O kas dar normalaus galėjo eit į 12 lygos komandą? Kur mėtosi treneriai serijiniai nugalėtojai? Zidane? Nei jis čia eitų, nei jis tinkamas tokiam sudėties profiliui.

De Zerbi ar Nagelsmann labiau sexi varitantai atrodė, bet taip pat nieko nelaimėję galima sakyt.

Pochettino tickina daug boxų: puikiai dirba su jaunimu, fiziškai gerai paruošia žaidėjus, žaidžia atakuonatį ir aukštu pressingu paremtą futbolą, ganėtinai griežtas ir reiklus, bet moka suburt darnias komandas, na ir charizmos netrūksta. Saugus, gal bet per saugus variantas. Ir man dar asmeniškai neramu, ar neatsiliko jo futbolas per tuos kelis metus po Spursų, nes PSG jo pasirodymų nesekiau. Jo 4-2-3-1 su taip atakuojančiais fullbackais šių dienų EPL gali būt labai riesta.

Jaučiu Lampardas specialiai pasamdytas tokiam tragiškam pasirodymui buvo, kad Pochettino už Chelsea vairo lengviau susivirškintų.

2 metų kontraktas su +1 klubo opcija, jau nebe taip drąsiai, kaip su Grahamu

Visiškas meh variantas, bet kaip kolega minėjo - saugus: lygą žino, turimiems žaidėjams ir projektui tinkamas, po Levy ir arabų jokie savininkai pačiam nebaisūs. Enrique ir Nagelsmann būtų didelė rizika, bet su gerokai didesniu galimu rewardu. Na o bet tačiau galima suprast, kodėl po fiasko su Potteriu šiuo metu rizikuot nesinorėjo ir turbūt nebuvo galima.

Netikiu, kad kalnus nuvers ir kovos dėl titulų, bet išsikuops, žaidėjus paaugins ir kai šie bus pribrendę kovot dėl titulų - bottlins ir bus atleistas.

Phect wrote: ↑23 Apr 2023, 18:01 Good point, bet Frenkis klab ledžend, tad ir feilinimas visuose turėtuose darbuose klubui nebuvo kliūtis antrą kartą į tą pačią upę brist.
Nors Frenkį ir Kompany lygint nėra visai sąžininga - žymiai didesnio IQ žmOgus Vincas tiek už Frenkį, tiek už Styvį ir daugelį kitų tos kartos liūtų, bandančių į treneriavimą prasimušt.

Kalbama, kad Lampardo IQ yra 150, tai turbūt labai ne į temą šita frazė Reikia nepamiršt, kokiom aplinkybėm jis čia ir pirmą kartą atėjo - Sarri pabėgo į Italiją, o klubas sėdėjo su transferų banu. Joks kitas treneris nesiveržė čia dirbt.

Luis Enrique klubui netiko dėl savo tiek finansinių, tiek personalo ir garantijų reikalavimų. Kaip ir buvo galima tikėtis - labai nelankstus ir kategoriškas personažas. Vokietis kėlė abejonių dėl savo patirties trūkumo, man managment problemų ir asmeninių savybių. Julieną užkniso toks Chelsea delsimas ir neapsirendimas, todėl konkurse nebedalyvauja.

Už ką tą Celtico graiką į pretendentuos įrašė, tai organas žino, o gal ir jis nežino. Kompany turbūt irgi tik dėl vaizdo tame sąraše ir realiai tik su Mauricijum besikalba.

Enrique ir Nagelsmann out iš trenerio lentynių. Liko trys kandidatai: Poch, Kompany ir Mr. X. Jei tas X nėra De Zerbi, tai eik tu na Toddai.

Ir dar neva pradėtas svarstytis Conte variantas Panašu, kad Evertonas turi neblogą geriausiai valdomo klubo konkurentą. Būtų uoga, jei Toddas dar FFP excelyje kur nors klaidą formulėse padaręs

Nu panašu, kad Enrikės PowerPointai klubo bent kol kas neįtikino Mylių Lampardą, bet kokio b tada tą Potterį atleist, jei imamas treneris iki sezono galo, o paskui vėl viskas iš naujo? Nieko Frenkis čia nelaimės, lygoj reikšmingai nepakils.

Ispano nenoriu, nes vis dar nuobodu Sarri prisiminus, puse komandos vėl keist reiktų, ko be CL tikrai nebus. Netikiu ir jo sugebėjimais kažkokiam ilgalaikiui projektui vadovauti. Vokietis aišku irgi turi savo minusų, bet išlošt daug daugiau galima. Jei būtų Romka už vairo, tai metams/pusantrų Enrique puikiai į politiką įsipaišytų. Dabar Julian daug arčiau tokio profilio, kokio Toddas Potteryje ieškojo.

Kai perskaičiau, kad Enzo ne kažką, tai visą kitą pamiršau ir nebeteko prasmės.

Kad per vėlai, tai faktas. O kad atleidžiamas kai viskas prarasta, tai norisi tikėti, kad turi variantą, kurio vasarą gali nebelikt. Dortmundas lengvai praeitas, bet tą patį Dortmundą Tuchelis pirmose savo rungtynėse po pusvalandžio 3-0 valgė. Lygoj Leedsą vos vos aplošėm, Leicester nesiskaito, nes ten dar liūdniau.

Ims jauną, nes savininkai nori ilgalaikio projekto, todėl tiek ilgai ir tikėjo Potteriu. Koks Zidane būtų visiška priešingybė dabartinei klubo vizijai. Luis Enrique man enigma, bet jei čia pradėtų tiki taką įdieginėt, tai vėl kančios lauktų.

Be to, kad netikėtai atsirado teoriškai visai neblogas variantas, pagrindine atleidimo priežastim laikyčiau fanų nuotaikas. Komandos nušvilpinėjimas, išėjimas iš stadiono anksčiau finalinio švilpuko ir t.t. parodė, kad rezultatų žala per didelė. Prieš Aston Villą 60 minutę jau ir komanda atrodė nebetikinti, tik Kante stengėsi žaisti, bet ir tai tik dėl to, kad per 7 mėnesius palatoj kamuolio buvo pasiilgęs.

O darė tai Potteris beveik viską blogai, tik kad nemetė žaidėjų po traukiniu, kaip kad kiti treneriai mėgsta. Akademijos auklėtiniams ir kitam jaunimui daugiau šansų nesuteikė; nevykusiai eksperimentavo su žaidėjų pozicijom; nevykęs squad managment, kai vieną dieną Ziyech ir PAE susikrovę lagaminus būna, kitą jau žaidžia; taktiškai arba iškart suvalgytas būdavo beveik bet kurio trenerio, arba rungtynių eigoj šiems reaguojant, o Potteriui nykštį čiulpiant; absoliučiai neįkvepiantys interviu: esam kur esam, reikia dirbt, nusivalyt dulkes ir pamirš pralaimėjimą, kaltos traumos, žaidėjai atidavė visą save ir t.t.; geriausias praėjusių metų žaidėjas Mount nustumtas į antrą planą; nelogiškos rotacijos ir keitimai; su transferais irgi neblizgėjo, atėjęs iš savo kaimo komandos apie tokius žaidėjus kaip Felix ar net tas pats Madueke net nesapnavo, todėl jei staffas būtų dar 10 naujokų siūlęs, imtų apsiseilėjęs.

Aleliuja FFS. Absoliučiai tragiškas jo pasirodymas čia. Nėra jis toks apgailėtinas treneris kaip rezultatai, bet oh boy kaip jis netraukė čia reikiamo lygio visose srityse. Ta impotencija reaguojant į įvykius aikštėje, netobulėjantis žaidimas ir nevykėlio aura su standartinių 'boys gave it all' pirma kartą per daugiau nei 20 metų palaikant klubą privedė prie futbolo išsimylėjimo apskritai. Net su Rafa toks purvinas viduje nesijaučiau.

Jei toks Potteris galėjo Silvai kažką paaiškint, tai ir Julianas galės - daugiau matęs, pasiekęs ir vardą didesnį turi. Šiaip nėra gerų kandidatų dabar trenerių pasirinkime apskritai, bet jei naujas staffas nori vokiečio - dabar puikus metas, kol Spurs nepasiėmė. EPL absoliučiai viskas pralošta, CL su tokiom nuotaikom ir Potteriu už vairo nulis šansų irgi. Netikiu, kad Naggelsmann mesijas, jo asmenybė irgi kelia abejonių, kiek teko girdėt, bet blogiau tikrai nebus.

Pasičiupinės komandą dar prieš naują sezoną, turės pilną priešsezonį ir įtakos komandos formavime. Taktiškai, filosofiškai ir emociškai atrodo toks per vidurį tarp Tuchelio ir Potterio, tai nereikės komandos nuo nulio mokint ir komplektuot.

Čia dar aišku su sąlyga, kad jis mūsų amerikonams tiks ir/ar pats norės čia bristi. Nors ant popieriaus viskas gražiai atrodo - ankstesnio trenerio kartelė neįtikėtinai žemai nuleista, krūva talentingo jaunimo, sezonas be Europinio turnyro ir jei tik FFP leis - kapšai pinigų.

Su šitokia forma reikia kažką kompromituojančio prieš savininkus turėt, na arba kontraktą 5 metų, kas reiškia, jog atleidimo lapelis ~40 mln. kainuoti gali.

Šitas nevykėlio aurą tiesiog spinduliuojantis grybas net nuo legendinio AVB pagal pergalių % smarkiai gauna į kaulus. Skundžiasi , kad yra reikalų integruoti žaidėjus už 600 mln., fanai turi teisę į savo nuomonę, bet jis nemano, kad pats yra problema Fkin Nottingham Forest 50 žaidėjų pakeitė, bet dabar geresnė komanda yra.

Paskutinėse 3 rungtynėse 9 taškai buvo privalomi ir būtų tik -3 nuo Newcastle, dabar jau ir apie EL galima tik pasvajot, tai nebus kada žaist tiems turimiems 40 žaidėjų kitą sezoną. Tokio neįkvepiančio trenererio ir aspkritai personos dar reiktų gerai paieškot, be šansų jam krizinėj situacijoj komandą pakelti. Viena yra įtikinti žaidėjus po 1-2 mln., kita - 30-120 mln. kainuojančius.

Sezonas jau tikrai palaidotas, galima būtų kitiems sezonams ruoštis, bet neabejoju, kad šitas balvonas ir toliau leis visokius PAE, Ziyech, Pulisic ir kitus, kurie nebeturi ateities šitoj komandoj. Jau nekalbu apie tai, kad šito taktikos genijum vadinto trenereriuko komanda visiškai neturi veido, komandinis žaidimas visiškai neprogresuoja ir visi blyksniai tik individualaus atskirų žaidėjų meistriškumo dėka įvyksta.

Vienintelė paguoda, kad pinigų savininkams negaila, nauji žaidėjai nupirkti tikrai geri, recruitment staffas stiprus surinktas, dabar tik trenerio reikia, kuris komandą nulipdytų, o ne šito klouno.

Mest lauk tą šūdo gabalą. Absoliučiai begalvis ir bekiaušis skuduras…

Romka jau tris kartus atleidęs būtų, aš bent kartą jau taip pat. Newcastle sulėtino apsukas, dabar jų dar ir tvarkaraštis sudėtingas, Spurs irgi smarkiai stringa. Laimėję tas privalomai laimėt rungtynes kvėpuotume į 4 pozicijos nugarą. Jei ir Soton nenugalės, atleisčiau antrą kartą, nes progresas matėsi tik 20 minučių prieš Newcastle, bet ir tai tik dėl to, kad Enzo ir Felix kitam lygyje visai žaidžia.

Kas liečia kitą staffą, tai pasiėmėm kažkokį mental ir leadership coach, kuris atseit labai kietas diedas ir daug prisidėjo prie Naujosios Zelandijos regbio rinktinės sėkmės pastaraisiais dešimtmečiais.

Physio staffą papildė hamstring traumų specialistas. Čia irgi būtinai kažką reikėjo daryt, nes turbūt pusė komandos nuo to šį sezoną kenčia/kentėjo.

Kad ir kaip besibaigtų savaitgalio rungtynės prieš Newcastle, Potterio startą už Chelsea vairo vertinu silpnai. Aišku, toli gražu ne viskas jo kaltė - gavo stringančią komandą sezonui jau prasidėjus, nulis indėlio į komandos komplektavimą, mažai laiko diegti savo filosofiją dėl tokio įtempto grafiko, kertinių žaidėjų traumos ir WC ant nosies. Vakar irgi nebuvo labai malonu žiūrėt, kaip Mount, Sterling ir Phillips žvegdami kalbėjo, kiek ir kokios spalvos apatinių ims į čempionatą. Visgi labiausiai nervina trenerio atsivežtas small club mentalitetas - mes stengėmės, ne viskas pavyko, varžovas buvo stipresnis, einame teisinga linkme, bet reikia laiko ir t.t. ir bla bla. Buvo kalbama, kad taktiškai labai stiprus treneris, bet ne sykį ir ne du gavo šlapiu skuduru per veidą ir taisyt reikalus dar pirmam kėlinyje teko, visų pirma apie Cucurella LCB, o Sterling WB pozicijoj kalbant.

Nors pusė komandos bus Katare arba lazarete, laukiu šitos pertraukos. Vieni pailsės, kiti gal pakeitę aplinką įgaus daugiau pasitikėjimo savimi, Fofana ir James turėtų grįžti po traumų. Jei arabuose neprisirinksim traumų, konkrečiai Chelsea pertrauka turėtų būt į naudą. Potteris turės laiko paanalizuot visą tą sh, kurį demonstruojam aikštėje, pačiupinėt tą patį Hall ir kitus akademijos žaidėjus, nes lyg ir kažkokią stovyklą su draugiškom rungtynėm planuojam surengt. Ne už kalnų ir žiemos transferų langas, gal Toddas vėl FM įsijungs ir CM paieškos, nes ten visiškas užpakalis, kaip ir sakiau prieš sezoną.

Gal ir staffe pagaliau pabaigs tą kadrų kaitą, nes kaip suprantu, dabar nei vyr. dataro, nei physio neturim. Recruitmento komanda irgi iki galo nesurinkta.

5 metų konktraktas, kuris teoriškai rodo, kad norima ilgalaikio projekto, o praktiškai nieko nereiškia. Ateina kartu su asistentu, dviem treneriais, vartininkų treneriu ir recruitmento asistentu.

Klubo pranešimas kažkiek referina į tai, kodėl neįtiko Tuchelis:

We are thrilled to partner with Graham to build a winning team, one that embodies the culture of collaboration, innovation, teamwork, player development, and a commitment to excellence on and off the pitch.

Neturi tie milijardieriai kantrybės visiškai, nepalaukė Rodgerso.

Žurnalistai vakar visą dieną kapstė, kokios atleidimo priežastys. Viena pagrindinių - Tuchelis neatrodė suinteresuotas buildinti komandą, nenorėjo veltis į ilgalaikius planavimus įtraukiant būsimą DoF, akademiją, skautus ir sąvininkus į bendrą dialogą. Nuolat sulkino, kad neteko Marinos ir Cech, todėl pats buvo painiojamas į jam neįdomius dalykus, kaip kad pvz aiškinimas, kodėl nenori Ronaldo. Šiaip gana panašios priežastys, kodėl paliko PSG ir BVB.

Kita priežastis - nemokėjimas išnaudot didelės dalies savo žaidėjų. Per pirmą pusmetį iš komandos išmetė Giroud ir Abraham. Kitais gavo Lukaku ir jo visiškai nemokėjo išnaudot - rezultate milžiniški finansiniai nuostoliai. Šią vasarą komandą paliko savo žaidimo neradę dar du atakuonatys žaidėjai - Werner ir CHO. Ziyech ir Pulisic irgi labai norėjo išvykti. Pridėk stagnuot pradėjusį Havertz - visi atakuojantys žaidėjai turėjo didesnių ar mažesnių problemų. Su jaunimu panašūs reikalai - neprieštaravo Colwill pardavimui, nematė vietos komandoje Gilmour, nors dėl traumų neturėjo vidurio saugų. Brojos irgi nelaiko pasirengusiu padėti komandai Chalobah tik per plauką čia liko.

Visa tai nekeičia fakto, kad timingas absoliučiai tragiškas. Gal ir nesklandžiai, bet komandą tikrai pagal save susirinko ir su ja padirbt neturėjo net savaitės. Neabejoju, kad įsidirbtų su šita sudėtim ir kovotų dėl TOP 4, Potterio tikslai šį sezoną tikrai nebus aukštesni. Gavęs DoF galėtų koncentruotis tik į futbolą ir toliau frustratint Pepą su Klopp, darydamas tai ką daro geriausiai - treniruodamas ir ruošdamas komandą rungtynėms.

Potteris yra didelis gamble, gerai bent tiek, kad išlošt galima daug, nes nors dar nėra Tuchelio lygio treneris, juo tikrai gali tapti. Skirtingai negu Poch, kurio lygis žinomas ir eilę metų nekyla.

Tuchelis savo akcijų po šio atleidimo nenusimušė ir bet koks klubas norėtų jį matyt už savo vairo.

velnes wrote: ↑07 Sep 2022, 16:03 Aš tai ko tais nelabai abejoju Potterio sėkme, ypač Chelsea, dėl jau minėtų formacijos panašumų.

Gal ir ramiau būtų, jei tos formacijos čia būtų veikusios. Tikrai nežiūrėjau daug Brightono rungtynių, bet neabejoju, kad čia su Chelsea turėtų +20% kamuolio kontrolės ir panašių į Tuchelio problemų atrakint gynybas. Tik gal nebūtų toks pragmatiškas ir nežaistų visada 3 CB ir 2 DM.

Pridėkim, kad turėtų gerokai daugiau rungtynių, tad atsirastų jam naujas galvos skausmas - krūvių valdymas. Squadas didesnis, bet ir ego didesni - visus išlaikyt laimingus sudėtingiau. Kur dar faktas, kad sezonas jau įsibėgėjęs, savų žaidėjų nepridėsi, esamų nepačiupinėsi, savo taktiktų greitai neįdiegsi, nes tenka po dvi rungtynes į savaitę žaist.

Poch ir Zidane ypač - dar sunkiau turbūt būtų.

QwR wrote: ↑07 Sep 2022, 15:05 Na Graham turi griežtą sistemą Brighton'e, o tokio dalyko Chelsyje neaišku, ar pavyks įdiegt su visų zviozdų ego.

Kokios zviozdos pas Chelsea? Save tokiais nebent Ziyech ir Auba laiko. Sterlingas prie sistemų pripratęs, visi kiti down to earth ir darbštūs žaidėjai.

Brightonas davė leidimą su Potteriu kalbėtis. Lyg ir release clause turi, tai tik suviliot patį trenerį beliko. Kultūriškai mažiausias šokas Graham būtų, nes stilius ganėtinai panašus - 3-4-3 arba 4-4-2. Neutraliam fanui turbūt būtų įdomu čia jį pamatyt, aš pats tai nebetikiu pasauliu

Tommy wrote: ↑07 Sep 2022, 12:48 Zidane nėjo į United dėl anglų kalbos, tai jeigu sutiktų treniruoti Chelsea būtų triochala.

Tada tikiuos, kad ne triochala arba neišmoko kalbos per vasarą.

Logiškiausiai tai Pochettino atrodo - kontraktas metams-dviems, ir vasarą žiūrėt, kaip sekės. Kokio velnio čia tam Potteriui eit dabar? Vardas tik kyla, sėdėdamas Brightone jo nesusigadins, ko nepasakysi apie atėjimą čia.