Dipsiukas wrote: ↑14 Jun 2025, 13:02 City ims lygą.

kokie argumentai? city ima noname, liverpool wirtz?

vokietukai nelabai šansų turėjo, nes pažiūrėjus į gnabry suabejojau, ar tikrai jis futbolistas, o ne kebabų ar žolės pardavėjas. tiesaz wirtz klasiškas žaidėjas.

kai kurie kruizo, kai kurie geldos režimu, bet užbaigė sezoną ne ajaxo stiliumi

teisėjai iki galo nuoseklūs, kas galima realui, negalima barsai )))

toliau gynyboj siaučia benny hillo palikuonys

gynėjų įgūdžiai verti pasigėrėjimo. vėl galės dėl teisėjų paverkti.

atrodo po šių rungtynių turėtų klubo vadovybei nušvisti mintis, kad vis dėlto reikalingas puolėjas

Pendelį visada taip muša?

Kai barca turės tikrus gynėjus, o ne sasyskas, tada ir čempionų titulas įmanomas. Nes dabar visos dvikovos praloštos, net ir vienakojui thuramui

atrodo praraja tik didėja. greit galės sakyti kaip realas arba pepas su mauru, kad jie laimėjo belenkiek ir kažkada...

Realui net baudos nesušvilpė tokiam epizode. Ir suprask, kur ta teisybė

lenkas su cubarsi kiauri šiandien. bet tą galima ir pagal rezultatą pasakyt

sunku žaisti puolime, kai saugų visi kamuoliai eina atgal. antram kėlinyje pasirodžius alcazar judėjimas atsirado ir vertinkaliai į priekį. bet tai visiškai neišteisina beto

pasirodo apsimoka verkti ir grasinti

bet juokingiausia, kai var neduoda akivaizdaus pendelio, kai torresui kabina koją, bet už kelių minučių var atšaukia (teisingai) kitą pendelį.

kaip čia atsitiko, kad iš geriausios komandos realas patapo šlykščiausia. ir prie var greičiausiai sėdi pats perezas, tik su tokia sąlyga sutiko rungtyniauti, nes aikštelėj be verkimo ir pjovimo nesugeba nieko daugiau

centro saugai atrodo tragiškai kol kas.

jei ne broja, po pirmo kėlinio įvarčių grafoje tikrai nebūtų buvęs nulis. žaidėjas apie nieką.

Bet klausimas ar tokia politika ir sėkmė įmanoma ilgalaikėje perspektyvoje

nėra prieš ką. neįgaliųjų lyga