Search found 6 matches

by Scientist
28 Nov 2019, 21:52
Forum: Laisvas kampas
Topic: Podkastai
Replies: 94
Views: 52777

Podkastai

Phect wrote: 28 Nov 2019, 16:00 Ir? Darai šitoj vietoj logikos klaidą, nes correlation =/= causation.
Gabbard yra anti-interventionist.
Ačiū už visus wikipedijos linkus ir apšvietą. Kiaulių įlanka :shock: :music-guitarred:

Talsę galima vadint ir anti-interventioniste, ir pacifiste ir dar kaip nori, bet visų pirma, kaip jau parašė kolega iš Nilo kiek aukščiau, ji yra durnė.

O loginės klaidos nelabai matau, nes benefit of doubt aš jai duodu, kad ji nebūtinai tiesiogiai parsidavusi Rasijai ir šoka pagal užsakymą. Bet kad jai į nugarą pučia rusiškas vėjas ir ji yra jiems naudinga durnė, tai fachtas. Absoliučiai viskas ką ji kalba yra visiškai tai, ką kalbėtų ir Kremliaus į rinkimus įsodintas kandidatas - nuo viso šito pseudopacifizmo ir noro visus karštus taškus ir įtaką pasaulyje palikt rusams su kinais, iki konflikto su visa DNC & Hilary, partijos ir diskurso angažavimo, Assado gynimo, pagyrų rusams ir dar milijono dalykų.

Jeigu jos žinutė taip atitinka Kremliaus, kad ją RT ir Sputnik transliuoja tiek, lyg ji būtų primaries lyderė ir amplifyina visas jos žinutes, tai ar yra rezultate pasauliui ir Amerikai skirtumas ar ji tik naudinga durnė, ar parsidavėlė? Nebent jai pačiai - be priežasties apkaltintai vargšelei.

Yra milijonas straipsnių jau apie tai parašyta protingesnių ir turbūt objektyvesnių už mane žmonių ir nieko naujo aš čia nepasakysiu - užtenka pasigooglint ir visas vaizdas aiškus. Talsė šneka šūdus, naudingus matuškai, o jie ją transliuoja visam pasauliui kaip tiesos skleidėją.
O galiausiai tas labiausiai naudinga yra oranžiniam šūdui ir vatai.
by Scientist
28 Nov 2019, 14:39
Forum: Laisvas kampas
Topic: Podkastai
Replies: 94
Views: 52777

Podkastai

Phect wrote: 27 Nov 2019, 19:43Apie tokius, kuriems viskas aišku, ir apie ruso žodį podcaste nemažai kalbama :madridista: įdomus pokalbis, irgi rekomenduoju paklausyt.
Man šitos amerikietiškos venckienės ir debatuose bei news feede jau gerokai per daug, tai kažkaip nelabai patrauklu atrodo dar papildomas 2.5val jai paaukoti.
Pradžią įsijungiau ir jau pirmi dalykai ką girdžiu tai kaip jinai kovoja su fydofylų demokratų klanu, kurį Hilary iš savo slapto sandėlio runnina.

O apie tai, kad ją visi Sputnikai, RT ir t.t. non-stop rodo kaip heroję ir jos nuomonė visada somehow sutampa su Rusijos irgi papasakoja?
by Scientist
27 Nov 2019, 19:28
Forum: Laisvas kampas
Topic: Podkastai
Replies: 94
Views: 52777

Podkastai

Furis wrote: 27 Nov 2019, 08:27Turėtų patikt mažiau apsiskaičiusiems, tokiems kaip aš.
Taikliai išsireikšta. Daugiau apsiskaitę seniai mato ir supranta, kad ana yra finansuojama Rusijos pinigais tam, kad sabotuoti demokratų primaries ir skleistų ruso žodį politinėj arenoj.

Roganas, nors pats atrodo ir nedurnas bičas, kartais savo svečių pasirinkimais tiesiog sprogdina protą. Atrodo, kad jei yra koks antisisteminis durnius ant amerikės, tai jis garantuotai anksčiau ar vėliau ir pas Roganą podkaste bus.
by Scientist
12 Aug 2019, 17:35
Forum: Laisvas kampas
Topic: Podkastai
Replies: 94
Views: 52777

Podkastai

Phect wrote: 12 Aug 2019, 17:19Vertinti dalykus reikėtų per tos šalies prizmę, o ne per Europos.
Ir taip, ir ne. Nesakau, kad reik atsiribot nuo konteksto ir tos šalies realybės, bet jeigu tik juo remsiesi, tai pvz. Š. Korėjos ar Turkmenistano kontekste ir visokios ten žmogaus teisės yra tik leftistinis šūdas ir pezalai.
Tai šalia visų vietinių paniatkių ir niuansų reikia remtis ir objektyviai įvertinamais dalykais, pvz. kad šaliai yra geriau, kai jos gyventojai gauna medicininę pagalbą ar neturi po 20 M4 automatinių ginklų po lova :idea:

Tai šitoj vietoj Bernie daro šventą darbą nešdamas ir skleisdamas visas šitas idėjas - aišku, kad šansų laimėt jis neturi, ar visos jo idėjos įgyvendinamos artimiausiu metu irgi didelis klausimas. Bet jo dėka bent jau pokalbis po truputį artėja link 'KAIP suteikti visiems healthcare', nuo 'skęstančio gelbėjimas yra skęstančio problema', kas iki šiol visada buvo norma (ir su šitu prezydentu vis dar yra).

Kad demokratų debatai yra tragedija tai sutinku, su tiek ir tokių kandidatų tai tas formatas visad buvo pasmerktas būt varžybom kas sugalvos labiau 'sick burn'. Esminiais klausimais visi sutaria, apie kažkokį implementinimą per 1min nelabai net spėsi pradėt kalbėt, tai belieka varžytis kas geriau šneka ispaniškai, labiau myli gėjus (spėju Buttigieg šitą laimi) ar turi liūdnesnę vaikystės istoriją.
by Scientist
12 Aug 2019, 15:14
Forum: Laisvas kampas
Topic: Podkastai
Replies: 94
Views: 52777

Podkastai

Phect wrote: 12 Aug 2019, 15:021. H2H yra visiškai px. Svarbiausias dalykas yra swing states.
2. Kaip Hippo teisingai pastebėjo, jau vien tai, kad Biden'as yra labiausiai moderate iš visos tos krūvos, pasako viską. Demai tiesiog įjungę visišką "there are no brakes on the r̶a̶p̶e̶ hard left train“.
1. Visiškai true, bet ten vaizdas sukasi į panašią pusę paskutiniu metu (išskyrus Floridą)
2. Nu tbf, daugelis idėjų ką amerikiečiai vadina ultimate radical left, civilizuotam pasauly yra visiškas centras ir common sense. Ta prasme, jo, US of A kontekste universal healthcare, nemokamas aukštasis mokslas, draudimas prekiaut kalašnikovais Walmarte ar kova su klimato kaita gal ir skamba kaip kažkas iš Orwello/USSR serijos, bet toj pačioj Europoj tai čia yra tiesiog... kasdienybė? Ir tas pats Bidenas dar klausimas į kurią pusę nuo centro čia skaitytųsi Europoj
by Scientist
12 Aug 2019, 14:54
Forum: Laisvas kampas
Topic: Podkastai
Replies: 94
Views: 52777

Podkastai

hippo wrote: 12 Aug 2019, 12:52 Gerumas tik tas, kad gerb. demokratai susiduria su skausminga dilema – jei per primaries išsirinks vieną iš progresyvių puspročių, tai ta(s) garantuotai gaus nuo Trumpo į klyną. O Bidenas galimai galėtų pasispardyt.
Nesmagu dėl OT, bet kadangi skleidžiate ruso propagandą apie gėjropą, supuvusius vakarus, libtardus, progresyvus ir pan, tai įsiterpsiu biškutį.
Pagal paskutines apklausas (kaip parodė praeiti rinkimai - ne sėkmės garantas, o bet tačiau), Trumpas gautų į klyną praktiškai nuo visų pagrindinių demokratų kandidatų, įskaitant progresyvius puspročius.
Praktiškai prieš nei vieną h2h nerinktų daugiau 41% (+- netoli jo approval ratingo) vien dėl to, kad A) net puspročiai amerikiečiai pradeda (pagaliau) suprast, kad bet koks progresyvus pusprotis ar tiesiog suplyšęs guminis Crocsas vis tiek yra n kartų protingesnis už Trumpą B) rinkėjų aktyvumas gresia nebebūt toks žemas dėl šūsnies priežasčių (viena iš jų - vėlgi matuškos Rasijos propagandinė ranka), kas ir buvo pagrindinė Trumpo pergalės priežastis.

O čia šiaip for shits and giggles
https://www.newsweek.com/trump-41-trend ... im-1443500