Liūdna dėl Lampardo, bet dar liūdniau perskaičius Athletico straipsnį dėl bendros situacijos klube.
Ant Lampardo aišku pamėtyta šūdo, kaip ir visada būna atleidus trenerį, ir net tam panaudoti tokie perlai kaip kad "Kepa skundėsi, kad gauna per mažai taktinių instrukcijų" ir "nežaidžiantys žaidėjai rudenį (t.y. per pergalių seriją) negavo asmeninio trenerio dėmesio ką daryti, kad grįžt į startą" (vėlgi, spėčiau Alonso, Kepos ir pan. agentai pasiskundė).
Bet nueinant nuo šito labiau link to, kas šiaip vyko ir vyksta klube, tai sekantys perliukai visiškai be žado paliko (sakykim, tikėti 100% nebūtina, o bet visgi šaltiniai ant tiek artimi klubui, ant kiek gali būti - net keista, kad taip atvirai viską susakė).
-Iš visų vasaros pirkinių tik Chilwellas buvo Lampardo norėtas, visi kiti, įskaitant Wernerį ir Havertzą, buvo klubo ilgalaikiai taikiniai - kaip ir nieko blogo, žinoma, bet įneša aiškumo į kontekstą dėl naujokų.
-Antras prioritetinis Lampardo pirkinys - Rice, vasarą buvo nenupirktas, nes klubui buvo gėda pirkti buvusį akademijos auklėtinį atgal, kurį patys paleido. O Lampardui buvo pasakyti ir nustoti prašyti Rice, nes tai, suprask, tik didina įtampą klube.
-For some reason Lampardui neleido atsivesti savo vartininkų trenerio, t.y. Shay Giveno.
- Praeitą sezoną Marina Lampardui kniso protą kai pasodino ant suolo Kepą, nes vėlgi tai vertė blogai atrodyti klubo valdžią ir ją pačią (dėl išleistų 70m). Buvo pasakyti 'uždėti Kepai ranką ant peties', duoti daugiau supporto ir mėginti visais būdais atgaivinti. Ir net vasarą klubas nenorėjo pirkti naujo vartininko, bet Lampardas šiaip ne taip, suprask, išsikovojo (matyt su Čecho pagalba).
-Kaip ir prie Jose, Conte ir Sarri, taip ir toliau, panašu, agentai daro žiauriai didelę įtaką ir spaudimą klubui - nuo amžinų skundų valdžiai dėl nežaidžiančių žaidėjų (vėlgi, manau, ispanai čia pirmiausiai ateina į galvą) iki bendro vidinės kultūros nuodijimo kai tik prasideda blogi rezultatai. Leista suprasti, kad vos tik prasideda prasti rezultatai, net ir žaidžiančių žaidėjų agentai supuola klubą kaltindami trenerį, kad tik apsaugoti savo žaidėjus nuo strėlių ir pridengt savo šiknas. (Ir tai kartojasi prie visų paskutinių trenerių)
Tas realiai buvo ir per paskutinį gerą mėnesį, manoma, kad persidavė net žaidėjam, ko pasekoje Lampardas ir per spaudą sukritikavo žaidėjus, nes matė realiai kritusį work-rate per treniruotes ir vis labiau toxic vibe tarp pačių žaidėjų.
-Kažkas iš klubo viršaus atėjęs pas žaidėjus pabendrauti dar prieš kelias savaites pasakė, kad 'dont worry, po kelių savaičių viskas pasikeis' (suprask, treneris).
-Situacija dėl šito suprask tokia bloga, kad čia buvo vienas pirmų dalykų ką Lampardas apskritai norėjo pakeisti - ne tik dėl agentų, bet dėl darbo per prastus ruožus apskritai - realiai klube vibe maždaug toks, kad vos tik nustoja sektis, visi darbuotojai ir departamentai įsijungia savo šiknos saugojimo rėžimą, vietoje kažkokio bendro darbo kaip spręsti.
-Nu ir tie patys žurnalistai mano, kad jei čia būtų buvęs koks kitas klubas, o ne Chelsea, tai po visų šitų bajerių Lampardas vasarą pats būtų tepęs slidęs ir jo aplinkoje jau buvo žinoma apie prastus santykius su Marina.
Kosmosėlis šiaip.
Ir labai kitokia spalva tą pačią Mariną nupiešia.