Dipsiuko įkvėptas padėliojau ir aš:

Rashford-------Kane-------Sterling
Grealish------Maddison--------Foden
Saka--------Mount----TAA-------Sancho

Grealish ir Fodenas inside forwardais, Mountas su TAA labiau half space žaistų, kad galėtų ir paskersuot, ir prasmūgiuot, Sancho ir Saka priduotų pločio ir žaistų palei liniją.

Nuo suolo DCL, Abrahamas ir Barnes galėtų keisti bet kurį iš starterių, priklausomai nuo to ar labiau įvarčių galva, ar kojom, ar assistų žaidime trūksta.

hippo wrote: ↑09 Oct 2020, 18:22Drąsus pareiškimas, švelniai tariant.

Paskaičiuojam, kiek ten tų top lygio žaidėjų.
Vartininkų - 0
CB - 0
Fullbackas - 1
Vidurio saugų - 0.

Net ir toliau į priekį einant, kur vaizdas geresnis, vis tiek labiau jaunas ir perspektyvus, o ne top lygio rinkinys.

Nu čia einame jau į tą pusę, kur prasideda diskusija apie tai, kas yra 'world class', o aš ne apie tai. Jei užkelsi kartelę, kad anglai tik vieną top lygio gynėją / saugą turi, tai pagal šitą kartelę tada tokių matyt ant viso pasaulio yra koks 20-30.

Aš labiau kalbu, kad Anglijos rinktinės žaidėjai solidžiai žaidžia top lygyje, t.y. arba gerai žaidžia top klubuose, arba tempia savo vidutiniokes komandas kaip kad Grealishas ar Rice.

pvz. Chilwell-Gomez-X-TAA gynybos linijoje visi jau dabar solidžiai žaidžia starte top klubuose, tai jiems geriausios dienos gal ir priešaky, bet jie ir dabar jau aukšto lygio žaidėjai.

Sauguose pvz. Henderson, Rice, Mount, Grealish ir kt. tikrai nėra individualiai skurdu irgi.

Furis wrote: ↑09 Oct 2020, 09:33 Ar Grealish dabar gaunasi individualiai kreatyviausias anglų žaidėjas?

Nežinau ar tai ką keičia, bet manau, kad čia visgi Sancho. Tik kad užtūsino su Chelsea jaunuoliais ir gavo pasikarantinuot šią savaitę.

Grealishas, kita vertus, paskutiniu metu žaidžia nuostabiai ir su tokiu žaidimu ir rinktinėje į startą tikrai eit turėtų, ir top klubų dėmesį traukt. Nesuprantu iki galo to jo naujo kontrakto su Villa ir ar nebus čia sau pasidaręs to paties kaip ir Zaha, nebent vasarą taip sužais, kad kažkas tiesiog padės 80-100 mln ir tiek.

O anglai ko gero pirmąkart nuo Lampardo, Terry, StyvioDžy, Rio ir kt. laikų turi tokią individualiai stipriai sudėtį, kuri jau ten ne kokia 'jauna ir perspektyvi', o realiai iš top lygio žaidėjų sudaryta.
Turėtų normalų trenerį, tai Euročempe tikrai prie favoritų galėtų būt, dabar tai vis tiek klaustukas ką ten iš jų suklijuos.

Kad Barkley paimtas į rinktinę tai tik parodo kokia visgi liūdna situacija su anglų viduriu yra.
Belieka turbūt laukti kol pasveiks RLC, tada jei grįš į formą turbūt bus galima ir Barkley leist prisijungt prie Alli ir Lingardo namuose prie ekrano.

Kaip Trippier yra pasirinktas vietoj Walkerio nesuprantu ir aš. Stilius tai stilius, nu bet su visa pagarba vienas tikrai yra geresnis futbolistas.

reyu wrote: ↑12 Oct 2018, 16:18

Gareth Southgate to abandon year-long experiment with back three. Will play 433: Pickford; Walker, Stones, Maguire, Chilwell; Dier, Henderson, Barkley; Sterling, Kane, Rashford

Nu aš tai sakyčiau, kad užtekta čia tų įmantrių taktinių vingrybių, statom proper 442 ir put it in the mixer, lads

Kai vidury žaidžia Dieris su Hendersonu, tai sakyčiau pusė darbo šita linkme jau padaryta

hippo wrote: ↑05 Oct 2018, 18:14Gal turim konkrečių pavyzdžių paremt šitam garsiam teiginiui?

Aš tai galiu pasiūlyt tokį pavyzdį apie ilgamečio pasiruošimo svarbą.
Geriausi Anglijos rinktinės žaidėjai WC ko gero buvo Maguire, Trippier ir Pickfordas. Visi iki čempionato rinktinėj beveik nežaidė, o pirmą kartą ant žaliosios vejos išbėgo 2017.

2018 Prancūzija, 2014 Vokietija, 2010 Ispanija. Tinka pavyzdžiai?

Anglai liko ketvirti, tai good for them, kad buvo gerų individualių performancų, bet tai gal susižaidimo ir pritrūko iki dar geresnių rezultatų? O 2017 beje dar ne tragedija, turėjo dar gerą pusę ciklo su komanda. Pagal tave tai galima suprast, kad nieko tokio jei žaidėjai ir tiesiai į čempą atvažiuos debiutuot.

Beje gal vakar matei Barkley rungtynes?

hippo wrote: ↑05 Oct 2018, 15:44Rinktinėj turi žaist geriausi. Amžius, plaukų spalva ir dress sense yra visiškai antraeiliai dalykai.

Šitoj frazėj praktiškai viskas yra neteisinga.
1. Į rinktinę turi važiuoti geriausia komanda, o ne geriausi žaidėjai. Ir tai čia jei rungtynės svarbios, o ne kokios lempinės draugiškos ar prieš grybus.
2. Smallingo greičiausiai nepaėmė dėl durnos šukuosenos ir teisingai padarė.
3. Jei reikėtų rinktis iš panašios formos Rashfordo ir Defoe, faktas, kad reikėtų rinktis Rashfordą vien dėl amžiaus, ypač jei kalba eina ne apie turnyrą, o pasiruošimo ciklo pradžią ar draugiškas. Į turnyrą tebūnie, atskira kalba, patirtis irgi vertingas dalykas, bet kad iki kito čempo Defoe gal net karjerą jau bus baigęs.

Pasiruošimas po 2-4 metų vykstantiem turnyram ir “jaunimo ugdymas” rinktinėse yra toks overrated dalykas, kad man net pirštų gaila apie tai barškinant.

Šiti overrated dalykai dažniausiai ir atskiria čempionatus laiminčias rinktines nuo tų, kurios susipažįsta 2 savaites prieš čempionatą ir negali nieko laimėti net turėdami gerą rinktinę ant popieriaus.

hippo wrote: ↑05 Oct 2018, 15:4495% fizinio, taktinio ir kitokio pasiruošimo vyksta klubuose. Į rinktines suvažiuoja geriau ar blogiau paruošti žaidėjai, sužaidžia kelias rungtynes ir išsiskirsto. Todėl ar ten koks Mountas sužais 20 minučių draugiškose rungtynėse likus keliem metam iki turnyro (kuriame net neaišku ar dalyvaus) ar nesužais, yra irrelevant.

95% individualaus pasiruošimo žinoma vyksta klubuose, dėl to daugiausiai nuo žaidimo ir darbo ten ir priklausys ar tie žaidėjai bus į rinktinę čempionatuose.
O bet tačiau sakyt, kad jokio skirtumo ar tie jaunuoliai rinktinėj debiutuos per čempą, ar 2 metai iki jo tai irgi nesąmonė. Jei Southgate'as ir neišmokys jų geriau spardyt kamuolio, tai vis tiek yra milijonas priežasčių kodėl į tą rinktinę jiems geriau atvažiuoti ne paskutinę minutę, kaip ir bet kuriam kitam toje rinktinėje potencialiai būsiančiam žaidėjui - tiek darbas ir susipažinimas su treneriu ir jo metodais/taktika, tiek su komandos draugais, tiek galimybė treneriui taktiškai paeksperemintuoti ir išbandyt žaidėjus skirtingose rolėse, tiek galų gale visokie psichologiniai niuansai. Susižaidimas komandiniame sporte yra kind of svarbus dalykas.
O ir pats Southgate'as iš arti per treniruotes ir savo paties rungtynes pamatęs žaidėjus daug geresnį supratimą turės ką jie moka, ko nemoka, kokias roles gali atlikti, kurių negali etc., lygiai tuo tikslu jau buvo tuos pačius jaunuolius pasikvietęs pernai kartu su rinktine treniruotis.


Man toks jausmas, kad aš tokius captain obvious ir common sense dalykus čia rašau, kad net keista, kad iš šito dar net kažkokia diskusija čia gimsta.

hippo wrote: ↑04 Oct 2018, 23:28Southgate vaizduodamas labai progresyvų ir ateitį žiūrintį trenerį vėl į sąrašą pridėjo naujų ir įdomių pavardžių.
Įdomiausios pavardės aišku Sancho ir Maddisono. Sancho tapo pirmu 21 amžiuj gimusiu žaidėju pakviestu į rinktinę, o Maddisonas galės visiems komandos draugams papasakot, kiek kainuoja jo sportbačiai.
Šitie pakvietimai nenustebino, o apie Mountą patylėsiu, nes esu matęs jį vieną kartą. Nors įtariu, kad čia eilinis Southgate'o išsipisinėjimas, bet gal ir ne.
Šiaip ar taip visi jaunuoliai turi kuo pasigirt, tiesa Mountas nelabai aukštam lygy:

Tamstos negatyvas ir heitinimas panašu, kad kartais neleidžia objektyviai įvertinti situacijos. O jei jau išvardini ko nekviesti, tai tada būtų gerai pasiūlyti ir ką kviesti, nes rinktinę surinkti tai visgi reikia.

O pridedant savo nuomonę, tai manau, kad čia yra teisingas žingsnis, nes tokie nieko nelemiantys mačai ir yra ideali proga ruoštis kitiems ciklams/čempionatams ir pačiupinėti beigi išmėginti naujus žaidėjus.
Kitas Euročempas ir pasaulio čempas bus po 2 ir 4 metų atatinkamai, o rinktinės trenerio pagrindinis darbas yra ne kuo šustriau pavaryti per visas nieko nelemiančias rungtynes, o būtent tiems čempionatams ir pasiruošti (nu ir į juos patekti dar, žinoma). Su visa pagarba paminėtiems Dieriui ir Hendersonui ar Delphui, jie yra tokie riboti vidutinybės, kad rinktinės ateitis tikrai ne jais paremta (o ir aišku su jais viskas), o vienintelis šansas pakelt rinktinės saugų lygį ir yra būtent tokiais vaikigaliais kaip Sancho (berods pirmas Europoj pagal assistus), Mountas (pirmas pagal sukurtas progas Championshipe), Maddisonas (turi brangius kedus) ar Chalobah (paskutiniu metu kankina traumos, bet kai nekankina tai nerealus žaidėjas). Jei didelių nesąmonių nebus, būtent link tų čempų jaunuoliai ir bus priartėję prie savo potencialo (net jei ir tik ~2 iš jų, ir tai jau neblogai).

O gerb. Barklėjus šiaip jau apturėjo visai pusėtiną sezono pradžią, tikrai geresnę nei konkurentai Delphas, Wilshere'as ar Lallana, ir nėra toks lavonas kaip užsigavę Evertono fanai (pirštais nerodysim) čia vis bando įtikinti. Netobulas žaidėjas, švelniai tariant, bet jei ne Kovacicius tai ko gero dar ir toliau žaistų Chelsea starte.