Balompie wrote: ↑05 Aug 2021, 21:35 Gaila... Įdomu, kaip baigsis su naujokų registracija.

Joske wrote: ↑03 Jun 2021, 16:07 Nu taip, jie apčiuopiami gyvi žmonės. Daugiau nematau didelės naudos iš jų. Depay tai labai nenoriu - krato nuo tokio tipo žmonių

klounz wrote: ↑22 May 2021, 10:31 Bet juokingiausia, kad prieš sezoną atsisakai tokio pat "seno" grajoko su tokia pat alga ir dar be traumų istorijos.

reyu wrote: ↑29 Jan 2019, 12:58 P.S. [mention]Tommy[/mention] , kažkoks bugas kai falci gale komentaro palieka tag'ą. Replyinant užsibugina ir tagas seka visą tekstą. Chrome + Windows 10.

falci wrote: ↑29 Jan 2019, 01:23 Tuo labiau kai FCB nera listinguotas akciju birzose, tai koks is esmes skirtumas del klubo vertes in total augimo ar mazejimo? @velnes

Ernestas wrote: ↑28 Jan 2019, 21:41

reyu wrote: ↑25 Jan 2019, 15:30

Zebediejus wrote: ↑25 Jan 2019, 15:19 Esmė yra tame, kai 70 proc. atlyginimams skiri nuo 800 mln., ir tau lieka dar daugiau kaip 150 mln. "smulkioms išlaidoms", ir kai tuos 70 proc. reikia atimti iš, pvz., 100 mln. pajamų, kai transferams, darbuotojams, kelionėms ir kitoms išlaidoms jau tegali skirti 30 mln.

Tu supranti kas yra wages - turnover ratio ar ne? Nėra jokio skirtumo kokiomis pajamomis tu operuoji. Svarbu kiek proporciškai tų pinigų išleidi algoms. Ką tu antroje sakinio dalyje kalbi yra visiškai nesusiję. Klubai likusioms operacijoms galintys išleisti 30 mln., tokių kaštų algų nedengia.

Įkišiu aš savo trigrašį, jei rašau nesamones pataisykite.
Wages-turnover ratio yra tiesiog rodiklis, žinoma kuo tas santykis mažesnis tuo geriau klubui. Na ok, įrodei kad pas Barca WTR yra ko gero didžiausias. FCB klubui žinoma čia nėra kuom džiaugtis, būtų gerai mažinti tą santykį. Bet tikrai nesutikčiau, kad nėra skirtumo kokios klubo pajamos, manau yra, ir labai didelis. Taigi nuo jų ir lieka toms "smulkioms išlaidoms" ar netgi pelnui. . Jei klubas FCB turi pajamų 700 mln ir algoms išleidžia 490 mln, t.y. WTR net 70%. Kitas X klubas sakykim turi pajamų 450 mln, WTR tik 50%. Taigi pas X klubą X ratio žymiai geresnis, bet lieka tai panašiai. O kalbant apie klubo vertę, tai tas su didesniu turnoveriu, nors ir kažkiek mažesniu pelnu yra vertingesnis.
Ps.
X - tai jokia aliuzija į Man U

Zebediejus wrote: ↑09 Aug 2018, 13:22 Kas iš Minos naudos varžovų baudos aikštelėje po kampinio 90+ min., jei prieš tai jis bus padaręs 10 kliurkų, atidavęs 8 perdavimus varžovams į kojas, uždirbęs 15 baudos smūgių ir 3 penalčius? O kad jis tai sugeba - neabejoju, nes per tas trumpas minutes, kai būdavo išleidžiamas į aikštę, blūdindavo, nesiorientuodamas nei erdvėj, nei laike, kaip zebediejus kaimo diskotekoj.