Ne taip matyt suformulavau minti, brukimas labiau tai jog silpnesnes mintys ir skyriai. Ir brukimas yra akcentas i tai koki judejima jis aplink save pastate, tai visgi gali sakyti jog nereik skaityti knygos vienokiu ar kitokiu budu, bet kalbant placiau apie tai kaip veikia smegenis kai kuriu pilieciu uzsienio jo kalbos/knygos tai nelabai galima teigti jog tai yra paprastas nuomones pateikimas ) Kaip ir sakiau, nemazai jo klausiau, tai knyga man nebuvo visai naujas contentas.Scientist wrote: ↑03 Feb 2019, 15:03Skaičiau, gera knyga, lengvai susiskaitė, visai rekomenduočiau.zaliai_geltonas wrote: ↑03 Feb 2019, 00:36Aš labiau dėl saviugdos ir norėčiau paskaityt, tik klausimas ar tada išvis verta šią knygą pradėt. O gal turi ką parekomenduoti ne tokio "masėms" orientuoto?
Nesutikčiau, kad jis kažką toje knygoje bruka. Paprastai, įdomiai, logiškai ir rišliai pasidalina savo nuomone apie dalykus ir išmoktom pamokom - jeigu su jomis nesutinki, tai nebūtinai reiškia, kad kažkas jas bruka. Nereik tik tos knygos skaityt kaip kokio vadovėlio ir kažkokių lūkesčių perdėtų užkraut, kad nušvies gyvenimo tiesas. Papasakos kažkiek apie dalykus ir tiek. Ir tikrai yra labai daug knygų, kurios apie dalykus papasakoja blogiau ir kvailiau.
Kodėl propatrininkams šita knyga ar jis pats patinka - no idea. Nieko, kas bent iš tolo primintų jų analfabetiškas idėjas aš toje knygoje neradau. Gal per mažai ieškojau
[mention]zaliai_geltonas[/mention] Is pasiulymu, tai visgi reiketu aiskiau zinot kokiai tematika ieskai. Pvz., Machiavellio - Valdovas yra labai idomiu ir pritaikomu minciu vadovavimui. Sakykim is saviugdos kuri labai nemazai padejo patyrineti savo psichologija ir aplinkiniu buvo Skårderud - Nerimas, norvegu psichologo, sitoj jau lendama i gilesnius niuansus. Bandziau Jungo pradet apie kolektyvinę pasamonę, bet dar jauciu, kad nepriaugau jo. Tai labai nuo lygio priklauso kokiam pats esi ir ka esi pries tai skaites.