seydou wrote: ↑11 Oct 2021, 14:51
The_Red_Army wrote: ↑11 Oct 2021, 00:22
Visgi Mbappe ivartis iskaitytas teisingai kiek suprantu, nes Garcia samoningai kiso koja ir liete kamuoli pagal naujas taisykles tai interpretuojama taip pat kaip back-pass'as nuosalej esanciam varzovui. T.y. viskas legalu.
Man vienam šita taisyklė atrodo absurdiška? Gynėjai praktiškai visuomet stengiasi reaguoti į tokius kamuolius, bet nuoseklumo tokiuose epizoduose ryškiai trūksta. Kažkaip be rusų epizodo su belgais Europos čempionate nelabai daugiau ir atsimenu paskutiniu metu.
Turbut Daugumai. Esme, kad ziurint empatiskai is Garcia perspektyvos, tai jis nemato Mbappe, tai ka jam daryt? Nekist kojos kas biski prasilenkia su futbolo ir siaip sporto principais zaisti iki galo ir statyt saibas, kad Mbappe bus nuosalej? Ar kist koja ir gal kamuolys nusipjaus ir del to nelegalioj pozicijoj buves zaidejas taps legalus?
Taisykle all in all tarnauja puolejui, kuris yra nelegalioj pozicijoje perdavimo metu.
Aisku sitas epizodas butent toks sudetingas, nes Mbappe ieskojo Garcia nugaros, buvo aklojoje zonoje. Kai siaip buna gynejas turi daug laiko ir erdves kali padaryt gera clearance'a, bet kamuolys ziauriai nusipjauna, tai nieko pries kad skaitytu kaip back pass'a, pats kaltas gynejas. Sitas epizodas kai viskas vyksta ant limitu zenkliai kitoks.
Empatijos taisyklese Garcia atzvilgiu cia nerasta.
Dauguma Ispanu butent tai ir kalba. Ir kad ir sutinka, kad tokios taisykles, bet Kounde ranka beria druska ant zaizdos.
As pamenu uzfiksavau sitos taisykles atsiradima ir net turejau/turiu ideja treniruojant ja naudotis, t.y. tam tikrai momentais zaidziant su dviem puolejais tycia turet viena puoleja nuosales pozicijoje, jeigu kazkas padarys prasta clearance jis taps legalus, o ir siaip galima pasuoti salia jo jam nedalyvaujant zaidime, o kamuoli kad pasiimtu kitas puolejas, kuris yra legalioj pozicijoje.