Phect wrote: ↑05 Apr 2023, 14:17

The_Red_Army wrote: ↑05 Apr 2023, 13:02 Panasu, kad visgi Chelsea nera durni ir Luis Enrique jau atvare i London'a deryboms.

TRA + meilė ispanams = KML

Emery po PC paeme daugiausiai tasku is visu EPL klubu isskyrus Arsenal. Abieju klubu treneriai Ispanai.

Javi Gracia tempia Leeds i virsu dabar.

As turiu dar ta nuostata galvoj, kad Bundesliga is tu skaitomu didziuju lygu yra viena komfortabiliausiu lygu dirbti treneriu, daug zmogiskuju istekliu, Vokieciu vadyba dazniausiai gerai isvystyta, lentele nuo puses daugiau maziau skyla ir stipresnius ir silpnesnius klubus, klubai labai orientuoti i ataka ir gynybos konceptuose daznai atrodo awkward. Ivairios inovacijos atakoj ten ir lengviau prigyja, lengviau matosi, kai varzovai nera tiek orientuoti i gynyba kiek Serie A, La Liga ar pan.

Ziurint is trenerio perspektyvos ten tikrai lengviau(disclaimer'is, kad niekur nera lengva dirbti) dirbti, nei EPL, La liga, Championship, La Liga 2, Ligue 1, Serie A del vienokiu ar kitokiu niuansu, kitavertus ne Bundesliga'oj susiformave treneriai ir igyje daugiau patirties per ta pati laiko tarpa.

Nesigilinant i tai ka sitie abu treneriai is metodologijos puses gali pasiulyti, Luis Enrique turi zenkliai daugiau svorio kaip treneris ir as manau, kad sudetingesni momenta galetu pergyventi, o su Nagelsmann'u sudetingesnis momentas galimai baigtusi greitkeliu i Potter(x2) situacija, kur to tikejimo, kad is pagrindu situacija dar pasikeis jau seniai nebuvo pas fanus, media ir pan.

Plius EPL kitas zveris ir Nagelsmann'as siaip visa laika buvo gerose auganciose organizacijose.... Luis Enrique mates Messi'iu ir kitu zvaigzdziu rubinej ir nebijodavo ir su jais susikirsti ir laimet dvikova, kas siaip 90% treneriu butu garantave atleidima.

Panasu, kad visgi Chelsea nera durni ir Luis Enrique jau atvare i London'a deryboms.

Luis Enrique i Chelsea? Atrodo kaip deal'as imk ir bek. Ar ne?

Ar cia jau tikrai sutarta su Nagelsmann'u?

@Phect sakai, kad Tuchel geresnis uz Klopp?

Pastarasis tik viena EPL ir CL paeme nuo 2015, isleido per 700mln. gal ir tavo tiesa

Labai happy, kad Tuchel'i nueme, man jis pavyzdys kaip ego sueda zmogu. Vakar isijungiau pabaiga vs Dinamo, paziuret ar Dinamo issaugos rezultata, ir Tuchel'i n kartu parodydavo ekranai, visad jis sukryziaves rankas, kazkokiu sudus asistentui sakydavo, reiksdamas nepasitenkinima matant kas aikstej vyksta. Visiska frustracija jis man si sezona buvo kiek tik maciau Chelsea. Mano supratimu treneris, kuris komandai istransliuoja frustracija yra treneris-sudas.

Pochettino jauciu butu idealus variantas jums dabar. Potter'is idomus, bet klausimas ar jam cia geriausias momentas sezono vidury keisti kluba, Brighton gerai dirba, nera zvaigzdziu ego ka jau paminejot kolegos.

Kazkas darbe uzsimine, kad Lamps'ius sacked. True?

enjoy wrote: ↑03 Aug 2020, 18:41

The_Red_Army wrote: ↑03 Aug 2020, 13:04 ...

Ir tą padarė paleidus Hazardą, Higuainą, Luizą ir Cahillą, visą sezoną neturint Loftus-Cheeko, ir pusę sezono - Kante.

Kelios smulkmenos, kurias pamiršta tokie lygintojai, kurių klubai išleidę 200 mln. surenka tiek pat taškų kiek ir pernai

Jeigu žiūrėsim į tai, ką visi piešė prieš sezoną - rezultatai tikrai geri.

Visgi dėl paties Lampardo aš vis dar turiu abejonių, nors nebe tiek, kiek sezono pradžioj. Naivumo sezono eigoj lyg ir atsikratė - aplošė ir Pepą, ir Kloppą, ir Mourinho, ir net tą patį Ole. Bet kad su gynyba bus tokia šikna tai nesitikėjau.

Kažkiek rimčiau jo galimybes bus galima vertint po ateinančio sezono, kai +/- turės galimybę pagal save sudėtį susirinkt. Werner ir galimai Havertz įsigijimas parodo, kad neužmigo ant geros Abraham sezono pradžios ir Barkley pabaigos laurų. Sunkių sprendimų irgi nebijo, ką parodo ir Luizo pardavimas bei Kepos ar Jorginho dropinimas. Kad kai kurie žaidėjai netinkami ir nesiekia reikiamų standartų irgi ne kartą viešai kartojo. Žodžiu, jeigu ir nepateisins dedamų į jį vilčių, tai bent pagrindą kitam treneriui bus nuostabų sudėliojęs.

As sita paveiksliuka gal labiau kaip kontra argumenta imeciau, nes nemazai pasaulio liaudies Lampard'a ant cukraus kalno mato All in all su tuom ka turi gal net geresni darba nei Oleg'as padaro, bet mano asmenine nuomone tai jiems abiems dar mokytis ir mokytis.

Pagrindine problema naturalu gynyba. Jos sprendimo budas galimai bus toks pats kaip Oleg'o - pirkti zaidejus, nei kazkokie taktiniai dalykai.

Siaip sezono vienaip ar kitaip negali vertinti blogai, turejo ban'a, nieko nepirko, paeme CL spot'a antras sezonas tikrai daugiau parodys.

Siaip as tiesiai sviesiai parasysiu, kad kone viskas ne nuo auginimo priklauso, o nuo atrankos. t.y. reikia skautinti ir vis geresnius vezti i kluba, kuriant konkurencija i top quality, kur viskuo bus pasirupinta zaideju atzvilgiu, tada bus galimybe turetu super talentu. Nepamirskime, kad Sterling sedejo QPR iki 15 metu, J.Sancho Watford'e iki 15 metu, Kane Watford'e iki 11 metu lakste, Dele Alli isvis buvo nupirktas is MK Dons 19 metu, Bale iki 18-likos buvo Soton'o narys, kaip ir koks Ramsey nupirktas uz 5mln. is Cardiff'o 18-likos i Arsenal ar Giggs is Man City 14-likos metu persiviliotas, Beckham i United akademija atejo tik metai anksciau nei uz pagrindine debiutavo is Spurs/Brimsdown Rovers akademiju t.t. ir pan. pavyzdziu n

Cia lygiai taip pat visokie Ajax, FCB, Porto, Benfica, Sporting prisiima nuopelnus kokias geras canteras turi, nors giliau pasikapscius pamatai, kad youth amziuje koks Espanyol daznai tvarko ta pacia FC Barcelona na bet visi nori zaisti uz Ajax, FCB, Porto, Benfica, Sporting jeigu turi tokia galimybe LFF juk irgi perka Anderlecht sistema, nes juk Anderlecht, nors koks Genk'as turbut geriau dirba, bet kas tas Genk'as ne Anderlecht, ne Club Brugge, o 50% dar su Gent'u maiso arba galvoja, kad vienas ir tas pats

Nenuneigiu ir treneriu indelio t.y. sistemos, nes ji svarbi, o siuolaikiniam futbolui svarbiausia protingi zaidejai, bet buna visaip ir tose Ajax, FCB, Porto, Benfica, Sporting pasitaiko n treneriu, kurie skina vaisius del naturalios atrankos, o zaideju protingiau interpretuojanciu zaidimo situacijas nepadaro

All in all, ypatingai kruopstus skautinimas + sistema(+treneriu kokybe) = labai geras rezultatas ir ta gali kiekvienas klubas padaryti, jeigu tik noretu...

Chelsea atveju labai svarbu, kaip viskas baigsis su transferu banu, nes panasu, kad rinkoje gali buti tokiu zaideju kaip James Rodriguez, Paulo Dybala, kur Sarri sistemai tokie ivarcius kojose turintys zaidejai butu (apsiseilejes smailas)

Ka reiskia uzsiauginti savo Alexander-Arnorld ar Dele Alli? Kad uzsiauginti, tai reikia, kad tas prospect'as turejo toki potenciala pirmiausia, daugumos jaunu augink, neaugines Hudson-Odoi aisku galima auginti, ir credit'u galejo susilaukti daugiau, bet daugumos atveju tas auginimas labai jau salyginis dalykas

Viskas su Sarri gerai, gerai buvo ir su Conte siaip jau

Sarri yra vienas is tu retu treneriu prie kurio zaidejai tikrai tobuleja, nes zino ka ir kodel daro. Jeigu transferu banas liks galioti, tai tam vegetavimo periodui, nes zaideju nepakeisi i norimus, nebent imsi is akademijos ar skolintus Sarri idealus variantas.

P.S. Uzmaciau, kad James Rodriguez greiciausiai gris i Real Madrid, tada prisiminiau, kad cia butu geras variantas ji gauti vietoj Hazard'o, kuri nepanasu, kad pavyks islaikyti, bet tada prisiminiau apie bana tiesa kol kas apecialija, tad dar gali atsaukti, arba perstumti ji kazkiek.