Galiu tik patvirtini, kad auksciau ka imete @Furis yra Conte Ball.

Na butu labai Levy'iska susigrazinti atgal Poch'a for free ir gauti kompensacija uz Conte

Tai dabar jau Ruben Neves ir koks Bruno Fernandes(ypac pastarasis ) labai realios opciju i Spurs gaunasi

Juozo paskyrime matau daugiau pliusu, nei minusu siaip, nes komada issikvepus reikia perversmo ir Mauras short-term'e gali visai idomiu zaideju nupirkti, Chelsea nupirko Cesc ir D.Costa ir paeme lyga, United su pirkiniais supjove, bet potencialo tame turi, rysiu belekiek...ne vienas idomus portugalas rinkoje, o aisku ne vien i portugalus bus ziurima

Spurs Mauro paejimas irgi savotiskas zingsnis pirmyn, nes nors Juozas nevertas dideliu darbu po paskutines patirties, bet 95% pavirstutiniskai besidominciu futbolu zmoniu, Maura laiko trenerio savokos sinonimu, tai hype'as savotiskas susiformuoja.

Faina ta fraze: ¨Treneris zino kaip laimeti¨ atrodo lyg zino, po to vel nezino, tada vel zino kai realiai viskas nuo daug smulkmenu ir atsitiktinumu priklauso Mauras tarkim paeme La Liga 11-12 metu sezone, nes Pep'as neretai disponavo tokiais veikejais krastuose kaip Cuenca ir Tello...ir sekanti sezona vis tiek +15 tasku jiems FCB uzdejo. Conte Chelsea pirmais metais, kai labai jau idealu buvo Diego Costa ataka valde, Cesc'as saugus, gynyba dirbo uztikrintai, o kitamet kaip Conte sekesi be D.Costa ir dviem frontais mes jau puikiai zinom Bet dabar kai neliko tokios atskirties tarp komandu ir City, Lpool, Spurs daznai varo arti maksimumo, Arsenal irgi pavojingi nors ir su prastu balansu, tai cia ne suns papas del titulo kovoti ir ne Maurui apie titulus svaigti.

As neatmetu galimybes, kad hyper pragmatiskas Mourinho futbolas, galetu leisti islaikyti dabartini lygi kuri laiko tarpa, nes balansas komandos geras, bet konkuruoti su taip varanciais City ir Lpool, no way...

Prie tos pacios temos. Yra toks statistinis rodiklis xG, Expected goals, kuris daugiau maziau parodo, kuri komanda labiau nusipelne laimet. Tai xG rodiklis buvo didesnis pas Spurs vs Lpool paskutines dvi rungtynes EPL ir CL, xG buvo didesnis pas Lpool Community Shield, buvo didesnis ir pas Chelsea Super Cup´e ir dar daug visokiu panasiu variantu galima rasti, o laimejo visur komanda su mazesniu xG, nes Sissoko ranka suzaide, Walker´is clearance nuo linijos padare, X zaidejas imuse, o Y zaidejas svaiste progas, PK serija pralaimejo ir pan. va jums ir zino kaip laimet.

Ranieri titulas irgi daug parodo, kad ten zvaigzdes gerai sukrito, nes visi klubai buvo pasede, o Spurs dar nepakankamai uzsipompave. Nenuneigiu Ranieri nuopelnu, kitas treneris ten gal vietoj 4-4-2 butu zaides atviriau aka 4-3-3 ir galimai pasiekes tik EL spot'a. Bet tolimesnei karjerai, tas zinojimas kaip laimeti nepadejo

Man siaip viena A.A. Alekso Stanislovaicio fraze istrigus, sakydavo, jeigu visi treneriai blogai dirba, kazkas vis tiek tampa cempionu va ir gaunasi: "zino kaip laimeti" Cia aisku LT futbola buvo kalbeta, ne apie top lygi, kur pasitaiko tokiu treneriu kaip Pep'as, Klopp'as ir etc. Kas liecia trenerius, tai Pep'as vienareiksmiskai yra geriausias treneris, o Simeone ir Klopp'as yra puikus vienos formacijos specialistai, vienas 4-4-2, kitas 4-3-3 ir kai turi tam tinkamus zaidejus, tai reikia tik nueiti pasiimti pop corn'u.

Wau wau wau, tik ka kitoje temoj perskaiciau, kad Dambrauskas viska imtu su City sudetim o jus cia Mourinho nuvertinat Jeigu tipo toki City gali bet kas treniruoti, tai kodel Mourinho negali Spurs'u treniruoti Mano nuomone apie Maura visi zinot, bet siaip jo hyper pragmatiskas futbolas gali ir suveikti, jeigu komandos balansas butu idealus. T.y. ir kam pasuoti ir kam musti butu ir kam apsiginti, siuo atveju Spurs subalansuota tikrai padoriai. Plius Mourinho stabe = realesne galimybe nupirkti top klases zaideja/zaidejus. Aisku megsta jis ir nesamoniu pripirkti

Aisku as visiskai nenoreciau Mourinho tokioj pozicijoj matyti. Ir nesitiki, kad Levy ji net svarstytu