T-Wolves wrote: ↑21 Nov 2021, 00:06

Furis wrote: ↑16 Nov 2021, 13:01

Furis wrote: ↑15 Nov 2021, 15:34 Platesnis klausimas forumo bokalo egzpertams: ar Vlahovič iš tiesų yra real deal? Ar pagal turimus duomenis jis iš tiesų vertas didelės investicijos? Ar jis iš tiesų yra geriausias investicinis Nr. 9 Europoje po Haaland?

Dėkoju egzpertams už jų nuomonę.

Antras dublis - @T-Wolves? @Zebras?

Kol kas matau puikų finisherį. Gerai sudėtas, dadėjęs raumenų. Kaip 1.90cm tikrai neblogai bėga. Su kamuoliu moka elgtis. Nėra tik pasuotojas geras kol kas. Presinguot irgi nelabai presinguoja smarkiai Viola. Tai turėtų išmokt.
Su tais Serie A puolėjais visada yra rizikos. Ypač, kai mes kalbame apie perėjimą į visai kitokį stilių.

Pridėčiau svarbų akcentą apie stabilumą, t.y. žaidžia be duobių ir mušė tiek praėjusį sezoną, kai Viola buvo panaši į grybų karą, tiek šiemet, kai Italiano atėjo. Čia reikia pridėti tai, kad progreso kreivė tvarkingai kyla į viršų.

Furis wrote: ↑24 Aug 2021, 12:16

Zebras wrote: ↑23 Aug 2021, 12:59 Yra gerbtinų Spurs šaltinių, kurie sako, kad potencialūs McKennie - Ndombele mainai nėra tik italų spaudos fantazijos?

Tamstai linkiu nueiti į bažnyčią ir sukalbėti poterius, kad neįvyktų toks variantas:

Paratici perėjimas, matau, sužadino žurnalistų fantaziją kaip reikiant.

Yra gerbtinų Spurs šaltinių, kurie sako, kad potencialūs McKennie - Ndombele mainai nėra tik italų spaudos fantazijos?

Papu į Bergamą jau atėjo būdamas kokybišku žaidėju ir lyginant su Atalanta, yra savo šešėlis Ispanijoje.

Dar buvo tokie Conti ir Caldara, kurie išėję su italų gynybos ateities etikėte dabar Serie A lygio nebetraukia. Buvo ir iščiustytas Gagliardini, kuris dabar trina Inter suolą. Cristante yra vidutinybė, už kurią romėnai permokėjo.

Kessie, Castange ir Bastoni sakyčiau vieninteliai pateisinę už juos sumokėtus eurus per pastaruosius metus.

O bet tačiau 40-50m už Romero, kai Atalanta tą pačią vasarą Juvei sumokėjo apie 20, yra apiplėšimas vidury baltos dienos.

Aš neesu matęs stadione Paratici be tų legendarinių ausinių. Įdomu, ar vis dar abi veikia, ar viena jau nebe.

Furis wrote: ↑19 Jul 2021, 10:24Toks biški gal keistas variantas, bet jei kas apie jį žinot daugiau, papasakokite.

Reperis su pirštinėms.

Keturlapis_Dobilas wrote: ↑03 Jun 2021, 11:54 Man kiek teko skaityt, tai Paratici buvo geriausioje savo versijoje buvo, kai dar Marotta šalia jo dirbo. Marotta pasirūpindavo visais finansiniais dalykais, administravo viską, o po to, kai Marotta išėjo į Inter, Paratici jau buvo sunkiau ir nelabai kaip sekėsi, bet esmė tame, kad jeigu Paratici reikia tik susikoncentruoti į futbolą, futbolo direktoriaus darbą, tai gali neblogų dalykų gautis. Jis į Juve pvž pasikvietė Pogba, taip pat atgaivino tokius žaidėjus, kaip Pirlo, Vidal, pasikvietė ir jie puikiai žaidė Juventuse. Jei yra gera struktūra, Paratici gali būti ir yra efektyvus.

Marotta išėjo ir Paratici reikalai pajudėjo į pietus yra pasaka prieš miegą. Juvės perėjimų kokybė pradėjo stabiliai kristi nuo 2015-16 metų (2018 m. išėjo Marotta) ir nemaža dalimi dėl to, kad užsisuko atsitiktinių žaidėjų pirkimas. Tie du kentai neturėjo jokio vizijos ar strategijos. Su Conte buvo daugiau atsižvelgiama į trenerio norus, todėl atrodė, kad klubas dirba nuosekliai gerai. Nors ir Antanui buvo primėtę tokių perlų, kaip Bendtner, Anelka, Ziegler, Lucio ir t.t. O bet tačiau nėra klubo, kuris niekada nešaudo pro šalį.

Per tuos 6 pocontes metus nepasakyčiau, kad buvo kažkokių antakius keliančių pirkinių kokybės ir eurų santykiu. Už daugelį sumokėta pagal rinką, buvo labai kreivų perėjimų, buvo ir gerų. Tas vidalių ir pogbų laikotarpis daugiausia buvo laiku ir vietoje susidėliojusios žvaigždės, o ne kažkokia didelė kompetencija. Kai Marotta išėjo ir Paratici gavo vadžias į rankas, nieko ypatingo nenutiko ir toliau aiškiai matėsi vizijos ir strategijos stoka su gerais ir blogais perėjimais.

Susumuojant - nieko labai blogo, nieko labai gero. Geri santykiai su Conte tikriausiai buvo vienas raktinių Paratici CV įrašų.