Čia iš to reikia suprast, kad kažkoks prašmatnus variantas? O kas tatai galėtų būti? Allegri? Daugiau ant smūgio net nelabai sugalvoju brangų trenerį. Sarri į tą kategoriją vargu ar patenka, Gasperini irgi.

Sky su savo naujienom yra apdžiūvęs šuns šūdas. Nežinau kodėl kažkas į juos dar dėmesį kreipia.

Jasna.
Nors šiaip kai shortliste 2 realūs kandidatai, tai atspėt vieną iš jų nereikia pribloškiančios sėkmės.

Čia šitas shortlistas?

Furis wrote: ↑22 Apr 2021, 15:53 O kitas, bene patikimiausias Spurs žurnalistas, sako kad klubas labiausiai norėtų:
Nagelsmann
Rodgers
Ten Hag
Potter

Jei taip, tai kur dingo Rodgersas?

Furis wrote: ↑27 Apr 2021, 11:13 O aš tik ką supratau, kad Ten Hag ir Bosz yra du skirtingi Ajax treneriai, o ne vienas ir tas pats.

Same here

O jei Martinezas rimtai svarstomas tai lolololololol. Ant kiek reikia nesigaudyt futbole, kad tokį variantą išmąstytum.

Borovas wrote: ↑12 Apr 2021, 18:33 Aha. Iprastai, kai kalba sukasi apie Kane lygio zaideja su potencialiu 100M+ price tagu, pirkeju atsiranda desimtimis, o kartais net simtais. Daznai net Sūduvos "Sūduva" dalyvauja lenktynese del zaidejo paraso.

Bajeris aišku nepadarytų gėdos Zakarauskui, bet biški ne vietoj.
Kartais būna 3-4, o kartais 1, bet jau prieš pusę metų visi Varėnos miškų ežiukai žino, kad transferas neišvengiamas. Šitas atvejis nei vienas, nei kitas.

Tai štai ir sugrįžom prie pradinės išvados, kad rinkoj yra maždaug 1.5 Kane pirkėjo.

T-Wolves wrote: ↑10 Apr 2021, 21:49 Manau, kad MU, Chelsea (jeigu pačiam ok būtų pereit) tikrai galime traukti prie komandų, kurioms reikia no 9 ir kurios nėra biednesnės nei išvardytos.

Chelsea tikrai negalim. Įpirkt su Romkos vogtais pinigais įpirktų, be ne apie tai kalba. Taip, pasivaikščiojimai tarp Londono klubų tapo įprasta praktika, bet vienas dalykas yra koks brazilas ar prancūzas, kurio žmonai gaila palikt savo pedikiūrininkę, o kitas reikalas local lad, urban legend ir taip toliau. Tuo labiau, kad Chelsea ne City, kiltų klausimas ar čia labai didelis žingsnis aukštyn. Jie net į CL neaišku ar pateks, prie viso potencialo.

United biški realiau, bet kažkaip sunkiai įsivaizduoju Glazerių biznį su Levy perkant labai labai brangų žaidėją be resale value.

velnes wrote: ↑10 Apr 2021, 18:48 Kas pirktų ir įpirktų Kane vasarą?

Aš kažkada buvau užsidavęs sau šį klausimą ir priėjau prie išvados, kad Spursus gali išgelbėt tai, kad įgalius pirkėjus galima sukaičiuot ant vienos rankos pirštų žmogaus, kuris vaikystėj dažnai sprogdindavo savadarbes bambioškes.

Mančesterio "Siti".
Realo "Madrid"?
Paryžiaus "Sen-Žermen", jei Realas perka Mbapę? Šitas variantas atrodo kažkoks kreivas.
Viskas?

velnes wrote: ↑30 Mar 2021, 16:32 Aš siūlau pažiūrėt į punditą kaip į žmogų kuris bando numanyti ką Kane būtų geriausia daryti, na ir tikrai išskirtinai naturalu susidaryti tokį piešinį, kad Harriui apsimoka išeiti iš Spurs, nes su jais nenusimato laimėti jokio major titulo šiai dienai.

Aš tai siūlau į punditą pažiūrėt kaip į dalbajobą su nuliu fantazijos, kuris įsivaizduoja, kad 312 kartą kartodamas tą patį kažkaip sudomins ir suintriguos auditoriją.
Vemt verčia nuo kiekvieno bambuko pezėjimo apie tą patį ir rungtynių transliacijų, kai kamera kas 3 minutės dramatiškai paima stambiu planu žaidėją X, o koks nors Tyleris ne mažiau dramatišku balsu praneša, kad žaidėjas X yra siejamas su perėjimu į komandą Y, o gal net Z, kuri šiandien yra žaidėjo X komandos varžovė!

enjoy wrote: ↑05 Oct 2020, 13:45 Praspyrė pratikškai visą jaunimą Mourinho, kas galėjo pagalvot Baigės turbūt kalbos apie Cirkinus ir White'us pirmoj komandoj?

Tik nereikia įsižeisti, bet kitko ir nebuvo galima tikėtis. Klausimas tik, ar su tokiom pačiom sąlygom Pochettino nebūtų geriau?

Turbūt, kad nebuvo galima tikėtis. Bet dabartinės situacijos tai negeneralizuočiau. Nu nes vaikai būna tokio lygio kokio būna. Tik durnius kištų jaunimą į pirmą komandą, vien dėl to, kad tai jaunimas. Nieko nežinau apie visus kitus (Cirkin skamba kaip iš cirko, Parrott irgi), bet apie Sessegnoną turiu nuomonę ir net perėjau per paiešką, nes esu tikras, kad transfero metu apie jį daug abejonių esu išsakęs, bet nieko neradau. Jis jau savo pirmam sezone EPL nepateisino haipo ir kaip privalumą vis dar turi tik amžių. Duodu kepurę prišikt, kad fullbacko iš jo nebus, o kaip wingeris arba wingbackas gal ir į sistemą nesipaišo, nekalbant apie lygį.
Su Foythu irgi panaši padėtis.

Kažką būsiu praleidęs? Mes visi kaip ir žinojom, kad Tottenham are skint?

Įdomu, kaip įsigijus į puolimą orientuotą ir ant to gerą fullbacką, keisis Spursų žaidimas. Doherty kaip žinia yra prigimtinis wing backas ir skaitau vs Everton tai pasimatė ne iš pačios geriausios pusės. Kol Davies pakrypusioj formacijoj atidirbinėja trečiu CB, tai didelės problemos kaip ir nėra, bet dabar gali atsirasti. Ar ne?

Bet kuriai kitai didelei EPL komandai siūlyčiau neimt žaidėjo, kurį golfas domina labiau už futbolą, bet Spursai turbūt vienintelis klubas, kuris gali jam sugrąžint motyvaciją.
Tuo labiau, kad ir prarast nėra ko, nuomojantis ir mokant mažąją dalį algos.

O fanams tai būtų visiškas , panašiai kaip Evertonui su Rooney sugrįžimu. Tegul ir nebe tas ir visa kita, bet nuo jo pirmo išbėgimo į aikštelę su mėlyna maike, golo į City vartus ir kitų įvykių man iki šiol ašaros varva ir šilti meškiukai bėgioja per nugarą.

Furis wrote:Čia jau pavojingai galima nuklysti į mid-table žaidėjus

Aš išstosiu su tokiu gal biški kontraversišku pranešimu, bet ar dabar jau nenuklysta į tą teritoriją?
Aišku, kad nebūtinai visi pirkiniai turi būt labai prabangūs, kartais ir neblizgantis, bet sistemai tinkantis žaidėjas yra labai gerai, bet tokie pirkiniai kaip Hojbjergas ir Doherty nelabai įpučia optimizmo galvojant apie konkurenciją su top klubais.

Nieko naujo ir informatyvaus nepasakysiu, bet minima kaina neatrodo adekvati. Arba kažkas čia nusišneka, arba tam yra priežasčių, kaip pvz su kramtoške priklijuotas hamstringas arba videojuosta su nepilnametėm.

Joe su savim atsineša patirtį ir winning mentality, ko dabar "Hotspurs" komandai labiausiai ir trūksta.