Senų laikų labai neromantizuoju, na o bet taip, kažkada Blekbernai su Niukaslais po kelis metus iš eilės būdavo title contenderiai, o Man United sugebėdavo iškrist į antrą diviziją.
Bet šiaip visada, net kai nafta dar nebuvo išrasta, Anglijos futbolą, kaip ir visus kitus, valdė pinigai. Ir United, ir Liverpoolis, ir Arsenalas, visi nusipirko kelią į sėkmę. Ir Evertonas savo geriausiais laikais buvo The Mersey Millionaires ir susipirkdavo geriausius žaidėjus iš mažesnių klubų už mind blowing penkiaženkles sumas. Čia kai sako ne NFL arba NBA, kur bet kas gali laimėt vien su gera vadyba. Gal ir gerai, kad EPL tai ne NBA.

Bet visada būdavo, kad ateina turtingi dėdės ir sumaišo kortas. Dabar lyga dėl kažkokio menamo tvarumo nori, kad nebesumaišytų. Žiūrint iš Villos arba Evertono perspektyvos tai yra boring as fuck, nes tavo palaikoma komanda, jei labai gerai pavarys, iškovos 6 vietos trofėjų, o jei labai pasiseks ir bent pora top klubų tuo pačiu metu mals šūdą, tai gal net netyčia kartą per 10 metų pateks į CL.

To pasėkoje aš net nežinau ar tie naftos pinigai yra toks baisus blogis. Būtų viskas aišku kurią pusę pasirinkt, jei būtų gerai valdomi klubai vs šeichų finansuojamus klubus. Bet daba kai koks United fanas pasakoja, kad mes tai užsidirbam, o City sąskaitas sugar daddy apmoka, tai man biški pilvo apačią skauda. Nifiga jūs ten neužsidirbat, tiesiog gyvenat iš brando, kaip milijonierių vaikeliai gyvena iš tėvų palikimo.
Nu bent jau Spursai šitoj vietoj yra good guys.

Phect wrote: ↑25 Jan 2024, 13:16 Taip išeina, kad jei kažkuriuo metu Chelsea su City buvo leista cheatint their way to the top, šito stabdyt jau niekad neturėtų būti galima? Per vėlu imtis veiksmų?

Labai faina, kad neleidžia cheatint (arba bando neleist, arba apsimeta, kad bando). Bet aš labiau apie tai, kad tie necheatinantys ir naftoj nesimaudantys dideli ponai konkuruoja su nabagais nelygiom sąlygom. Leicesteriui net padarius stebuklą, po to užteko kelių nesėkmingų transferų langų (net nedarant kažkokių didelių nesąmonių ir tiesiog gyvenant pagal galimybes) ir jie jau Championshipe. Tuo tarpu United yra futbolo vadybos Benny Hill Show jau ne pirmą dešimtmetį, mėto milijardus ant Magvairų ir Antonių ir nenukrenta žemiau Europos vietų. Chelsea taško protu nesuvokiamas sumas, mala protu nesuvokiamą šūdą ir necheatindami (?), su mažu stadionu ir šimtu metų be CL kaip tais popierius susitvarko ir deductionų negauna, nes matot geras reklamines sutartis pasirašo ir gerai žaidėjų vertę per 12 kontrakto metų suamortizuoja. Kur čia fainumas?

Tas pastoviai kartojamas status quo argumentas (ypač Evertono fanbase mėgstamas), tai max juokingas. Brightonas ar Villa kažkaip nemato tame problemos.

Villa jau dabar mato, o Brightonas kol kas gal ir nemato, nes kaip minėjau jiems vien buvimas šalia ponų stalo ir maitinimasis jų trupiniais yra svajonių viršūnė.
Villos valdžia jau morališkai ruošia fanus su pranešimais, kad norint sutilpt į taisykles, turės parduot kokį brangų žaidėją.
Kaži ar net naiviausi jų fanai tiki, kad jie kada nors rimtai pakovos dėl titulo ar bus stabilūs CL dalyviai.

Tie patys (gerokai skurdesnę istoriją nei Evertonas turintys) Spursai problemos nemato ir yra modern day pavyzdys kad klubas su gera vadyba (buvimas Londone aišku irgi turi pliusų) gali prasimušt iki viršaus

Ane? Čia tie patys Spursai, kurių paskutinis titulas yra Carlingo taurė iškovota prieš ketvirtį amžiaus? Iki viršaus jie dar neprasimušė, o jei prasimuš, tai aišku paplosim, bet tam reikės ne tik sėkmingai sukritusių aplinkybių, bet ir daug daugiau pastangų negu United, kuriems norint sugrįžt į viršų užtenka tik nedaryt visiškų kliedesių.

Aš tai (gal dėl to, kad palaikau Evertoną) kuo toliau, tuo mažiau žaviuosi visokiais tvarkingais finansais ir pelnais.

Tai, kad Spursai tik dabar pralenkė Chelsea pagal pajamas yra liūdesys, kai pagalvoji. Chelsea su savo mažu stadionu, tragišku klubo valdymu, astronominėm išlaidom ir durnių ieškojimu dalinant šimtamečius kontraktus, turėtų būt maždaug ten kur dabar yra Sunderlandas, jei būtų kažkoks socialinis teisingumas.
Kaip ir United, kurie gali dešimtmečiais malt šūdą ir vis tiek laikytis vandens paviršiuj ne dėl geros vadybos o tik dėl to, kad yra United.
Kai tuo tarpu koks Brightonas su savo stebuklingu modeliu pasiekė lubas ir anksčiau ar vėliau kris žemyn. Brightonas sakykim dar pofik, mažam klubeliui jau ir tai ką turi yra faina ir bus ką prisimint po 5 metų, kai žais Championshipe. Bet net klubai su didele fanų baze yra pasmerkti. Nei Villa, nei West Hamas, nei Sunderlandas, nei Newcastle (jei su kruvinais pinigais neapeis sistemos) niekada nepramuš lubų.

Oil money prie viso savo šūdinumo bent įnešdavo kažkokios intrigos. O dabar lyga nori užkonservuot status quo amžiams. Jei tie saugomi ponų klubai būtų tik tokie kaip United ir Liverpoolis, kurie užlipo į viršų sąlyginai sportiniu principu, tai dar būtų nieko. Bet kai Niukaslui bando neleist konkuruot su City ir Chelsea, tai kažkaip graudu.

Breaking news



Manau dar reikėtų pasidomėti ir įtartinu Jimmy Greaveso perėjimu iš Milano 1961 metais. Vien jau transfero kaina atrodo labai shady - 99 999 svarai. O kas dar giliau slypi? Iš akies sakyčiau kokių 12 taškų dedukcijos verta afiora.

Gal ir ne visai į temą, bet kai turguj perku kokių krapų arba svogūnų laiškų, tai bobutėm, katros prekiauja ne Lenkijos o savo daržo produkcija, visada pridedu prie prašomos kainos kokį litą arba pusę. O kai kokia gnyda išlipus iš prabangaus aftamobilio dar bando iš tų bobučių nusiderėt, tai duodu pizdy.

Čia gal Moshiri įtaka

velnes wrote: ↑09 Feb 2022, 20:41 Member kai prieš Juve užbossino?

Jo

Furis wrote: ↑23 Apr 2021, 09:49 O ką egzpertai patart turit? Čia jei linkint gero, ne blogo.

Visi Allegri/Sarri/Martinez/Southgate turbūt neverti diskusijos?

Sunku kažką patart to be fair. Kažkokio akivaizdaus kandidato nelabai yra. Man Marcellino visada patiko ir laukiau, kad koks EPL klubas juo susidomėtų, bet su Bilbao biški nusimušė akcijas.

Po tavo paaiškinimų man tiesą sakant nepasidarė aiškiau, kam reikia pirmu numeriu taikytis į Nagelsmanną, kai šansų apie 1.2%. Tai tik trukdytų tartis su antru numeriu.

Potteris, koks bebūtų atraktyvus su savo stilium ir istorija, objektyviai žiūrint tiesiog nevertas tokio klubo. Turėtų arba su Braitonu nuveikt kažką daugiau negu išlikimas relegation kovose arba padirbėt kažkokioj tarpinėj stotelėj tarp Brightono ir Superlygos klubo (ha-ha).

Imt kažkokį jauną ir perspektyvų treneriuką iš kitų lygų būtų dar didesnė rizika. O nejaunų neperspektyvių bet gerų kažkaip nelabai matosi. Gal tikrai Allegri, jei visiškai iš lempos.

To pasėkoje siūlau grįžti prie mano pirminio pasiūlymo, jei jis pasirodytų realus. Marcelo Alberto Bielsa Caldera.

Neturiu supratimo apie Bayerno reikalus, bet iš šono žiūrint ir neskaitant laikraščių tai Nagelsmann zu Bayern yra taip ryškiai įrašyta žvaigždėse, kad net akis skauda. Ar ne?

tjeris_anris wrote: ↑21 Apr 2021, 15:54

hippo wrote: ↑21 Apr 2021, 14:13

tjeris_anris wrote: ↑21 Apr 2021, 14:07 ka as zinau, man tai mldc Mourinho buvo

Man atrodo tu pagal save sprendi.

o tai ka, as tipo ne mldc?

Šiaip mldc, bet kaip treneris, tai būkim biedni bet teisingi...

tjeris_anris wrote: ↑21 Apr 2021, 14:07 ka as zinau, man tai mldc Mourinho buvo

Man atrodo tu pagal save sprendi.

O kas bus tikras treneris vasarą? Žmonės prie bažnyčios ir spaudos kioskų nemini kokių variantų?

velnes wrote: ↑19 Apr 2021, 15:08 Nežinau ar pamenat, bet kai buvo pasamdytas Juozas, sakiau, kad bus titulų arba bent kovų del jų. Buvau jaunas ir naivus, jei norit, kryžiuokit.

Niekas nekryžiuos, nes ne tik naivūs jaunuoliai, bet ir tokie šilto ir šalto matę seni vilkai kaip kad pavyzdžiui aš, kurie labai skeptiškai vertino šitą paskyrimą, biški prašovė. Galvojom, kad pirmas sezonas bus konkurencingas, tik po to prasidės neišvengiamas žlugimas. O bet Juozas skipino pradžią ir iš karto ėmėsi reikalo iš esmės.

O kokia prasmė viso šito? Viltis, kad ant moralinio boosto pakovos finale su City?

Pataisykit jei klystu, bet kažką sapnavau, kad kompensacija būtų žymiai mažesnė, jei būtų iki sezono galo palikę.

Oba
Respektukas už šitą