yodawg rašė: ↑

29 Bir 2020, 01:00

Kolegos, ką iš gerb. Armonaitės partijos planuojat reitinguot?

Greičiau Brazauskui balsą atiduočiau.

Tinka į keletą kategorijų, bet dedu čia.

Man paprasčiausiai atrodė, kad po pirmo bounce backo (tada, kai Furis ir uždavė klausimą), pakako informacijos, jog Biden eis iki galo. Reikia pabrėžti, kad dar prieš Super Tuesday jis laimėjo, ir laimėjo big. Kiek ten, 48 proc. buvo surinkęs?

Jau tuomet ne taip stipriai atsilikinėjo pagal delegatus. O, kaip minėjau pradžioje, esant panašiam skaičiui delegatų pabaigoje (tą ir rodė tavo pasidalintos projekcijos), imo DNC stotų mūru už Biden.

Let me get this straight. Sveikas protas negali būti argumentu prieš polls skaičius, bet tokiu tampa, kai kalba pasisuka apie Biden vs Trump?

Ne tai, kad aš nepritariu tavo outcome, bet tie patys polls rodo, kad Biden būtų favoritas arba bent jau panašius šansus turintis kovoje su Trump.

Tsakant, you can not dance on both sides here.

Na, tu mėtei kažkokias lenteles kreidutėm braižytas, kurios jau eilinį kartą rodo, kad yra šūdo vertos. Dar nuo praeitų rinkimų.

Čia buvo clear as day, kad Biden bounce backins. Aišku, niekas nesitikėjo, kad taip stipriai. Bet pakako pagal delegatus neženkliai atsilikinėti ir partijos suvažiavimas būtų viską sudėliojęs į savo vieteles. Tokio kaip Mr. One Percent niekas neprileis prie lovio.

Tą puikiai parodo Trump ir jo komandos žmonės, supranta ir garsiai transliuoja žinutę priešindami dviejų likusių kandidatų rinkėjus. Ne tai, kad yra didelis skirtumas, bet kuo ilgiau ponas socialistas to nesupras, tuo labiau kenks demsų šansams.

Phect rašė: ↑

03 Kov 2020, 11:20

Aiškučiai

https://projects.fivethirtyeight.com/20 ... -forecast/

Aiškučiai.

Čia negali būti tikra.

Furis rašė: ↑

03 Kov 2020, 09:08

Pete Buttigieg ir Amy Klobuchar endorsino Bideną, Beto O’Rourke tai turėtų paskelbt šiandien.

Ar tai reiškia, kad demokratų stovykloje jau viskas aišku?

Principe, manau taip. Beliko išsiaiškinti, kiek ilgai gerb. socialistas švaistysis kumščiais ir kaišios demsams pagalius į ratus.

yodawg rašė: ↑

08 Sau 2020, 21:45

Kaip pasireiškia Irano veido išsaugojimas ir liaudies 'death for America' patenkinimas, kai visi supranta, kad tas atsakymas buvo niekinis?

Žvelgiant iš Irano perspektyvos tai yra pirmas tiesioginis (nesiremiant proxies) konfliktas tarp Irano ir JAV po 40 metų pertraukos. Buvo paleistos middle-long rage raketos ne iš Irako, o tiesiai iš Irano. Kažkiek parodo Irano capabilities liaudžiai. Smogta bazėms, kur rezidavo JAV kariai. Viešai ir garsiai iškart prisiimta atsakomybė ir pertransliuota per vietinę (ne visai liberalią ) žiniasklaidą. Ten pasakojama, tiesa, kiek rimčiau. Apie žalą, situacijos kontroliavimą, grasinimus ir šviesią, be JAV karių regione, ateitį.

Jei labai stipriai stengiesi, galima daug ką įrodyti.

Principe manau, kad yra skirtumas tarp tų žmonių kurie ten minioje vienas kitą trypė ir kurie su VPN skaito reddit. Nemanau, kad iš mūsų forumo daug žmonių 2009 metais daužė Seimui langus. Tsakant, kritinė masė ten skiriasi.

RaMa rašė: ↑

08 Sau 2020, 13:08

O kaip dėl Trumpo amžino pasakymo "laikas baigt karus, aš geriausias derybininkas, aš susitarsiu, tai ne Obama, kuris yra weak weak weak"

Seneliou, jei tu dar galvoji, kad Trumpo žodžiai ir veiksmai koreliuoja tai you are in for a wild one.

Tai čia trečias pasaulinis jau prasidėjo, ar kaip?

If anything, Iranas pasirinko silpną atsakymą. Smūgiai buvo selektyviai įgyvendinti taip, kad panašu net apskritai gali nutikti taip, jog bus apsieita be reikšmingų aukų. Bent kol kas skelbiama, jog nenukentėjo amerikečiai, kanadiečiai, norvegai ir irakiečiai. Atakuotose bazėse jau buvo paskelbta aukšta gynybinė parengtis ir visi tokiems veiksmams buvo pasiruošę.

Irano visuomenė reikalavo tiesioginio Irano atsako. Vadovybė norėdami patenkinti pasipiktinusią visuomenę būtent taip ir padarė. Bet toks smūgis tik parodo, kad į JAV reikalavimus deaskaluoti konfliktą buvo atsižvelgta. Irano užsienio reikalų ministras net viešai išplatino pranešimą, jog „savigynos atsakas baigtas“. Dabar abi pusės jausis pateikusios savo argumentus, nors labiau skauda turbūt visi suprantam kam.

Aišku, per proxies atsakų dar bus, bet kitokių tendencijų ir prie Soleimani negalėjai tikėtis.

T-Wolves rašė: ↑

03 Sau 2020, 14:28

Brace yourselves for WWIII.

General Qassem Soleimani's death will be a blow to the Iranian theocracy but — contrary to what many observers are warning — could very likely temper the clerical oligarchs, who tend to retreat in face of American determination.

Past is often prologue in Iran. When a truculent Ronald Reagan assumed the presidency, Iran hastily released the American diplomats it had held hostage for 444 days. When George W. Bush’s shock and awe campaign quickly displaced the Taliban in Afghanistan and Saddam Hussein in Iraq, Iran responded by suspending its nuclear program. The mullahs relish assaulting America but are circumspect when facing a tough-minded, unpredictable president. The Islamic Republic had already pledged to retreat further from its nuclear obligations by next week. A move in that direction seems more likely at this point, as opposed to blowing up American diplomatic and military outposts.

As the commemoration ceremonies begin in Iran, it is important to stress that the imperial edifice that Soleimani built was already stressed. The sanctions reimposed by the Trump administration after its abrogation of the Obama-era Iran nuclear deal have depleted Iran’s economy, calling into question its foreign policy imperatives. In November, Iran was rocked by massive demonstrations as the regime had to curtail its onerous fuel subsidies. An uneasy path lies ahead for the clerical oligarchs. The last thing they need is a costly confrontation with a president willing to do things they once considered unimaginable.

https://www.politico.com/news/magazine/ ... ist-093175

POLITICO šiąnakt organizavo eilinius, jau nebeseku kelintus, demų debatus. Apie Trumpą paverkė visi, bet kažko išsiskiriančio nebuvo.

Amy Klobuchar prisidengdama kitų patirtimi ir girdama savo keletą prastumtų projektų, taikė į savo tiesioginį konkurentą (pagal polls), mažiausiai patyrusį - Pete Buttigieg. Tiesą sakant, gavo daug eterio. Vienam momente net susigraudino

Andrew Yang pasinaudojo savo mažumos korta, bandė patraukti latinosus ir juodaodžius. Shoutoutino Kamala Harris ir Cory Booker, kurie nuo šitų debatų jau buvo praliosiuoti.

Joe Biden ir Bernie Sanders, kaip jau tampa tradicija, vėl ragus surėmė dėl Medicare. Po to abiems teko vartytis dėl savo amžiaus, nes Obama neseniai pasakė, kad "jei valdytų moterys, o ne seniai, tai pasaulyje viskas būtų geriau". Elizabeth Warren tokia proga aišku pasinaudojo.

Pastaroji buvo pasodinta į vietą jaunojo gėjaus mero dėl bandymo atlikti vadinamąjį hipokritą.

Phect rašė: ↑

15 Gru 2019, 13:23

Kritikuoji vieną diktatorių, tuo pačiu kitam atbula ranka pautus masažuodamas. Couldn't make this up

Tai tylėsit dabar visi? Seniai man šitas forjumjukas aiškus yra, ta prasme, Neringa parvežama sumušta (mušta taip, kad nesimatytų su ilgais drabužiais) su ašaromis akyse (kaupėsi, visi matė), bet jūs tylit. Kaip jums negėda? Už kiek teisybę pardavėt, antžmogiai?

Kaip tik klausiau prie rytinės kavos. Nesiveliant į kai kurių diskusijos atstovų vertinimus, norėčiau pastebėti, kad Musnickui labai norisi duoti snukin.

https://edition.cnn.com/2019/10/21/poli ... index.html

Kvepia Luis Figo.

Izraelis biški can't catch a break.

Nuo ketvirto puslapio, kai kurios administracijos atstovų išklotinės: https://www.politico.com/f/?id=0000016d ... f7b74f0001