Samir wrote: ↑30 Jan 2023, 20:56

The_Red_Army wrote: ↑30 Jan 2023, 15:05 Na @Samir pakomentuosi Vilmos algele?

Gera alga. Aš tiek negaunu.

As visad sakau, kad jeigu dirbti LT futbole, tai tik uz gera sesiazenklia alga, nes kitaip geriau buti agentu arba tarpininku. Kitaip dirbsi tiems, kurie nlb ka ismano apie futbola, tiesiogiai neprisideda, bet lobsta is jo.

Na @Samir pakomentuosi Vilmos algele?

Samir wrote: ↑07 Jan 2023, 10:21 Pasirašyta sutartis su Golubicku. Nenustebinęs perėjimas, turint omenyje, kad lietuvių komandoje reikia, o geriausią karjeros futbolą Paulius žaidė prie Čeburino.

Ir neleista KZ pasiimti rimto zaidejo, kuris gali daryt skirtuma, kas siuo atveju irgi pliusas.

Apie sita jau apkalbejom KZ temoj, kur kai kas abejojo, kad VZ ims Golubicka, nes gali turet geresni 11-tuke ar legionieriu nusipirkti. Manau, kad cia VZ padare labai gera sprendima.

Aisku tie kontraktai metams Lietuvos futbole, tai atrodo labai tragiskai.

Prie Golubicko net neraso trukmes kontrakto, bet suprantu, kad metams.Cia turiu omeny Gertmona, nes kontaktas irgi iki 2023 pabaigos, kad VZ geru saibu nepasiule, Gertmonas nusprende, kad del poros papildomu tukstanciu varyt i nezinomybe neapsimoka ir gaunasi kaip ir win-win situacija VZ tures GK ir dar nepermokes, o Gertmonas 100% zais ir bandys laime kitamet. Bet vis tiek cia vieta, kuri man nepatinka LT futbole, nes zaidejas rizikuoja traumos atveju, o klubas negaus kokiu saibu, nes offer'is uz Gertmona neateis, kai for free paimti gali.

The_Red_Army wrote: ↑03 Dec 2022, 23:00 Kaip Kipras Kazukolovas tapo VZ zaideju

@Samir kaip VZ fanu atstovas forume galetu bent jau atsiprasyti forumo bendruomenes, kad VZ skautina zaidejus kaip koks FK Virpstas is nezinia kurios lygos.

Tarkim kokius Gavrilovus ar Kloniunus, Sustauskus pats @velnes nuskautina i FK Sturmo kluba(3 Kauno Lyga). O cia matai jeigu esi vienas talentingiausiu 2000 zaideju, patekes i Brighton komanda, tai turi pats pasiskambinti ir pasiprasyti ateiti i treniruote pasibandyti. Kas reiskia, kad per marytes plauka KK dabar ne Riteriu ar KZ zaidejas, kad galimai jis pasiprase i VZ, nes Vareika ten yra ir nuo NFA laiku jie draugai.

Ir po to kokiam kitame sakinyje bandoma pasakyt, kad pas mus futbolas labai profesionalus. Cia biski gedinga, kad taip dirbantis klubas neturi net konkurencijos LT futbole.

Kaip Kipras Kazukolovas tapo VZ zaideju

reyu wrote: ↑25 Nov 2022, 08:53

Samir wrote: ↑24 Nov 2022, 20:29 Gorobsov. Vienas geriausių ir svarbiausių komandos žaidėjų. Pagrindinis žmogus, skirstantis perdavimus iš gilumos, ir tuo pačiu labai svarbus griaunant varžovų atakas. Seniau Žalgiris turėjo mokančių daryti arba tai, arba tai, bet sunkiai prisimenu žaidėją, kuris būtų taip gerai apjungęs abu šiuos elementus.

Yuri Kendysh.

O šiaip su daugeliu subjektyvių pastebėjimų sutinku, tik maža pastaba - vis tiek

P.S. mielai paskaityčiau paties nuomonę apie Čeburiną ir jo antrą pusę - Vilmą (gal labiau apie sportinius reikalus - komandos komplektaciją).

Kitas niuansas, kas vos tik Kauno stadionas bua oficialiai patvirtintas UEFA, kokio velnio leist zaisti isimties tvarka? kai valandos begy yra stadionas atitinkantis reikalavimus toj pacioj sali.

As kaip turintis savo megstama fraze: “reikia imtis atsakomybe ant saves”, tai visiskai suprasciau jeigu VZ zaistu Kaune, juk stadiono patys nepasistatem, Vilnius nepastate, tai patys kalti. Bet cia as taip manau, mano mastysenai dauguma Lietuviu nepritaria, iesko excuse’u, stumia atsakomybe nuo saves.

Kodel VZ situ rungtyniu nezaidzia Kaune?

Edit: Atmetus tai, kad ant sintetikos daugiau sansu.

Taip atrode Basel'io laikrascio pirmas puslapis po VZ lygiuju tenais.

MCFC wrote: ↑29 Oct 2022, 14:12 Uzkals langus??? Beje, kokiu budu sitas objektas gali buti rentabilus?

As irgi neisivaizduoju.

Kaip rasiau futbolo labui ten viska su zeme reiketu sulyginti 5% skirti kokiam mini pastatui, kad ir is juriniu konteineriu. 95% Dirbtinem aikstelem ir ziuret, kad tenais futbolas butu zaidziamas diena nakti.

@hippo rase apie maza, modernu stadiona, bet tai irgi atrodo kaip pinigu svaistymas, nes ir mazas modernus sunkiai tiketina, kad galetu buti rentabilus, tik didele kvadratura butu prastai panaudota.

Man dar buvo kilusi mintis, palikti viska kaip yra, viduje Ronaldo statula pastatyt, pazymet vietas is kur jis Vilniaus Poker'i sumuse, turistai galetu atvaziuoti, darytis fotkes, galima butu padaryti tu kartoniniu Ronaldo visais rakursais, vienas ju butu su iskirpta Lietuvos rinktines zaidejo galva prasancio Ronaldo marskineliu, kad kiekvienas galetu ikisti ten galva ir pasifotkinti.

As galvojau bus. 1. Basel 2. Slovan 3. Pyunik 4. Zalgiris. Tik tiksliai nzn cia Zalgiris ant tiek lukescius pateisino, nes turi 5 taskus po 5 rungtyniu ir galimybe buti antriems, ar Basel'is ant tiek nuvyle.

Is Slovan irgi daugiau tikejausi, jie siaip ir dominuoja daugiau uz varzovus kas rodo, kad verti butu top2, bet jeigu ne vakar pora minuciu vs Pyunik, tai ir jiems dominuojant buvo 0-1 Pyunik naudai.

Overall ant sintetikos Slovan nebus toks koks namie, o ir ten VZ sukovojo statistiskai geriau nei Pyunik ir paeme lygiasias.

hippo wrote: ↑27 Oct 2022, 18:55

The_Red_Army wrote: ↑26 Oct 2022, 18:20



Reikia namu, reikia auginti jaunaja karta Kur buvo Vilma paskutinius 10 metu

Kokia karma butu jeigu Nevoinia paimtu sita stadiona ir VZ uz kiekvienas rungtynes, treniruotes kosmine saskaita istatytu

Federacija atseit prašo 5 milijonų (galima nuolaidėlė). Nekeista, kad niekas į eilę nesirikiuoja. Už tokį tvartą tai čia Žalgiriui kosminė suma, nekalbant apie Riterius.

Būtų simboliška, jei Zuoko gąsdinimai pasitvirtintų ir naujas savininkas nugriautų nachren tą stadioną ir parkingą atidarytų

Jo is esmes norejau apie tuos pacius 5mln.euru pakalbet. Kaina atrodo kosmine biski, jie patys kaip raso spauda pirko litais ir tuo metu kainavo 640k.euru, buvo investuota i patobulinima, bet tikrai ne kosmines sumos ir stadionas taip niekad ir neatitiko tarptautiniu reikalavimu, bet buvo leidziama jame zaisti isimties tvarka ir dabar boom 5mln.euru norima. Vilniuj zeme kainuoja gera pinigai, nors ta vieta lyg ir nera labai stebuklinga, ten neaiskus daugiaauksciai, kapines, stoties rajonas, tik tiek kad centras teoriskai arti, jeigu mano zinios apie Vilniaus centra yra tikslios.

Gaunasi kvaila situacija, nes kad pirkti kaip ir reikia but durnam. Nebent uz isipareigojima tenais futbolo paskirties objekta islaikyti LFF nusileistu 5 kartus (nors apie nuolaida kalba jie, bet jauciu ne 5 kartus turi omeny). Pats stadionas dirba nuostolingai, o po D&G atidarymo ten renginiu tik maziau gali buti, nei tas pastatas ten labai modernus, nei stadionas ten geras, biski jausmas lyg dauzta 2002 gamybos masina pirktum. Atrodo cia bet kokiu atveju pinigai i bala.

Logiskai mastant parking'as ten geriausia ideja.

Futbolo labui geriausia butu irgi viska sulyginti su zeme ir padaryt daug ivairaus dydzio aiksciu, isskaitant ir pastato, tribunu teritorijoje ir ziuret, kad ten nenustotu vykti veiksmas.

Reikia namu, reikia auginti jaunaja karta Kur buvo Vilma paskutinius 10 metu

Kokia karma butu jeigu Nevoinia paimtu sita stadiona ir VZ uz kiekvienas rungtynes, treniruotes kosmine saskaita istatytu

Jaunimelis pasikrove 0:4 isvykoje vs Slovaku Trencin komanda, tai Youth Europa League taip ir baigiasi.

Graziam stadione snd VZ zais

Slovan vs Oly labai gera ispudi paliko, tikiuosi snd Weiss, Kucka ir co. zais neprasciau ir bus geras reginys.

Slovan stadionas didesnis nei tarkim Brentford'o. 22500 vs 17250.

pastebejau, kad liaudis internetuose jau rimtai apie 2 vieta galvoja, is vienos puses taip kaip zaista vs Ludogorets nuteikia kad galima compeatinti cia del tos 2 vietos, bet labai isisvajot nereikia net kaip minejau i Slovan ir Pyunik neblogi klubai, plius pagal babkes tie patys Pyunik lygus su VZ, o gal ir geresni.

Dar kazkas fb minejo, kad solidarumo babkes VZ gautu kur ten pagal koeficienta isdalina ir gaunasi iki 0,5mln. VZ atveju.

Gandai eina, kad VZ nori paimti LFF stadiona ne del to, kad gerieciai ir nori pradet gerus dalykus daryt, bet labiau del to, kad Nevoina nenupirktu, nes tada ant nuomos ta pati Zalgiri nustekentu iki kol nacionalini pastatys. Overall, jeigu del tokios konkurencijos gera dalyka VZ padarys tai vo

Jo o dar ta varke kur parduot sklypa veliau galesi kai nacionalinis stadionas bus, bet sitie pinigai neaisku ar VZ nueitu. Dar eina gandai kad VZ ruosiamas pardavimui ir parduoti kluba su savo baze, stadionu ir etc. butu kito lygio variantas.

Sakiau Ziemeliui VZ reikejo imti, pirmais metais butu i Europa isejes ir visas Vilnius butu nupirktas po tokio achievement, vietoj to Wolves varianto.

Pyunik zaide vs Cluj atrankoj ir pralaimejo tik po PK, tada per dvi rungtynes buvo sudauzyti 0-7 vs Red Star ir tada vel tik po PK pasikrove nuo Tiraspolio Sheriff. Tad jie visai konkurencingi.

Slovan zaide gerai vs Olympiakos. Ir labai gerai uzjudejo, turejo imti is esmes jie pagal zaidima, nes pratesime lygino ir turejo progu isplesti pergale ir zaisdami 10x11, zaide 10-tyje pratesima tada, nes Oly zaidejas isprovokavo antra geltona vieno ju CB, bet galiausiai su sekme po PK isejo Olympiakos. Vakar juos net palaikiau vs Bosnijos komanda, jie vel zaide pratesima ir palygino rezultata tik 120 minute ir galiausiai laimejo po PK.

Jau galvojau, Slavia Praha ir Cluj bus, bet bus Basel ir Bratislava, dideli stadionai, Bratislavos Slovan vs Olympiacos labai smagiai atrode.

Skaitau su per daug Lietuviu aikstej baigem.