Man toks vaizdas susidaro, kad Lietuviai linke tepti slides is VZ, jeigu tik turi galimybe ir nereikes eiti kazkur kitur uz sriubos lekste zaisti. Del Uzelos kaip minejau ir as girdejau, pries geras pora savaiciu. Idomu kur Uzela varys, kadangi klubui reikes susimoketi "training compensation", o Uzela VZ buvo nuo 2017 metu, tai cia gausis 15k.euru ar net daugiau. LT nlb yra klubu, kurie tokius pinigus ant stalo detu + alga, dazniausiai viskas sprendziama taip: "mes tau duosim alga, bet "training compensation" susimokek ex klubui is busimos algos :lol: All in all, turbut tik Suduva galetu K.Uzela'i tai pasiulyti. Visais kitais atvejais - uzsienis...

LFF nusprendė, kad nuo kito sezono A lygoje aikštėje kiekviena komanda visada turės turėti ne mažiau kaip tris lietuvius. Didžiajai daliai komandų tas problemų nesudarys, o sudarys, surprise surprise, Žalgiriui ir Sūduvai, kurie (a) dabar lietuvių turi mažiausiai ir (b) kuriems reikia geriausių žaidėjų A lygoj ir ten tų lietuvių pasirinkimas nelabai stebuklingas. Sita buvau paspoilines Lapkricio 29d. rasymas apie Uzela VZ temoj. Arlauskis be klubo, turet vartininka Lietuvi prie tokiu taisykliu butu labai gerai. Arba imti pigesni Svedkauska arba Gertmonas turi zingsni i prieki deti, jeigu tai imanoma, kai nei vieno paskutiniu metu nemates...

As galvojau del daugiau rungtyniu Europos tauriu atrankose su tokiu suolu ir tvarkarasciu(zaisti zenkliai dazniau) VZ jau bus praktiskai atidave titula Suduvai panasiu momentu, bet Suduva isigundino pazaisti lygiosiomis ir dabar VZ pagal prarastus taskus jau prieky. O siaip jo visaip gali buti, geras pvz. rungtynes vs Atlanta ar savo laiku Cepas su Banga kaip VZ titula padovanojo. Visaip gali buti, ziurint kokioj dinamikoj dabar Suduva ir kokioj VZ atrodo, kad viskas VZ rankose. As sekmes linkiu Suduvai aisku, nes jie man visai atrodo mazesne blogybe is dveju...

Nusprendžiau truputį paskaičiuoti: kas gaunasi, jei pretendentai į titulą likusiose rungtynėse su varžovais surenka tiek taškų, kiek vidutiniškai rinkdavo ankstesniuose sezono turuose prieš tą patį varžovą (kas praktiškai aišku neįmanoma, bet norėjau į skaičius paversti tvarkaraščio sunkumą / lengvumą). Be matematinių nesąmonių dabar situacija tokia, kad Sūduva turi vienu tašku daugiau, Žalgiris turi rungtynes atsargoje, Sūduva turi iš pažiūros lengvesnį tvarkaraštį. Sūduva (63): Žalgiris (1,5), Nevėžis (3), Žalgiris (1,5), Hegelmann (2), Džiugas (2), Dainava (2,33). Viso 75,33 Žalgiris (62): Sūduva (1,5), Hegelmann (1,33), Sūduva (1,5), Dainava (2.33), Kauno Žalgiris (2,33), Panevėžys (2,33), Džiugas (1,33). Viso 74,66 Kitaip sakant viska lems dvi tarpusavio rungtynes is esmes. Hegelmann panasu traukiasi is kovos del top4, kas reiskia, kad ir KZ ir Panevezys del nieko is esmes nekovos, nes Top4 issaugos, o taures finale irgi Panevezys. Tai net jeigu abi vs Suduva baigtusi lygiosiomis visi sansai rimti titula VZ, ypac kad tavo skaiciavime vs Dziuga ima 1.33 tasko, bet kai bus must win tai is Dziugo turetu slapia vieta likti. Nuo rungtyniu taurej vs Suduva, VZ eina labai uztikrintai per pirmas 10 minuciu daznai ivarti musa, po 30 minuciu jau kartais ir 2-0 pirmauja. Suduva savo ruoztu minimalias pergales ima arba zaidzia lygiosiomis, atrodo daug didesni sansai, kad jie susimaus...nebent paeitu tarpusavio rungtynes vs VZ...

Matyt, kad ne, nes kitos trys iš I lygos atėjusios komandos labai gerai į A lygą įsiliejo. Siaip iprastai yra kontrastai tarp auksciausios ir antros lygos imant bet kokia sali, tad klubai pateke i auksciausia lyga turi pasitempti ir cia matomai Nevezis maziausiai investavo i sudeti, kad atitikti tuos A lygos standartus. As atitrukes ir labai nesigaudau, bet atrodo kad susirinko reject'us kitu A lygos klubu ir islaike praejusiu metu zaidejus, ko pasekoje tokie ir rezultatai...

Nevezis spiceliai fixina ar jie tokie lavonai absoliutus? Kaip jie sugebejo 1 lyga laimet? Tai Jonava su Siauliais dar didesni lavonai? Negaliu 100% kompetentingai atsakyti, bet manau, kad jie tokie absoliutus lavonai atsakant tavo zodziais. Ir manau, kad Siauliai ir Jonava geriau subalansuotos komandos...

Noretusi, kad Hegelmann finisuotu auksciau Panevezio ir KZ, imant nuo to tasko kuriame vieni ir kiti pradejo, tai Hegelmann be pinigu uz Europa daro beveik ta pati ka KZ ir Panevezys. Tokiais momentais iprastai underdog'ui prijauti...

Tik dabar pamaciau, kad Keisuke Honda jau spejo patreniruoti Kambodza rinktine, gal apsiimtu ir Lietuvos? Zaidi uz Suduva, o per FIFA break'a treniruoji nacionaline :mrgreen...

Atvežkit Ledesma nr. 2, vaikai Neries krantinėj svajos žaist KŽ. Keisuka Honda į Sūduvą ARE YOU NOT ENTERTAINED? :lol: tai čia vaikam į youtube reiks žiūrėt? Ar sakai kokį FK išrašys juvelyrinį? Kiek laiko as pats praziures Honda Free kick'u aka knuckle ball'u :madridista: All in all, tai dar vienas irodymas, kad viskas imanoma. Visuomet bus issikvepusiu zvaigdziu, kurios dar Lietuvos lygyje judetu aukstumoj, o jeigu dar klubai is proceso puses darytu teisingus dalykus, ir prie vieno kito gero zaidejo, turetum alkano jaunimo. Ta prasme primetus ka A lyga yra turetusi per istorija, tiek is veliau tapusiu garsiais zaidejais, tiek tu kurie atvyko uzbaigti karjera, pridejus talentinga jaunima, kur kokie Riteriai atranda, turint tai vienoje komandoje su geru treneriu, tai butu vo vaizdelis :handgestures-thumbup...

Hegelmann nepralaimeje butu vs KZ, tai kvepuotu jiems isvis i nugara. Dar siemet tures vienas rungtynes vs KZ, kur bus must win jeigu nori imti 4 vieta. Arba yra dar LFF taures variantas, ka praejusiais padare Panevezys. Ten pusfinaliuose jau yra Panevezys, Babrungas, greiciausiai Hegelmann, kurie turetu imti Garliava ir Zalgiris/Suduva, net palinkesiu Babrunga burtuose gauti Hegelmann'ui del idomumo, aisku pirma reikia praeiti Garliava...

Na, Raudonarmietis yra itin skeptiškas dėl Petkevičiaus. O šiaip tai laikas parodys. Kol kas dar beveik nieko ir neparodė. Laikas parodys. Reziume ka rasiau apie ji tai plius minus tokia: - Hegelmann GM'as nori, kad Nauris butu main figura Hegelmann klube, tad statistika po sezono jis tikrai grazia ir tures. - Nauris kazka turi, tas kazka is esmes fizika, kur tokiame lygyje kaip A lyga, kur fiziniai standartai zemi, o dalis zaideju turi megejo futbolininko koja, jis sugeba primesti savo profili fizikos aspektu. - Yra nelietuviskai naglas, kas irgi gerai, nes per savo nagluma ir pasitikejima savimi padaro kazka ko kitas nepadarytu. Visgi aukstesniame lygyje tas pasitikejimas savimi turbut darytu meskos paslauga, o treneris pamates, kad bando daryti daug ir gaunasi sekmingu actions tik 20-30% padetu ji ant suolo. - Yra toksiskas - kas reiskia, kad kitu zaideju aplinkui save nepadaro geresniais, ir kai kazkas eina ne pagal plana issaukia frustracija komandos viduje. Nors fiziskai geras, bet pritingi dirbti. - Gali padaryti nemazai sprintu ir zaisti sienelemis ar per treciam, bet tam reikia 2 geresniu zaideju salia jo. Mano mintis, kad vel patekes i aukstesni lygi jis kristu atgal zemyn. Bet laikas parodys futbole buna visaip, vienas talentingas, bet vis nepapuola i tinkama vieta, o kitas netalentingas, bet kaip tycia papuola ten kur reikia. As skeptiskas, visgi tam tikromis salygomis gal kazkas ir gautusi. Bet abejoju :roll: Net galvoju koks geresnis A lygos klubas ji galetum imti ir jaustusi tikrai sustiprejes ir nelabai sugalvoju ar tokia situacija apskritai imanoma. Nors aisku galetu zaisti jis tuose klubuose po gero sezono. Kaip ir aisku, kad Hegelmann GM'as bandys ji kazkur prastumti i uzsieni...

Tai kas jis toks? Nes neatrodo, kad ir sunkiai dirbtų. Aišku, duomenys pas ji geri, bet vien tik dėl duomenų jis nebūtų toks, A lygos standartais neblogas puolėjas. @The_Red_Army gerai įvardino. Tiesiog vaikinas yra lengva investicija, jam daroma daug lengvatų ir kišama daug kas avansu. Žaidimo laikas, standartai, pozicija, kamuoliai, nuolaidos ir t.t. Dalį ir pats pasakei, turi sąlyginai neblogus duomenis, bet čia yra maždaug viskas. Deja jis kaip futbolininkas neturi jokio supratimo kaip žaisti (drįsiu pasakyti - jokioje) pozicijoje, yra gan silpnas dvikovose, vidutiniško užbaigimo ir ribotų techniškų galimybių (jei neskaičiuosim fintų žongliruoti kamuolį per treniruotę). Įtariu, kad jį vis tiek po tokio sezono kažkur iškiš antram roundui, tik bijau, kad imantis klubas vėl nusivils. Kai rasiau, kad turi si bei ta tai is esmes ir turejau fizinius duomenis, cia reyu teisingai pasake...

Nežinau kaip ten interpretacijos prasme, bet rezultatų prasme trečiarūšis ispaniškas futbolas ir lieka trečiarūšis. Kažkada Utenis tą labai sėkmingai mūsų platumose įrodinėjo. Na nereikia to pavyzdzio ypac sureiksminti, tuo metu Campaña buvo vaiku treneris Ispanijoje, kuris treniravo 7-12 vaikucius ir uzsimane dirbti su vyrais ir pereiti i pro futbola(dabar Armenijoj top kluba treniruoja ir planas chuliganas pavyko). O atranka tu zaideju toli grazu nebuvo gerai atlikta, buvo imami visi kurie pigus ir norejo atvaziuoti del pro statuso lygos, tikrai ne geriausi to Ispanijos lygio zaidejai tenais atvyko i Uteni, ta plika puoleja, maciau po poros metu Paiporta klube, kuris buvo dugne savo grupej Tercera lygoje. Tercera lyga lyginti su LT sudetinga, nes ten aplink 294 klubus po perskirstumo bus 242 berods, tad tenais galima rasti ir labai auksto lygio klubu ir zemesnio...

Ir Nauris Petkevičius tapo geriausiu praeito mėnesio žaidėju A lygoje, reikia paminėt, kadangi @The_Red_Army nėra pats didžiausias jo fanas :D Šiaip jis tikrai talentingas, tik reik su tuo talentu susitvarkyt, o paskutinį mėnesį dar ir labai gerą formą įgavęs, gal ir kažką pasieks ir nenukryps ten, kur nereikia. Na as anksciau komentare minejau, kad tenais Hegelmann GM'as ant jo viska statys, kad tik jis stats pasidarytu tikintis vel ji kur nors iskisti. Bet personality vienok labai svarbus futbole, o jo personality ne kazka. Anksciau minejau, kad jeigu jis salia saves turetu kelis geresnius zaidejus ir pats dar geriau atrodytu, nes si bei ta turi, gali zaisti, bet pats nera tinkamas zaidejas kitus geresniais padaryti. Geras zaidimas A lygoj nebutinai yra perteklinio talento pavyzdys, tai gali buti ir salyginai zemo lygos lygio pavyzdys...

Paskutiniu metu matau, kad 5-6 komandos Hegelmann ir Riteriai atimineja taskus ir is top4 klubu. Vakar KZ isigudrino merkti 2 taskus vs Nevezi isvykoje, ju forma po Grato iskritimo, labai ne kazka jau pasidare. Maciau komentarus, kad zaidimas irgi meh. All in all naturalu, kai prarandi zaideja, kuris gali pagerinti ataka, o tokiu KZ nera daug. Dabar kita savaite ju laukia rungtynes vs Europa FC, Gibraltaro komanda, is esmes ir norejau, kad siuos klubus suvestu burtai. Vakar ziurinejau Europa FC sudeti transfermarkt, nzn kiek ji tenais tiksli, nes raso, kad kontraktai zaideju baigiasi 2021-06-30, o mes jau Liepos menesi, bet jie tenais turi berods 10-14 Ispanu futbolininku, kuriu dalis prazaide Segunda B, Tercera lygose, + staff'a Ispaniska ir atrodo pakankamai gilu. Galimai ten nemazas isukis bus KZ, net jeigu KZ futbolininkai uzdirba 2 kartus didesnes algas nei Europa FC klubai. Vienok interpretacijos prasme Ispaniskas futbolas ryskiai lenkia Lietuviska, bus matyti kaip pades tai, kad KZ turi brangesnius zaidejus. All in all, turetu buti gana apyligu ir progos isnaudojimas viska nulems...

Man patiko sis video, geriausio menesio jaunojo futbolininko: Pirmas video nepataiko i kamuoli darydamas clearance, eina susiemes uz klubo, tada seka pasai atgal arba horizontalus, tada ivartis ir vienas pasas 6-tam numeriu siek tiek i prieki :lol: Teisybes delei po to Wyscout paziurejau ar tikrai buvo taip sudetinga surasti normalius perdavimus ex-Benfica jaunimo akademijos zaidejui, tai paaiskejo, kad pvz. verta demesio pasa vs Dainava atliko visa viena per visas rungtynes. Tai galima suprasti zmogu, kuris klipus daro, nes kad rasti tuos geresnius pasus reiketu gal 5-6 jo rungtynes pilnas perziureti :lol: Paeme tuos kur stambiu planu ji rodo ir done. Aisku cia nera vien Armalo kalte, tiesiog a lygoj propaguojamos toks futbolas, kuri butu galima pavadinti "tik atriezo nepasidarom", nes jeigu nepasidarysim jau bus x2 didesni sansai gera rezultata padaryti. Bet is esmes tai reiskai ir "neduok Dieve nezaiskim gero futbolo, juk visi medziai" ir kaip futbolininkai gali tobuleti taip zaisdami? ir buti patrauklus uzsienio rinkai? https://www.youtube.com/watch?v=h67Qa8n7oeU&t=16...

Ziurejau Hegelmann vs Panevezi. Panevezys geriau nors ivarcio vis tiek nesukure ir astrumo labai truko. Hegelmann atakos trio lietuviskas labai toksiski zaidejai, bet jie kazkaip 5 lygoj. Vadinasi turbut atitinka lygi. NP man juokingas zaidejas viska ka maciau tai daug kalbejimo, frustracijos ir is esmes jokio ataku pagerinimo. Na zaistu jis su geresniais zaidejais salia saves ir pats geriau atrodytu, nes si bei ta gali padatyti, bet nera tas zaidejas kuris kitus galetu kitus salia saves padaryti geresniais. Kaip suprantu sporto direktorius investuoja i ji galvoja apgavojo Lille savo laiku agentai, gal jeis apgauti ir dabar kazka, duos visas PK, FK jam musti stats padarys ir bandys vel prakalti, bet jis neturi charekterio geru futbolininku buti as elgsciausi priesingai. Hegelman galejo gal net pergale isplesti ju juodaodis padare cut back ir Ricardinho ar koks ten nepataike i kamuoli sokinejanti ant 11m spot’o...

Vakar ar uzvakar Golubickas isirase pirma asista A lygoj, bet man vel uzkliuvo, ta jo beda, kuria anksciau minejau ir zaidziant Suduvoje, kad unforced situacijoje, zaisdamas 1x1 atleido kamuoli, tada laimejo dvikova ir padare skersa pasa asista. Bet tokios unforced klaidos ir ju pasikartojimas neramina :roll: Techniskai jis tikrai pakankamai geras ju isvengti...

As kazkada seniais buvusio forumo laikais rasiau, kad mums Lietuviams reiketu i CB pozicija koncentruotis, nes yra n priezasciu, kodel kitu poziciju zaideju mes neparuosime....nebent per stebukla. Galime paruosti tik vartininkus, kurie daugiau maziau ruosiami individualiai, bet LT vartininkai uzsienyje irgi turi reputacija, kaip LABAI GERI VARTININKAI.......TRENIRUOTEMS, nes siuolaikinis GK turi zaisti su kamuoliu. Visgi is visu geru daryti CB irgi nebutu logiska, nes zaidejai turi tobuleti naturalia sau forma, sauga visuomet galima nuleisti i gynyba, jeigu gynybos standartas bent patenkinamas. Kitavertus kaip paziuresi Golubickas ir Sirgedas ir buvo/yra Lietuviski stebuklai, kurie susiformavo chaoso sistemoje. Nors tikrai nesilazinciau, kad Europone karjera padarys, per daug numarinto talento mates Ispanijoje :whistle: As kazkada minejau, kad Golubicko tobulejimas mane net nuvyle nuo pirmo karto, kai ji berods 16-likos pamaciau, tuo metu technika atrode svaresne, nei dabar momentais, bet aisku zaisti vs vaikus viena, vs suaugusius kita...

Dipsiukas siaip ne suns papas buti 10 nr. siais laikais. Ispanijos 4-6 lygose galima rasti sociai talentingu zaideju, kurie tarkim fiziniu ir/ar gynybos/competitive aspektais netraukia pro lygio ir del to niekad netapo futbolininkais. Golubicko, Sirgedo irgi panasi dalia, tai tokie zaidejai, kurie atrade tinkama kluba, treneri galetu ir visai patrauklaim lygyje zaisti, Grato atveju cia jau praeitis :( Bet neatrade, tiesiog bastysis po no name klubus ar LT klubus, treciarusese salyse. Ir riba tarp X ir Y labai maza, o kalbam apie kokia top10 lyga ir top40 lygas ar antras lygas salyse kur dirbama jau tik del pinigu. Vienok esme, kad futbole konkurencija milziniska...