Kaip supratau Kipras prasizenge? Nelaime tenais? Ar is serijos, kur nieko daryt nereikejo?

Smagiausia tai ne vien del rezultato, kad 3-2 po 90min. bet kad ir stats ir zaidimas rodo, kad Zalgiris niekuo nenusileido Ludogorets, kad viskas desninga

Neberodo jau stream'as tik ka ismete, kad 3-3, bet po to vel score correction i 3-2, tai kaip suprantu bus pratesimas.

Dipsiukas wrote: ↑25 Aug 2022, 19:49 Na ka gi. Man United atvaziuos i Lietuva.

Priesingu atveju Villarreal'is, nors turbut nuo United prasileistume maziau

Gaila stream'as be garso, tai emocijos neperteikia, bet vaizdas visai nieko.

Edit: Pamirsau, kad Ronaldo sita sintetika megsta.

Dipsiukas wrote: ↑25 Aug 2022, 16:26 Kas čia per debiliška sistema, kad Žalgiris nugalėjęs Malmo tikriausiai žais Konferencijų lygoj, o Malmo pralošęs Žalgiriui vis tiek eis į Europos lygą? Aš suprantu, kad Žali pralošė Glimtui, o Malmo savo kitus varžovus EL praėjo, bet čia kažkokia pornografija.

Jeigu esi cempionas, ir nepralaimi atrankoj esi CL grupese, jeigu pralaimi 1 karta, tai EL grupese, o jeigu pralaimi 2 kartus, tai Konferenciju lygos grupese.

As nieko pries, kad jie tas rungtynes nukelineja, nes zygis nesa naudos visiems, bet kai jau pateko i grupes, tai jiems jokio tolimesnes nuolaidos nepriklauso, cia jau VZ turi prisiimti atsakomybe zaisti kas 3 dienas iki sezono pabaigos ir nedaryt niekam problemu.

Man nepatiko tas variantas kai rungtynes vs Banga buvo nukeltos, bet pralaimejus 0-5 jau sako: "aj suzaiskim", realiai ir tokiais atvejais tiek Banga tiek kiti 8 klubai turetu sakyti, nukeltos, tai nukeltos. Ta prasme negali taip visi derintis prie VZ, kurie iki paskutinio momento delsdami gali ikisti rungtynes uz 48-72 valandu.

kokos wrote: ↑11 Aug 2022, 19:24

The_Red_Army wrote: ↑11 Aug 2022, 17:54 Juokinga man ta naujiena pasirode, kur Vilma pasiule sezona iki lapkricio galo pratesti nuo lapkricio 13 dienos, kaip yra dabar ir tikejosi, kad kazkas tam pritars

Aš nesuprantu, kaip klubai pritaria varžybų nukėlinėjimui dėl Europos.

Čempionas ir taip deda žingsnį pirmyn turėdamas daugiau euro mačų už kitus, o čia dar ir pagalbos gauna su tvarkaraščio atlaisvinimu, kad tą žingsnį nuo kitų dar didesnį dėtų.
Kitos euro komandos tipo irgi turėtų būt suinteresuotos, bet iš esmės tik mažina šansus tapti čempionais.

Ar visa lyga čia taip suinteresuota vienytis, kad Ž daugiau uždirbtų?

Nes kažkokios apčiuopiamos naudos visiems Žalgirio žygiai neneša.

Gera mintis, sitoj vietoj klubai daro paslauga VZ, bet aisku sitoj vietoj ta paslauga dar nera ypac didele, nes po to tas rungtynes vis tiek reikes suzaisti kas 3 dienas ir jau ant to mood'o kad Europa baigesi ir pan(siuo atveju VZ europa nesibaige). Bet siaip tiesa, visumoje VZ turetu buti laimingi, kad isvis rungtynes atkelinejamos. Bet jeigu rimtai dirbtu patys butu pries atkelinejimus.

As siaip nusistates pries rungtyniu atkelinejima, bet musu klubai iprate taupyti pinigus ant normalaus suolo neturejimo, tai jie geriau atkelines, nei zais kas 3 dienas A lygoj ir Europoj.

Juokinga man ta naujiena pasirode, kur Vilma pasiule sezona iki lapkricio galo pratesti nuo lapkricio 13 dienos, kaip yra dabar ir tikejosi, kad kazkas tam pritars

Dipsiukas wrote: ↑03 Aug 2022, 20:17 Red Army buvo teisus. Baigesi hype traukinys. Malmo lavonai buvo, o Balkani tik per prideta laika. Grizta uzprogramuotas lietuviskas pesimizmas

Nereikia, as sarmatinuos

O jeigu rimtai. As jau senai futbolo kaip fanas neziuriu, yra n atakos, gynybos, tranzicijos, individualiu, taktiniu, zaidimo logikos konceptu ir ziuriu ir pagal tai vertinu kaip komandos atrodo, rezultatas svarbiausias dalykas futbole, bet kaip treneris/analitikas turi atsiriboti ir i procesa ziureti, kad ta teigiama rezultata pasiekti butu daugiau sansu.

Zalgiris zaide blogai vs Malmo ir laimejo, nes anie buvo dar zenkliai blogesni, zaide blogai pries Bodo/Glimt ir pralaimejo 0-5. Cia mano vertinimo standartais. Jeigu kazkam vs Malmo buvo gerai, tada ir snd buvo gerai tik kitas varzovas.

Bodo/Glimt labai smagi komanda, smagu kad keiciasi zaidejai, bet stilius islieka. Konceptu geru pas juos sociai.

Kai pagalvoji vien Mvuka tris ivarcius atleido, neisnaudodamas 100% du kartus ir karta kiek kamuoli atleides.

Pas VZ mazai geru dalyku labai lengva varzovams buvo tiek per viduri pasais draskyt gynyba tiek krastuose laimet dvikovas, o dar prie visko anie ir 1x1 geresnius zaidejus turi.

Zalgiris ne kazka, bet klinisku finishing’u geresnem aplinkybem ir jie galejo imusti kad ir 2 ivarcius, teoriskai ir daugiau nei 2, bet tokiais standartais tu ivarciu Bodo/Glimt ir dvizenkli galejo sumusti, pradzioj visos pusproges buvo musamos y Gertmona, veliau Mvuka sansai ir pan.

LT futbolas koks buvo toks ir yra, nepasikeite jis po rinktines pergales vs Bulgarija, nepasikeite ir po pergaliu vs Malmo.

reyu wrote: ↑03 Aug 2022, 08:37

The_Red_Army wrote: ↑02 Aug 2022, 21:11 ...

Jeigu Malmo būtų įveikęs Mirandes, o prie touchline fizrukas rėkavęs "vamos", tada turbūt jau kreditas keliautų jiems?

Butent

Kas geriau atrode Porto ar KZ vakar

Rasiau komentara, kurio neissiunciau, tai kad ir post factum, bet imetu.

Smagu, kad sita diena pagaliau atejo, tai ypatingai svarbi diena Lietuvos futbolui, bet i per didele euforija siulyciau nepulti. As gal ispindejes nuo gero futbolo arba as visiskai jo nesuprantu, bet tai ka Malmo paserviravo sitose dvejose rungtynese, buvo tragedija. LT klubas taip zaistu A lygoj, sakytu parduotos rungtynes. Taktiskai silpni, ataka be minties, nors tikrai buvo variantu po proga kas 5-7 minutes sukurti pries sita Zalgiri, VZ paliko duru, o ir zaideju kokybe ta leido, vien per 20 numeri turejo bent kelios geros progos ateiti, bet iki jo kamuolys neateidavo, atakos greitis nepasikeisdavo, viskas baigdavosi neisprovokuota klaida, netiksliu skersu ar tokiu labai nuspejamu kuri Gertmonas pasiimdavo ar max smugiu is toli. Gynyba dar prasciau, begimas i gynyba vyko 2-3 pavara is 6, jokio noro ir pan. cia gal kad startinio 11-tuko amziaus vidurkis 30.7 metai, bet niekas begti snd nenorejo Malmo apart 20 numerio ir dar gal vieno kito alkanesnio, o treneris neisreikalavo. is esmes taip kaip snd VZ zaide ir 2-0, arba 3-0 agg. iveike Malmo, tokiu lygiu zaidziant pries panasaus pajegumo varzova turintu stiliu ir zinanti ko nori, turinti alkio, zinanti kaip pasinaudoti varzovo silpnybem gali butu ir dvigubai prasciau jau Zalgirio atveju (0-4, 0-5), tad per gerai apie save pagalvoti nereikia, nes nors per 4 rungtynes praleistas tik 1 ivartis, bet Balkani sociai progu turejo ir nera viskas taip gerai pas VZ, tiesiog Malmo atrode taip, kad neverti jie isvis niekur siemet zaisti jokioje taurej. Taip ir Dudelange gali juos iveikti, aisku, galimai keisis treneris ir ant moralinio boost Malmo jau atrodys geriau.

Svarbiausia, kad Zalgiris dabar teisingus dalykus padarytu ir taptu dar patrauklesne organizacija Rytu Europoje, is sitos situacijos Zalgiris gali daug laimeti, bet viskas priklausys nuo sekanciu veiksmu. Daug kas dabar labai giria Ceburina, kad top treneris ir pan. Suduvos laiku ir as taip galvojau, bet biski daugiau suzinojus apie futbola, nuomone apie Ceburina suprastejo, nera jis kazkoks stebuklas, bet puikiai naudojasi kitu nekompetencija, nes niekam nera lengva zaisti pries 11 zaideju zemiau kamuolio, aka zema bloka, bet sitame lygyje tuo labiau, nes klubai nedaro "right thing" su kamuoliu.

Pas Bodo/Glimt'a daugiau atakos konceptu matesi paskutinese rungtynes, aisku, tai naturalu, kai imusi 8 ivarcius. Kur varzovas irgi nebuvo stebuklingas. Turetu buti sudetingiau pries juos, o ir 11-tuko amziaus vidurkis 25 metai, tai bus zenkliai alkanesne komanda. Aisku, niekad nezinai ir koks tas Bodo/Glimt bus gal toks kaip pries dvejus metus, o gal toks kaip praejusiais, antru variantu sansu butu gal ir nemazai, nes tam tikra prasme kontraatakuot VZ vis tiek butu lengviau. Svarbiausia Bodo/Glimt greito ivarcio ar ivarciu neimustu, nes tada klausimas ar Ceburin'ui pavyks isstraukti kita plana is kepures.

Iki kazkur Gruodzio 9d. sezonas prasitese

QwR wrote: ↑27 Jul 2022, 20:4248min iki stebuklo.

Kad jau neatrodo, jog tai butu galima vadinti stebuklu.

Aj jo neparasiau, kad begimas atgal i gynyba tai tokia pavara, kaip pas United, tas labai pasijaute ivarcio metu

Pirmos 8 minutes rodo, kad Malmo gali daryt ka nori snd su VZ, bet yra momentu kur patys Malmo grybauja ir neisnaudoja savo pranasumu, tai gal dar visko gali buti.

Edit: Zeidan labai geras.

Edit edit: pirmos 23 min. Sako kad Malmo gali daryt su VZ ka nori, bet patys yra geri grybai ko pasekoje per pavienes kontras VZ jau buvo poroje geresniu situaciju progas sukurti. Gynyboj abi komandos silpnai atrodo, atakoj pas Malmo minties labai truksta, VZ atakos planas aiskus tai nera prie ko ir prisikabinti. Malmo vien per Zeidan gali proga po progus kurti, bet paaaakol iki jo kamuolys nukeliauja, o kai nukeliauja buna dar ir nugara i vartus ir cia labiau Malmo nuopelnas nei VZ gynyba.

Vien santrauka paziurejus, tai Malme labai ne kazka snd atrode... is esmes su pirma ju ataka, atakos ir baigesi, bet cia dar dzin dar blogiau, kaip jie tragiskai gynyboj atrode pralaimedami dvikovas, leisdami salyginai easy pabegti VZ zaidejui nuo ju ir pan. Ne kazka vaizdelis, VZ svente. Beda, kad reikejo musti daugiau, kaip taip varzovas zaidzia.

Samir wrote: ↑16 Jul 2022, 13:01 Kad ta Čeburino gynyba šį sezoną anaiptol ne stebuklinga. Ypač Paveličius centro gynėjo pozicijoje nepatikimai atrodo ir vienas gali po kelias įvartines situacijas per rungtynes atsivežt.

As praktiskai nemates VZ siemet, bet viena kita santrauka macius ju gynybos standartai labai prastai atrode. kitas niuansas kad LT lygi klubai tave uz klaidas pakankamai retai baudzia.

Dipsiukas wrote: ↑13 Jul 2022, 20:25 Malmo vos 6-5 per dvi rungtynes išbezdėjo prieš islandus, tai čia dar įdomumai laukia su Žalgiriu. Nebent islandai ten neblogi, bet kažkaip abejotina.

Klaksvik vos vs Bondo/Glimt necomeback'ino 3-1 laimejo, bet ant agg. 3-4 pralaimejo.

Tas Islandu klubas vs Malmo atakoj visai grazius ivarcius issuko, beda, kad gynyboje 4 is 6-iu praleistu ivarciu atrodo labai ne kazka....grubios klaidos gynyboje, atrode issibarste poz. gynyboj, kazkokie keisti susitarimai pas juos buvo arba ju isvis nebuvo, no man's land ju zaidejai atrode tuose keliuose ivarciuose.

Vieni vartai kiek uzmaciau per 10 minuciu, bet tada Zalgirio kampinis ir 1-1

Samir wrote: ↑04 Apr 2022, 08:06 Kaune su tenykščiu Žalgiriu sužaista 2 - 2, įvarčius įmušė Kuklys ir Buffas. Rungtynių nemačiau, bet pagal apžvalgą atrodo, kad gan apylygiai progų komandos turėjo.
Sekančios runtynės jau antradienį su Urbono kariauna, kuri šį sezoną žaidžia labai efektyviai: 5 rungtynės, 5 įvarčiai, 13 taškų.

Pirmas kelinys negyvas, ir is esmes be progu. KZ pasuodavosi savo aikstes puseje, padarydavo 10+ pasu, bet po ju vis dar budavo per 10 metru nuo savo vartininko su kamuoliu. Tada galiausiai patys pasidarydavo koki atrieza savo aikstes pusej, kuriuom VZ nepasinaudodavo. Tai ivartis taip ir brendo, kad KZ ji atsives. Bet pirmas kelinys ir baigesi 0-0. Jarusevicius dar tiesa pramuse viena visai nieko link tolimos stangos.

Prasidejo antras kelinys ir KZ atsiveze ivarti. Veliau Vaitkunas musa wondergol'a is vienos progos po KZ skerso. Tada prasideda balaganas, kur individualiu gebejimu deka KZ issuka progu ir imusa dar viena ivarti. Veliau jau VZ padidina apsukas ir islygina. Tada tesiasi balaganas, kuriame abi komandos galejo laimet, bet vieni kitiems klaidas atleidinejo. Gorbosovas jeigu teisingai pavarde parasiau prasauna FK tiesiai i devyniuke, bet Mikelionis nesveiku save'u istraukia. Viskas baigiasi lygiosiomis, kas desninga, nes manau ne vieni nebuvo verti laimet.

Pagal ta ka turi abi komandos mano poziuriu turetu zaisti geriau, KZ po keitimu parode, kad turi zaideju, kurie individualiai gali paspresti rungtynes ir be Sirgedo. VZ tuo tarpu turi tiek quality, kad susitvarkyti su tokiomis komandomis kaip KZ paprasciau.