Taip, Kazachas patyre trauma apsilime.

T-Wolves wrote: ↑29 Jan 2022, 21:52

Samir wrote: ↑29 Jan 2022, 18:58Oyewusi, pagal tai kaip šiandien žaidė, irgi konkurentas į Mato Vareikos poziciją.

Oyewusi pirmose stebėjau. Tikrai patiko. Labai direct žaidėjas, nebijo 1vs1 žaist, techniškas. Norėčiau, kad pasiliktų.

Antroj Slovenijos buvo imuses 19 ivarciu per 32 rungtynes, tai atrodo visai idomus pasiekimas. Auksciausioje lygoje Slovenijos jau tiek daug nezaide ir stats krito iki 3+1, o ir klubas nebuvo dominuojantis lygoje, bet A lygoje ir VZ visai tiketina butu vel graziai stats apturet.

Vareika turbut drasiai paimtu bent keli A lygos klubai, pats zinau ne viena dabartini A lygos klubo vyr. treneri, kuris Vareika nors rytoj pasiskolintu, klausimas kiek VZ suinteresuoti ji kazkam skolinti ypac kas bus galimai salia ju lentelej.

Man noretusi ji pamatyti Hegelmann, Panevezy ar KZ, kad ir Riteriuose, bet nei KZ, nei Riteriams turbut is principo neskolins(o ir jie neaisku ar noretu ruosti zaideja VZ), Panevezi gali ivertinti kaip konkurenta, nebent paskolintu del Urbono, nes lyg su Vilma pakankamai gerai sutaria, bet klausimas ar ten nereiketu ant suolo sedet Vareikai. Lieka Hegelmann kaip reali opcija. Dar variantas butu kokia Banga, kur tikrai nera konkurentas VZ ir prarado Urbi.

Samir wrote: ↑23 Jan 2022, 16:19 Durnai čia gavosi, atrodo. Įdomu, kokia buvo logika nesiūlyt kontrakto. Užmušk netikiu, kad Vilma "pamiršo" arba "nežinojo" apie training compensation. 90min forume mačiau kažkokią spekuliaciją, kad sąmoningai leido lengviau į užsienį išeit, kad Uzėla į Sūduvą arba Kauno Žalgirį neišeitų. Keista, bet gal ir įmanoma.
Yra ir gera žinia: atriezų karalius Diaw kraustosi į Ukrainą.

Uzelos training kompensasija, kaip zinai turejo buti nemaza, galimai ir 150k.euru siektu + future procentai. As netikiu, kad tai padaryta, kad neiseitu i Suduva ar Kauno Zalgiri, gal reiketu labiau sakyti Panevezi, nes jiems ta X suma + alga Uzelai gautusi tokia nasta, kad uz ta pacia suma 2-4 zaidejus galetum nupirkti(KZ atveju ir 7-nis), tai imdamas Uzela darytum paslauga VZ, nes ne tik jiems sumoketum apvalia suma, bet dar ir pats prarastum galimybe paimti 1-3 zaidejus. Vilma aiskiai norejo "training compensation", bet matomai galvojo, kad deadline'as kita data, t.y. kontrakto pabaigos data, nes pasiule sutarti 2 dienos iki kontrakto pabaigos, o ne 2 menesiams kaip kad turejo pateikti.

Sita istorija apie Uzela suzinojau savaite anksciau, bet negalejau nieko sakyti, visgi, kad dabar jau viskas spaudoje, tai pasiskaitykite:

Cia bus parasyta detaliau, kaip Vilma susimove ir prarado "training compensation" uz Karoli Uzela. Taip pat parasyta, kad iki Sausio 25 dienos gali Uzela i kita geresnio lygio kluba iseiti nei RFS.

Daugiau detaliu cia ----> https://www.sportas.lt/naujiena/448679/ ... es-kartoms

RFS 6-tadieni atvyks zaisti vs VZ Sportimoje 14h. Tai galesit paziureti i K.Uzela su proper melynais marskineliais

Rungtynes bus transliuojamos tiesiogiai RFS TV kanalu Youtube'j. Biski juokinga, kad ne VZ jas transliuos, o RFS nors zaidziama Vilniuje.

Kas liecia Latvijos lyga, tai tenais 4 klubai gali moketi didesnes algas nei betkuris A lygos klubas, RFS kiek man zinoma yra 4-tas klubas is tu keturiu. Jie skirtingai nuo Riga FC pinigais nesisvaisto, bet moka kiek daugiau nei VZ dauguma atveju ir dar duoda padorias premijas.

Latvijoje zenkliai daugiau pinigu paskutiniu metu ir tenais lygis mano supratimu bus aukstesnis uz A lygos, nors kartais uzmetus aki jis irgi labai so, so. As pats kazkada galvojau, kad jeigu gyvenimas priverstu grizti arciau LT, tai Latvija galimai butu variantas, nes Lietuvoje tu variantu nelabai yra, o Latviu klubai ir investuoja ir training ground'us statosi ir pan.

Griztant dar prie Uzela, tai reikia nepamirsti, kad Valerijus Mizigurskis norejo, kad jis iseitu is VZ bet kokiu atveju, nes Vilma jam jau seniai nusibodus. All in all, reikia sulaukti oficialiu ziniu.

Samir wrote: ↑11 Jan 2022, 13:36 Sportas.lt praneša, kad į Žalgirį grįžta Kazlauskas (čia žaidęs dar būdamas visišku pacuku prieš 10 metų). Jausmai prieštaringi, nes šiaip vienas nemėgstamiausių Lietuvos futbolininkų ir jei žiūrėt kaip į tiesioginę pamainą Hugo, tai ji biškį nelygiavertė. Bet su naujom taisyklėm lietuvių reikia, padoraus lygio lietuvių rinkoj mažai, Kazlauskas vienas iš tų nedaugelio. Lietuvoje žaisdamas ir Atlante, ir Riteriuose efektyvus buvo ir įvarčių visai nemažai mušė.

As taip ir maniau, kad bus Suduva ar Zalgiris, logiskai mastant abu klubai turejo mesti tinklus pagal dabartine situacija, bet VZ nesudetingai gali nukonkuruoti zaideja, jeigu tikrai jo nori.

Vareikai naujiena ne kazka, nes Kazlauskas geriausiai atrodo AML. Kitavertus Vareika dar traumuotas ir jeigu liks VZ sudety ir nebus skolinamas, tai pradzioj gaus 20-30 minuciu po keitimo. Turet fitted varianta logiska.

Siaip jo greiciai ir fizika, gebejimas uzsikirsti ir prasmugiuoti A lygos standartais daugiau nei pakankami. Zaisdamas AML pozicijoje starte turetu 15 ivarciu sumusti dar kokius 5 asistus padaryti dabartinio lygio A lygoj, gera sezona galetu ir daugiau, tas 15-lika ir 5 tiesiog reference.

Didziausia jo problema, tai galva, niekada negali buti tikras, kad atidirbs 100%, kad bus motyvuotas, kad po pramazinto sanso neis i frustracija ir etc. Siuo atzvilgiu niekad nebuvo labai patikimas. Ir tikrai ne Hugo Videmont lygio.

Vytas Gaspuitis tos pacios agenturos, galvojau abu nuses Suduvoj, bet jeigu tik VZ nores abu hijack'ins tik nzn ar jiems reikia CB.

Samir wrote: ↑03 Jan 2022, 10:02 Gera žinia: pratęstas kontraktas ir su Verbicku.

Tikiuosi pasitrigubino alga po paskutiniu pakeitimu, kad 3 Lietuviai turi buti aikstej. Kitaip nei jis, nei jo agentas nera rimti kentai.

As girdejes, kad RIGA FC gali 20-25k.euru + premijas per menesi moketi. Tai kai pagalvoji, jeigu zaidejas tinkamas VZ, tai Riga FC irgi turetu tikti. O Riga siaip patogi vieta gauni pora laisvu dienu, sedi i lektuva ir jau esi Marselyje nereikia 5k kilometru kristi ir klubas Europoje zaidzia.

Simkovicius po siai dienai RFS svarbus zaidejas ir jo karjera buvo atvirkstine pirma Tobol, tada Aktobe, tada VZ ir galiausiai RFS.

T-Wolves wrote: ↑28 Dec 2021, 17:34 Tai reikia pažiūrėt, kokioj jisai karjeros stadijoje atėjo į VŽ. Niekur normaliai neįsitvirtinęs. Dabar du labai solidūs sezonai, Europoje pasirodė. RFS puolėjas Dario Lemajič, tokio pat amžiaus, kaip Videmont, transferino į Gent. Tai normalus lūkestis manau, kad stipriai geriausias A lygos žaidėjas, ne į Kazachstaną, o bent į kokią vedančią Lenkijos komandą persikels.
Bet aišku pinigai labai geri Kazachstane.

Pritariu tam.

Pinigu faktorius stipriai sumaiso futbola, man irgi noretusi, kad geri futbolininkai zaistu geriausia futbola rodanciose lygose, bet futbolas ant tiek konkurencingas, kad papulsi i ne sau tinkama komanda ir busi ant bankes. Jeigu eini i kluba kur tavo alga bus viena didziausiu, is esmes aisku kad ir startas bus, kontraktas pora metu, tai ir uztikrintumas jeigu trauma gausi. Siaip kazkiek keista, kai Hugo buvo free transfer'as, o uz Lemajic RFS berods 1mln.euru gavo(+ alga aisku), o cia Aktobe paeme uz 0,4k.euru dviem sezonams.

Kas liecia Ispanijos zemesnes lygas, kur pinigu nera daug, o quality zaideju sociai, tai kuo toliau tuo dazniau jie isvaziuoja i Indijos, Saudo Arabijos, Kataro antrasias lygas ir kitas egzotines salis, kad uzsidirbti kol yra aktyvus futbolininkai ir nors is vienos puses abydna, is kitos puses pilnai juos suprantu.

Is Championship'o kartais rotation lygio zaidejai i Ekstraklasa persikelia kur atrodo kas per nesamone? Bet pinigus ant stalo padeda duoda 2-3 metu kontrakta ir jau Championship'as taip neblizga, kai tesi rotation lygio zaidejas.

EDIT: Dar paziurejau, kad Jeremy Manzorro ir Hugo Videmont ta pati agentura reprezentuoja ir ji nera labai famous, nes pagal transfermarkt Manzorro ju brangiausias zaidejas, o Videmont 3-ias brangiausias ---> https://www.transfermarkt.com/football- ... rater/3750 stiprus agentas butu kazka geriau surades.

Samir wrote: ↑28 Dec 2021, 16:11 Au revoir, merci, viskas kaip ir buvo galima laukt, nu bet kelią karjeros tai neįdomų pasirinko - Hugo kraustosi į Aktobe komandą Kazachstane.

A lyga tai jau labai idomus karjeros kelias buvo Visos lygos idomios gali buti, jeigu jas seksi.

Prie progos uzmeciau aki i Kazachstano lyga, tai paaiskejo, kad dabartiniai cempionai yra - Tobol Kostanay. Tenais zaidzia Zoran Tosic ir Jeremy Manzorro(abu starte), kuris padare nebloga karjera Kazachstane kaip paaiskejo is VZ isejo i Irtysh, po metu perejo i stipresni vietini kluba - Shakhter, o dabar si sezona uzbaige Tobol klube su kuriais tapo ir cempionu, matomai gerbiamas jisai tenais ir pinigu kranelis atsuktas.

Plius kai pagalvoji Jeremy Manzorro niekad nebuvo toks produktyvus kaip Videmont'as.

Samir wrote: ↑23 Dec 2021, 07:54 Oficialus puslapis praneša, kad pratęstas kontraktas su Vareika, sportas.lt rašo, kad ir su Jarusevičiumi. Dėl pastarojo buvo abejonių ar liks, o ir straipsny rašoma, kad po peržiūras užsieniuose pavažinėjo, bet nusprendė, kad Vilniuje geriau.

Kad visi sitie jaunuoliai bus ryskiai apriboti visokiu training kompensasiju, jeigu eitu i kita kluba. All in all cia kaip pamoka, kad jeigu esi jaunas talentingas futbolininkas geriau isvis nebuti susaistytam su jokiais LT klubais iki 23 metu. Dabar lieka arba galimybe prasimusti per VZ arba tenais ir issvaistyti talenta.

Uz Karoli Uzela aceit reiketu sumoketi daugiau nei 150k.euru suma, cia reikia geru ufonautu buti, kad tiek uz ji deti ant stalo.

Samir wrote: ↑30 Nov 2021, 08:28 Uzėla yra aiškiai išreikštas DM. Ne deep lying playmakeris, o būtent DM, kurio darbas būt pieš gynėjų liniją ir dengt tas svarbias zonas 30 ar 40 metrų iki vartų. Kadangi Žalgiris žaidžia arba 4-3-3, arba 4-2-3-1, tai rolė tokiam žmogui komandoje yra. Prie 4-3-3 teoriškai net labiau yra. Kadangi yra aukštas, neblogai žaidžia galva ir turi smagią dešinę, tai ir tų įvarčių vienas kitas įkrenta.

Pritariu, tokiu DM egzistuoja ir tokia role yra ir jai priklauso Uzela, minusas, kad siais laikais kai kalba sukasi apie 6-ta numeri, tai yra zenkliai didesnis reiklumas gaudytis taktikoje ir zaisti su kamuoliu. Paskutiniu metu maciau Uzelos kazkiek epizodu uz U21, tai man jis nepasirode zmogus, kuris galetu siuolaikinio 6 numerio role ispildyti.
Minetas Matas Ramanauskas, bent tiek ji atsimenu irgi yra tas kuris gali zaisti 6 numeriu arba 8 numeriu ir siaip jis daug labiau orientuotas i gynyba visad buvo, tai tikro DM profili manau neprasciau ispildytu.

Samir wrote: ↑29 Nov 2021, 20:25 Tikrai nėra nieko juokingiau kaip duot minučių gerai žaidžiančiam futbolininkui.
O jei referuojat, kad 2020 m. mažai laiko gavo, tai reikia nepamiršt, kad tam sezone Žalgiris turėjo puikiai atrodžiusį Šimkaus ir Vorobjovo duetą.

Dabar gal kazkiek sau papriestarausiu, Uzela matomai savo funkcija atliko, aisku vis tiek keista, kad svarbesne role gavo ta sezona kai kontraktas jo baiginejosi, kad kontraktas nebuvo pratestas, kad nepaleisti zaisti galincio Lietuvio, kai reikes 3 Lietuviu aikstej. Aisku, jo agentas Mizigurskis, o jis ne karta viesai pasisakes, kad su Vilma neina susisneketi, tai galimai cia principai veike ir net jeigu kazka VZ siulino, Valerijus net neklause.

Siaip as niekad ant Uzelos akies neturejau, is vienos puses ji visai idomus zaidejas budavo, kur ka nors nestandartisko padarydavo ir pamatydamai, kad kokybes turi, potencialo turi, gali toj pacioj A lygoj kas kelis simtus minuciu ivarti imusti kas yra neblogai esant saugui, butu gaves geresne formacija po siai dienai dar geresnis butu, bet kitavertus tai jis toks kur tinka kamsyti skyles, bet nera tiksliai isreikstas profilis, nei jis Box to box, nei jis playmaker'is, nei is Deep lying playmaker'is, kazkaip kad ir kurioje pozicijoje detum man atrodytu kaip variantas is bedos. Aisku galite mane pataisyti, bet as ryskiai isreiksto profilio nematydavau anksciau.

Sakyciau, kad jeigu paimtu Mata Ramanauska tarkim is Riteriu VZ gal net islostu. Tiesa dabar pamaciau, kad Matas nepaisant daug suzaistu rungtyniu dazniausiai kildavo nuo suolo, jis siaip visaid idomus, aisku taktikos pagrindu truksta, bet ypac agresyvus gynyboje, daug dirba, geras 2nd ball ir techniskai gali ispildyti skersa, turi idomu smugi is toli aka knuckle kick'a, kuri GK gali atremti, bet galimai pries save kamuoli atmus. Su atakos pagrindais reikia dirbti su juom ir pasavimu i prieki, U21 rinktinej buvo rungtyniu, kai atrode geriau uz Uzela.

Man biski juokinga, kad Uzelai VZ dave minuciu paskutiniame sezone kai jo kontraktas baigaisi ir dabar teps slides i kita kluba kai reikes 3 Lietuvius turet sudety.

Na nebent mano girdeti gandai nepasitvirtins ir liks.

@falci mintys teisingos mano nuomone, ta prasme yra daug kriteriju ir ju visuma reikia remtis.

Nes realaus lygio ismatavimas galetu butu jeigu susitiktu koks VZ vs Top5 lygos kluba ant stalo butu padeta 10mln. klubui, kuris ims pergale ir dar po 110k.euru starto zaidejai gautu premija to share priklausomai kokiu ivarciu skirtumu uzdes, tada degtu akys Top5 klubui uzdet nors ir 10 ivarciu nes 100k po rungtyniu pasiimtum. Dabar jeigu Top5 klubas gali imti VZ antra pavara, tai 3-ios turbut ir nejungs, nes tokia zmogiska natura - pasitaupyti. Visa tai yra tai ka vadinu - "salyginiais dalykais". Mineta LT rinktines pergale vs Bulgarija mano suvokimu buvo - "salygine pergale", ne "tikra pergale", nes tokiu atveju butu reikeje, kad Bulgarai zaistu gerai, bet mes dar geriau.

Aš turiu pvz., iš kitos sporto šakos (rankiniu), kur yra didžiulė problema su top class žaidėjų atsiradimu, dėl to ten šansus turi prasimušti bet kas ir tie patys lietuviai tapo paklausia preke po 10 metų pertraukos, vien dėl to, kad gerų žaidėjų pool`as pačioje sporto šakoje susiaurėjo. Tai niekaip neindikuoja, kad lietuviai tapo geresniais žaidėjais ar sistema kurią diegia kažkas pradėjo veikti.

Cia yra puikus @falci pavyzdys salyginiu dalyku Bet zmones turintys taskini, linijini mastyma ar tiesiog norintys sau pakelti uodega aisku sakys, kad cia ju nuopelnas Futbole yra priesingai nei rankinyje, kasmet turi buti geresnis, kad gautum tiek pat.

Samir wrote: ↑12 Nov 2021, 11:36 Nereikia painiot klubinio futbolo ir rinktinės. Kad rinktinė per dešimtmetį labai susilpnėjo, neabejotina. Ir rezultatai tą puikiausiai parodo.
Kita vertus, prieš tą patį dešimtmetį į rinktinę iš A lygos pavieniai žaidėjai kviečiami buvo. Dabar gi kviečiami net iš ne pačių stipriausių A lygos komandų, o geriausioms tų lietuvių žaidėjų net ir nelabai užtenka (pvz. vidurio gynėjo lietuvio Žalgiris ar Sūduva į startą dabar niekaip negalėtų rast, visi yra žemesnio lygio nei turimi legionieriai).

Kas velgi parodo, kad Europos futbolas nuvaziavo taip tolyn, kad lietuviai neidomus, nemanau, kad kokie ex garsiausi LT zaidejai tikrai turejo zenkliai daugiau technikos, taktikos ir fizikos nei kai kurie dabartiniai musiskiai, tiesiog anksciau buvo aplinka, kur uz tiek galedavai atsidurti Belgjos, Rusijos, Olandijos klubuose ir etc. ir tenais augti kaip zaidejas, kad atsidurti Real Sociedad, Arsenal'e ir pan. o dabar su tiek nesi idomus 3-4 lygu klubams Ispanijoje ar Anglijoje. O augti siuolaikiniam futbolininkui neturint tinkamos aplinkos tobuleti labai sudetinga, vegetuoji kol lieki vapsie niekam neidomus.

Kas liecia rinktiniu futbola, jo nereiketu lyginti su klubiniu futbolu, nes rinktiniu futbolas irgi atrodo lyg 10-meciu pasenes. Jeigu ziuresi Ispanija, Prancuzija, Italija ir dar viena kita rinktine to nepastebesi, bet ziurint zemiau tai atotrukis per 10-meti rinktiniu nuo klubu irgi pasidare milziniskas klubu naudai. Kiti pinigai, kitos investicijos, o dar pridejus tuos faktorius, kad rinktines nedirba day by day rezimu, treneriai nebutinai geriausi daznai vietiniai ir atotrukis gavosi milziniskas.

kokos wrote: ↑11 Nov 2021, 14:56 O to lygio niekaip ir nepamatuosi, nebent... komandos susitiktų futbolo aikštėj ir išsiaiškintų, kieno lygis aukštesnis.

Taip, aisku, zinant visa virtuve jeigu dabar susitiktu LT cempionai vs koki Lpool, tai manes nenustebintu ir 5-kis prasileisti per kelini. Savo laiku FBK dar compeat'ino vs Lpool. 1-5 gavosi tik per dvi rungtynes, pavieniai rezultatai 1-3 ir 0-2 visai normaliai atrode. Dabar neaisku ar compeat'intu vs Norwich'iu, kurie yra yo-yo klubas.

Aisku jus cia galetumet argumentuot, kad va VZ zaide vs Sevilla ir isvykoje labai gerai atrode, nors realiai su realybe susidureme namuose ir ant sintetikos jie nesiplese. Realiai niekad lygio tiksliai nepamatuosi, kai kazkas kitas gali tave iveikti nepilnomis apsukomis ir auksciausios pavaros nejungia.

Tiesiog is to ka as pastebejes, tai is esmes pradedant nuo Guardiola atsiradimo futbolas evuliucionavo labai stipriai i virsu, cia as matuoju geriausius pasaulio klubus ir lygas vs A lygos klubus. Kad pasigauni koki priessezoni pradejusi Kipro, Izraelio, Sveicarijos kluba dar nieko is esmes neparodo, net jeigu ir malonu ir skamba graziai.

kokos wrote: ↑11 Nov 2021, 14:56Čia analogiškai kaip su UEFA koeficintais pagal pasirodymus Europoje. Toks nei šioks, nei toks, bet geriausias rodiklis, kokį galima sugalvot.

Koeficientai isvis yra meh, nes yra daug 2, 3, 4 lygu stipresniu uz pirmasias lygas. Pamenu kaip pirmais metais dirbant UK maciau, kad VZ pagal UEFA koeficienta buvo auksciau uz Leeds United Pasirodymai Europoje ir realus lygis vel gi cia neatitinka vienas kito.

kokos wrote: ↑11 Nov 2021, 14:56Arba mes visi tiesiog imtumėm besąlygiškai pasitikėti Red_Army

Gal vertetu As siaip niekam nepersu savo nuomones, kiekvienas turi sava realybe, manoji tokia, kad LT futbolas minimaliai patobulejo per paskutinius 10-15 metu, bet elitinio futbolo kreive sove ne minimaliai, o stipriai i virsu nuo kokiu 2008 metu ir atotrukis dideja diena is dienos.

Samir wrote: ↑11 Nov 2021, 08:41 Kad lygis tarp top lygų ir A lygos skiriasi tai čia akivaizdu. Bet lygiai taip pat jis skyrėsi ir prieš 10, ir prieš 20 metų. Būdavo geresnių rezultatų, buvo Rangers skalpas, bet būdavo ir tokių, kaip Atlanto pasikrovimas 12 - 0 nuo Bukarešto Rapido.
Kalbant, tarkim, apie Ledesmos laikus ir jo 20 įvarčių sezoną (2012 m.), tai tais metais Europoje Žalgiris gavo per dvi rungtynes 6 - 2 nuo austrų, Sūduva 5 - 1 nuo serbų, Šiauliai iškrito nuo estų (!), o Ekrano, praėjus airius, keturių likusių europinių to sezono rungtynių įvarčių balansas buvo 0 - 16.

Matai as kalbu apie lygi, o tu apie rezultatus. Gal as klystu, bet galutinis rungtyniu rezultatas nebutinai parodo tikraja realybe futbolo.

kokos wrote: ↑10 Nov 2021, 17:31 Man atrodo, kad Samiras bando pasakyt, jog ant popieriaus to nesimato.

Be to, pridėjus pastaruosius Sūduvos žygius, gal netgi atrodyti atvirkščiai.

Na cia taip gaunasi, kad as holistiskiau matau futbola, todel mano ir matoma futbolo realybe yra kitokia.

Evoliucija turiu omeny zaideju kokybej, ir imant vedancias lygas, kur daugiau klubu geba izaisti kamuoli, daugiau klubu presinguoja ir etc. Imant n ivairiausiu aspektu futbolas evuliucionavo laaabai toli. Kad ir paziurekit i recovery run'us kartas nuo karto lygoje kur futbolas geras ir A lygoj, kur Suduvos saugai dazniausiai pasisuka paziuret kaip jiems VZ uzdes ivarti ir nesivargina net pradet recovery run'o daryt, jeigu gerai pamenu toks buvo antrasis VZ ivartis vs Suduva paskutinese rungtynese.

Tai kad Suduva pasigavo ne viena zinoma kluba, kuris buvo tik priessezoni pradejes irgi nera 100% tinkamas argumentas. Isimciu is taisykliu visad bus. Musu rinktine irgi nugalejo Bulgarija, bet is esmes nugalejo del to, kad Bulgarija turejo sociai savu problemu, o ne del to, kad pyst ir futbolas pas mus ta diena susitvarke.