Futbolo forumas

T-Wolves wrote: ↑19 Jun 2019, 00:16 Anglaj iki raudonos kortelės atrodė geriau. Change my mind.

Prisidedu su:

Maddison yra smarkiai overrated žaidėjas, o Leicester yra jo ne tik dabartinės, bet ir būsimos lubos. Change my mind.

Furis wrote: ↑19 Jun 2019, 07:29 Prisidedu su:

Maddison yra smarkiai overrated žaidėjas, o Leicester yra jo ne tik dabartinės, bet ir būsimos lubos. Change my mind.

O tai assistą Fodenui ignoruosim?

reyu wrote: ↑19 Jun 2019, 09:58 O tai assistą Fodenui ignoruosim?

Primena legendinio Tom Carroll performansą:

Tai kur nebus smarkiai overrated, kai dauzomi long ball'ai ant Solanke, as nenuneigiu, kad long-ball'ai irgi futbolo stilius, bet kai sudety yra Foden ir Maddison ir ypac pastarojo vapsie nesimato, tai ka as zinau

Aisku yra balanso bedu, kai pradeti su trim saugais kaip Foden, Maddison, Choudhurry, kuriu gynybininiai sugebejimai ne kazka dauzai long-ball'us ir antrus kamuolius turi susirinkti zaidejai, kuriems tai nera paranku o dar vienas pasiima atostogu nuo 66 minutes
Anglu primary stilius gal ir nebuvo parankus Prancuzams, bet patys anglai nebuvo pasiruose situacijoms, kurios kyla is sio zaidimo stiliaus.

Vakar rungtynese visko buvo ir du neimusti pk ir raudona ir progu pas abi komandas, cia realiai vienas pk butu ikrites anksciau, ar Choudhurry nebutu toks idiotas, tai visaip tos rungtynes galejo pasibaigti i abi puses.

Imant kiekviena ataka tiek Anglu, tiek Prancuzu per 95 minutes, tai aiskus Prancuzu pranasumas. Vertinu ne pacia statistika, o tai kas Ispanu kalboj vadinama "Profunidad" isvertus reikstu gylis, nors Angliskas atitikmuo turbut butu "Penetration", t.y. kamuolio pernesinimo daznumas nuo savu vartu iki 3 zonos, kur uzbaigimas atakos prideda karmos tasku. Nes nu blemba cia futbolas, spirk 1 long ball'a i prieki, uzsikabins, imus, ir laimes 1-0, tai dar nereiskia, kad procesas holistine prasme buvo geras pas komanda, o kita komanda priesingai gal 80% ataku atsidurs 3 zonoj, bet neimus, blokuos ju smugius ir pan. ir negali sakyti, kad ju procesas buvo prastas. All in all Prancuzai man atrode brandziau vakar, nors nebuvo cia geros rungtynes ne vienai komandai.

The_Red_Army wrote: ↑19 Jun 2019, 14:07 Anglu primary stilius gal ir nebuvo parankus Prancuzams, bet patys anglai nebuvo pasiruose situacijoms, kurios kyla is sio zaidimo stiliaus.

Ar tamsta galit išverst į lietuvių kalbą, kas čia parašyta?

Daug lengviau juk pripažinti, kad arba nežiūrėjai mačo, arba žiūrėjai tik statistiką, niekas gi per galvą neduos, visi grybo pripjaunam. Nes žiūrint mačą, ypač pirmą kėlinį, faktas buvo paprastas: anglai buvo geresnė komanda, kūrė pavojingesnes progas, pavedė tik užbaigimas. Anglai (Solanke, Sessegnon, Gray) turėjo progas ir po kampinio, ir po skerso, ir po long-ballo, ir po žemo ilgo paso, ir po aikštės vidury atsikovoto kamuolio->greito perėjimo. Gal ne visos buvo įvartinės, bet jos kėlė pavojų prancūzams.

Bet juk prancūzai turėjo daugiau shots on target ir posessiono, tai jų atakos buvo geresnės. red_army red_army, pripažink kad nežiūrėjai mačo, kepurė nenukris.

Jonathan Bamba, victim of a Hamza Choudhury reckless challenge last night in the U21s' EURO opener, has been declared out for the rest of the tournament.

Biški ne kažką su ta pozicija. Prieš turnyrą iškrito Terrier, dabar ir Bamba. Ripoll gal apie 442 pagalvos.

[mention]Furis[/mention] nu nesutarsim sitoj vietoj, nes rungtynes ziurejau. Tiesiog ka tu laikai rungtyniu tendencija as laikau atsitiktinumu, todel man Prancuzai buvo geresni.

Pridėta apklausa, lai visuomenė nusprendžia kaip čia iš tiesų buvo.

Pagaliau adminai dirba savo darbą.

Esu smarkiai nusivylęs, jog gerb. [mention]Tommy[/mention] antrojo pasirinkimo varianto neužvardino „Vargu, po šimts kalakutų*t, man atrodo“.

Trečias variantas - žiūrėjo nuo

Italai vakar prisidirbo pralošdami lenkams, kurie tapo grupės lyderiais. Jei paskutiniam ture italai aplošia belgus, o ispanai lenkus (abu variantai įmanomi), bus three-way-tie, kur reikės žiūrėt į GD ir į įmuštus golus.

Mačo nežiūrėjau.

Tommy wrote: ↑19 Jun 2019, 19:54 Pridėta apklausa, lai visuomenė nusprendžia kaip čia iš tiesų buvo.

Dekui 41%

Nors cia ir maziau nei 50%, bet kaip liaudies ismintis sako: 'One evertonian is worth twenty liverpudlians', tai cia is tos serijos

The_Red_Army wrote: ↑20 Jun 2019, 18:11 Nors cia ir maziau nei 50%, bet kaip liaudies ismintis sako: 'One evertonian is worth twenty liverpudlians', tai cia is tos serijos

Ne veltui balsavau už tai, kad žiūrėjai rungtynes (nors pats nežiūrėjau).

Pats rungtynių nemačiau, bet Red-army galvoju gal jas žiūrėjo

Rungtynių vis tiek neteks pažiūrėt, bet Bothroydas daro išvadas, prieš Rumuniją leidžia Evertono legioną ir leidžia Bissakai susitvarkyt emocijas bei svajones apie Mančiką.

Bet Foden'ą už ką sodint?
Edit: anglai važiuoja namo pasirašinėt kontraktų.

Bukmekerių favoritai varo namo.

Su tokiais apsaudytais EPL/Championship zaidejais ir Foden'u priesaky, taip pasirodyti tai

Dėl kreivos turnyro struktūros, šiandien mače tarp Prancūzijos ir Rumunijos kvepia vienu dideliu riebiu šūdu. Abi komandos turi po 6 taškus ir lygiųjų atveju abi patenka į playoffus (rumunai kaip grupės nugalėtoja, prancūzai kaip geriausia antra). Tas kartą-du per metus pasitaikantis atvejis, kai už lygiąsias kofas mažiau nei 2. Ironiška, kad kitame šito reikalo gale vėl atsiduria italai.