Podkastai

Scientist
Posts in topic: 6
Pranešimai: 585
Užsiregistravo: 11 Rgp 2018, 01:03

12 Rgp 2019, 15:14

Phect rašė:
12 Rgp 2019, 15:02
1. H2H yra visiškai px. Svarbiausias dalykas yra swing states.
2. Kaip Hippo teisingai pastebėjo, jau vien tai, kad Biden'as yra labiausiai moderate iš visos tos krūvos, pasako viską. Demai tiesiog įjungę visišką "there are no brakes on the r̶a̶p̶e̶ hard left train“.
1. Visiškai true, bet ten vaizdas sukasi į panašią pusę paskutiniu metu (išskyrus Floridą)
2. Nu tbf, daugelis idėjų ką amerikiečiai vadina ultimate radical left, civilizuotam pasauly yra visiškas centras ir common sense. Ta prasme, jo, US of A kontekste universal healthcare, nemokamas aukštasis mokslas, draudimas prekiaut kalašnikovais Walmarte ar kova su klimato kaita gal ir skamba kaip kažkas iš Orwello/USSR serijos, bet toj pačioj Europoj tai čia yra tiesiog... kasdienybė? Ir tas pats Bidenas dar klausimas į kurią pusę nuo centro čia skaitytųsi Europoj
Vartotojo avataras
Phect
Posts in topic: 10
Pranešimai: 1517
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:25
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

12 Rgp 2019, 17:19

Scientist rašė:
12 Rgp 2019, 15:14
2. Nu tbf, daugelis idėjų ką amerikiečiai vadina ultimate radical left, civilizuotam pasauly yra visiškas centras ir common sense. Ta prasme, jo, US of A kontekste universal healthcare, nemokamas aukštasis mokslas, draudimas prekiaut kalašnikovais Walmarte ar kova su klimato kaita gal ir skamba kaip kažkas iš Orwello/USSR serijos, bet toj pačioj Europoj tai čia yra tiesiog... kasdienybė? Ir tas pats Bidenas dar klausimas į kurią pusę nuo centro čia skaitytųsi Europoj
Vertinti dalykus reikėtų per tos šalies prizmę, o ne per Europos. Universal healthcare ir nemokamas aukštasis mokslas yra radikalios idėjos (nepaisant to, jog mums atrodo savaime suprantamos) dėl to, kad reikėtų visiškai iš pagrindų pakeisti ne vieną dešimtmetį statytas sistemas, kuriose sukasi tokio dydžio pinigai (dalis kurių skiriama lobinimui), jog tai padaryt yra praktiškai neįmanoma. Ir galima tyčiotis šitoj vietoj iš Bernie, bet šitoj vietoj jis, kalbėdamas apie 'greedy Billionaires', yra teisus. Tai, kas vyksta su healthcare USA, nėra normalu. Ar būtinos reformos? Jo. Ar jos praktiškai įmanomos? Bbž.

Anyway, mano posto mintis buvo labiau ne apie tai. Tai, ką tu rašai, yra ypatingai sudėtingi ir ilgų diskusijų reikalaujantys klausimai, todėl per demų primaries apie juos nėra ypatingai daug kalbama. Priešingai, per primaries demai yra pasigavę ir važiuoja visiškai ant kraštutinių leftistinių šūdų, kaip LGBTQQASDF+ pronouns, transgender bathrooms, atvira siena su Meksika bei užsiima vienas kito label'inimu rasistais. Atrodo, kad jie paraleliniam pasauly gyvena, kur didžiajai žmonių masei (o ne social media kariams) tokie dalykai rūpi (nors taip nėra).

Paskutinis epizodas (iki dabar tebesivelkantis) buvo, kai per vienus debatus Biden'as pasakė, jog jam gaila, jog nūdienoje bendras darbas tarp demokratų ir respublikonų yra neįmanomos dėl nesveikos poliarizacijos šalyje ir atviros neapykantos vieni kitiems. Leptelėjo, jog jam yra tekę dirbt su visokiais kongresmenais, įskaitant ir segregacionistus, ir visuomet kažkaip tą bendrą kalbą šaliai svarbiais klausimais pavykdavo surasti. Tai po šito užvirė visiškas šūdų malūnas ir Biden'as demų squad'o akyse tapo rasistu, nes prieš 40 metų dirbo kartu su segregacionistais :madridista: :madridista: :madridista: Nors iš kitos pusės, tai squado akyse ir fakin Pelosi yra rasistė, tai... ¯\_(ツ)_/¯

Dėl krizės pasienyje su Meksika ta tema irgi pilna įdomybių. Demai klykia, kokia tragiška situacija pasienyje ir kokiomis ten žiauriomis sąlygomis yra laikomi žmonės. Respublikonai sako - sprendžiam problemą - didinam finansavimą, kad galima būtų priimti daugiau žmonių, išplėsti facilities, pagerinti sąlygas prieglobsčio prašytojams, paspartinti screening procedūras. Demai sako - cbb, nieko nedidinam ¯\_(ツ)_/¯. Tai koks sprendimas - visus tiesiog paleist ir atvert sieną?
Scientist
Posts in topic: 6
Pranešimai: 585
Užsiregistravo: 11 Rgp 2018, 01:03

12 Rgp 2019, 17:35

Phect rašė:
12 Rgp 2019, 17:19
Vertinti dalykus reikėtų per tos šalies prizmę, o ne per Europos.
Ir taip, ir ne. Nesakau, kad reik atsiribot nuo konteksto ir tos šalies realybės, bet jeigu tik juo remsiesi, tai pvz. Š. Korėjos ar Turkmenistano kontekste ir visokios ten žmogaus teisės yra tik leftistinis šūdas ir pezalai.
Tai šalia visų vietinių paniatkių ir niuansų reikia remtis ir objektyviai įvertinamais dalykais, pvz. kad šaliai yra geriau, kai jos gyventojai gauna medicininę pagalbą ar neturi po 20 M4 automatinių ginklų po lova :idea:

Tai šitoj vietoj Bernie daro šventą darbą nešdamas ir skleisdamas visas šitas idėjas - aišku, kad šansų laimėt jis neturi, ar visos jo idėjos įgyvendinamos artimiausiu metu irgi didelis klausimas. Bet jo dėka bent jau pokalbis po truputį artėja link 'KAIP suteikti visiems healthcare', nuo 'skęstančio gelbėjimas yra skęstančio problema', kas iki šiol visada buvo norma (ir su šitu prezydentu vis dar yra).

Kad demokratų debatai yra tragedija tai sutinku, su tiek ir tokių kandidatų tai tas formatas visad buvo pasmerktas būt varžybom kas sugalvos labiau 'sick burn'. Esminiais klausimais visi sutaria, apie kažkokį implementinimą per 1min nelabai net spėsi pradėt kalbėt, tai belieka varžytis kas geriau šneka ispaniškai, labiau myli gėjus (spėju Buttigieg šitą laimi) ar turi liūdnesnę vaikystės istoriją.
Vartotojo avataras
Tommy
Site Admin
Posts in topic: 10
Pranešimai: 1219
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:19
Miestas: Vilnius

25 Spa 2019, 08:25

Ponios ir ponai, naktį Carlinas paleido trečią dalį apie Japoniją. Trukmė kaip ir priklauso, beveik 5 valandos. :romance-hearteyes:
Tommy
ZebrasFurisM_RoosPhect
Vartotojo avataras
Tommy
Site Admin
Posts in topic: 10
Pranešimai: 1219
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:19
Miestas: Vilnius

25 Spa 2019, 12:40

Beje, prie trending podcastų užmačiau The Jim Rutt Show, pabandžiau ir labai patiko. Hostas pas save kviečiasi protingus žmones ir pats ne ką mažiau nusimanydamas apie visokias astrofizikas, dirbtinius intelektus, robotiką, pasąmonę ir šiaip smegenis bei kitus įdomesnius aspektus pusantros, dvi valandas diskutuoja ir laužo klausytojo protą. Tad rekomenduoju.
Vartotojo avataras
Furis
Site Admin
Posts in topic: 7
Pranešimai: 1683
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:03

28 Spa 2019, 10:11

Leisiu sau pasakyti, kad Snowden pas Roganą buvo koks tai nesusipratimas. Aš stokoju tikslių žinių apie jį, ir nors jo veiksmams (formai) fundamentaliai nepritariu, galvoju paklausysiu, suprasiu daugiau, vis naudinga. Ką išgirdau tai didelį ilgą monologą, ir nors Joe kaltint negaliu, jis visgi ne žurnalistas, šitas visas dalykas buvo bet kas, tik ne Rogano podcastas.

Užtat su Richard Dawkins smagiai susiklausė, gaila kad tik kiek daugiau nei valandos trukmės.

O dabar laukia sugrįžimas prie Carlino. 5 valandų serija apie atomines bombas, dabar Tommy minėta ~14 valandų apie Japoniją. :happy-partydance:
Vartotojo avataras
Phect
Posts in topic: 10
Pranešimai: 1517
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:25
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

28 Spa 2019, 10:24

Furis rašė:
28 Spa 2019, 10:11
Leisiu sau pasakyti, kad Snowden pas Roganą buvo koks tai nesusipratimas. Aš stokoju tikslių žinių apie jį, ir nors jo veiksmams (formai) fundamentaliai nepritariu, galvoju paklausysiu, suprasiu daugiau, vis naudinga. Ką išgirdau tai didelį ilgą monologą, ir nors Joe kaltint negaliu, jis visgi ne žurnalistas, šitas visas dalykas buvo bet kas, tik ne Rogano podcastas.
This. Pokalbiui buvo visiškai nepasiruošęs, knygos neskaitęs, jokių nepatogių klausimų neužduota, tai visas podcastas realiai buvo suteikta galimybė Snowdenui bandyt išsiskalbt prieš plačią auditoriją. Nors kai kuriose vietose bičui pasakyt 'Yo stop, hol' up a sec' tikrai nereikėjo jokių specialių žinių. Ypač kai pradėjo vartytis apie tai, jog realios žalos tas whistleblowinimas neatnešė ir 'They had 6 years to show the bodies'. Deja.
Vartotojo avataras
Furis
Site Admin
Posts in topic: 7
Pranešimai: 1683
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:03

27 Lap 2019, 08:27

Joe Rogan tęsia politinių debatų seriją, šį kartą su Tulsi Gabbard:



Turėtų patikt mažiau apsiskaičiusiems, tokiems kaip aš. Apie Clinton, apie DNC politinę mašYną ir kitus reikalus.

Svarbesnis klausimas: ar Tulsi Gabbard yra gražiausia MILF šiuose rinkimuose? Ar yra gražesnių, apie kurias kolegos privalo pranešti mums visiems?
Vartotojo avataras
Tommy
Site Admin
Posts in topic: 10
Pranešimai: 1219
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:19
Miestas: Vilnius

27 Lap 2019, 11:02

FYI Atletikai paleido Michael Cox Zonal Marking podcastą. Jau yra pirma serija.
Vartotojo avataras
aBil
Posts in topic: 4
Pranešimai: 806
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 17:42
Miestas: Edinburgh

27 Lap 2019, 11:44

Tommy rašė:
27 Lap 2019, 11:02
FYI Atletikai paleido Michael Cox Zonal Marking podcastą. Jau yra pirma serija.
Ir dar kelių EPL klubų podkęstai atsirado taip pat. Lyg ir nereikia turėt Athletic prenumeratos, kad galėtum klausyti. Tiesiog pagal pavadinimą susiraskit podkastų appse.

Paveikslėlis
Vartotojo avataras
hippo
Posts in topic: 3
Pranešimai: 1467
Užsiregistravo: 05 Rgp 2018, 11:54

27 Lap 2019, 18:02

:arrow_up: Paklausiau Evertono podcastą ir sužinojau kad žolė yra žalia, kamuolys apvalus, o saulė pasirodo teka rytuose, tuo tarpu leidžiasi, nepatikėsit, vakaruose.

Silva kaltas dėl susidariusios padėties, bet kalti ir žaidėjai, ir komplektacija. Trenerį atleisti gal ir reikia, bet prieš tai būtina įsitikinti, kad naujas būtų geresnis, nes jei nebus geresnis, tai bus negerai. Todėl reikia elgtis atsargiai.
Po 15 minučių išjungiau. Net gaila pasidarė nedurno žmogaus O'Keeffe, kad taip vargsta, neturėdamas ką pasakyt.
Scientist
Posts in topic: 6
Pranešimai: 585
Užsiregistravo: 11 Rgp 2018, 01:03

27 Lap 2019, 19:28

Furis rašė:
27 Lap 2019, 08:27
Turėtų patikt mažiau apsiskaičiusiems, tokiems kaip aš.
Taikliai išsireikšta. Daugiau apsiskaitę seniai mato ir supranta, kad ana yra finansuojama Rusijos pinigais tam, kad sabotuoti demokratų primaries ir skleistų ruso žodį politinėj arenoj.

Roganas, nors pats atrodo ir nedurnas bičas, kartais savo svečių pasirinkimais tiesiog sprogdina protą. Atrodo, kad jei yra koks antisisteminis durnius ant amerikės, tai jis garantuotai anksčiau ar vėliau ir pas Roganą podkaste bus.
Vartotojo avataras
Phect
Posts in topic: 10
Pranešimai: 1517
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:25
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

27 Lap 2019, 19:43

Scientist rašė:
27 Lap 2019, 19:28
Furis rašė:
27 Lap 2019, 08:27
Turėtų patikt mažiau apsiskaičiusiems, tokiems kaip aš.
Taikliai išsireikšta. Daugiau apsiskaitę seniai mato ir supranta, kad ana yra finansuojama Rusijos pinigais tam, kad sabotuoti demokratų primaries ir skleistų ruso žodį politinėj arenoj.
Apie tokius, kuriems viskas aišku, ir apie ruso žodį podcaste nemažai kalbama :madridista: įdomus pokalbis, irgi rekomenduoju paklausyt.
Scientist
Posts in topic: 6
Pranešimai: 585
Užsiregistravo: 11 Rgp 2018, 01:03

28 Lap 2019, 14:39

Phect rašė:
27 Lap 2019, 19:43
Apie tokius, kuriems viskas aišku, ir apie ruso žodį podcaste nemažai kalbama :madridista: įdomus pokalbis, irgi rekomenduoju paklausyt.
Man šitos amerikietiškos venckienės ir debatuose bei news feede jau gerokai per daug, tai kažkaip nelabai patrauklu atrodo dar papildomas 2.5val jai paaukoti.
Pradžią įsijungiau ir jau pirmi dalykai ką girdžiu tai kaip jinai kovoja su fydofylų demokratų klanu, kurį Hilary iš savo slapto sandėlio runnina.

O apie tai, kad ją visi Sputnikai, RT ir t.t. non-stop rodo kaip heroję ir jos nuomonė visada somehow sutampa su Rusijos irgi papasakoja?
Vartotojo avataras
Phect
Posts in topic: 10
Pranešimai: 1517
Užsiregistravo: 03 Rgp 2018, 15:25
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

28 Lap 2019, 16:00

Scientist rašė:
28 Lap 2019, 14:39
Pradžią įsijungiau ir jau pirmi dalykai ką girdžiu tai kaip jinai kovoja su fydofylų demokratų klanu, kurį Hilary iš savo slapto sandėlio runnina.
Išjunk šitą zoomerišką „Lanzbergei sugriuove kalūkius“ ironizavimą. Kalbėta buvo politikos senbuvius (establishmentą, if you will) - tiek demus, tiek GOP, kurie vienas kitam kojas mazgoja. Žinant, kokie pinigai, rėmėjų dotacijos Vašingtone vaikšto ir kokie galios žaidimai vyksta, reikėtų būti ganėtinai naiviu, jog bandytum tai neigti. Aš, aišku, netikiu tokiais svieto gelbėtojais, tačiau faktas, jog jos kampanija neima dotacijų iš big corp ir remiasi vien smulkia parama iš gyventojų, šį tą sako.

O kad Killary demų pusę ir DNC runnina tai manau ganėtinai aiškiai per praeitus rinkimus pasimatė, kuomet toje pačioje partijoje esantys politiniai oponentai sabotuojami buvo visais įmanomais būdais.
Scientist rašė:
28 Lap 2019, 14:39
O apie tai, kad ją visi Sputnikai, RT ir t.t. non-stop rodo kaip heroję ir jos nuomonė visada somehow sutampa su Rusijos irgi papasakoja?
Ir? Darai šitoj vietoj logikos klaidą, nes correlation =/= causation.
Gabbard yra anti-interventionist. Savaime suprantama, jog tai gali nepatikti pvz. Lietuvos sėdmaišių patriotams, tačiau iš JAV piliečių perspektyvos tai yra visiškai niekuo neišskirtinė ir legit political stance (tas pats Carlin'as pvz. ne kartą yra akcentavęs, jog palaiko anti-interventionizmą, istoriškai didžioji dalis garsių anti-interventionistų buvo, surprise surprise, respublikonai) ir tiesiog požiūrio klausimas. Ir šita diskusija - more ar less world policing - vyksta dar nuo WWI (iki tol JAV praktiškai visiškai nesikišo į tarptautinius konfliktus) bei labai paaštrėjo po WWII, kuomet sekė visa eilė CIA mega feilų siekiant pakeisti trečiųjų šalių vadovus (garsiausias, ko gero - Bay of Pigs: https://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_Invasion).

Taip, tektų pripažinti, jog šita pozicija palanki matuškai, tačiau tai pritempinėti prie to, kad Gabbard šoka pagal ruso dūdą, yra itin kvaila. Ir taip, galima ginčytis, kad šiame amžiuje tokiai valstybei kaip JAV izoliuotis (nors isolationism =/= non-interventionism) nuo tarptautinių konfliktų yra visiškai ne variantas, kadangi tų konfliktų padariniai neišvengiamai turės įtakos pačiai JAV ir jos piliečiams, ekonomikai, etc., bet čia legit diskusija tarp dviejų politinių minčių.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... ime_change
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... ventionism
Vartotojo avataras
hippo
Posts in topic: 3
Pranešimai: 1467
Užsiregistravo: 05 Rgp 2018, 11:54

28 Lap 2019, 19:23

Šiaip gerb. Talsė dirba naudingą darbą, nes griauna demokratų viltis laimėt rinkimus, bet būkim atviri, durnė ji yra visiška.
Scientist
Posts in topic: 6
Pranešimai: 585
Užsiregistravo: 11 Rgp 2018, 01:03

28 Lap 2019, 21:52

Phect rašė:
28 Lap 2019, 16:00
Ir? Darai šitoj vietoj logikos klaidą, nes correlation =/= causation.
Gabbard yra anti-interventionist.
Ačiū už visus wikipedijos linkus ir apšvietą. Kiaulių įlanka :shock: :music-guitarred:

Talsę galima vadint ir anti-interventioniste, ir pacifiste ir dar kaip nori, bet visų pirma, kaip jau parašė kolega iš Nilo kiek aukščiau, ji yra durnė.

O loginės klaidos nelabai matau, nes benefit of doubt aš jai duodu, kad ji nebūtinai tiesiogiai parsidavusi Rasijai ir šoka pagal užsakymą. Bet kad jai į nugarą pučia rusiškas vėjas ir ji yra jiems naudinga durnė, tai fachtas. Absoliučiai viskas ką ji kalba yra visiškai tai, ką kalbėtų ir Kremliaus į rinkimus įsodintas kandidatas - nuo viso šito pseudopacifizmo ir noro visus karštus taškus ir įtaką pasaulyje palikt rusams su kinais, iki konflikto su visa DNC & Hilary, partijos ir diskurso angažavimo, Assado gynimo, pagyrų rusams ir dar milijono dalykų.

Jeigu jos žinutė taip atitinka Kremliaus, kad ją RT ir Sputnik transliuoja tiek, lyg ji būtų primaries lyderė ir amplifyina visas jos žinutes, tai ar yra rezultate pasauliui ir Amerikai skirtumas ar ji tik naudinga durnė, ar parsidavėlė? Nebent jai pačiai - be priežasties apkaltintai vargšelei.

Yra milijonas straipsnių jau apie tai parašyta protingesnių ir turbūt objektyvesnių už mane žmonių ir nieko naujo aš čia nepasakysiu - užtenka pasigooglint ir visas vaizdas aiškus. Talsė šneka šūdus, naudingus matuškai, o jie ją transliuoja visam pasauliui kaip tiesos skleidėją.
O galiausiai tas labiausiai naudinga yra oranžiniam šūdui ir vatai.
Vartotojo avataras
reyu
mes que un club
Posts in topic: 3
Pranešimai: 1080
Užsiregistravo: 06 Rgp 2018, 08:17

14 Vas 2020, 15:51

Bill Burr forjmujkyje nuoširdžiai mylimas, bet gal bus tokių, kurie šitą jo veiklą netyčią praleidę. Dauguma žino apie jo pirmadienio ir ketvirtadienio podKęstą, bet praeitų metų gale pasirodė naujas su Bert Kreischer (tas storas standuperis, kuris performina be maikės). Šitam Billas yra ryškus front-runneris, bet, man atrodo, negalima neduoti pakankamai kredito Bertui. Stebėtina kaip jam išeina tokiame be formato pokalbyje iškelti įdomius klausimus, nuolat keisti temas. Kažkaip smagiai man toks formatas susiklausė (kol kas tik pirmas dvi laidas žiūrėjau), tarp jų nebloga chemija.



P.S. Antram mikrofonus jau prisisega, o patį setting pakeičia į dirbtinę žolę, autobusiuką, netikrą sniegą ir dar didesnius cigarus. :handgestures-thumbup:
Vartotojo avataras
reyu
mes que un club
Posts in topic: 3
Pranešimai: 1080
Užsiregistravo: 06 Rgp 2018, 08:17

13 Kov 2020, 13:43

Kad jau naujienos pastaruoju metu vien tik slegiančios, some cheering up:



Jūs tik pažiūrėkit į tuos set'us :clap:
Skelbti atsakymą