[CFC] Transferų naujienos ir gandai 18/19

User avatar
pntmstr
Posts in topic: 11
Posts: 71
Joined: 04 Aug 2018, 11:42

11 Aug 2018, 16:13

Nieks ir čia ir nesako, kad Courtois šiai dienai geresnis vartininkas. Tiesiog kitų variantų, nei parduot šiuo metu nebuvo.

Situacija tuo ir skiriasi, kad pradavę gautume 100, o ne 35, o panašios aplinkybės, kaip dabar geriausiu atveju susiklostys po 6 metų. Kitas dalykas tai, kad nei vienas žaidėjas PL istorijoj dar neužsispyrė, kad nori į PSG, o didžiausi jų pirkiniai iš šitos lygos (Di Maria ir Luiz), buvo nupirkti, kai klubai tiesiog norėjo juos parduot
User avatar
pntmstr
Posts in topic: 11
Posts: 71
Joined: 04 Aug 2018, 11:42

12 Aug 2018, 23:04

Nemadingai šiems laikams išnuomavom Bakayoko į Milaną su neprivaloma 35 melejonų svarų išpirkimo opcija, kuria jie, aišku, nepasinaudos
User avatar
Ezzy
Posts in topic: 3
Posts: 285
Joined: 04 Aug 2018, 11:36
Location: Kaunas

15 Aug 2018, 22:37

tai kiek jau šiemet tų nuomų?

naujausia tai matau Ola Aina į Torino, prieš tai davus jam naują 3 metų kontraktą :?
enjoy
Posts in topic: 7
Posts: 16
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

16 Aug 2018, 12:39

31 berods, bet dar tikrai ne viena laukia :confusion-shrug:
kokos
Posts in topic: 1
Posts: 37
Joined: 05 Aug 2018, 10:34

16 Aug 2018, 12:45

enjoy wrote:
16 Aug 2018, 12:39
31 berods, bet dar tikrai ne viena laukia :confusion-shrug:
O kodėl kraipai galvą ir traukai pečiais?
Iš pirmo žvilgsnio visai logiška praktika - tau priklausantys jaunuoliai gauna minučių žemesniam lygy, o pasirinkimo daug turėt irgi neblogai.

Pamenu, kai Slivka priklausė Juvei ir buvo išnuomotas. Iš pirmo žvilgsnio atrodė, kad jis turi realius šansus pasibelst į pirmos komandos duris, bet kažkada patikrinau kiek Juve turi nuomojamų žaidėjų ir pasidarė aišku, kad tokių kaip Slivka ten sočiai.
User avatar
Phect
Posts in topic: 2
Posts: 214
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

16 Aug 2018, 12:53

kokos wrote:
16 Aug 2018, 12:45
O kodėl kraipai galvą ir traukai pečiais?
Iš pirmo žvilgsnio visai logiška praktika - tau priklausantys jaunuoliai gauna minučių žemesniam lygy, o pasirinkimo daug turėt irgi neblogai.
Ne visada nuoma yra geriau nei darbas akademijoj ir treniruotės su pirma komanda savame klube.
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 5
Posts: 247
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

16 Aug 2018, 12:57

kokos wrote:
16 Aug 2018, 12:45
O kodėl kraipai galvą ir traukai pečiais?
Iš pirmo žvilgsnio visai logiška praktika - tau priklausantys jaunuoliai gauna minučių žemesniam lygy, o pasirinkimo daug turėt irgi neblogai.
Ta praktika Chelsiui jeigu ką ir duoda, tai nebent papildomų pinigų. Futboliškos naudos iš to šimto nuomų yra nulis arba arti nulio.
Scientist
Posts in topic: 3
Posts: 36
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

16 Aug 2018, 13:43

Furis wrote:
16 Aug 2018, 12:57
Ta praktika Chelsiui jeigu ką ir duoda, tai nebent papildomų pinigų. Futboliškos naudos iš to šimto nuomų yra nulis arba arti nulio.
Christensenas, Moses, Courtois, Loftus-Cheekas, Zouma ir kt. manau pasiginčytų.

Būtų davusi dar ir Lukaku, Salah ir de Bruyne jeigu ne Mourinho. :confusion-scratchheadblue:

Nauda ten visokeriopa - atsiskleidusius ir talentingiausius pasilieki, su likusiais pasidarai pliusą už tai, kad iš paauglio padarei profesionalą.
enjoy
Posts in topic: 7
Posts: 16
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

16 Aug 2018, 15:48

Blogai tai, kad paskui vistiek niekas visokių Miazgų neperka, nes žino, kad palauks ir gaus ant nuomos.
Scientist
Posts in topic: 3
Posts: 36
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

16 Aug 2018, 15:55

enjoy wrote:
16 Aug 2018, 15:48
Blogai tai, kad paskui vistiek niekas visokių Miazgų neperka, nes žino, kad palauks ir gaus ant nuomos.
Tai kad tų Miazgų niekas ir parduoti dažniausiai nebando, kol nepasidaro aiškus jų lygis ir lubos. Konkrečiai šitas įvardintas jaunuolis pirktas už ~3mln, o kitąmet žais Ligue 1 komandoje, kur įsitvirtinęs bus vertas n kartų daugiau, nes šiais laikais Leicesterio atsarginis vartininkas kainuoja 4 kartus daugiau.
enjoy
Posts in topic: 7
Posts: 16
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

17 Aug 2018, 10:03

Optimizmas, aišku, gražu ir sveika, bet aš kažkaip netikiu, kad 24-25 metų žaidėjai, kurie per n metų už Chelsea nė vienų rungtynių nesužaidė, kažkaip stebuklingai taps aukščiausios klasės žaidėjais. Tą rodo ir paskutinių metų pavyzdžiai - Wallace, Delac, Cuevas pasibaigus kontraktams paleisti. Dabar vėl turim tokius kaip Kalas, Hector, Piazon kurių tikrai niekas nepirks, nes gaus beveik dykai metams, kitais metais vėl tas pats :)
Tiesa, šiemet atsirado nauja tendencija - į nuomas įtraukt option to buy, kartais netgi mandatory.

O už vidutinybes brangiai tik EPL ir keli kiti europos klubai moka. Tokie Nantes už Miazga daugiau nei tie patys minėti 3 mln. nemokės, nes ras vietoj už kelis šimtus k. ;)
User avatar
hippo
Posts in topic: 4
Posts: 241
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

17 Aug 2018, 11:34

enjoy wrote:
17 Aug 2018, 10:03
Optimizmas, aišku, gražu ir sveika, bet aš kažkaip netikiu, kad 24-25 metų žaidėjai, kurie per n metų už Chelsea nė vienų rungtynių nesužaidė, kažkaip stebuklingai taps aukščiausios klasės žaidėjais. Tą rodo ir paskutinių metų pavyzdžiai - Wallace, Delac, Cuevas pasibaigus kontraktams paleisti. Dabar vėl turim tokius kaip Kalas, Hector, Piazon kurių tikrai niekas nepirks, nes gaus beveik dykai metams, kitais metais vėl tas pats :)
Tiesa, šiemet atsirado nauja tendencija - į nuomas įtraukt option to buy, kartais netgi mandatory.

O už vidutinybes brangiai tik EPL ir keli kiti europos klubai moka. Tokie Nantes už Miazga daugiau nei tie patys minėti 3 mln. nemokės, nes ras vietoj už kelis šimtus k. ;)
Maždaug this.
Reikėtų daug duomenų ir skaičiavimo, kad pasakytum kokia ten finansinė nauda ar žala iš tokios politikos, bet žiūrint iš lempos, tai fachtas, kad didžioji dalis bet kurios akademijos augintinių ir pirktų vaikų nueina į minusą, o Chelsea šiuo atžvilgiu nėra kažkokia stebuklinga talentų kalvė, kuri išsiskirtų iš kitų. + reikia turėt galvoj, kad net tų žaidėjų, kuriuos pavyksta parduot, išlaikymas iki pardavimo nepigiai kainuoja.
Post Reply