[CFC] Transferų naujienos ir gandai 18/19

User avatar
pntmstr
Posts in topic: 20
Posts: 142
Joined: 04 Aug 2018, 11:42

11 Aug 2018, 16:13

Nieks ir čia ir nesako, kad Courtois šiai dienai geresnis vartininkas. Tiesiog kitų variantų, nei parduot šiuo metu nebuvo.

Situacija tuo ir skiriasi, kad pradavę gautume 100, o ne 35, o panašios aplinkybės, kaip dabar geriausiu atveju susiklostys po 6 metų. Kitas dalykas tai, kad nei vienas žaidėjas PL istorijoj dar neužsispyrė, kad nori į PSG, o didžiausi jų pirkiniai iš šitos lygos (Di Maria ir Luiz), buvo nupirkti, kai klubai tiesiog norėjo juos parduot
User avatar
pntmstr
Posts in topic: 20
Posts: 142
Joined: 04 Aug 2018, 11:42

12 Aug 2018, 23:04

Nemadingai šiems laikams išnuomavom Bakayoko į Milaną su neprivaloma 35 melejonų svarų išpirkimo opcija, kuria jie, aišku, nepasinaudos
User avatar
Ezzy
Posts in topic: 4
Posts: 321
Joined: 04 Aug 2018, 11:36
Location: Kaunas

15 Aug 2018, 22:37

tai kiek jau šiemet tų nuomų?

naujausia tai matau Ola Aina į Torino, prieš tai davus jam naują 3 metų kontraktą :?
enjoy
Posts in topic: 23
Posts: 64
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

16 Aug 2018, 12:39

31 berods, bet dar tikrai ne viena laukia :confusion-shrug:
kokos
Posts in topic: 1
Posts: 48
Joined: 05 Aug 2018, 10:34

16 Aug 2018, 12:45

enjoy wrote:
16 Aug 2018, 12:39
31 berods, bet dar tikrai ne viena laukia :confusion-shrug:
O kodėl kraipai galvą ir traukai pečiais?
Iš pirmo žvilgsnio visai logiška praktika - tau priklausantys jaunuoliai gauna minučių žemesniam lygy, o pasirinkimo daug turėt irgi neblogai.

Pamenu, kai Slivka priklausė Juvei ir buvo išnuomotas. Iš pirmo žvilgsnio atrodė, kad jis turi realius šansus pasibelst į pirmos komandos duris, bet kažkada patikrinau kiek Juve turi nuomojamų žaidėjų ir pasidarė aišku, kad tokių kaip Slivka ten sočiai.
User avatar
Phect
Posts in topic: 5
Posts: 552
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

16 Aug 2018, 12:53

kokos wrote:
16 Aug 2018, 12:45
O kodėl kraipai galvą ir traukai pečiais?
Iš pirmo žvilgsnio visai logiška praktika - tau priklausantys jaunuoliai gauna minučių žemesniam lygy, o pasirinkimo daug turėt irgi neblogai.
Ne visada nuoma yra geriau nei darbas akademijoj ir treniruotės su pirma komanda savame klube.
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 8
Posts: 598
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

16 Aug 2018, 12:57

kokos wrote:
16 Aug 2018, 12:45
O kodėl kraipai galvą ir traukai pečiais?
Iš pirmo žvilgsnio visai logiška praktika - tau priklausantys jaunuoliai gauna minučių žemesniam lygy, o pasirinkimo daug turėt irgi neblogai.
Ta praktika Chelsiui jeigu ką ir duoda, tai nebent papildomų pinigų. Futboliškos naudos iš to šimto nuomų yra nulis arba arti nulio.
Scientist
Posts in topic: 20
Posts: 117
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

16 Aug 2018, 13:43

Furis wrote:
16 Aug 2018, 12:57
Ta praktika Chelsiui jeigu ką ir duoda, tai nebent papildomų pinigų. Futboliškos naudos iš to šimto nuomų yra nulis arba arti nulio.
Christensenas, Moses, Courtois, Loftus-Cheekas, Zouma ir kt. manau pasiginčytų.

Būtų davusi dar ir Lukaku, Salah ir de Bruyne jeigu ne Mourinho. :confusion-scratchheadblue:

Nauda ten visokeriopa - atsiskleidusius ir talentingiausius pasilieki, su likusiais pasidarai pliusą už tai, kad iš paauglio padarei profesionalą.
enjoy
Posts in topic: 23
Posts: 64
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

16 Aug 2018, 15:48

Blogai tai, kad paskui vistiek niekas visokių Miazgų neperka, nes žino, kad palauks ir gaus ant nuomos.
Scientist
Posts in topic: 20
Posts: 117
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

16 Aug 2018, 15:55

enjoy wrote:
16 Aug 2018, 15:48
Blogai tai, kad paskui vistiek niekas visokių Miazgų neperka, nes žino, kad palauks ir gaus ant nuomos.
Tai kad tų Miazgų niekas ir parduoti dažniausiai nebando, kol nepasidaro aiškus jų lygis ir lubos. Konkrečiai šitas įvardintas jaunuolis pirktas už ~3mln, o kitąmet žais Ligue 1 komandoje, kur įsitvirtinęs bus vertas n kartų daugiau, nes šiais laikais Leicesterio atsarginis vartininkas kainuoja 4 kartus daugiau.
enjoy
Posts in topic: 23
Posts: 64
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

17 Aug 2018, 10:03

Optimizmas, aišku, gražu ir sveika, bet aš kažkaip netikiu, kad 24-25 metų žaidėjai, kurie per n metų už Chelsea nė vienų rungtynių nesužaidė, kažkaip stebuklingai taps aukščiausios klasės žaidėjais. Tą rodo ir paskutinių metų pavyzdžiai - Wallace, Delac, Cuevas pasibaigus kontraktams paleisti. Dabar vėl turim tokius kaip Kalas, Hector, Piazon kurių tikrai niekas nepirks, nes gaus beveik dykai metams, kitais metais vėl tas pats :)
Tiesa, šiemet atsirado nauja tendencija - į nuomas įtraukt option to buy, kartais netgi mandatory.

O už vidutinybes brangiai tik EPL ir keli kiti europos klubai moka. Tokie Nantes už Miazga daugiau nei tie patys minėti 3 mln. nemokės, nes ras vietoj už kelis šimtus k. ;)
User avatar
hippo
Posts in topic: 7
Posts: 498
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

17 Aug 2018, 11:34

enjoy wrote:
17 Aug 2018, 10:03
Optimizmas, aišku, gražu ir sveika, bet aš kažkaip netikiu, kad 24-25 metų žaidėjai, kurie per n metų už Chelsea nė vienų rungtynių nesužaidė, kažkaip stebuklingai taps aukščiausios klasės žaidėjais. Tą rodo ir paskutinių metų pavyzdžiai - Wallace, Delac, Cuevas pasibaigus kontraktams paleisti. Dabar vėl turim tokius kaip Kalas, Hector, Piazon kurių tikrai niekas nepirks, nes gaus beveik dykai metams, kitais metais vėl tas pats :)
Tiesa, šiemet atsirado nauja tendencija - į nuomas įtraukt option to buy, kartais netgi mandatory.

O už vidutinybes brangiai tik EPL ir keli kiti europos klubai moka. Tokie Nantes už Miazga daugiau nei tie patys minėti 3 mln. nemokės, nes ras vietoj už kelis šimtus k. ;)
Maždaug this.
Reikėtų daug duomenų ir skaičiavimo, kad pasakytum kokia ten finansinė nauda ar žala iš tokios politikos, bet žiūrint iš lempos, tai fachtas, kad didžioji dalis bet kurios akademijos augintinių ir pirktų vaikų nueina į minusą, o Chelsea šiuo atžvilgiu nėra kažkokia stebuklinga talentų kalvė, kuri išsiskirtų iš kitų. + reikia turėt galvoj, kad net tų žaidėjų, kuriuos pavyksta parduot, išlaikymas iki pardavimo nepigiai kainuoja.
Scientist
Posts in topic: 20
Posts: 117
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

18 Dec 2018, 16:26

Zola wrote:"Certainly Callum Wilson is doing very well for his club and he is of interest, not just for us, but for many.

He's strong, fast, and he sees the goal. I like him because he's quick, but also strong in the air, which is a very important quality.

"But I don't want to go too much into it. He's doing very well. I'm pleased for him. He has a lot of qualities that can take him a long way."
https://www.skysports.com/football/news ... ranco-zola

Ką kolegos mano?
Ne Icardi, bet dabartinėje stadijoje ko gero visai neblogas upgrade'as būtų + anglas, kas paskutiniu metu tampa vis svarbesniu aspektu dėl incoming Brexito ir potencialių apribojimų. Už top5 ribų ( ;) ) vienas geriausių puolėjų + tikras CF, skirtingai nuo Zaha ar Richarlisono, kurie ten žaidžia labiau iš reikalo.
User avatar
QwR
Posts in topic: 4
Posts: 127
Joined: 07 Aug 2018, 20:49

18 Dec 2018, 16:37

Su jo traumu istorija, netraukia jis pgr. puolejo big komandai.
enjoy
Posts in topic: 23
Posts: 64
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

18 Dec 2018, 16:54

Aš tai už. Už dabartinius lavonus tikrai geriau, o vasarą atsikračius Giroud, Michy ir Moratos galima ir kažką rimčiau paieškot. Liktų jis čia 2-3 puolėju, kas būtų visai neblogai. Kita vertus, tai jau turimas Abraham turbūt panašiai muštų. Tik jam pačiam turbūt geriau Championshipe pabūt.
User avatar
hippo
Posts in topic: 7
Posts: 498
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

18 Dec 2018, 18:25

Scientist wrote:
18 Dec 2018, 16:26
+ tikras CF, skirtingai nuo Zaha ar Richarlisono, kurie ten žaidžia labiau iš reikalo.
+ kainuotų ne kosmologinę sumą, skirtingai Richarlisono ir mažiau už Zaha. + galimai sutiktų su atsarginio vaidmeniu (gal, nežinau, bet anie du tai tikrai ne). Bet iš to kyla kitas klausimas.
Kaip pagrinidnis puolėjas būtų apgreidas, bet vadovaujantis principu "better than what we got anyway" toli nenuvažiuosi. O jei kaip enjoy sako būtų 2-3 puolėjas (3 skaitau Wilsono nuvertinimas, bet tegul būna ir 2), tai pridusęs Romka biški gal ne tas asmuo, kuris galėtų mokėt kokius 35-40 milijonų už atsarginį be resale value.
enjoy
Posts in topic: 23
Posts: 64
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

18 Dec 2018, 18:48

Image

Aš manau, kad mokėtų, nes visų pirma mums su anglais šikna. Fabregas ir Cahill kontraktai baigias. Moses ir Drinkwater planuose tikrai nefiguruoja.
Scientist
Posts in topic: 20
Posts: 117
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

19 Dec 2018, 10:04

Aš irgi visų pirma pasidalinau, nes manau, kad mokėtų ir visai realu, kad mėginsim pirkti, ypač jei Bournemouthas nusileistų iki kokių 40mln., kas yra mūsų standartinė suma :)
Matant dabartinį vaizdą visai realu, kad vasarą paleisim ir Morata, ir Michy, ir gal net Giroud (jis ko gero turi geriausias galimybes likti dar metams, nes nebeturi re-sale value).
Ir fair point, kad Wilsonas labiau pagal lygį tiktų būt 2u puolėju ir tokiu atveju manau net geras variantas būtų. Aišku šiai dienai sunku sugalvoti ir ką realistiškai galėtume paimti būti pirmu.
Scientist
Posts in topic: 20
Posts: 117
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

19 Dec 2018, 17:27

Panašu perimame gerąją praktiką iš Barcelonos :D

User avatar
hippo
Posts in topic: 7
Posts: 498
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

19 Dec 2018, 17:41

Scientist wrote:
19 Dec 2018, 17:27
Panašu perimame gerąją praktiką iš Barcelonos :D
Kad jau seniai perėmėt. Taip seniai, kad aš jau nebeatrenku kas iš ko perėmė.
Gary Cahillas vykdė viresnybės užduotį panašiu stilium pezėdamas apie Stonesą berods 2015 vasarą.
Post Reply