[CFC] FA ir Lygos taurės 18/19

[pntmstr]

[enjoy]

Ne visai ta taurė, bet greičiausiai ties šiom rungtynėm viskas ir pasibaigs, tai labai neužsiterš.

Sudėtis ganėtinai neįdomi, bet pasimatuot prieš Liverpool visai įdomu.

[enjoy]

Kol kas visai neblogai atrodėm, nors Liverpool ir turėjo savo progų po kotraatakų, kamuolio kontrolę ir vėl turim.

Cesc >>> Jorginho, jo kas antras perdavimas toks, kokio Jorginho per savo 100 nepadaro Aišku čia gal ir varžovas kaltas, kad nesėdi 10 gynėjų už kamuolio.

Ir vėl kiek nuvilia Christensen, netinka jis kol kas Sarri futbolui, bijo bent kokį aštresnį perdavimą atlikt, po spaudimu arba klysta, arba šiaip neužtikrintai atrodo. Kai šalia toks pat kamuolio virtuozas Cahill, biški trūksta žaidimo iš gilumos.

[pntmstr]

baigtis ne tiek svarbi, būtų gerai reikalus iki pratęsimo sutvarkyt

edit: vos parašius postą

to rūkančio emociuko pasigedau

[Vynis]

wow

[enjoy]

Hazardo įvartis ir pergalė Nors antras kėlinys jau buvo prastokas

[Scientist]

Nesu tikintis, bet vis tiek norėtųsi mišias užpirkti, kad Edenas kontraktą pratęstų ir vasarą į Realą neišeitų.

[Scientist]

Jei yra norinčių liesti save pasidalinu:

[enjoy]

Kitam Carling Cup etape laukia Derby ir Lampard

[velnes]

[enjoy]

Išbesdėta pergalė minimaliu rezultatu, kitam etape laukia Spurs. RLC tampa tikru žvėrimi - tokių gabaritų greičio ir technikos kombinacijos reiktų gerai paieškot. O vakar dar ir gynyboj atidirbo, pora labai gerų padkatų įstrigo, kas aksčiau jo žaidime gana reta buvo - Sarri turėtų patikt. Willian - visiška tragedija, nušaut tą, kuris jo nepardavė vasarą.

[Scientist]

Jeigu Messi būtų 190cm, part 2

[pntmstr]

Fabregas šiandien (C), o Cahillo nėr sudėty

Edit:

[pntmstr]

Iš pozityvesnės pusės, tai CHO pora kartų asistavo Moratai (!) ir gal bent kažkiek pramerkė gerb. treneriui akis

[Samir]

Ketvirtame rounde laukia Sheffield Wednesday (Championshipas) arba Luton Town (League One), Stamford Bridge'e.

[Scientist]

Šio sezono sėkmė ir teisėjavimas viename paveiksliuke:
https://pbs.twimg.com/media/DwbEntBXgAQ ... name=large

O šiaip tai žaidėme gerai, netgi drįsčiau teigti, kad žymiai geriau nei Spursai, tik labai trūko puolėjo ir paskutinėje fazėje biškį bedančiai buvom.

[Phect]

Šio sezono sėkmė ir teisėjavimas viename paveiksliuke:
https://pbs.twimg.com/media/DwbEntBXgAQ ... name=large

Galima paaiškinimą šito? Nes nelabai suprantu, ką čia norima parodyt. Be banter.

[Scientist]

Galima paaiškinimą šito? Nes nelabai suprantu, ką čia norima parodyt. Be banter.

Kane buvo nuošalėje šoninis teisėjas pakėlė vėliavą Chelsea žaidėjai stabtelėjo (ir taip atsilikdami nuo Kane), kol teisėjas buvo pakėlęs vėliavą prarado dar kažkiek metrų nuo Kane Pagrindinis teisėjas žaidimo nestabdė Kane išbėgo prieš vartininką ir uždirbo pendelį vieninteliam mačo įvarčiui

Kad nuspręstų ar buvo nuošalė teisėjas netgi sugebėjo pasitelkti VAR į pagelbą ir vis tiek nuspręsti, kad nuošalės nebuvo - nes VAR vaizdą rodė iš kažkokio gaidiško kampo, kur visiškai nesimatė ar Kane korpusas išlindęs į priekį ar ne. Aukščiau įkeltoje nuotraukoje aiškiai matosi, kad nuošalė buvo.
Net Pochettino dėl šito golo biškį nesmagiai jautėsi, panašu:

"I don't like it, today we got the benefit but watching the World Cup and La Liga - no one is happy. To get the benefit is nice but I'm not happy to win the game like this.

[Phect]

Okay, ačiū. Ta vieta su korpusu ir buvo neaiški, pasitikrinau taisyklę.

[reyu]

Kane buvo nuošalėje šoninis teisėjas pakėlė vėliavą Chelsea žaidėjai stabtelėjo (ir taip atsilikdami nuo Kane), kol teisėjas buvo pakėlęs vėliavą prarado dar kažkiek metrų nuo Kane Pagrindinis teisėjas žaidimo nestabdė Kane išbėgo prieš vartininką ir uždirbo pendelį vieninteliam mačo įvarčiui

Dėl pačios linijos ir skirtingų rakursų aš į diskusiją nelysiu, tik pačiam biški tokį pastebėjimą pateiksiu, kad nėra viskas taip juoda-balta kaip čia bandai išvartyti.

Esi girdėjęs apie žaidimą iki švilpuko? Pagrindinis teisėjas nėra niekaip įpareigotas švilpti, šoninis teisėjas jam yra tik pagalbininkas. Teisėjas pasielgė visiškai pagal taisyklių raidę ir nešvilpė (nepaisant pakeltos vėliavos) iki tol, kol Kane nepasiekė kamuolio. Kadangi žaidimo flow po Kepa kontakto iškart nutrūko Oliveris jau turėjo įvertinti abudu epizodus.

Du svarbūs dalykai:

1. Chelsea gynėjai neturi žvalgytis į šoninį kaip sekmadienio lygoje, bet žaisti iki švilpuko.
2. Oliveris nešvilpė iki kol Kane nesužaidė į kamuolį.

Labai realu, jog jeigu Kepa net nebūtų ėjęs į kontaktą - Oliveris būtų priverstas pasitikėti linesmanu ir stabdyti žaidimą.

I would even go as far as to say, jog čia Oliveris nerealiai kompetentingai įvertino situaciją, nes praktikos su VAR nėra tiek daug. Matyt ne viena valanda buvo praleista šituos aspektus treniruojantis.

Dar papildau: Jau keleta metų įvesta rekomendacija linesmanams, kad keep your flag down if you think they are in the same line. Duok strikeriui benefit of the doubt. Tai parodo vieną iš dviejų dalykų: arba šoninis ant tiek suklydo, kad galvojo, jog margin yra kur kas didesnis (Kane akivaizdžioje nuošalėje), arba užsimiršo apie VAR. Bet kuriuo atveju, tai matau kaip Oliverio ištaisytą kolegos klaidą.

Kaip ir sakiau, man įdomu tik teisėjo ir žaidėjų situacijos įvertinimas. Į skirtingus stop kadrus, kur neaišku kamuolys dar prie pėdos ar jau ore, veltis nenoriu. Kreidučių paišymu taip pat neužsiimu.