[CFC] Transferų naujienos ir gandai

User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 11
Posts: 4178
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

Kažkurią dieną norėjau klausti enjoy ir Scientist, kokia situacija su Chelsea centro saugais (kas ten starteriai, kas atsarginiai, kokiom kombinacijom lošiama ir pan), bet kaip suprantu, tai nei pats Lampard dar nežino.
enjoy
Posts in topic: 123
Posts: 1385
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

Furis wrote: 08 Jul 2020, 13:38 Kažkurią dieną norėjau klausti enjoy ir Scientist, kokia situacija su Chelsea centro saugais (kas ten starteriai, kas atsarginiai, kokiom kombinacijom lošiama ir pan), bet kaip suprantu, tai nei pats Lampard dar nežino.
Mount - visada, kertinis Lampardo žaidėjas. Tada Kante, kai tik sveikas būna, tai čia tik 50 procentų laiko šį sezoną. O trečia vieta - nuo formos ir sveikatos priklauso, pvz po karantino tai Barkley užjudėjo, RLC tik grįžta po traumos, tai konkurencija jam vėl tik Kovacic sudaro.

Panašu, kad ilguoju laikotarpiu norima ant gynybinio atraminio ir dviejų 8 numerių pereit, čia ir nebelieka vietos Jorginho, kad ir kaip gaila būtų. Jei Juventus sukrapštys kapeikas, tikiu, kad tikrai rimtai Rice pavardę svarstys.
Scientist
Posts in topic: 115
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

enjoy wrote: 08 Jul 2020, 13:45Panašu, kad ilguoju laikotarpiu norima ant gynybinio atraminio ir dviejų 8 numerių pereit, čia ir nebelieka vietos Jorginho, kad ir kaip gaila būtų. Jei Juventus sukrapštys kapeikas, tikiu, kad tikrai rimtai Rice pavardę svarstys.
Tai čia jau ir dabar taip žaidžiama.
CDM ir du 8 numeriai, kurių vienas beveik visada yra Mountas, o kitas anksčiau buvo Kante, o dabar kai Kante žaidžia atraminiu vietoje Jorginho, dėl kitos vietos Barkley/Kova/RLC, o kitąmet matyt ten tikimasi turėt Havertz.

Rice tai perkamas būtų kaip CB, tai atraminiu manau nelabai žaistų.

Kodėl nebežaidžia Jorginho tai :confusion-shrug: Arba konfliktas kažkoks (nelabai tikėtina), arba tiesiog nebemato kito sezono planuose jo ir dėl to testuojasi žaidimą be jo.
User avatar
T-Wolves
Posts in topic: 6
Posts: 4450
Joined: 04 Aug 2018, 12:01
Location: Vilnius

Tik tiek, kad jūs ne Julian Brandt pirktumėt, o Kai Havertz. Nepavadinčiau aš jo no 8 niekaip. False 9 daugiausiai žaidė, arba po puolėju.
Gynyboje iš jo naudos kol kas mažai, tai vos ne prie 4-2-3-1 tektų pereit. Arba Kai false 9 su Werner LW.
Iš pirmo žvilgsnio daug logikos nėra. Laikas parodys.
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 9
Posts: 4002
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

Havertz'o dominavimas priklausys nuo to kiek jis gynyboje dades, o tas zaidimas ryskiai 10 numeriu ar false 9 galimai tam nelabai pades. Kojose tai pure kokybe.

Teoriskai jis gali tapti ir Ibrahimovic'iaus stiliaus puoleju, Werner'is siaip gali zaisti ir Winger'iu, nors toks manevas ne visais atvejais apsiteisintu. Arciausiai galincio pasiteisinti butu zaidimas 3-5-2 su abiem Vokieciais prieky, bet tada turbut kai kuriems kitiems neliktu vietos, kurie papuola tarp 11 geriausiu komandos zaideju, tad kaip @T-Wolves raso reiktu prie 4-2-3-1 pereiti, kad visi geriausi sutilptu i aikste.
enjoy
Posts in topic: 123
Posts: 1385
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

Scientist wrote: 08 Jul 2020, 17:52 Tai čia jau ir dabar taip žaidžiama.
CDM ir du 8 numeriai, kurių vienas beveik visada yra Mountas, o kitas anksčiau buvo Kante, o dabar kai Kante žaidžia atraminiu vietoje Jorginho, dėl kitos vietos Barkley/Kova/RLC, o kitąmet matyt ten tikimasi turėt Havertz.

Rice tai perkamas būtų kaip CB, tai atraminiu manau nelabai žaistų.

Kodėl nebežaidžia Jorginho tai :confusion-shrug: Arba konfliktas kažkoks (nelabai tikėtina), arba tiesiog nebemato kito sezono planuose jo ir dėl to testuojasi žaidimą be jo.
Bet buvo žaidžiama ir 4-2-3-1 ir Mountas krašte bandomas. Dar nemažas skirtumas tarp Kante ir Jorginho atraminio pozicijose. O jei Jorginho parduotas būtų, neabejoju, kad Rice ir DM žaistų kai tik Kante negalėtų.

Mano galva, tai ne laikas ir ne vieta dabar tokius dalykus testuotis būtų. :angry-nono:
enjoy
Posts in topic: 123
Posts: 1385
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

T-Wolves wrote: 08 Jul 2020, 20:32 Tik tiek, kad jūs ne Julian Brandt pirktumėt, o Kai Havertz. Nepavadinčiau aš jo no 8 niekaip. False 9 daugiausiai žaidė, arba po puolėju.
Gynyboje iš jo naudos kol kas mažai, tai vos ne prie 4-2-3-1 tektų pereit. Arba Kai false 9 su Werner LW.
Iš pirmo žvilgsnio daug logikos nėra. Laikas parodys.
Tai Mount ir Kante didžiąją darbo gynyboj padarytų, jei Barkley neprapuola, tai neprapultų ir vokietis. Prieš Liverpoolius ir City tai turbūt kažkiek tos schemos koreguotųsi, bet vistiek 70% rungtynių žaidžiam su visiška kamuolio kontrole, tai labai didelio skirtumo tarp 8 ir 10 numerių nebelieka.
O šiaip panašu, kad ir kitą sezoną kas 3 dienas reikės žaist, tai visko pamatytume: ir Werner krašte, ir Havertz puolėju ar po puolėju.

Dar kitas variantas - sukeist Ziyech su Havertz vietom. Marokietis presinguot išmokintas, o Kai krašte galėtų daugiau atsipūst, nes po savim Azpi turėtų.
Scientist
Posts in topic: 115
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

enjoy wrote: 09 Jul 2020, 08:32Bet buvo žaidžiama ir 4-2-3-1 ir Mountas krašte bandomas. Dar nemažas skirtumas tarp Kante ir Jorginho atraminio pozicijose. O jei Jorginho parduotas būtų, neabejoju, kad Rice ir DM žaistų kai tik Kante negalėtų.
Tai sezono pradžioje milijonas kombinacijų ir formacijų buvo, bet dabar jau po truputį kaip ir nusistovi dalykai.
O CB partnershipą tai neatrodo protinga ardyt dėl to, kad reik kažkur kitur skylę trumpam užkišt. Full backus čia dar gal gali taip pamėtyt, bet CB tai minimaliai judinama pozicija.
Scientist
Posts in topic: 115
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

T-Wolves wrote: 08 Jul 2020, 20:32 Tik tiek, kad jūs ne Julian Brandt pirktumėt, o Kai Havertz. Nepavadinčiau aš jo no 8 niekaip. False 9 daugiausiai žaidė, arba po puolėju.
Gynyboje iš jo naudos kol kas mažai, tai vos ne prie 4-2-3-1 tektų pereit. Arba Kai false 9 su Werner LW.
Iš pirmo žvilgsnio daug logikos nėra. Laikas parodys.
Kad kiek teko skaityt, puolėju jis žaist pradėjo tik antroje sezono pusėje ar po karantino kai visi puolėjai išsitraumavo.
Šiaip faktas, kad jis nėra dar šiai dienai 8, bet matyt ilgalaikėj perspektyvoj vis tiek reikia į kažkurią labiau klasikinę poziciją orientuotis, ar tai 9, ar tai 8.

Ta versija dėl nr 8 dabar labiau paremta klubo šaltiniais, kurie apie patį transferą informuoja, bet realiai tai visi naujokai gali žaisti bent 2 pozicijose ir dėl to tiksliai suprast Lampardo planus nėra lengva.
enjoy
Posts in topic: 123
Posts: 1385
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

Scientist wrote: 09 Jul 2020, 10:18 Tai sezono pradžioje milijonas kombinacijų ir formacijų buvo, bet dabar jau po truputį kaip ir nusistovi dalykai.
O CB partnershipą tai neatrodo protinga ardyt dėl to, kad reik kažkur kitur skylę trumpam užkišt. Full backus čia dar gal gali taip pamėtyt, bet CB tai minimaliai judinama pozicija.
Tai ilguoju laikotarpiu ir su visam Kante pakeistų.

O jei dabar mokėt 50+ už vidurio gynėją, tai kam kažką kurt ir žiūrėt kas gausis, jei už tokius pat ar panašius pinigus gali gaut Upamecano?

Aš kažkaip įsivaizduoju, kad žurnalistai patys ryšį čia su Rice į CB pabandė sukurt, nes nesimatė dar Jorginho išėjimo galimybės. Nemanau, kad kažkas iš staffo pasipasakojo apie taktinius sumanymus kito sezono.
Scientist
Posts in topic: 115
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

enjoy wrote: 09 Jul 2020, 10:34O jei dabar mokėt 50+ už vidurio gynėją, tai kam kažką kurt ir žiūrėt kas gausis, jei už tokius pat ar panašius pinigus gali gaut Upamecano?
Kuris ko gero nėra geresnis?
Aš kažkaip įsivaizduoju, kad žurnalistai patys ryšį čia su Rice į CB pabandė sukurt, nes nesimatė dar Jorginho išėjimo galimybės. Nemanau, kad kažkas iš staffo pasipasakojo apie taktinius sumanymus kito sezono.
Nu čia ne iš the Sun paimta šitas, o iš tokių kaip Matt Law, Simon Philips ir kt., kur neabejotinai turi gerų šaltinių klube ir jais remiasi, o ne patys fantazuoja. Į kokią poziciją perki žaidėją tai čia nėra labai jau slaptas taktinis sumanymas.
https://theathletic.com/1903958/2020/07 ... lan%20rice
Some readers may be confused due to the fact he has mostly been employed as a defensive midfielder since breaking into West Ham’s first team in 2017. It is also where he shone during the 3-2 victory at the London Stadium on Wednesday evening. However, he has spent the majority of his years in central defence, including at Chelsea’s academy before being released at 14.

There is a lot of suspicion and disbelief whenever Rice’s name is linked with a big-money move to Stamford Bridge. But club sources remain adamant, despite what Lampard said publicly, that he is being considered.

As one insider explained to The Athletic: “They want Declan as a centre-half. Why? He is commanding, has an aura about him and importantly talks/communicates really well.

“He can play at the back really well because he has played there all his life. He’s a good passer of the ball too. It’s only in the last few years he has played in midfield.
enjoy
Posts in topic: 123
Posts: 1385
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

Scientist wrote: 09 Jul 2020, 10:43 Kuris ko gero nėra geresnis?
Kad nėra geresnis futbolininkas, tai gal, bet kaip grynai CB - let's agree to disagree. Ar bent palaukt, kol prieš normalias komandas Rice bus galima CB pozicijoj pamatyt ;)

O jei pagrindinis argumentas, aura ir komandavimas, tai ir atraminio pozicijų galėtų pamuštravot gynėjus.
Scientist
Posts in topic: 115
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

enjoy wrote: 09 Jul 2020, 11:47Ar bent palaukt, kol prieš normalias komandas Rice bus galima CB pozicijoj pamatyt ;)
Tai čia for sure, tik tiek, kad ir Upamecano dar žalias ir dar nėra worldbeateris.
iSamsung
Posts in topic: 24
Posts: 159
Joined: 08 Jan 2019, 10:29

Dėl Havertz pasidarė tylu ramu, o gossip'ų portalai (ne šaltiniai), tokie kaip Sun ir Goal rašo, kad Chelsea jam nėra svajonių klubas, todėl jis dar įvertins savo opcijas :think:
Kaip ir kažkas forume anksčiau jau rašė, tai man irgi atrodo, kad Havertz yra Mullerio pakaitalas Bayerne :confusion-shrug:
Todėl norisi kažkaip visai tikėti The Sun :lol:

Oblak minimas praktiškai visuose portaluose, kad domimės ir esam pasiruošę mokėti 90m britiškų, kas atrodo visiškai nerealu ir dėl pinigų ir dėl to, kad Atletico parduos. Nebent Atletico sutiktų swapinti Oblaka į Kepa + melejonų kažkiek.
enjoy
Posts in topic: 123
Posts: 1385
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

Simeone netiesiogiai patvirtino, kad tikrai domimės Oblaku. Aš tai antro rekordo nemuščiau ant vartininko, tuos pinigus ant gynėjų geriau investuot. Kepa nėra toks blogas, kaip tie skaičiai rodo. Pirmą sezoną visai neblogai tuos vartus saugojo, o su tokiais gynėjais ir Oblakas depresija susirgs. Kai neturi pasitikėjimo gynėjais, tai pats puolėją su kamuoliu pamatęs rankas jau nuleidi, nes žinai, kad tuoj kažkas brainfartins.

Dėl antro stipraus vartininko - sutinku, galima kažką užtikrintesnio už Willy paieškot. Nu arba labai gera kaina Onana ar Hendersonas koks.
Scientist
Posts in topic: 115
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

Nu kaip, Kepa nepelnytai kartais dubasinamas, bet Oblakas vis tiek galimai pats vienas pridėtų kokių 10 taškų mums per sezoną ištraukdamas ko neištraukia Kepa (pvz tolimus smūgius).
Galima pažiūrėti ir kaip tas pats Alissonas pataisė Liverpoolio rezultatus (nežiūrint vakar).
Bet vilčių tai nedėčiau į tokį transferą.

Šiaip į temą apie kartais nepelnytą Kepos dubasinimą, tai dažnai vienas jo minusų yra įvardinamas jo kuklumas / nebuvimas lyderiu ir pan. Bet vakar Athletico straipsnyje viena įdomi vieta buvo:
https://theathletic.com/1929401/2020/07 ... -jorginho/
But if playing in an empty Stamford Bridge has taught us anything new about the Chelsea that Lampard has inherited, it’s that Kepa Arrizabalaga is the most vocal player at the club.

That in itself isn’t hugely unusual; the stereotype of the permanently irate goalkeeper relentlessly berating his defenders – Peter Schmeichel always comes to mind – is well established in English football. Kepa did all the standard things against Norwich, instructing his back four when to drop and when to push up and alerting them to unmarked opposition runners (he often did so in his native Spanish to countrymen Azpilicueta and Marcos Alonso, using words like “abierto!” (open) and “arriba!” (up).

He did more than that, though, even pointing out to Chelsea’s midfielders when there was an opportunity to switch the play to the opposite flank, and shouting at the far away front three to press high whenever Norwich moved the ball into their zone of influence. This is logical, because a goalkeeper can see the whole pitch at all times, but also a little surprising because their role is so different to any other position in the team that they are almost playing a different sport.

It is jarring to try to reconcile the frequency and assertiveness of Kepa’s instructions to those in front of him on the pitch with the uncertainty over his own job that has led Lampard to question his viability as Chelsea’s long-term No 1.
Tai realiai lieka tik išmokt smūgius atlaikyt ir aukštus kamuolius susirinkt. :think:
enjoy
Posts in topic: 123
Posts: 1385
Joined: 10 Aug 2018, 09:50

Vakar su La Liga titulu Hazardas mums išlošė dar ~ 15 mln. :cool:
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 11
Posts: 4178
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

Furis wrote: 05 Jun 2020, 10:55 Prieš kokį pusmetį su hippo sakėm, kad duotuoju momentu nusipirkti Chilwell yra beveik neįmanoma. Dabar šalia Werner gandų, daug tekstų ir apie Chilwell, tiesa iš lievesnių šaltinių. Kad Chilwell gali norėti į Chelsea, tai nieko nenustebintų, tik kad Lesteris nėra lengvas pardavėjas.

Jei Werner iš tikrųjų bus paimtas už 54mln svarų išpirką, ar Chelsea finansiškai dar gali pajėgti ir Chilwell? Pastarasis išpirkos neturi, bet reikia suprast, kad kaina būtų nuo kokių 50-70mln iki begalybės.
Biški keičiasi situacija. Leicester nepateko į ČL, Chilwell sezono gale buvo traumuotas, o į jo vietą stojo Rodgerso išgirtas jaunuolis pavadinimu Luke Thomas. 19 metų akademijos auklėtinis, sužaidė tris pilnus mačus vs Sheffield, Spurs ir United, tai natūraliai stojasi klausimas, ar tatai nebus Chilwello pakaitalas. Gal ne 1:1, bet su kuo nors rotuojantis.

Vėl pasileido gandų, kad Chilwell forsuos išėjimą, bet tas pats buvo ir su Mahrezu, o Leicester yra bjaurus pardavėjas. Tai ant kurios baigties statot pinigus, vyrai?
Scientist
Posts in topic: 115
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

Furis wrote: 29 Jul 2020, 10:57Vėl pasileido gandų, kad Chilwell forsuos išėjimą, bet tas pats buvo ir su Mahrezu, o Leicester yra bjaurus pardavėjas. Tai ant kurios baigties statot pinigus, vyrai?
Aš manau, kad Leicesteriui už 50-60mln parduot yra no braineris jei vertinti racionaliai, bet ir jiems, ir Brendanui čia ryškiai principo reikalas (Brendanas dar ir šiaip kažkokių nuoskaudų ryškiai laiko ant Chelsea). Tai statyt atrodo sunku, nes čia lems ne matematika, o kiek tie principai stipresni nei logika. Ir kiek pats Chilwellas bus pasiruošęs išsimušinėt (o net ir tada galima pasiekt atvirkštinį efektą).

Iš Chelsea pusės eina krūvos gandų apie kitus left backus - Tagliafico, Gosens, Cucurela, tai spėčiau, kad čia taip ne tik daromas spaudimas Chilwellui ir Leicesteriui, bet ir matyt Chelsea nėra nusiteikę 80mln mokėt bei ruošia alternatyvas.
Post Reply