Futbolo forumas

1. Bauda buvo, net nelabai suprantu, kaip gali būt kitokia nuomonė šiuo klausimu.
2. Laimėjo *daug* geresnė komanda ir rezultatas neatspindi žaidimo.

Phect wrote: ↑19 Jan 2020, 20:32

T-Wolves wrote: ↑19 Jan 2020, 19:29Nesolidžiai čia sujudėta. Nesu matęs, kad nešvilptų baudos tokioj situacijoj.

Esu ir ne kartą. Ir visada žvengdavom iš skystaklynių vartininkų tokiuose epizoduose. Mignolet tokių yra prasileidęs.

Man atrodo, tu stipriai maišai su situacijom, kai abu lygiavertiškai kovoja dėl neužvaldyto kamuolio, ir aikštės žaidėjas laimi

Čia VVD nutaranavo iš eigos vartininką ryškiai vėluodamas į kovą dėl kamuolio

Panašiai su kai kuriais padkatais būna

ramzis wrote: ↑19 Jan 2020, 20:46

Phect wrote: ↑19 Jan 2020, 20:32

T-Wolves wrote: ↑19 Jan 2020, 19:29Nesolidžiai čia sujudėta. Nesu matęs, kad nešvilptų baudos tokioj situacijoj.

Esu ir ne kartą. Ir visada žvengdavom iš skystaklynių vartininkų tokiuose epizoduose. Mignolet tokių yra prasileidęs.

Man atrodo, tu stipriai maišai su situacijom, kai abu lygiavertiškai kovoja dėl neužvaldyto kamuolio, ir aikštės žaidėjas laimi

Čia VVD nutaranavo iš eigos vartininką ryškiai vėluodamas į kovą dėl kamuolio

Panašiai su kai kuriais padkatais būna

Bauda aiski, problema, kad anglijoje jas taip interpretuoja, kad galima jau vadinti 50/50 epizodu.

ramzis wrote: ↑19 Jan 2020, 20:46Man atrodo, tu stipriai maišai su situacijom, kai abu lygiavertiškai kovoja dėl neužvaldyto kamuolio, ir aikštės žaidėjas laimi

Čia VVD nutaranavo iš eigos vartininką ryškiai vėluodamas į kovą dėl kamuolio

Panašiai su kai kuriais padkatais būna

Nemaišau, nes tą epizodą būtent taip ir mačiau.
Nors gal, kaip Red Army sakė, klaidingai suformuotas čia toks požiūris dėl skirtingo vertinimo.

BBC 5 live Football Daily podcaste visi, matyt, irgi ant aliuko iš pat ryto buvo, nes didžioji dalis irgi manė, kad no foul ir poor goalkeeping. Bet čia anti United conspiracy tikriausiai, žinai.

Phect wrote: ↑20 Jan 2020, 10:24 BBC 5 live Football Daily podcaste visi, matyt, irgi ant aliuko iš pat ryto buvo, nes didžioji dalis irgi manė, kad no foul ir poor goalkeeping. Bet čia anti United conspiracy tikriausiai, žinai.

VVD žiūrėjo į kamuolį ir dėl jo nuoširdžiai kovojo, dėl to negalėjo prasižengt, štai tokia argumentacija.
Gal bus galima naudot tą pačią, kai žaidėjas įvažiuos su vėlyvu padkatu į ką nors ir sutraumuos? Gi žiūrėjo į kamuolį ir nuošridžiai dėl jo kovojo, jokių blogų ketinimų, dėl to visa kita yra nesvarbu.

Per tą patį podkastą britai dėstė, kad EČ yra "England's to lose", nes "they have the right mentality which other teams don't".
Kai eina kalba apie rinktinę ir futbolo taisykles, tai britai gyvena 60-uosiuose. Nu bet argi atradimai.

Phect wrote: ↑20 Jan 2020, 10:24 BBC 5 live Football Daily podcaste visi, matyt, irgi ant aliuko iš pat ryto buvo, nes didžioji dalis irgi manė, kad no foul ir poor goalkeeping. Bet čia anti United conspiracy tikriausiai, žinai.

Stop embarrassing yourself.

ramzis wrote: ↑20 Jan 2020, 11:28

Phect wrote: ↑20 Jan 2020, 10:24 BBC 5 live Football Daily podcaste visi, matyt, irgi ant aliuko iš pat ryto buvo, nes didžioji dalis irgi manė, kad no foul ir poor goalkeeping. Bet čia anti United conspiracy tikriausiai, žinai.

VVD žiūrėjo į kamuolį ir dėl jo nuoširdžiai kovojo, dėl to negalėjo prasižengt, štai tokia argumentacija.

Svarbiausią dalį, kad šuolis buvo TUO PAČIU METU (o ne vėlyvas, ką čia bandai pritempinėt), trajektorija taip pat buvo Į KAMUOLĮ (o ne į žaidėją, kaip dažnai būna, ir kas būna legitimate pražanga prieš vartininką), aišku, patogiai sau praleidžiam.

Rankos neiškeltos, jokių smūgių alkūnėmis, fair challange.

Bet kadangi visi jau pasakėm, ką norėjom pasakyti, tai gal keičiam subjectą.

Phect wrote: ↑20 Jan 2020, 11:53

ramzis wrote: ↑20 Jan 2020, 11:28

Phect wrote: ↑20 Jan 2020, 10:24 BBC 5 live Football Daily podcaste visi, matyt, irgi ant aliuko iš pat ryto buvo, nes didžioji dalis irgi manė, kad no foul ir poor goalkeeping. Bet čia anti United conspiracy tikriausiai, žinai.

VVD žiūrėjo į kamuolį ir dėl jo nuoširdžiai kovojo, dėl to negalėjo prasižengt, štai tokia argumentacija.

Svarbiausią dalį, kad šuolis buvo TUO PAČIU METU (o ne vėlyvas, ką čia bandai pritempinėt), trajektorija taip pat buvo Į KAMUOLĮ (o ne į žaidėją, kaip dažnai būna, ir kas būna legitimate pražanga prieš vartininką), aišku, patogiai sau praleidžiam.

Rankos neiškeltos, jokių smūgių alkūnėmis, fair challange.

Bet kadangi visi jau pasakėm, ką norėjom pasakyti, tai gal keičiam subjectą.

reyu wrote: ↑20 Jan 2020, 11:32Stop embarrassing yourself.

Phect wrote: ↑20 Jan 2020, 11:53 Svarbiausią dalį, kad šuolis buvo TUO PAČIU METU (o ne vėlyvas, ką čia bandai pritempinėt), trajektorija taip pat buvo Į KAMUOLĮ (o ne į žaidėją, kaip dažnai būna, ir kas būna legitimate pražanga prieš vartininką), aišku, patogiai sau praleidžiam.

Rankos neiškeltos, jokių smūgių alkūnėmis, fair challange.

Nežinau, ką ten radijo ekspertai kalbėjo, bet man kažkaip atrodo, kad Van Dijk ne į kamuolį, o į DDG juda. Gal dėl to, kad vienintelis dalykas, kurį jis palietė buvo DDG ranka ir kūnas, o ne kamuolys?

Net jeigu šitas reikalas būtų kažkaip mano ir Junaited sąmokslininkų užpiltomis alumi akimis matomas, tai pats kolega, aišku, patogiai sau praleidžiam faktą, kad veiksmas tai jau vyko vartininko aikštelėje (hence the name?)

O pabaigai pasakysiu, kad mane vis dar stebina gamtos margumas ir žydro genio skambesys.

reyu wrote: ↑20 Jan 2020, 12:41 Net jeigu šitas reikalas būtų kažkaip mano ir Junaited sąmokslininkų užpiltomis alumi akimis matomas, tai pats kolega, aišku, patogiai sau praleidžiam faktą, kad veiksmas tai jau vyko vartininko aikštelėje (hence the name?)

Stop it.

N kartų matyta, kaip tokie vafliai (eg. Karius/Mignolet) lygiai tokiose pačiose situacijose per kampinius challenginami gynėjų nesugraibo kamuolio (vietoj to, kad išmuštų) ir prasileidžia kokį koldūną ant reboundo.

Nepakeisiu aš šitoj vietoj nuomonės, bet restepkinu disagreementą. Ir nereikia čia alutšiu ir embarrassementais svaidytis.

Ramos did nothing wrong

Ref Watch: Virgil van Dijk fouled David de Gea for Liverpool's disallowed goal, says Dermot Gallagher
https://www.skysports.com/football/news ... -gallagher

Jeigu DDG butu uzsilipes ant vertikaliai i auksti sokanti VdV, tai butu kitaip, dabar atvirksciai ir nera cia ka kalbeti daugiau, ypac, kad ir veiksmas vyko GK aiksteleje. Sakau, kaip rasiau Anglai idiotiskai vertina tokia situacijas, kas formuoja neteisinga mastyma fanu galvose ir po visiskai clear epizodo lauki VAR'o nezinodamas isskaitys ar ne.

Vakarykstes rungtynes mane net kazkiek nuvyle, nuvyle Liverpool'is, nors aisku dominavo ir ten antro kelinio pradzioj isvis dare ka norejo, bet susidariau vaizda, kad ne tiek jie geri, kiek visos kitos komandos turi belekiek savu bedu. Cia primetant, kad Lpool rodo geriausia futbola paskutiniu laikotarpiu ir del tie niekas nesigincyja, bet kazkaip nuvyle jie vakar mane.

The_Red_Army wrote: ↑20 Jan 2020, 17:00Vakarykstes rungtynes mane net kazkiek nuvyle, nuvyle Liverpool'is, nors aisku dominavo ir ten antro kelinio pradzioj isvis dare ka norejo, bet susidariau vaizda, kad ne tiek jie geri, kiek visos kitos komandos turi belekiek savu bedu. Cia primetant, kad Lpool rodo geriausia futbola paskutiniu laikotarpiu ir del tie niekas nesigincyja, bet kazkaip nuvyle jie vakar mane.

Jei nori pamatyt, kaip gali žaisti, LFC pažiūrėk pirmas 15 antro kėlinio minučių (arba tiesiog LFC vs. Barca Anfielde ir kokioj fizinėj būklėj mačo gale Hendersonas buvo). Čia nebėra ta 2017 metų komanda, kuriai reikia kažką įrodyti ir kuri kaip begalviai viščiukai daug laksto ir daug pressina visą mačą. Komanda subrendus, žino kada spaust, kiek spaust ir kaip taupyt ir nešvaistyt jėgų ten, kur to nereikia. Man irgi reikėjo laiko, kol pripratau

Phect wrote: ↑20 Jan 2020, 18:28

The_Red_Army wrote: ↑20 Jan 2020, 17:00Vakarykstes rungtynes mane net kazkiek nuvyle, nuvyle Liverpool'is, nors aisku dominavo ir ten antro kelinio pradzioj isvis dare ka norejo, bet susidariau vaizda, kad ne tiek jie geri, kiek visos kitos komandos turi belekiek savu bedu. Cia primetant, kad Lpool rodo geriausia futbola paskutiniu laikotarpiu ir del tie niekas nesigincyja, bet kazkaip nuvyle jie vakar mane.

Jei nori pamatyt, kaip gali žaisti, LFC pažiūrėk pirmas 15 antro kėlinio minučių (arba tiesiog LFC vs. Barca Anfielde ir kokioj fizinėj būklėj mačo gale Hendersonas buvo). Čia nebėra ta 2017 metų komanda, kuriai reikia kažką įrodyti ir kuri kaip begalviai viščiukai daug laksto ir daug pressina visą mačą. Komanda subrendus, žino kada spaust, kiek spaust ir kaip taupyt ir nešvaistyt jėgų ten, kur to nereikia. Man irgi reikėjo laiko, kol pripratau

Tai va niekas nesigincyja, kad Lpool siuo metu geriausia komanda ir kad gali zaisti kaip vs FCB Anfield'e, bet nera kazkoks neiveikiamas darinys, kaip galetu pasirodyti ziurint paskutine ju forma. Kitavertus cia nera blogai, reiskiasi yra kur tobuleti sitam traukiniui, kuris visus pervaziuoja.

Kloppas prieš mačą sakė, kad bus labai sunku. Wolvesai išplečia aikštę, ir priverčia tave daug jėgų lakstant paskui juos atiduot. Taip ir įvyko. Ko gero sunkiausias mačas sezone, tikrai quality komandėlė surinkta.

Robertsonas klaikų vakarą apturėjo, ilgai dar turėtų Traore sapnuotis. Kas Mane nutiko - neaišku - bet panašu į hamstringą.

EDIT: Hendersonas su kiekvienu maču vis tvirčiau lipa ant Player of the Season pakylos.

Kai jau atrodo, kad gal jau ir pralošim, Kloppas išleidžia Origi ir reikalai susitvarko patys. Keliu kepurę prieš Vilkus, tiek Anfielde, tiek šiandien padavė rimto futbolo. Minamino kol kas panašu prisibijo imtis iniciatyvos, bet bendrai susižiūrėjo visai neblogai.

Muscle tweak. Garantuotai praleis Shrewsbury, West Ham ir Southampton.

Tai bus 112 taškų sezonas gal?