Taip. Nors nereikia pamiršti, kad tuo metu, kai jis išbėgo į aikštelę, Arsenalas buvo ryškiai pridusęs. O bet vistiek stebėtina ne tik kaip sugebėjo sugrįžt per tokį juokingai trumpą laiką, bet ir kaip atrodė sugrįžęs.
[EFC] Premier League
Kadangi stuktelėjo jau mėnuo kai Ancelotti perėmė vairą ir maždaug išsiryškino jo darbo kontūrai, padarysiu tam tikrą analizą.
Aiškiai nusistovėjo 442 formacija, kas mane džiugina.
Tiksliau tikra 442 būna ginantis. Gynyba kompaktiška, aukštu spaudimu per daug nepiktnaudžiaujama ir tai turbūt gerai turint tokius žaidėjus, kokie yra.
Puolime vaizdas maždaug toks:
Tos rodyklės reiškia, kad Digne kyla į viršų, Bernardas driftina į vidurį, tapdamas pusiau 10 numeriu, o Schneiderlinas pasaugo Digne. Būna ir kitokių variantų, bet šitas dažniausias.
Walcottas, nors susilaukia daug kritikoks, yra svarbus Carlo sistemai, nes jis vienintelis tokių savybių žaidėjas komandoj. Ta kritika iš dalies teisinga, nes toks end product yra nepateisinamas, bet su savo greičiu ir įkirtimais jis labai palengvina puolėjų darbą.
Daugiausiai iš šitos formacijos laimėjo DCL ir Richarlisonas, kurie vienas kitą puikiai papildo. Dėl Richarlisono nesu tikras ar čia dėl formacijos, ar jis šiaip tobulėja kaip jaunas žaidėjas, ar tiesiog imtis per maža rimtom išvadom, bet jis dabar absoliučiai žydi ir iš golus mušančio ir daugiau nieko nemokančio wingerio virto all-round forwardu.
Trenerio mėgstams personalas irgi maždaug paaiškėjo. Nelabai aišku tik dėl RB, kur iškyla klasikinis klausimas – ar geresnis crossintojas (Sidibe), ar geresnis gynėjas (Colemanas). Kadangi puolimas vis tiek labiau eina per kairę pusę, tai kapitonas turėtų gaut nemažai minučių.
Didžiausias klausimas dėl vidurio saugų. Gomesas, jei viskas bus gerai, turėtų be kalbų būti starto žaidėjas, o su naparniku sunkiau. Tenka rinktis iš 4 variantų ir nė vieno gero.
Nu ir kairiam krašte turbūt nusimato nemaža rotacija. Dėl Bernardo nestabilumo ir fizinių savybių Iwobi turėtų nesušalt ant suolo.
Aiškiai nusistovėjo 442 formacija, kas mane džiugina.
Tiksliau tikra 442 būna ginantis. Gynyba kompaktiška, aukštu spaudimu per daug nepiktnaudžiaujama ir tai turbūt gerai turint tokius žaidėjus, kokie yra.
Puolime vaizdas maždaug toks:
Tos rodyklės reiškia, kad Digne kyla į viršų, Bernardas driftina į vidurį, tapdamas pusiau 10 numeriu, o Schneiderlinas pasaugo Digne. Būna ir kitokių variantų, bet šitas dažniausias.
Walcottas, nors susilaukia daug kritikoks, yra svarbus Carlo sistemai, nes jis vienintelis tokių savybių žaidėjas komandoj. Ta kritika iš dalies teisinga, nes toks end product yra nepateisinamas, bet su savo greičiu ir įkirtimais jis labai palengvina puolėjų darbą.
Daugiausiai iš šitos formacijos laimėjo DCL ir Richarlisonas, kurie vienas kitą puikiai papildo. Dėl Richarlisono nesu tikras ar čia dėl formacijos, ar jis šiaip tobulėja kaip jaunas žaidėjas, ar tiesiog imtis per maža rimtom išvadom, bet jis dabar absoliučiai žydi ir iš golus mušančio ir daugiau nieko nemokančio wingerio virto all-round forwardu.
Trenerio mėgstams personalas irgi maždaug paaiškėjo. Nelabai aišku tik dėl RB, kur iškyla klasikinis klausimas – ar geresnis crossintojas (Sidibe), ar geresnis gynėjas (Colemanas). Kadangi puolimas vis tiek labiau eina per kairę pusę, tai kapitonas turėtų gaut nemažai minučių.
Didžiausias klausimas dėl vidurio saugų. Gomesas, jei viskas bus gerai, turėtų be kalbų būti starto žaidėjas, o su naparniku sunkiau. Tenka rinktis iš 4 variantų ir nė vieno gero.
Nu ir kairiam krašte turbūt nusimato nemaža rotacija. Dėl Bernardo nestabilumo ir fizinių savybių Iwobi turėtų nesušalt ant suolo.
Šiandien dar vienas six-pointeris, kurio nelaimėjus six-pointerių nebebus.
Atvyksta visa griaunantys Europos gigantai Machester United.
Ole G. sakė, kad iki grabo lentos neužmirš pernykščio pažeminimo 0-4 ir atvažiuoja apimtas keršto troškimo.
Walcottas jau kaip ir sveikas, dėl Digne neaišku, o Schneiderlinas susivarė meniską, gulė po peiliu ir šį sezoną ko gero nebežais. Šiaip nebūtų didelis nuostolis, bet tarp visų beformių/ stiklinių/ne savo pozicijoj žaidžiančių/šiaip grybų jis nebuvo blogiausias.
Atvyksta visa griaunantys Europos gigantai Machester United.
Ole G. sakė, kad iki grabo lentos neužmirš pernykščio pažeminimo 0-4 ir atvažiuoja apimtas keršto troškimo.
Walcottas jau kaip ir sveikas, dėl Digne neaišku, o Schneiderlinas susivarė meniską, gulė po peiliu ir šį sezoną ko gero nebežais. Šiaip nebūtų didelis nuostolis, bet tarp visų beformių/ stiklinių/ne savo pozicijoj žaidžiančių/šiaip grybų jis nebuvo blogiausias.
O koks skirtumas ką jis patraukė?
Vartininkui fiziškai netrukdė, vaizdo neužstojo ir veiksmams įtakos nedarė. De Gea viską matė, skrido į kitą pusę ir būtų prasileidęs nepriklausomai nuo to ar Gylfi patrauktų kojas, ausis ar jo ten visai nebūtų. Neinteferino jis ten per jokį galą.
Interfere with play - ne
interfere with an opponent by challenging for the ball - ne
obstructing line of vision - ne
impeding an opponent - ne
O čia tų debilų paaiškinimas:
"The on-field decision was to award the goal, but the VAR advised the referee that Sigurdsson was in an offside position directly in the line of vision of David de Gea and made an obvious action that impacted de Gea's ability to make a save."
Šiaip jau yra bendras sutarimas, kad anglai specialiai kompromituoja VARą, bet galėtų bent jau maždaug lygybę išlaikyt, o ne vienas komandas skandint, o kitas tempt už ausų.
Su trukdymu vartininkui sutikčiau, jeigu kamuolys būtų tiesiogiai riedėjęs į vartus be Maguire pagalbos. Mano supratimu, būtent tai, kad gynėjas pakeitė kamuolio skriejimo kryptį, keičia ir Gylfi "trukdymo" sampratą.
Beje, koks banas numatytas treneriui už raudoną kortelę? Negi vėl pamatysim Big Dunc su kostiumu?
Beje, koks banas numatytas treneriui už raudoną kortelę? Negi vėl pamatysim Big Dunc su kostiumu?
Nemanau, kad overachievina. Jei Fortūna nebūtų užpakalio rodžius, o prie VAR ekranų nesėdėtų dresiruotos makakos, tai tų taškų ir daugiau būtų. Plius Pickfordas kas antrose rungtynėse deliverina ne tik po world class seivą, bet ir po taškus kainuojančią kliurką (nors jau nebežinau ar čia laikinas dalykas ar taip bus visada).
Aš čia aišku nebandau pasakyt, kad Evertonas pagal sudėtį yra trečia komanda, nes tai būtų nesąmonė, bet kadangi varžovai neblizga (kas turi prastą atkarpą, kas prastą trenerį, kas šiaip yra grybai), tai tokie rezultatai visai atitinka žaidimą. Pagal xG ir big chances created irgi treti lygoj, beje.
Aš čia aišku nebandau pasakyt, kad Evertonas pagal sudėtį yra trečia komanda, nes tai būtų nesąmonė, bet kadangi varžovai neblizga (kas turi prastą atkarpą, kas prastą trenerį, kas šiaip yra grybai), tai tokie rezultatai visai atitinka žaidimą. Pagal xG ir big chances created irgi treti lygoj, beje.
Nebepykhippo wrote: ↑03 Mar 2020, 11:54 Nemanau, kad overachievina. Jei Fortūna nebūtų užpakalio rodžius, o prie VAR ekranų nesėdėtų dresiruotos makakos, tai tų taškų ir daugiau būtų. Plius Pickfordas kas antrose rungtynėse deliverina ne tik po world class seivą, bet ir po taškus kainuojančią kliurką (nors jau nebežinau ar čia laikinas dalykas ar taip bus visada).
Prieš dvi savaites Ancelotti sakė, kad ateinančios 4 rungtynės (Arsenal, United, Chelsea, Liverpool) parodys where we are, kalbant apie Europą ir panašiai. Tai skaitykim, kad jau parodė. Nes su Liverpooliu svajonių viršūnė būtų lygiosios. Pergalė prieš Chelsea leistų tą seriją paverst ne visai tragiška ir kažkam ji gal net atrodo reali, turint omeny, kad prie Big Dunco Evertonas nukalė Chelsea, kurie tada turėjo Kovačičių, Kante, Pulisičių ir Abrahamą, o dabar galimai laikysis ant Barklio ir išhaipinto vaiko.
Bet yra toks dalykas kaip mentalinis blokas žaidžiant prieš didelius klubus išvykoj. Pažiūrėjus į šią lentelę, peršasi išvada, kad ar tik Evertonas nėra blogiausia komanda Anglijoj pagal pergalių procentą:
2 fucking pergalės iš 58 galimų. Tikimybė panaši, kaip Keno loto laimėt Volkswagen Tiguan.
Bet yra toks dalykas kaip mentalinis blokas žaidžiant prieš didelius klubus išvykoj. Pažiūrėjus į šią lentelę, peršasi išvada, kad ar tik Evertonas nėra blogiausia komanda Anglijoj pagal pergalių procentą:
2 fucking pergalės iš 58 galimų. Tikimybė panaši, kaip Keno loto laimėt Volkswagen Tiguan.