Premier League 2018/19

Locked

Kam skirtumėte EPL Manager of the Year apdovanojimą?

Nuno Espirito Santo (WOL)
15
45%
Pep Guardiola (MCI)
7
21%
Jurgen Klopp (LIV)
10
30%
Mauricio Pochettino (TOT)
1
3%
 
Total votes: 33
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 56
Posts: 1117
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

07 Feb 2019, 11:28

reyu wrote:
07 Feb 2019, 10:50

Milner :think:
Trippier :dance: :dance: :dance:
Scientist
Posts in topic: 24
Posts: 376
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

07 Feb 2019, 14:48

Neblogas straipsnis apie visuomenės susvetimėjimą ir piktumą :crying-green:
Jei rimtai, tai beveik taip ir yra. Rašinys apie tai, kad dabar fanų dėmesys futbole (nu ir turbūt ne tik) ne tiek į celebrating the winners, kiek į pralaimėjusio suspardymą ir išvadinimą fraudu ir bottleriu. Net jei kalba eina apie savo komandą.

https://www.football365.com/news/the-20 ... -the-fraud
A victory by anything other than a convincing scoreline thus fails to deposit anything into a manager’s bank of goodwill. Defeats and draws make significant withdrawals. Only eventual triumph counts as success, and any stumble is apparent proof of an inability to stomach the fight.

If the media plays little part on the production line of the extremism of supporter opinion, it is a vital cog in its distribution. In the Wild West of digital journalism, it has never been harder to sell pieces and never more necessary to do so. Psychologists have repeatedly proven negativity bias, in which sudden crisis is more interesting to readers than sustainable improvement. Nobody wants to read that everything is fine and nothing sells like bad news. Call someone a fraud, and people click to enjoy them being called a fraud and get angry about them being called a fraud. Easy.
I distinctly remember Sheffield Wednesday supporters applauding Nottingham Forest’s goals in a 7-1 win at Hillsborough in 1995, and sections of Forest’s support doing the same during a 5-1 defeat to Blackburn Rovers the following season. It is hard to imagine that happening now as football has increasingly become A Very Serious Business. Fans have become defined not by their love of the game or support of their team, but their angry defence of their own narrow views on both.
User avatar
hippo
Posts in topic: 76
Posts: 907
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

07 Feb 2019, 15:07

Nesakau, kad tarybiniais laikais viskas buvo gerai ir nebuvo problemų, bet pažiūrėkite senus rusiškus filmukus - kokios vertybės buvo diegiamos nuo mažų dienų - gerumas, mandagumas, pagarba suaugusiems. O Tomas ir Džeris kaip auklėja, transformeriai visokie, pokemonai? Patys skatiname patyčių kultūrą, o po to stebimės, kad tėvai skandina vaikus šuliniuose.
User avatar
Phect
Posts in topic: 60
Posts: 1055
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

07 Feb 2019, 15:10

Scientist wrote:
07 Feb 2019, 14:48
Jei rimtai, tai beveik taip ir yra.
:arrow_up: šitam ir pritarčiau, ir kartu nepritarčiau. Reiktų atskirt dvi atskiras grupes - match goers vienoje pusėje ir Ronaldo vs. Messi* armchair egzpertai kitoje.

Tas negatyvas didžiaja dalimi ateina ne iš pirmosios grupės, o iš antrosios, t. y. iš visokių lažybų bendrovių sponsorinamų banter puslapių ir accountų Twitteryje ir FB. Kadangi daugumą jų jau ganėtinai seniai esu užblokavęs, tad pas mane feede praktiškai visiškai nebėra visokių 'It's Spuds, lads', slip gif'ų, krentančių Wengerų ir dabinančių Pogbų. Labai sveika.

*Messi clearly yra the GOAT ir manantys kitaip turėtų pasitikrint tiek galvą, tiek gyvenimo prioritetus.
Scientist
Posts in topic: 24
Posts: 376
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

07 Feb 2019, 17:54

Phect wrote:
07 Feb 2019, 15:10
Scientist wrote:
07 Feb 2019, 14:48
Jei rimtai, tai beveik taip ir yra.
:arrow_up: šitam ir pritarčiau, ir kartu nepritarčiau. Reiktų atskirt dvi atskiras grupes - match goers vienoje pusėje ir Ronaldo vs. Messi* armchair egzpertai kitoje.

Tas negatyvas didžiaja dalimi ateina ne iš pirmosios grupės, o iš antrosios, t. y. iš visokių lažybų bendrovių sponsorinamų banter puslapių ir accountų Twitteryje ir FB. Kadangi daugumą jų jau ganėtinai seniai esu užblokavęs, tad pas mane feede praktiškai visiškai nebėra visokių 'It's Spuds, lads', slip gif'ų, krentančių Wengerų ir dabinančių Pogbų. Labai sveika.

*Messi clearly yra the GOAT ir manantys kitaip turėtų pasitikrint tiek galvą, tiek gyvenimo prioritetus.
O aš šitam :arrow_up: ir pritarčiau, ir kartu nepritarčiau. *
Žinoma, kad yra skirtingų fanų ir ne visi po lygiųjų ir toliau pirmaujant lygoje rašinėja 'sack the coach, delete club', bet ne tai, kad užblokavus porą puslapių pasaulis vėl nušvinta šviesiom spalvom ir viskas išsisprendžia.
Vienas dalykas, tai internetinė erdvė yra pakankamai vientisa ir visi tie troliai puikiai sugeba uždominuoti net ir oficialius klubų, lygų ir portalų puslapius, o ir šiaip prasiskverbti į visų fanų galvas bent kažkokia dalimi. Užtenka pažiūrėti oficialius klubų puslapius po nelaimėtų rungtynių ir kokie komentarai ten yra top rated. Kitas dalykas, tai dažnai tas būdinga net ne tik armchair egspertam, bet net ir punditam - kurie kaip straipsny ir parašyta, mėgina turėti kuo radikalesnes nuomones ir kuo labiau koncentruotis į tai kaip kažkas susimovė, potencialiai gali susimauti ar kaip kažkurį trenerį kažkada ateity atleis. Šiandien mačiau net Gary Neville'ui pramušė jo vidinis Neville'as ir parašė straipsnį Skysports, kad Sarri kažkada bus atleistas, o greičiausiai tai jau šią vasarą. :confusion-shrug: Lyg čia būtų įdomiausias ir labiausiai analizės vertas dalykas šiuo metu visoje lygoje.

O atsakant žinduoliui aukščiau, tai čia ne vien tik apie patyčias kalba.

*dėl Messi tai žinoma visiškai pritariu
User avatar
reyu
mes que un club
Posts in topic: 45
Posts: 773
Joined: 06 Aug 2018, 08:17

07 Feb 2019, 18:41

CR7 > Messi
User avatar
hippo
Posts in topic: 76
Posts: 907
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

07 Feb 2019, 18:52

Scientist wrote:
07 Feb 2019, 17:54
O atsakant žinduoliui aukščiau, tai čia ne vien tik apie patyčias kalba.
Jo, dar apie diskriminaciją ir rasizmą, išaugusį kažkiek procentų. Baisu, kur ritasi pasaulis. 1995 metais taip nebuvo, 1980 tuo labiau. Žlunga trenerių ir žaidėjų karjeros, psichologiškai palaužti vargšai milijonieriai verkia į savo Louis Vuitton kosmetyčkas ir bijo įsijungt televizorių, kad neišgirstų Neville'o įžeidinėjimų.
User avatar
Keturlapis_Dobilas
Posts in topic: 14
Posts: 527
Joined: 17 Dec 2018, 00:28

07 Feb 2019, 18:55

Messi talentingesnis(more gifted, kitaip sakant) už Ronaldo, bet Ronaldo viską pasiekė savo nenormaliu užsisipyrimu ir darbu. Abu turi 5 balionus, tai reiškia lygiosios.
Scientist
Posts in topic: 24
Posts: 376
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

07 Feb 2019, 22:44

hippo wrote:
07 Feb 2019, 18:52
Scientist wrote:
07 Feb 2019, 17:54
O atsakant žinduoliui aukščiau, tai čia ne vien tik apie patyčias kalba.
Jo, dar apie diskriminaciją ir rasizmą, išaugusį kažkiek procentų. Baisu, kur ritasi pasaulis. 1995 metais taip nebuvo, 1980 tuo labiau. Žlunga trenerių ir žaidėjų karjeros, psichologiškai palaužti vargšai milijonieriai verkia į savo Louis Vuitton kosmetyčkas ir bijo įsijungt televizorių, kad neišgirstų Neville'o įžeidinėjimų.
Image
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 56
Posts: 1117
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

07 Feb 2019, 22:50

"Twitter reacts antraštės gauna nepelnyto dėmesio" -> pradedi straipsnį argumentu, kur Liverpoolio fanai Twitteryje neigiamai reagavo į Lallaną starte;

"Pochettino prognozuojami 87 taškai ko gero leis jam užimti trečią vietą, tai bus traktuojama kaip nusivylimas ir prasidės klausimai dėl jo progreso" -> paskutinėje dalyje sau prieštarauji su "We have Tottenham, punching above their financial weight and five points off the top, an undoubted feel-good story."

Ir tada viską užbaigi Paulo Coelho klasika. Susikūrė bičas problemų, pakovojo su jomis ir vat renkam jam clickus. Soriux, bet čia buvo viena didelė pratrydus tragedija.
Scientist
Posts in topic: 24
Posts: 376
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

08 Feb 2019, 11:47

Nelabai matau čia kažkokių prieštaravimų, bet kadangi ryškiai kai kurių kolegų dėmesį labiau traukia ne dalis apie expectationus, vertinimus etc., o apie jausmus, feelingus ir LV rankinukus, tai jaučiu metas keisti temą.

Kad tą padaryt, pasidalinu kitu straipsniu apie City puolimo niuansus, čia gal mažiau Coelho bus galima rasti.
City are playing catch-up in the title race but remain the league's most potent attacking force, having scored 10 more goals than league leaders Liverpool. The reason they've scored more goals is not merely because they take the most shots in the league, but because they take shots from very close range. Guardiola has emphasised the importance of working the ball into high-percentage shooting positions, and that is evidenced by the regularity with which City score into an empty net.

Aguero's second and third goals against Arsenal were both open goals, the sixth and seventh times that Manchester City have scored into an empty net this season.
http://www.espn.co.uk/football/blog/the ... ing-charts
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 56
Posts: 1117
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

08 Feb 2019, 11:52

Scientist wrote:
08 Feb 2019, 11:47
Bet kadangi ryškiai kai kurių kolegų dėmesį labiau traukia ne dalis apie expectationus, vertinimus etc.,
Mano vienas iš dviejų bulletpointų buvo būtent apie tai, o tu vis tiek sakai, kad į tai nekreipiau dėmesio :lol:
Furis wrote:
07 Feb 2019, 22:50
"Pochettino prognozuojami 87 taškai ko gero leis jam užimti trečią vietą, tai bus traktuojama kaip nusivylimas ir prasidės klausimai dėl jo progreso" -> paskutinėje dalyje sau prieštarauji su "We have Tottenham, punching above their financial weight and five points off the top, an undoubted feel-good story."
User avatar
Phect
Posts in topic: 60
Posts: 1055
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

08 Feb 2019, 12:06

Furis wrote:
08 Feb 2019, 11:52
Mano vienas iš dviejų bulletpointų buvo būtent apie tai, o tu vis tiek sakai, kad į tai nekreipiau dėmesio :lol:
Tai kad, kolega, čia problema ne su autoriumi ir jo tekstu, o su tamstos teksto suvokimu ;)

Autoriaus mintis būtent ir yra išdėstyta paskutinėje pastraipoje, kurioje jis sako:
We have Tottenham, punching above their financial weight and five points off the top, an undoubted feel-good story.
Tuo pačiu savo mintį papildo, jog anksčiau (kas Hippo ir pasirodė juokinga) tokie pasiekimai buvo vertinami labiau:
Twenty years ago, supporters of those three clubs would have hoped and prayed and prayed and hoped. If they had fallen short, the journey would have been appreciated and admired. The rest of us would have sat back and enjoyed the show. Everything felt positive, still a soap opera but one that meant nothing as well as everything.

Is the same true in 2019, or has the ‘nothing’ been lost? Were Everton ‘bottlers’ in 1986 for allowing a rampant Liverpool to creep past them? Was Alex Ferguson a ‘fraud’ because Manchester United failed to beat West Ham on the final day in 1995? Were Arsenal chokers because they lost to Leeds in May 1999? Or did we commiserate the losers but remember the winners?
Tu, tuo tarpu, šitą citatą įkiši autoriui į burną kaip jo požiūrį:
Take Tottenham as an example of the decreased margin for error. Pochettino’s team are on course to reach 87 points, which would most likely see Tottenham finish third and their manager’s progress seriously questioned.
Kai tuo tarpu autorius šioje vietoje kalba ne apie save, o apie fanus ir media ir jų kišamą požiūrį apie komandos (įskaitant ir Spursų) pasiekimus. Tai literaliai yra aprašyta tiek prieš tai einančioje pastraipoje:
The financial inequality and competitive imbalance of the Premier League is, in part, responsible for increased supporter impatience.
wins against that ‘rest’ have become expectation rather than ambition, and any dropped points a relative crisis.
Tiek po to:
Social media has enabled antisocial people to become social. Someone who would normally have had an outrageous opinion dismissed can now find like-minded (and often anonymous) individuals who share it. When those opinions are given undue prominence (as in this BBC example), they inevitably propagate
.
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 56
Posts: 1117
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

08 Feb 2019, 13:33

Ir kai kalba apie fanus, jis ima pačią apačią - Twitter userius - kaip argumentą, nors pats sako, kad šita fanų dalis gauna nepelnyto dėmesio.

Vėl - autorius pats susikuria šitas problemas. Nei protingi/adekvatūs fanai, nei protingi/adekvatūs žurnalistai nesakys, kad trečia Spurs vieta yra nusivylimas. Bet autorius sako, kad Twitter fanai Spurs vadins bottleriais, ir tai yra blogai.

Fk me, ar jis vakar pradėjo Twitteriu naudotis, ar kas čia per problema. Su futbolu čia ryšio maždaug jokio.
User avatar
Phect
Posts in topic: 60
Posts: 1055
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

08 Feb 2019, 14:28

Furis wrote:
08 Feb 2019, 13:33
Ir kai kalba apie fanus, jis ima pačią apačią - Twitter userius - kaip argumentą, nors pats sako, kad šita fanų dalis gauna nepelnyto dėmesio.
Tai čia ir yra straipsnio esmė ir keliama problematika - mass media (twitterio ir fb) suteikiama platforma degeneratams beigi clickų, like'ų, retweetų siekimas per kuo labiau edgy nuomonę. Ir tai veikia, ko pasekoje visi tampa baisiai edgy, liaupsinamos radikalios nuomonės*, etc. Ir kadangi šitas vėžys yra ant tiek išsikerojęs, tai neišvengiamai prasimuša ir iki „protingų/adekvačių fanų ir protingų/adekvačių žurnalistų“.

Prasimuša gal ir netiesiogiai, bet tokio požiūrio formavimui neblogą tramplyną suteikia ir punditai, kuriems irgi reikia išlikti relevant, didinti reitingus, ko pasekoje į eterį paleidžiama visa radikalaus/edgy bullshit lavina (pvz. Carragherio skiedalai, kaip čia Pochettino reikia ditchint Spursus ir eiti į United), kas galų gale pasiekia ir tą adekvatų/protingą vartotoją.

Nežinau, man čia neatrodo išgalvota problema.

*pvz. kad Ronaldo > Messi. Imagine actually believing that, LOL.
ramzis
Posts in topic: 6
Posts: 66
Joined: 05 Aug 2018, 00:21

08 Feb 2019, 14:46

Keturlapis_Dobilas wrote:
07 Feb 2019, 18:55
Ronaldo viską pasiekė savo nenormaliu užsisipyrimu ir darbu.
Oi tas netalentingas Ronaldo
User avatar
velnes
Posts in topic: 20
Posts: 509
Joined: 03 Aug 2018, 17:00

08 Feb 2019, 15:46

Phect wrote:
08 Feb 2019, 14:28
Furis wrote:
08 Feb 2019, 13:33
Ir kai kalba apie fanus, jis ima pačią apačią - Twitter userius - kaip argumentą, nors pats sako, kad šita fanų dalis gauna nepelnyto dėmesio.
Tai čia ir yra straipsnio esmė ir keliama problematika - mass media (twitterio ir fb) suteikiama platforma degeneratams beigi clickų, like'ų, retweetų siekimas per kuo labiau edgy nuomonę. Ir tai veikia, ko pasekoje visi tampa baisiai edgy, liaupsinamos radikalios nuomonės*, etc. Ir kadangi šitas vėžys yra ant tiek išsikerojęs, tai neišvengiamai prasimuša ir iki „protingų/adekvačių fanų ir protingų/adekvačių žurnalistų“.

Prasimuša gal ir netiesiogiai, bet tokio požiūrio formavimui neblogą tramplyną suteikia ir punditai, kuriems irgi reikia išlikti relevant, didinti reitingus, ko pasekoje į eterį paleidžiama visa radikalaus/edgy bullshit lavina (pvz. Carragherio skiedalai, kaip čia Pochettino reikia ditchint Spursus ir eiti į United), kas galų gale pasiekia ir tą adekvatų/protingą vartotoją.

Nežinau, man čia neatrodo išgalvota problema.

*pvz. kad Ronaldo > Messi. Imagine actually believing that, LOL.
Neišgalvota tai tikrai, bet ar tikrai problema? Politics related žurnalistikoj čia gal ir problema, bet futbolo pasauly siūlau kolegoms jaudintis ne dėl to, kad Abdelaoui iš Egipto galvoja, kad Matip>Gomez, o dėl to ar išeis Matipu vasarą Liverpooliui atsikratyt.

kaip galima galvot, kad CR>Messi, tai nežinau.
User avatar
Keturlapis_Dobilas
Posts in topic: 14
Posts: 527
Joined: 17 Dec 2018, 00:28

11 Feb 2019, 23:53

Dubravkos klasika jau tampa sužaidus geras rungtynes ant galo kliurką padaryt. Tiesa, šį kart turbūt buvo pražanga prieš jį padaryta, o dėl to Boly ir įmušė.
User avatar
reyu
mes que un club
Posts in topic: 45
Posts: 773
Joined: 06 Aug 2018, 08:17

12 Feb 2019, 13:17

Prieš skaitant žinokit, kad čia ne satyra :lol:
The Madness song 'One Step Beyond', which is regularly played at Stamford Bridge when Chelsea win, blasted out of the stadium speakers immediately after the final whistle.

It is understood a City official swiftly contacted the member of staff in charge of the music when they heard the song, it was replaced by 'Love Will Tear Us Apart' by Joy Division.

An apology was offered to Chelsea for any offence caused. It is further understood the Blues, who were surprised by the choice of music, readily accepted the gesture.
User avatar
Luigi
Posts in topic: 2
Posts: 987
Joined: 05 Aug 2018, 01:41

23 Feb 2019, 00:51

Image

Kaip galvojat kodėl:

1. Bandė prisiderint prie naujo nusipirkto kostiumo.
2. Susirgo depresija.
3. Trūksta dėmesio.
4. Pasimylėjo su bernu.
5. Negauna pist, tai bando kažką naujo.
Locked