LFC buvo sutarę su Anderlechtu, bet šita futbolininko parodija su siūlomu atlyginimu nesutiko. Kontraktas baigiasi birželį.
[LFC] Champions League 2018/19
Kad jau [mention]KOP[/mention] nepostina, tai aš papostinsiu:
Pavkov - tas iš Zvezdos, kuris vakar 2 golus sukalė - laisvalaikiu dirba elektriku bei padeda tėvui maisto prekių krautuvėje. (:
Pavkov - tas iš Zvezdos, kuris vakar 2 golus sukalė - laisvalaikiu dirba elektriku bei padeda tėvui maisto prekių krautuvėje. (:
-
tjeris_anris
- Top Manager
- Posts in topic: 4
- Posts: 430
- Joined: 09 Aug 2018, 08:38
[mention]Phect[/mention] , kodel nera tokio svarbaus maco anonso? Kur informacija ir kiti niaunsai?
Užpyliau akeles, seneliuk, nepyk.tjeris_anris wrote: ↑28 Nov 2018, 21:33 @Phect , kodel nera tokio svarbaus maco anonso? Kur informacija ir kiti niaunsai?
Nelabai matau tų anonsų ir generic šmaikštašikniškų pastraipų prasmės. Na ir galbūt dar tas prisideda, kad nuo vakar iš kampo į kampą vaikštau ir tryznioju dėl šito mačelio.
Alexander Arnold turėjo labai šūdiną kokių 3-4 rungtynių atkarpą, nors pirmose rungtynėse Neymarą net ne į kišelę, o į Calvin Cleinus įsidėjęs prabėgiojo. Jo ir Shaqiri nebuvimas signalizuoja maximum Kloppo atsargumą, ir tikisi, kad 3 bičai priekyje kažkokį stebuklą individualiai sukurs. 
Tikiuosi paklausys manęs, ir pabandys exposint Marquinhos ir Bernat.
Tikiuosi paklausys manęs, ir pabandys exposint Marquinhos ir Bernat.
Ripperino.
Vidurys be progresyvaus saugo augina norą išsidraskyt nagais akis. Nė vienas iš jų nesugeba atiduoti perdavimo when on the pressure.
EDIT: O pikčiausia tai dėl to, jog PSG nėra ta komanda, kurios reikėtų bijot. Nuo City net nėra ką lygint.
EDIT2: Dar pikta, kad Veratti turėjo su raudona išeit. Ir dar kad Bubilius Kybys.
EDIT: O pikčiausia tai dėl to, jog PSG nėra ta komanda, kurios reikėtų bijot. Nuo City net nėra ką lygint.
EDIT2: Dar pikta, kad Veratti turėjo su raudona išeit. Ir dar kad Bubilius Kybys.
Niekas šiandien nėra kaltas, išskyrus Kloppą. Žaidėjai yra tokie, kokie yra ir žaidžia, taip, kaip jiems nurodyta. Tiek gerąsias, tiek blogąsias savybes jų visi žino(m).
Gerb. Treneris šiandien buvo visiškai tactically inept ir turėtų nusiimt kepurę prišikimui.
Gerb. Treneris šiandien buvo visiškai tactically inept ir turėtų nusiimt kepurę prišikimui.
Small club.
Mes per vieną naktį dideli užaugom.
Right of the bat pasakysiu, kad man didelę šypseną sukėlė tamstos komentaras internetinėje erdvėje, kad su Mboopi ir Neymar PSG yra lengviau įveikiami. Tik tuo laiku neturėjau laiko veltis į diskusijas.
Dabar, kad pasirodyti dar didesniu smartassu pasakysiu, kad prieš rungtynes parašiau, jog PSG laimės BŪTENT dėl jų. Jei reikės galiu screenshotą su timestamp įmesti.
Dabar prie naratyvo. Nežinau kodėl jūs galvojat, kad jau esat ta komanda kuri visiem gali primesti savo žaidimą ir varžovų reikalas tvarkytis su issues. Liverpool turi daugiau issues nei Vogue, kaip moterys mėgsta sakyti. Jeigu esate City kriptonitas tai dar nereiškia, kad kitas world-class komandas taip pat lengvai pančiosit. Čia šitai buvo skirta asmeniškai pačiam, toliau sekantis tekstas jau neoponuos ir netaikomas gerb. prelegentui.
Kadangi aš netikiu tokiais dalykais kaip "mes nežiūrime į varžovus ir žaisime savo žaidimą" tai galvoju, jog Tuchelis vakar visiškai dismantlino jus (tu tą kaip suprantu pripažįsti). Gal ne kiek personalu, bet formacija.
Pirmiausia, reikia pripažinti, kad Marquinhos+Veratti kur kas geriau veikia nei Marquinhos+Rabiot (surprise, suprise). Big decision buvo sodinti atakuojantį Muenier ir leisti žaisti Kehrer, kuris suprantama, yra kur kas pragmatiškesnis. Atstovėjo vaikis rimtai. Bet raktas čia buvo formacija. Pirmas 20min. vakar atidžiai sekiau išsidėstymus prie dead ball, off the ball ir on the ball, tranzicijoje ir poziciniame žaidime. Galiausiai nusprendžiau, kad buvo žaista 4-2-2-2.
Tai žinoma nėra jokia naujiena vokiečių treneriams. Leipzigas ir Bayer yra žaidę taip ne kartą. Genialumas čia buvo paremtas tuo, kad possessione Mbappe, Cavani, Neymar ir Di Maria okupajino visą Liverpool back four. Kai jie nusileisdavo tai fullbackam buvo didelis klausimas iki kurios vietos trackinti DiMa ir Neymar. Persiduodant žaidėjus buvo biški komunikacijos stokos. Na, o jau kai traukdavo į priekį tai pademonstravo vos ne Jorginho lygmenyje esantį jūsų pace trūkumą. TAA čia būtų jautęsis komfortiškiau. Kad Tuchelis privertė Neymarą grįžti atgal ir gintis yra maždaug aštunto pasaulio stebuklo apraiška.
Mboopis nors ir apturėjo so so rungtynes, bet vistiek prisidėjo prie abiejų įvarčių. Neymar buvo išvis unplayable ir darė su Liverpool ką tik norėjo. Į to viščiuko mordą žiūrėti man visada suka pilvas, bet kai vakar gale rungtynių toyino jūsų future captain buvo tikrai juokinga.
--
Dar kartą pabrėžiu, jog replyinu į tavo komentarą tik dėl dviejų priežasčių. Kad galvoji, jog jūs galit visiem pastatyti žaidimą ir Mbappe ir Neymar (ne)įtakos.
Žinau, kad atsakyme iškart eis Shaqiri korta, tad iškart siūlau išdėstyti kas vietoj ko ir koks būtų žaidimo planas.
Aš vis dar manau, kad LFC gali pastatyti savo žaidimą, ir nei Mbappe, nei Neymaras, nei Cavani tam įtakos neturi. Tą įrodė tiek Robertsonas, eilinį kartą puikias rungtynes apturėjęs ir neleidęs Mbappe kažko ypatingo sukurt, tiek uždarytas Cavani. Tik problema tame, kad vakar Kloppas to savo žaidimo statyti net nenorėjo. Iš dalies pritariu, kad Tuchel taktiškai aplošė Kloppą, bet tik iš dalies. Nes su tokiu gameplan Kloppas tiesiog pats save į kojas susišaudė, ir Tucheliui daug darbo įdėti tikrai nereikėjo.
Boy, where do I start...
Back4
Aš suprantu, kad TAA turėjo sunkų periodą EPL, per kurį sužaidė 3 ar 4 tikrai labai prastus mačus (nepaisant paskutiniojo), tačiau tokiose rungtynėse prieš Neymarą statyti Gomezą yra beyond criminal. Kaip CB aš Gomezą myliu. Jis turėtų būti pagrindinis VVD partneris. Bet jį kišt į RB prieš tokį oponentą (Neymar), kai jis time and time again yra buvęs kaltas, jog paleidžia savo žmogų on the overlap, tai yra beyond criminal. TAA susitvarkė tiek su Ronaldo, tiek su Neymaru pirmose rungtynėse, todėl man tokie pokyčiai nelabai suvokiami. Norėjosi daugiau defensive solidity, gavosi kaip ir buvo tikėtina - balaganas. Turint Gomezą CB ir TAA RB būtų buvę žymiai mažiau problemų trackinant DiStrofiką ir Neymarą, tą tu ir parašei.
Midfield
Jau šiandien rašiau, bet su midfieldu, kurį sudaro Wijnaldum-Henderson-Milner, LFC šį sezoną per 782 žaidimo minutes atliko lygiai 13 smūgių į vartus, t. y. po 1.5 smūgio per 90 minučių. Per paskutinius 3 away ČL mačus LFC atliko mažiau smūgių į vartus nei prasileido įvarčių. Manau, jog teoriškai Kloppas tikėjosi, jog toks midfieldas duos daugiau defensive solidity, tačiau praktikoje tai buvo taip toli nuo tikrovės, kaip tik įmanoma. Nė vienas iš Gini-Henderson-Milner ne tik kad į priekį su kamuoliu prabėgt negali, bet tuo pačiu ir gynyboje yra itin nepaslankūs ir lengvai apibėgami. Jei būtų taikomas tas counterpressingas iš praeito sezono, tai aš tokį pasirinkimą suprasčiau, nes kiekvienas iš šių virų turi tikrai daug staminos, ir gali ilgas atkarpas medžiot savo oponentus. Bet kai gerb. Treneris nusprendžia drop-offint, tai šitie veikėjai pozicinėje gynyboje (nežinau, ar nebūsiu čia aš savo termino sugalvojęs, bet nežinau kokį antonimą sugalvot gynybai pressinant) komiškai atrodo.
Front3
Izoliuoti, palikti likimo valiai. Tarpai tarp jų per dideli, kad tarpusavyje galėtų kažką sukombinuot, o kai nėra jungiančios grandies iš midfieldo, tai ira kaip ira. Firmino abejoju ar pats supranta, ko iš jo Kloppas nori tokioje schemoje. Kad fanai nespranta, tai tikrai.
Kloppas
Šį sezoną kaitaliojasi tarp 4-2-3-1 ir 4-3-3. Gali pasirodyti keista (man tai ne), bet su 4-3-3 rezultatai yra žymiai žymiai prastesni. Nes 4-3-3 tu privalai žaisti agresyviai, vystyti greitą kamuolio cirkuliaciją, vienas iš midfield 3 tiesiog PRIVALO jungtis į ataką, nes priešingu atveju front3 tiesiog bus visiškai izoliuoti up top, toli vienas nuo kito ir išgelbėti gali tik individual brilliance (ką bandė daryti Mane). Kai žaidi 4-3-3 ir duodi instrukcijas žaidėjams, pritaikytas konservatyvesnei 4-2-3-1, gaunasi tokia šūdo krūva, kokią matėm vakar.
Vakar turėjo startuot:
Alisson; TAA, Gomez, VVD, Robertson; Wijnaldum (kaip no6), Milner, Keita/Shaqiri (arba Fabinho, Milner, Sahiri); Mane, Firmino, Salah.
Vakar taip pat rašiau apie tokią Kloppo mintį, išsakytą praeitą sezoną po kažkurių laimėtų rungtynių prieš City. Treneris sakė, kad norint laimėti prieš tokią komandą reikia žaisti. Reikia žaisti, lipti ant gavos, ir bandyti apibėgti. Nes jei žaisi konservatyviai, garantuotai pralaimėsi, nes 90 minučių prieš tokį puolimą tikrai neatsilakysi. Manau, jog lygiai tą patį galima pritaikyti ir PSG (rašydamas, jog PSG tikrai nėra ta komanda, kurios reikia bijoti, jų nenuvertinu - Mboopi, Veratti ir Thiago yra monCtrai). Ar Kloppas ant tiek jau sustiprino savo sudėtį, kad gali sau leisti žaisti pragmatišką futbolą, remdamasis individualiais žaidėjų sugebėjimais? Vargu, po šimts kalakutų*t, Vitaliuk.
Sunku nepaminėt aplinkybių, jog Veratti turėjo gaut raudoną, jog PSG rungtynių pabaigoj visiškai shithousino daivindami tiek nuo menkiausio kontakto, tiek nuo jo nebuvo, o taip pat ir tai, jog teisėjas nuo pačių pirmų minučių paleido rungtynes. Bet dėl to net nėra pikta. Net džiaugiaus vakar dėl to, kaip virai piktinosi. Žaist reikia, ir piktintis neteks.
Atcsiprašau už galimai nelabai rišlų tekstą, nes piktumas dar nėra praėjęs
