Knygos
Tai juk ir sakau oskaraiTommy wrote: ↑06 Dec 2018, 12:25Arba "Kokios knygos daugiausiai patinka moterims 2018".Furis wrote: ↑06 Dec 2018, 10:52 Įvyko kasmetiniai knygų oskarai - https://www.goodreads.com/choiceawards/best-books-2018
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)
Nuo kada pas tamstą tokia nuomonė apie oskarus?
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Čia aš gal labiau apie problemos/stiliaus populiarumą in general. Pvz Shape of Water 2017 laimi Oskarą, 2018 Goodreads apdovanojimuose Fantasy skiltyje iškovoja 2 vietą. Berods panašiai su Martian ir dar keliais filmų/knygų combo buvo.
Tai jo, populiarumas ne visada lygu kokybei, bet knygas kitaip sunkiai išmatuosi, Goodreads visai gera ir kokybiška bazė tam reikalui.
Nebesuprantu kur čia nukrypo tema, bet ką norėjau pasakyti, tai Goodreads įvertinimai patys iš savęs yra gan moteriškas daiktas, kadangi jos ten sudaro didžiąją dalį, tad praktiškai ir nusprendžia kas laimi:Furis wrote: ↑06 Dec 2018, 14:01Čia aš gal labiau apie problemos/stiliaus populiarumą in general. Pvz Shape of Water 2017 laimi Oskarą, 2018 Goodreads apdovanojimuose Fantasy skiltyje iškovoja 2 vietą. Berods panašiai su Martian ir dar keliais filmų/knygų combo buvo.
Tai jo, populiarumas ne visada lygu kokybei, bet knygas kitaip sunkiai išmatuosi, Goodreads visai gera ir kokybiška bazė tam reikalui.
Oskaruose, kitaip nei Goodreads, surinkta beveik ~1k mišrių narių, tai ten aišku mainstreamas pro akis nebūna praleidžiamas, bet bent jau galima tikėtis didesnio diversifikavimo.
P. S. Kai draugei perku knygas, visada remiuosi Goodreads įvertinimais ir iki šiol nesu prašovęs. Ai ir panašu, jog aš seksistas
![Shrug :confusion-shrug:](./images/smilies/confusion/shrug.gif)
![Blue Scratching Head :confusion-scratchheadblue:](./images/smilies/confusion/scratchheadblue.gif)
![Violin :violin:](./images/smilies/eusa/violin.gif)
Oh, ok, aš biški kitaip buvau supratęs. Ta proga norim vyriško Gudrydo!Tommy wrote: ↑06 Dec 2018, 14:31 Nebesuprantu kur čia nukrypo tema, bet ką norėjau pasakyti, tai Goodreads įvertinimai patys iš savęs yra gan moteriškas daiktas, kadangi jos ten sudaro didžiąją dalį, tad praktiškai ir nusprendžia kas laimi:
Oskaruose, kitaip nei Goodreads, surinkta beveik ~1k mišrių narių, tai ten aišku mainstreamas pro akis nebūna praleidžiamas, bet bent jau galima tikėtis didesnio diversifikavimo.
P. S. Kai draugei perku knygas, visada remiuosi Goodreads įvertinimais ir iki šiol nesu prašovęs. Ai ir panašu, jog aš seksistas![]()
![]()
![]()
![Screaming :angry-screaming:](./images/smilies/angry/screaming.gif)
Nauja knyga apie EPL: The Club: How the English Premier League Became the Wildest, Richest, Most Disruptive Force in Sports. Autoriai - WSJ futbolo rašytojai Joshua Robinson ir Jonathan Clegg.
A sneak peak, kas knygoje aprašyta:
A sneak peak, kas knygoje aprašyta:
Roman Abramovich reportedly turned down the chance to buy Spurs instead of Chelsea after a trip through North London put him off the area.
According to new book 'The Club' published about the origins of the English Premier League, Abramovich was said to have seriously considered buying Spurs instead of Chelsea.
But Wall Street Journal football writers Joshua Robinson and Jonathan Clegg wrote that he changed his mind after seeing the neighbourhood.
'While his Mercedes trundled along Tottenham High Road, he looked out and said in Russian, 'This is worse than Omsk'
The book also claims Abramovich’s 2003 purchase of Chelsea for 140 million pounds ($178.5 million) was a fluke.
It reports that Abramovich could have bought Arsenal instead of the Blues 16 years ago, but was mistakenly discouraged from making an offer by a team of ignorant Swiss bankers.
Swiss bank UBS were reportedly hired by the Russian to examine the economics of English top-flight football in 2003 and found that 'Arsenal was categorically not for sale'.
The book also says former Arsenal vice-chairman David Dein believed the club's owners would have been open to selling had Abramovich made a formal offer.
Tik priminsiu (nors neturėčiau), jog Romanovo kliedesių už gryną pinigą priimt nereikėtų.
Pirma, Moores akcijas pardavė 2007 metais, o ne „po šešių mėnesių“ (LFC su FBK žaidė 2005-07-26 ir 2005-08-02).
Antra, Hicks & Gillet (lai dega jie pragare) konsorciumas akcijas nupirko už £218.9m, o ne už £400m.
Pačiam kaip žurnalistui patarčiau Sportalo perpostinama tabloidine info nesiremt.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Kas dar neskaitė, tai Socrates biografija yra a must. Man, kaip jaunesnės kartos atstovui, kuris niekad nematė jo žaidžiančio ne youtube (kaip koks 90 proc. forumo turbūt) bei nelabai apie jį skaitė vaikystėj (nes galva buvo Ronaldinhiais ir Inzaghiais užkišta) įdomu buvo absoliučiai viskas.
Knygoj daug ir apie Braziliją, kaip šalį. Apie futbolą ten 80s, kai žaidėjai dar rūkė, o po mačo eidavo kartu alaus. Bet, žinoma, svarbiausias veikėjas tai pats Socrates. Oi būta žmogaus! Paskaitykit.
Knygoj daug ir apie Braziliją, kaip šalį. Apie futbolą ten 80s, kai žaidėjai dar rūkė, o po mačo eidavo kartu alaus. Bet, žinoma, svarbiausias veikėjas tai pats Socrates. Oi būta žmogaus! Paskaitykit.
- Zebediejus
- Posts in topic: 8
- Posts: 441
- Joined: 04 Aug 2018, 16:47
Pasigirsiu, kad mačiau gyvai 1982 m. Ispanijos čempionatą su gyvai lakstančiais Socrates, Zico, Falcao, Eder, Serginho. tada brazilams baisiai su vartininku nepasisekė, todėl ir pralošė visiems žiauriai netikėtai italams su Paolo Rossi priešaky.
Nuo tos gražiausiai žaidusios Selecao ir nuo Vokietijos su Rumenige, Prancūzijos su Platini, lenkų su Bonieku ir Smolareku prasidėjo mano didžioji pažintis su futbolu...
Nuo tos gražiausiai žaidusios Selecao ir nuo Vokietijos su Rumenige, Prancūzijos su Platini, lenkų su Bonieku ir Smolareku prasidėjo mano didžioji pažintis su futbolu...
Aš gyvai aišku nemačiau, bet nemažai kartų prasukinėjau įrašus nes tas čempionatas (ir 1984 Europos) kažkodėl labai užkabino. Tai pasakysiu, kad nepasisekė net tik dėl vartininko, bet ir bendrai dėl naivumo + italai savo itin nešvariu žaidimu kamuolio menininkus biški išmušė iš pusiausvyros.
O bet taip, komanda buvo stebuklinga, atrodė kaip iš kitos planetos nuleista su lėkšte. Kadaise turėjau DVD, kurį kažkur pamečiau gyvenimo kely, o internetuose tų įrašų neradau. Tai ten be rungtynių buvo ir epizodų iš brazilų treniruočių. Iš šių laikų žiūrint, neįtikėtinas mėgėjiškumas, bet tokio gyvenimo džiaugsmo ne tik futbolistai galėtų pavydėt. Ne treniruotės, o vakarėliai. Pvz visi vyrai suka ratukus aplink stadioną, tik Socratesas su treneriu tempia dūmą ir mėto patičes apie visus prabėgančius, kol Zico neapsikentęs išmuša jam iš rankos cigaretę. Santana juokiasi, tas pats Socratesas nuo 11 m specialiai kokius 5 kartus iš eilės lupa į skersinį, ir dar daug visokių linksmybių.
O bet taip, komanda buvo stebuklinga, atrodė kaip iš kitos planetos nuleista su lėkšte. Kadaise turėjau DVD, kurį kažkur pamečiau gyvenimo kely, o internetuose tų įrašų neradau. Tai ten be rungtynių buvo ir epizodų iš brazilų treniruočių. Iš šių laikų žiūrint, neįtikėtinas mėgėjiškumas, bet tokio gyvenimo džiaugsmo ne tik futbolistai galėtų pavydėt. Ne treniruotės, o vakarėliai. Pvz visi vyrai suka ratukus aplink stadioną, tik Socratesas su treneriu tempia dūmą ir mėto patičes apie visus prabėgančius, kol Zico neapsikentęs išmuša jam iš rankos cigaretę. Santana juokiasi, tas pats Socratesas nuo 11 m specialiai kokius 5 kartus iš eilės lupa į skersinį, ir dar daug visokių linksmybių.
Hm. Neduosiu rankos nukirst, kad ta filmuota medžiaga buvo iš Ispanijos, bet visada maniau, kad iš pasiruošimo čempionatui laikotarpio. Ar tik legenda neklastoja savo atsiminimų?????
- Zebediejus
- Posts in topic: 8
- Posts: 441
- Joined: 04 Aug 2018, 16:47
Kaip taisyklė, memuarai būna gražesni už gyvenimą. Jie ir kuriami tik dėl to, kad autorius pasiteisintų.
Bet šiaip jo... 1982 m. brazilų rinktinė buvo kažkoks stebuklas... Genijai, virtuozai, atsipūtėliai... Sakyč, Harlemo globetroteriai, atvežę parodyt futbolą iš kitos galaktikos... ir, deja žiauriai nusvilę, kai susidūrė su pragmatiškais europiečiais.
Gal nuo tada ir nemėgstu pragmatikų: azzurros, graikų ir danų rinktinių, Juozuko Mūrinio komandų, "šachmatininko-buhalterio" Benitezo...
Bet šiaip jo... 1982 m. brazilų rinktinė buvo kažkoks stebuklas... Genijai, virtuozai, atsipūtėliai... Sakyč, Harlemo globetroteriai, atvežę parodyt futbolą iš kitos galaktikos... ir, deja žiauriai nusvilę, kai susidūrė su pragmatiškais europiečiais.
Gal nuo tada ir nemėgstu pragmatikų: azzurros, graikų ir danų rinktinių, Juozuko Mūrinio komandų, "šachmatininko-buhalterio" Benitezo...
Bijau sumeluot, bet atmintyje yra užsifiksavusi ne viena pagyra Simeonei, kuris, IMO, yra dar blogiau tiek už Mourinho, tiek už Benitezą.Zebediejus wrote: ↑15 Jan 2019, 10:09Gal nuo tada ir nemėgstu pragmatikų: azzurros, graikų ir danų rinktinių, Juozuko Mūrinio komandų, "šachmatininko-buhalterio" Benitezo...
- Zebediejus
- Posts in topic: 8
- Posts: 441
- Joined: 04 Aug 2018, 16:47
Simeone - kaip Islandijos rinktinė. Pirmą kartą pamatęs stebiesi, kaip iš šūdo galima padaryt pyragą. Tačiau kai tas pats ima kartotis metai iš metų, kai niekas nesikeičia ir tik renčiami redutai bei rausiami apkasai, o fantazijos - jokios, nustoji žavėtis ir islandais ir simeonėmis.
Taip kad drąsiai gali pridėt ir El cholo prie kitų mano suminėtų "blogiukų"![Talk to the hand :hand:](./images/smilies/eusa/hand.gif)
Taip kad drąsiai gali pridėt ir El cholo prie kitų mano suminėtų "blogiukų"
![Talk to the hand :hand:](./images/smilies/eusa/hand.gif)
-
- Posts in topic: 3
- Posts: 193
- Joined: 06 Aug 2018, 23:09
Kolegos, kas skaitėt Jordan Peterson "12 rules for life"? Žinau, kad jis čia ant bangos paskutinius metus, per daug stengiausi nekreipt dėmesio, kai pamačiau, kad propatrininkai ten jį praisina, bet pamaniau gal atėjo laikas išbandyt ir paskaityt. Ar verta?