P.S. forjmujke trūksta vemiančių emoji.
[United] Trenerių štabas
-
The_Red_Army
- Posts in topic: 18
- Posts: 352
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Rusyne Mauro izvalgos tures racijos 
Pradedu lengvą virsmą link "Ole full-time job".
Vakarykštės rungtynės, bent jau man, buvo kaip benchmark'as kokios jo, kaip vyriausiojo trenerio, galimybės.
Pirmiausiai tai kudos už taktinį išsidėstymą, parodė, kad žino ne vien tą 433 ar 442. Mata po puolėjais buvo malonus ir racionalus sprendimas, kaip sutvarkyti wingerių trūkumą. Komanda nepabiro ir žaidė kompaktiškai iškritus net trim startinės sudėties žaidėjams (aš jau nekalbu apie Martial neturėjimą). Didelį klausimą kėlė kaip mes sugebėsim rinktis antrus kamuolius neturėdami nei vieno atraminio saugo ir kaip pavyks Perreirai šortų neprikrauti. Berniukas po poros blokų ir petis į petį epizodų net minią užvedinėjo
Lukaku didelę dalį rungtynių teko slinktis į kraštą, kas jau nebėra naujiena prie Ole. Gynyba, kaip jau minėjau, buvo solidi ir tvarkinga, kokios senokai neteko matyti. Shaw visiškai įsidėjęs smėlio Messi į kišenę.
Taktiškas lankstumas, individualus žaidėjų improvementas, prisitaikymas prie esamos situacijos - faktoriai kurie verčia galvoti apie OGS kaip full-time coach.
Čia su sąlyga, kad iki vasaros pasisamdysim DoF. Nenorėčiau leisti su Ole patirtimi, pačiam tvarkyti transferus.
Vakarykštės rungtynės, bent jau man, buvo kaip benchmark'as kokios jo, kaip vyriausiojo trenerio, galimybės.
Pirmiausiai tai kudos už taktinį išsidėstymą, parodė, kad žino ne vien tą 433 ar 442. Mata po puolėjais buvo malonus ir racionalus sprendimas, kaip sutvarkyti wingerių trūkumą. Komanda nepabiro ir žaidė kompaktiškai iškritus net trim startinės sudėties žaidėjams (aš jau nekalbu apie Martial neturėjimą). Didelį klausimą kėlė kaip mes sugebėsim rinktis antrus kamuolius neturėdami nei vieno atraminio saugo ir kaip pavyks Perreirai šortų neprikrauti. Berniukas po poros blokų ir petis į petį epizodų net minią užvedinėjo
Lukaku didelę dalį rungtynių teko slinktis į kraštą, kas jau nebėra naujiena prie Ole. Gynyba, kaip jau minėjau, buvo solidi ir tvarkinga, kokios senokai neteko matyti. Shaw visiškai įsidėjęs smėlio Messi į kišenę.Taktiškas lankstumas, individualus žaidėjų improvementas, prisitaikymas prie esamos situacijos - faktoriai kurie verčia galvoti apie OGS kaip full-time coach.
Čia su sąlyga, kad iki vasaros pasisamdysim DoF. Nenorėčiau leisti su Ole patirtimi, pačiam tvarkyti transferus.
Nepritariu.
Mata turėjo būti pakeistas ir čia jau fachtas, tai apie vieną likusį keitimą neverta net trupinti. Juolab, kad dar pats, kaip suprantu, bandot pasiūlyti, kad reikėjo pakeisti "pusiau traumuotą Rashfordą" tuo pačiu paskutiniu keitimu
Dėl to Alexis ar Lingard viskas labai paprasta. Med. štabas davė leidimą ir treneris jais pasitikėjo. If anything, bad judgment mūsų staffo, o ne trenerio. Nu čia atmetant tą faktą, kad masyvios rungtynės namų aikštėje, o pasirinkimas tarp vieno geriausių komandos žaidėjų (prie OGS) ir retriverio.
Pralaimėjimas namie Liverpooliui kirstų per pasitikėjimą [potencialiu] treneriu maždaug tiek pat, kiek 3 pralaimėjimai iš eilės lygoje. Čia jau tikslo siekimas bet kokiomis priemonėmis buvo, and rightfully so.
Įprasta pakinklinės sausgyslės patempimą gydyti 3 savaites, o čia net pora neprabėgo ir jau žaidėjui duodama žalia šviesa. Tai labiau kvestionuoti reiktų komandos physio bei galimai patį Lingardą, kuriam dvikova prieš Liverpoolį kaip local ladsui turbūt reiškia daugiau nei kitiems.
Trupinti verta, nes tokiu būdu likus pusantro kėlinio aikštėj atsirado du ligoniai ir liko vienas keitimas. Ir aš bandau ne pasiūlyti keisti Rashfordą, o įvertinti didelę tikimybę, kad ir jam reikės priverstinio keitimo.
Toliau ką tu ir @Tommy sakot apie pasitikėjimą fizruku ir taip toliau, tai tiesa, bet paprastai ne 100% pasiruošę žaidėjai sodinami ant suolo su mintim, kad prireikus atbėgios 20-30 minučių, o ne 70.
Trumpai sakant, ne pats svarbiausias dalykas apibendrinant trenerio pasirodymą, bet palei mane nepamatuota rizika čia buvo iš jo pusės.
Apie faktą kaip blyną, kad Mata'i reikėjo keitimo, žinoma, patogiai užsimiršai pakomentuoti. Žemiau prisegsiu video, kad taptų aišku kuriam to keitimo reikėjo. Juanas patempė raumenį ir tęsti rungtynių niekaip negalėjo (video jau iš momento kai jis žaidžia traumuotas). Rashfordas turėjo stiprų knocką dėl kurio jam per vieną iš keitimų padavė tablečių nuo skausmo. Akivaizdu, kad rizikuoti su Rashfordu iki galo buvo priimta iškart ruošiant keitimą Mata'i. Tas plius vienas keitimas jau buvo mintyje pasiliktas.hippo wrote: ↑25 Feb 2019, 14:50Trupinti verta, nes tokiu būdu likus pusantro kėlinio aikštėj atsirado du ligoniai ir liko vienas keitimas. Ir aš bandau ne pasiūlyti keisti Rashfordą, o įvertinti didelę tikimybę, kad ir jam reikės priverstinio keitimo.
Toliau ką tu ir Tommy sakot apie pasitikėjimą fizruku ir taip toliau, tai tiesa, bet paprastai ne 100% pasiruošę žaidėjai sodinami ant suolo su mintim, kad prireikus atbėgios 20-30 minučių, o ne 70.
Trumpai sakant, ne pats svarbiausias dalykas apibendrinant trenerio pasirodymą, bet palei mane nepamatuota rizika čia buvo iš jo pusės.
Trupinti verta, nes tokiu būdu likus pusantro kėlinio aikštėj atsirado du ligoniai ir liko vienas keitimas. Ir aš bandau ne pasiūlyti keisti Rashfordą, o įvertinti didelę tikimybę, kad ir jam reikės priverstinio keitimo.
Toliau ką tu ir Tommy sakot apie pasitikėjimą fizruku ir taip toliau, tai tiesa, bet paprastai ne 100% pasiruošę žaidėjai sodinami ant suolo su mintim, kad prireikus atbėgios 20-30 minučių, o ne 70.
Trumpai sakant, ne pats svarbiausias dalykas apibendrinant trenerio pasirodymą, bet palei mane nepamatuota rizika čia buvo iš jo pusės.
Vėlgi, apie svarbų žaidėjų impacto svorį - patogiai užsimiršta. Dar ir stilistiškai nesueina galai. Iš rungtynių iškrito Mata (jau ir Anderio nebuvo) ir taip mes prarandam didelį link-up play potencialią, Pogbai praktiškai nebelieka su kuo priekyje sužaisti. Labai logiška, kad Lingardas gali padėti tą kamuolį palaikyti, kai Alexis yra direct, grynas wingerio tipo žaidėjas.
Esi teisus tik dėl vieno dalyko, kad Lingardo įliejimo planas buvo 20-30min., o ne 70min. Bet kaip jau minėjau, atsižvelgiant į rungtynių kontekstą, objektyvią situaciją su alternatyvomis ir esamomis traumomis, duotuoju momentu - Ole situaciją įvertino racionaliai. Gaila, kad lazda atsisuko kitu galu.
Aš prieš rungtynes sakiau, kad jei laimim būsiu už Olės pasilikimą, jei pralaimim - kad eitų lauk po seono. Po šitokių rungtynių, labiau linkstu link pirmo varianto, nes net ir su visiškai subyrėjusia komanda nedavė nė vienos progos liverpooliui.
-
The_Red_Army
- Posts in topic: 18
- Posts: 352
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Nemaciau rungtyniu, bet nedave, ar patys Lpool buvo kaciukai, kurie nepasieme rungtyniu
Pagal popieriu, zinant musu gynybinius sugebejimus, plius zinant disbalansa, kuris atsirado praradus Matic ir po priverstiniu keitimu, man kazkaip neisnesa galva, kaip ten su nuliu Manutd galejo baigti 
Ta prasme tikrai Ole nuopelnas?Nepamirškim, kad vakarykštės rungtynės sekė solidų prisitaikymą ir pasirodymą Bridge, kad ir kokios būklės dabar Chelsea bebūtų ten lengvai nelaimėsi (ką puikiai rodo ir rezultatai istoriniai ten).reyu wrote: ↑25 Feb 2019, 12:45Pradedu lengvą virsmą link "Ole full-time job".
Vakarykštės rungtynės, bent jau man, buvo kaip benchmark'as kokios jo, kaip vyriausiojo trenerio, galimybės.
Pirmiausiai tai kudos už taktinį išsidėstymą, parodė, kad žino ne vien tą 433 ar 442. Mata po puolėjais buvo malonus ir racionalus sprendimas, kaip sutvarkyti wingerių trūkumą. Komanda nepabiro ir žaidė kompaktiškai iškritus net trim startinės sudėties žaidėjams (aš jau nekalbu apie Martial neturėjimą). Didelį klausimą kėlė kaip mes sugebėsim rinktis antrus kamuolius neturėdami nei vieno atraminio saugo ir kaip pavyks Perreirai šortų neprikrauti. Berniukas po poros blokų ir petis į petį epizodų net minią užvedinėjo
Taktiškas lankstumas, individualus žaidėjų improvementas, prisitaikymas prie esamos situacijos - faktoriai kurie verčia galvoti apie OGS kaip full-time coach.
Čia su sąlyga, kad iki vasaros pasisamdysim DoF. Nenorėčiau leisti su Ole patirtimi, pačiam tvarkyti transferus.
Tai du tokie iš eilės performance'ai buvo labai reikalingi OGS po PSG.
Su McTominay, Pereira ir switchais prieš ir per rungtynes Liverpoolis nunulintas buvo, o United išlaikė formą ir netgi geresnius šansus susikūrė.The_Red_Army wrote: ↑25 Feb 2019, 19:05Nemaciau rungtyniu, bet nedave, ar patys Lpool buvo kaciukai, kurie nepasieme rungtyniu
Patys skauzeriai dėl visų aplinkybių matyt galiausiai nesuprato, prieš kokią čia United žaidžia
Pogba žvėriškas rungtynes apturėjo iš gynybinės pusės, McTominay neblogai 6nr. sulose ir Matičiaus kaip nepasigęsta.The_Red_Army wrote: ↑25 Feb 2019, 19:05Nemaciau rungtyniu, bet nedave, ar patys Lpool buvo kaciukai, kurie nepasieme rungtyniu
Grįžtant prie traumų, tai OGS buvo paklaustas apie tai ir paminėjo, jog situacija žinoma ir buvo tikėtina:
Dabar klausimas dėl paryškintos vietos tikslumo. Kiek googlinu, tiek skaičiai visur skiriasi ir skiriasi labai daug, pvz. Bundesligoj paskutiniame ture mažiausiai sprintų dėjo Nurnbergo žaidėjai ir vis tiek sugebėjo 174 bendrai išspausti. Keista ant kiek skiriasi skaičiavimas. Na bet kad ir kokie ten iš tikrųjų skaičiai yra, plika akimi matosi kaip dabar žaidėjai nepasivargina prispausti varžovų gynėjų, vartininko ir nors didelės naudos tas negeneruoja bei dažniausiai vyksta nekoordinuotai, bet kaip treneris paminėjo, svarbiausia dabar apskritai priversti (nebe) jaunuolius bėgti.
O bet tačiau vis tiek ima pyktis, už lango eina 2020 metai ir tokius pinigus generuojanti lyga nesugeba fanams pateikti kažko daugiau nei šimtą metų egzistuojanti defaultinė atliktų smūgių, praleistų įvarčių, padarytų pražangų statistika.
Dar sakė, jog visokie Herreros, Matičiai, Matos neina jaunyn. Suprask norėtųsi jaunesnės sudėties.Although United's overall running stats have gone down - from 108.1km per game for the entire team when Mourinho was in charge this season, to 107.7km under Solskjaer - United's total sprints under the Norwegian have increased from 98.6 to 108.6 per game.
Solskjaer said: "When do you make the change? Do you wait until pre-season and think you will change results by not asking them to run. Or do we start now and show them what the demands of intensity are and how we want to play?
"You have seen what I have chosen. We need to play as a Manchester United team. If you want to be a part of Manchester United, it's a survival of the fittest isn't it?"
Dabar klausimas dėl paryškintos vietos tikslumo. Kiek googlinu, tiek skaičiai visur skiriasi ir skiriasi labai daug, pvz. Bundesligoj paskutiniame ture mažiausiai sprintų dėjo Nurnbergo žaidėjai ir vis tiek sugebėjo 174 bendrai išspausti. Keista ant kiek skiriasi skaičiavimas. Na bet kad ir kokie ten iš tikrųjų skaičiai yra, plika akimi matosi kaip dabar žaidėjai nepasivargina prispausti varžovų gynėjų, vartininko ir nors didelės naudos tas negeneruoja bei dažniausiai vyksta nekoordinuotai, bet kaip treneris paminėjo, svarbiausia dabar apskritai priversti (nebe) jaunuolius bėgti.
O bet tačiau vis tiek ima pyktis, už lango eina 2020 metai ir tokius pinigus generuojanti lyga nesugeba fanams pateikti kažko daugiau nei šimtą metų egzistuojanti defaultinė atliktų smūgių, praleistų įvarčių, padarytų pražangų statistika.
Nu žiauriai greitai bėga metai. Ką tik 2019 sutikom, o jau 2020.
Kas liečia žaidėjų fizinį parengimą, tai po pirmų kelių OGS rungtynių jau matėsi, kad antro kėlinio antroj pusėj jau visi padusę laksto. Bet kokiu atveju, teisingai sako treneriukas, kad nesąmonė būtų buvus toliau parkuot autobusą ir laukti off-season, kad tinkamai fiziškai paruošti komandą. Dabar ir pačio šansai gaut menedžerio darbą sutvirtėjo, ir tam portugališkam vėžiui sėkmingas gydymas paskirtas, ir watching United is great again. Dėl traumų, aišku, gaila, bet gal koks Rashford2 gaus šansą.
Bet tai įdomu, ką tas dinozauras su jais veikė priešsezony. Treniravosi, kad reikės tik gintis ir max ~30 metrų nubėgt nuo baudos aikštelės prieigų iki vidurio?
