Nu įdomu ar TS-LKD užteks proto duot Šimonytei vest sąrašą kitais metais, ką facebooke rašo Landsbergis, ar pradės kapotis, kad gal nereikia. Pastarasis vakar užlipęs ant scenos gerai parodė, už ką jo nemėgsta ir nemėgs didžioji dalis Lietuvos, o Šimonytė jau pradėjo eit vienytojos vaidmenį.
Dabar galvoju, ar įmanoma TS-LKD + LSDP dauguma kitais metais? Ar ten per daug skirtumų? Ar skirtumai, kai reik valdžios, visiem px?
Politika ir teisė
Visų pirma tai tokios gėjiškos koalicijos sudaromos tik išskirtiniais atvejais, kai įmanoma tik mažumos vyriausybė arba vaivorykštė. Dabar spėliot ar toks atvejis bus, yra beprasmiška, bet daugiau šansų, kad nebus.
Antra, tai yra blogai, galvojant apie normalios partinės politikos atsigavimą.
Trečia, tai beveik neįmanoma, abiem partijom galvojant apie savo interesus. Paluckas atgaivino socialdemokratus, skelbdamas kad daro tikrą kairiąją partiją. Po viso šito susidėt su konservatoriais būtų biški savižudybė. Daug patogiau paimt po sparneliu visokias atliekas kaip uspiskistai ar koks naujas darinys.
Lietuva jau laimejo 1 referendumo ture. Galutinis skirtumas 2 ture gana didelis. Tikejausi zymiai mazesnio skirtumo. Nauseda laimejo, nes taktiskai teisingai pasielge eidamas kaip nepriklausomas kandidatas, taip itikdamas didziajai masei. Apgalvodovo ka sako pries kalbedamas. Reprezentatyvumas (presidential material), dikcija, Adamkaus parama, seimos zmogaus ivaidzis, vazinejimas po rajonus nuo pat rudens irgi prisidejo. EP rinkimai irgi padejo pritraukti maziau aktyvius balsuotojus. Simonyte ir taip pasieke savo lubas. Pati is pradziu nesiverze i prezidentus, bet dabar labai sustiprino savo itaka-brand'a. Galetu Laisves partija bandyt ja verbuoti.
Internetai gavo reality check'a. Labai juokingai atrode paskutiniosiomis savaitemis konservu bandymai desperatiskai rasti Nausedos kompromatu.
Internetai gavo reality check'a. Labai juokingai atrode paskutiniosiomis savaitemis konservu bandymai desperatiskai rasti Nausedos kompromatu.
Reality checką pirmam ture gavo tie, kurie ilgai ir nuobodžiai protingais veidais pasakojo apie internetų reality checką, Caffeine Roasters ir sėmaišių kartą, "rinkimų nelaimėsi facebooke" ir t.t.
Iš tos nuoskaudos dabar toliau peza, kaip internetai gavo reality checką, nors jokio checko nebuvo ir visi sveiko proto asmenys, net ir sėdintys ant sėdmaišių, suprato, kad jokių šansų iškirst Nausėdą nėra.
Baigėsi Grybauskaitės dešimtmetis. Darė klaidų, dingdavo iš eterio, bet svarbiausiais Lietuvai klausimais man atrodo atstovėjo tinkamai, tad atsiminsiu ją kaip pasisekusią prezidentę. Patinka ji man.
Bet klausimas yra kitas. Ar kada pagalvojat, ką daro prezidentai, kai sekmadienio vakarą žiauriai užsinori junkfoodo? Tipo žinai, kad rytoj suknisti Kirkilai ir Karbauskiai tau neduos ramybės, bet šiandien žiauriai norėtum picos iš Expresso, Big Tasty iš McDonald's ar net česnakinio kebabo už tris pem. Ar prašai apsauginio, kad už tave viską padarytų ir atvežtų? Ar skambini į tas įstaigas ir užsisakai su atvežimu į Daukanto aikštę? Nes jeigu ir turi high-end virėją prezidentūroj, nepadarys jis tau lievo junkfoodo, nuo kurio po to bus negera. O sekmadienio vakare gi to ir nori.
Kaip vyksta šitie procesai? Kodėl jie nėra niekur uždokumentuoti?
Bet klausimas yra kitas. Ar kada pagalvojat, ką daro prezidentai, kai sekmadienio vakarą žiauriai užsinori junkfoodo? Tipo žinai, kad rytoj suknisti Kirkilai ir Karbauskiai tau neduos ramybės, bet šiandien žiauriai norėtum picos iš Expresso, Big Tasty iš McDonald's ar net česnakinio kebabo už tris pem. Ar prašai apsauginio, kad už tave viską padarytų ir atvežtų? Ar skambini į tas įstaigas ir užsisakai su atvežimu į Daukanto aikštę? Nes jeigu ir turi high-end virėją prezidentūroj, nepadarys jis tau lievo junkfoodo, nuo kurio po to bus negera. O sekmadienio vakare gi to ir nori.
Kaip vyksta šitie procesai? Kodėl jie nėra niekur uždokumentuoti?
Į Turniškes.Furis wrote: ↑12 Jul 2019, 12:15 Baigėsi Grybauskaitės dešimtmetis. Darė klaidų, dingdavo iš eterio, bet svarbiausiais Lietuvai klausimais man atrodo atstovėjo tinkamai, tad atsiminsiu ją kaip pasisekusią prezidentę. Patinka ji man.
Bet klausimas yra kitas. Ar kada pagalvojat, ką daro prezidentai, kai sekmadienio vakarą žiauriai užsinori junkfoodo? Tipo žinai, kad rytoj suknisti Kirkilai ir Karbauskiai tau neduos ramybės, bet šiandien žiauriai norėtum picos iš Expresso, Big Tasty iš McDonald's ar net česnakinio kebabo už tris pem. Ar prašai apsauginio, kad už tave viską padarytų ir atvežtų? Ar skambini į tas įstaigas ir užsisakai su atvežimu į Daukanto aikštę? Nes jeigu ir turi high-end virėją prezidentūroj, nepadarys jis tau lievo junkfoodo, nuo kurio po to bus negera. O sekmadienio vakare gi to ir nori.
Kaip vyksta šitie procesai? Kodėl jie nėra niekur uždokumentuoti?
Žiūrėsim, kaip šiandien gerb. žurnalistai (ne)pakurstys žarijų su šita tema. Savaitgalį nuo šašlykų atsitraukę visi kepė postus, bet dabar laikas bus plačiąjai sklaidai. Labai įdomu, kurie politikai teiks komentarus, o kurie pis į krūmus. Įdomu ir ar tie patys Makaraitytė, Jakilaitis ir kiti, išdrįs diskusiją pamoderuoti.
Neskaldikimia forumo. Šeštosios ivartis, EF, 90min. kolonos tik to ir sieke.
Yep. Pvz būna, kad Šimašius ir jo šobla netyčia iš savęs padaro klounus. Ir pastaruoju metu taip pasitaiko vos ne kiekvieną dieną. Tai lentą nuo bibliotekos sienos nulupa, net neinformavę pačios bibliotekos, tai iš žmonių namų daiktus vagia, motyvuodami Zuokienės PMSu. Būna.