Politika ir teisė

Jei būtumėte JAV pilietis, už kurį kandidatą atiduomėte savo balsą?

Poll ended at 04 Nov 2020, 13:34

Donald Trump
10
23%
Joe Biden
16
37%
Abu senolius nuvežčiau su rogutėm į mišką ir pririščiau prie medžio.
17
40%
 
Total votes: 43
User avatar
Phect
Posts in topic: 98
Posts: 2888
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

Galimai turime atskleistą hippo tapatybę :auto-ambulance:

Image
Scientist
Posts in topic: 52
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

falci wrote: 27 Sep 2019, 10:20Suprantu reikala, kad reikia awareness didinti problemos, bet netikiu pokyciu situ is esmes. Nes verslas daro didziausia neigiama pokyti sitoje problemoje, ne pavieniai zmones. O verslo tokiais viral triukais vargu ar paspausi.
Nu tai naftos įmonės nenustos naftos pumpuoti kad ir kas beatsitiktų obviously, bet literally milijonai žmonių visame pasauly eina į gatves į šitus klimato protestus - tai jei manai, kad verslas tame nemato krūvos galimybių, nelabai suprantu kaip tu įsivaizduoji verslą ir pagal ką tavo galva jie sprendimus priima.

Aš sutinku ir su Furiu, ir in general su tuo, kad darbai>>>žodžiai, bet darbai nenukrenta iš dangaus. Pirmiausiai ir reikia sukurti visuomenėje supratimą apie dalykus ir susidomėjimą, iš ko jau po to gali gimti sprendimai ir darbai makro lygiu. Šiaip net ir mikro lygiu, tbf.

Toks jausmas, kad šitos mergaitės ir šito klausimo pasekoje reikia ne tai, kad apie klimatą kalbėti, bet apskritai prie basicsų grįžti, tokių kaip kad - viešoji nuomonė visada preceeds policy makerių sprendimus ir socialinio aktyvizmo svarba. Joks politikas nesupportins nepopuliarių sprendimų, joks verslininkas neis ten, kur nėra rinkos susidomėjimo. Dabar mergaitės dėka būtent tai ir keičiasi į gera.
falci
Posts in topic: 9
Posts: 414
Joined: 04 Aug 2018, 12:31

Scientist wrote: 27 Sep 2019, 12:05
falci wrote: 27 Sep 2019, 10:20Suprantu reikala, kad reikia awareness didinti problemos, bet netikiu pokyciu situ is esmes. Nes verslas daro didziausia neigiama pokyti sitoje problemoje, ne pavieniai zmones. O verslo tokiais viral triukais vargu ar paspausi.
Nu tai naftos įmonės nenustos naftos pumpuoti kad ir kas beatsitiktų obviously, bet literally milijonai žmonių visame pasauly eina į gatves į šitus klimato protestus - tai jei manai, kad verslas tame nemato krūvos galimybių, nelabai suprantu kaip tu įsivaizduoji verslą ir pagal ką tavo galva jie sprendimus priima.
Verslas kuris darys verslą iš šito reikalo kaip ir sakiau dabar gavo progą savo nišas praplėsti į visas puses.

Verslas kuris prisideda prie šitos problemos atsiradimo galimybes eilinį kartą matys PR prasme - ne realiais veiksmais. Dėl ko taip yra? Nes shiftinti operacinius/logistinius/pasiūlos dalykus tiesiog yra per brangu + paklausa po Gretos niekur nedings. T.y. kad realiai verslam formuoti paklausą patiem keičiant pasiūlą nėra tikslo. Sutinku su tuo, kad trendas eko/green bla bla paklausos bus didesnis visur. Tačiau, kad realus pokytis bus nematau jokių indikatorių tam.
User avatar
reyu
mes que un club
Posts in topic: 65
Posts: 1945
Joined: 06 Aug 2018, 08:17

User avatar
velnes
chaliavčikas galimai prie komunizmo
Posts in topic: 42
Posts: 2094
Joined: 03 Aug 2018, 17:00

:orcs-birdies:
Scientist
Posts in topic: 52
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

falci wrote: 27 Sep 2019, 19:31T.y. kad realiai verslam formuoti paklausą patiem keičiant pasiūlą nėra tikslo. Sutinku su tuo, kad trendas eko/green bla bla paklausos bus didesnis visur. Tačiau, kad realus pokytis bus nematau jokių indikatorių tam.
Čia yra prieštaravimai sau ir šiaip loginės/faktinės klaidos.
Visų pirma, verslas nėra 1 vienetas. Yra milijonai įmonių pasaulyje. Rusiškos ir arabiškos uždirba iš naftos, dujų, anglies ir šiaip chaoso likusiame pasauly ir jie vėjo jėgainių bei elektrinių automobilių gaminti nepradės/nepradėjo. (kas šiaip yra tik papildomas argumentas greičiau nulipti nuo šitos adatos, pereiti prie ekologijos ir subankrotint matušką)
Visa laimė, be jų yra dar krūva verslų, kurie gamina atsinaujinančią energiją, kuria elektrinius automobilius, vegetarišką/veganišką maistą, kuris su laiku iš tikrųjų darosi panašesnis į maistą ir t.t.

Visa tai auga ir tai jau ir YRA pats pokytis, o ne indikatoriai ar dar kažkas.
Viena vertus, tai kol kas vyksta tik turtingose ir labiau pažengusiose valstybėse - kita vertus, būtent jos (kartu su Kinija ir Indija) ir yra didžioji dalis šitos problemos.

O čia yra pavyzdys, kad net tavo pirmas sakinys yra neteisus. Ir šiaip sexy mašina atrodo, verta pasižiūrėt :)
https://www.mercedes-benz.com/en/vehicl ... e-new-eqc/
Scientist
Posts in topic: 52
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

Aš šiaip iš savo pusės šitą diskusiją jau noriu uždaryti, tai tik mano closing statement:

1. Pasikartosiu, bet taip - Gretos kalba vaikiška, toli gražu ne tobula, bet
2. Tai yra visiškai nesvarbu plačiame kontekste, nes
3. Jos akcentuojama problema yra visiškai teisinga ir viena didžiausių šiuolaikinių krizių
4. Lįsti į ad hominem ir kitokio tipo atakas prieš ją yra kvaila, nes:
a) taip yra padedama climate change denieriams, kurie ultimately yra naftos oligarchų ir Putino kišenėj ir tai naudoja pushinant savo agendą, kad Co2 is ok, o klimato kaita yra nerimta / neaišku / išgalvota vaikų;
b) suaugusiems vyrams iš vaikų šaipytis nėra aukštas pilotažas in general
c) jos judėjimas kuria gerą pokytį šitoj planetoj, kurioj gyvena ir gyvens daugelis iš jos besijuokiančių

Ačiū už dėmesį :obscene-drinkingcheers:
falci
Posts in topic: 9
Posts: 414
Joined: 04 Aug 2018, 12:31

Scientist wrote: 29 Sep 2019, 12:57
falci wrote: 27 Sep 2019, 19:31T.y. kad realiai verslam formuoti paklausą patiem keičiant pasiūlą nėra tikslo. Sutinku su tuo, kad trendas eko/green bla bla paklausos bus didesnis visur. Tačiau, kad realus pokytis bus nematau jokių indikatorių tam.
Čia yra prieštaravimai sau ir šiaip loginės/faktinės klaidos.
Visų pirma, verslas nėra 1 vienetas. Yra milijonai įmonių pasaulyje. Rusiškos ir arabiškos uždirba iš naftos, dujų, anglies ir šiaip chaoso likusiame pasauly ir jie vėjo jėgainių bei elektrinių automobilių gaminti nepradės/nepradėjo. (kas šiaip yra tik papildomas argumentas greičiau nulipti nuo šitos adatos, pereiti prie ekologijos ir subankrotint matušką)
Visa laimė, be jų yra dar krūva verslų, kurie gamina atsinaujinančią energiją, kuria elektrinius automobilius, vegetarišką/veganišką maistą, kuris su laiku iš tikrųjų darosi panašesnis į maistą ir t.t.

Visa tai auga ir tai jau ir YRA pats pokytis, o ne indikatoriai ar dar kažkas.
Viena vertus, tai kol kas vyksta tik turtingose ir labiau pažengusiose valstybėse - kita vertus, būtent jos (kartu su Kinija ir Indija) ir yra didžioji dalis šitos problemos.

O čia yra pavyzdys, kad net tavo pirmas sakinys yra neteisus. Ir šiaip sexy mašina atrodo, verta pasižiūrėt :)
https://www.mercedes-benz.com/en/vehicl ... e-new-eqc/
Matyt neaiškiai išreiškiau apie ką šneku. EV yra EV ir jų rinkos tendencijas, pokyčius, developmentą neblogai žinau, nes pernai teko dirbti su vienu projektu kuris būtent tai rinkai kūrė/kuria produkta. EV paklausa kuriasi per daug skirtingų faktorių, ne dėl to, kad mersas paleidžia super modelį ir panašiai, top brandai įėjo sąlyginai vėlai į rinką, ką jie dabar daro tai gaudo trendą, kad pasiimti tam tikrą rinkos dalį ir nebūti baltom varnom. Rinka vis dar yra pradinei stadijoj, dėl ko yra dar daug pagalbos prisitraukiant naujus varotojus per government incentives, EV communities ir t.t.. EV dar taip pat toli nuo tobulybės, nors pats šiuo metu svarstau apie EV.

Aš pagrinde kalbėjau apie grocery stores, jų prekybos pasirinkimus ir t.t.. Kur day to day vyksta žmogaus consume'inimas.

Tu pokytį matai - viskas su tuo ok. Aš šito pokyčio nepriimu kaip realaus dėl to, kad tai nėra masėm prieinamas/aktualus, šiuo atveju jis vis dar yra nišinis dalykas ir nematau kaip per ateinančius 10-15 metų (sąlyginis long term verslam) tai taps mainstreamu (t.y. kiekvienam individui būti sprendimo dalimi). Augimo procentai vs. last year būna labai dideli, bet % dalis globaliu mastu vis dar nėra didelė, tiek EV, tiek grocery.
Scientist
Posts in topic: 52
Posts: 914
Joined: 11 Aug 2018, 01:03

falci wrote: 29 Sep 2019, 14:35Tu pokytį matai - viskas su tuo ok. Aš šito pokyčio nepriimu kaip realaus dėl to, kad tai nėra masėm prieinamas/aktualus, šiuo atveju jis vis dar yra nišinis dalykas ir nematau kaip per ateinančius 10-15 metų (sąlyginis long term verslam) tai taps mainstreamu (t.y. kiekvienam individui būti sprendimo dalimi). Augimo procentai vs. last year būna labai dideli, bet % dalis globaliu mastu vis dar nėra didelė, tiek EV, tiek grocery.
Tai aš visiškai sutinku su tavo postu ir kad duotuoju momentu visa ekologija pasauliniu mąstu yra visiškai startiniame taške.
Būtent dėl to ir manau, kad iniciatyvų ir įvairiausių judėjimų reikia visur ir visokiausių kiek tik įmanoma (nes jie tai padeda stumti į priekį) ir ant jų šikti yra not cool.
User avatar
hippo
Posts in topic: 117
Posts: 4271
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Diskusijos negalima taip be niekur nieko uždaryti, nes UŽ 10 METŲ MES VISI MIRSIM!!!

O dabar paaiškinsiu, kodėl Mergaitie yra blogai.
Pati savaime ji yra mergaitė kaip mergaitė, kuriai turbūt smagu tokiam amžiui pasijusti svarbia persona ir pop žvaigžde, nieko čia blogo. Blogai yra suaugusieji, kurie ja manipuliuoja ir gilina jos sveikatos problemas.
Tos "netobulos kalbos", kurios "atkreipia dėmesį" ne padeda šventam reikalui, o jį diskredituoja. Panašiai kaip biški "sutirštintos spalvos" apie ruonius ir baltąją meškutę. Ir visi kiti šventi melai dėl gero tikslo apie artėjančią apokalipsę. Adekvačius asmenis tokie dalykai atstumia, pritraukia tik debilus. Adekvatiems asmenims yra tiesiog gaidys asocijuotis su Mergaitės puspročių fanų baze.

Čia galėtų prieiti Kindziulis ir pasakyti, kad tai nesvarbu, nes spaudimą politikams gali padaryti tik žmonių masės, o kadangi dauguma žmonių yra debilai, tai reikia juos visus pasitelkti dėl švento reikalo. Bet tačiau toks požiūris yra klaidingas ir pavojingas. Debilai, kurie gerai žino, kad reike kaška dariti, kad pasaulį išgelbės EV, nes elektra auga ant medžių, o ne gaminama iš rusiškų dujų (nes tie patys debilai savo debiliškam referendume balsavo prieš atominę elektrinę Lietuvoj) ir kurie saulės energiją vadina atsinaujinančia, yra didelė jėga, nereikia jų erzinti ir skatinti. Tokių aktyvistų spaudžiama Merkelienė atsisakė atominės energetikos Vokietijoj (todėl kad Japonijoj dėl žemės drebėjimo įvyko avarija) ir perka žymiai pavojingesnėse atominėse ir nešvariose šiluminėse elektrinėse gaminamą energiją. O po to skiria 60 milijardų kovai su klimato kaita, tuo pačiu metu tiesdama labai ekologišką Nord Streamą, nes nu reikia kažkaip tokį gerą planą finansuoti.

Tokie patys debilai šaltojo karo metu kovojo už taiką ir branduolinį nusiginklavimą, nes tuo metu didžiausia žydrosios planĖtos problĖma buvo ne globalinis atšilimas, o atominis karas :character-oldtimer: Buvo ir mergaitė, kuri nenorėjo eit į mokyklą, bet norėjo išgelbėti pasaulį. O kaip gi čia be mergaitės. Jos vardas buvo Samantha Smith. [mention]fun43[/mention] ir [mention]Zebediejus[/mention] ją turbūt dar realiu laiku matė per TV ir laikraščiuose.

Apsaugok mus Viešpatie nuo Mergaičių.

Image
User avatar
fun43
Posts in topic: 26
Posts: 1238
Joined: 04 Aug 2018, 17:13
Location: Vilnius
Contact:

Ne, Samantos nepamenu, bet dar paauglystėj man močiutė taip prisakė aerozolių bei freono nenaudoti - taip tapau Šventosios Ozono Skylės bažnyčios nariu. Internetą tada dar ne visi regėjom, bet hype'as buvo kilęs panašus. Jaunystėje visokios skylės tiesiog dominuoja tavo galvoj, patys žinot...
Vėlu jau man religiją keist, tuo labiau, kad naujoji dar ir su politinės pedofilijos kvapeliu.
hjulito
Posts in topic: 2
Posts: 70
Joined: 08 Aug 2018, 21:58

hippo wrote: 29 Sep 2019, 20:11 ir kurie saulės energiją vadina atsinaujinančia
Tokie argumentai irgi diskredituoja visa diskusija. Ne tik debilai, bet ir mokslininkai šį termina naudoja bent 2-3 dešimtmečius, ir būtent saulės energija yra pagrindinis renewable energy šaltinis. Labai abejoju ar žmonija nugyvens iki jo pabaigos, todėl nereikėtu taip literaliai jo priimti.

Čia nebent galima prikišti, kad tos energijos surinkimui yra naudojami neatsinaujinantys šaltiniai, bet tuomet tokiu atveju, jokia energija nėra atsinaujinanti.
User avatar
hippo
Posts in topic: 117
Posts: 4271
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

hjulito wrote: 29 Sep 2019, 22:53 Tokie argumentai irgi diskredituoja visa diskusija. Ne tik debilai, bet ir mokslininkai šį termina naudoja bent 2-3 dešimtmečius, ir būtent saulės energija yra pagrindinis renewable energy šaltinis. Labai abejoju ar žmonija nugyvens iki jo pabaigos, todėl nereikėtu taip literaliai jo priimti.

Čia nebent galima prikišti, kad tos energijos surinkimui yra naudojami neatsinaujinantys šaltiniai, bet tuomet tokiu atveju, jokia energija nėra atsinaujinanti.
Žodžiai yra skirti tam, kad žmonės galėtų susikalbėt. Kai baigtinį daiktą vadini atsinaujinančiu, o arklį karve ir sakai, kad to nereikia suprasti literaliai, išeina painiava.
User avatar
T-Wolves
Posts in topic: 12
Posts: 4450
Joined: 04 Aug 2018, 12:01
Location: Vilnius

User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 58
Posts: 4178
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

O kada statysim pinigus, garbę ir ateitį už ateinantį Amerikos prezidentą?

Aš jau turiu savo kandidatą - Andrew Yang. Tik kad jis net į demokratų finalą neišeis, kaip suprantu.
User avatar
reyu
mes que un club
Posts in topic: 65
Posts: 1945
Joined: 06 Aug 2018, 08:17

Furis wrote: 01 Oct 2019, 13:08 O kada statysim pinigus, garbę ir ateitį už ateinantį Amerikos prezidentą?

Aš jau turiu savo kandidatą - Andrew Yang. Tik kad jis net į demokratų finalą neišeis, kaip suprantu.
Galvojau juokauta, bet paskutinis sakinys sufleruoja, kad turbūt ne. Kodėl tau patinka amerikos Uspaskichas?
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 58
Posts: 4178
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

reyu wrote: 01 Oct 2019, 13:20 Galvojau juokauta, bet paskutinis sakinys sufleruoja, kad turbūt ne. Kodėl tau patinka amerikos Uspaskichas?
Aš dar mažai* su juo susipažinęs, tai turbūt dar daug ko nežinau. Bet pirmas įspūdis patiko, nes minimaliai minimas Trumpas. Šiame psichozės laikotarpyje čia man jau maloni nuostaba.

Susipažinimo imtis yra kokie 4 straipsniai, pora intervų ir jo pokalbis su Shapiro.
RaMa
Posts in topic: 14
Posts: 529
Joined: 07 Aug 2018, 16:33

Tai jei Yangas naujasis Uspaskychas, tai kaip patį Trumpą tada eitų apibūdint?
User avatar
hippo
Posts in topic: 117
Posts: 4271
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Furis wrote: 01 Oct 2019, 13:27 Aš dar mažai* su juo susipažinęs, tai turbūt dar daug ko nežinau. Bet pirmas įspūdis patiko, nes minimaliai minimas Trumpas. Šiame psichozės laikotarpyje čia man jau maloni nuostaba.

Susipažinimo imtis yra kokie 4 straipsniai, pora intervų ir jo pokalbis su Shapiro.
O jį išpopuliarinęs Rogano podcastas?
User avatar
hippo
Posts in topic: 117
Posts: 4271
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Aš dar nespėjau išsamiai susipažinti su kandidatų programomis, bet man svarbiausia, kad kandidatas būtų moteris, arabų/afroamerikiečių kilmės, homoseksualus ir veganas. Dėl detalių galima susitarti.

Tiesa, čia mes kalbam apie tai ko norim, ar apie tai kas bus? Jei antras variantas, tai duotuoju momentu pasisakyčiau už Trumpą.
Post Reply