[United] FA/Lygos taurės 19/20

Locked
User avatar
Wat Wat
Posts in topic: 35
Posts: 1359
Joined: 05 Aug 2018, 21:57

Ar komanda, turinti ambicijų kažką laimėti, gali sau leisti turėti RB, kuris yra visiškas analfabetas puolime?
Liverpoolis dešinėj turi Salah + TAA; City Walkerį + B. Silva.
Mes turim AWB + Jamesą. No wonder kad kiekvienas autobusas yra neišsprendžiamas uždavinys.
User avatar
Wat Wat
Posts in topic: 35
Posts: 1359
Joined: 05 Aug 2018, 21:57

yodawg wrote: 16 Jan 2020, 21:03 Tai kaip ir rašiau - norėtųsi pamatyt, o jei taip nutiktų ir rezultatai būtų geri, tai gal reiktų AWB išvadas pasidaryt ir žaisti puolime kaip Williamsas? I mean, čia ne kokia labdaros organizacija, kad jei nutiktų taip, kad Shaw/Williams/Dalot deliverina geresnius rezultatus, pirmenybę turėtų AWB, nes nu kaip dabar nusodinsi. Jei, nes puolimas tikrai būtų aštresnis, o kreditas, kur kreditas priklauso, gynyba turbūt susilpnėtų.

Vis tiek viskas galiausiai į xG sueina :happy-partydance:
United forumuose fanai rimtai diskutuoja, kad AWB ir TAA yra maždaug vienodo lygio žaidėjai, nes TAA nemoka gintis.
Su "nemokančiu gintis" RB, liverpoolis vistiek prasileidžia mažiau nei mes ir yra merkę tik 2 taškus.
Ar jie būtų merkę tik 2 taškus, jei turėtų dešinėj grybą puolime? Iš assistų ir chances created statistikos aš turbūt drąsiai galiu sakyt kad ne.
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 12
Posts: 4002
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

Wat Wat wrote: 17 Jan 2020, 10:09
yodawg wrote: 16 Jan 2020, 21:03 Tai kaip ir rašiau - norėtųsi pamatyt, o jei taip nutiktų ir rezultatai būtų geri, tai gal reiktų AWB išvadas pasidaryt ir žaisti puolime kaip Williamsas? I mean, čia ne kokia labdaros organizacija, kad jei nutiktų taip, kad Shaw/Williams/Dalot deliverina geresnius rezultatus, pirmenybę turėtų AWB, nes nu kaip dabar nusodinsi. Jei, nes puolimas tikrai būtų aštresnis, o kreditas, kur kreditas priklauso, gynyba turbūt susilpnėtų.

Vis tiek viskas galiausiai į xG sueina :happy-partydance:
United forumuose fanai rimtai diskutuoja, kad AWB ir TAA yra maždaug vienodo lygio žaidėjai, nes TAA nemoka gintis.
Su "nemokančiu gintis" RB, liverpoolis vistiek prasileidžia mažiau nei mes ir yra merkę tik 2 taškus.
Ar jie būtų merkę tik 2 taškus, jei turėtų dešinėj grybą puolime? Iš assistų ir chances created statistikos aš turbūt drąsiai galiu sakyt kad ne.
Viska parodo sitas paveiksliukas, kuri buvo imetes [mention]Phect[/mention] kitoje temoje:

Image
ramzis
Posts in topic: 38
Posts: 1973
Joined: 05 Aug 2018, 00:21

Wat Wat wrote: 17 Jan 2020, 10:02 Ar komanda, turinti ambicijų kažką laimėti, gali sau leisti turėti RB, kuris yra visiškas analfabetas puolime?
Liverpoolis dešinėj turi Salah + TAA; City Walkerį + B. Silva.
Mes turim AWB + Jamesą. No wonder kad kiekvienas autobusas yra neišsprendžiamas uždavinys.
užsiciklinai ties vienu dalyku ir išauginai jį iki debesų savo galvoj

tuoj Bissaka bus kaltas dėl visko ir sėdės po padidinamuoju stiklu dėl kiekvieno pirstelėjimo, nors realiai ne pirmo ir ne antro svarbumo klausimas, kurį reikia adresuot (ir jis jau yra adresuojamas realiai) šitoj sudėty
User avatar
Phect
Posts in topic: 6
Posts: 2888
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

The_Red_Army wrote: 17 Jan 2020, 10:53
Wat Wat wrote: 17 Jan 2020, 10:09 United forumuose fanai rimtai diskutuoja, kad AWB ir TAA yra maždaug vienodo lygio žaidėjai, nes TAA nemoka gintis.
Su "nemokančiu gintis" RB, liverpoolis vistiek prasileidžia mažiau nei mes ir yra merkę tik 2 taškus.
Ar jie būtų merkę tik 2 taškus, jei turėtų dešinėj grybą puolime? Iš assistų ir chances created statistikos aš turbūt drąsiai galiu sakyt kad ne.
Viska parodo sitas paveiksliukas, kuri buvo imetes Phect kitoje temoje
To be fair tai Rashfordas prieš prieš metus ar du 'tore him a new one' du golus per tą kraštą susodindamas. Bet po to sekė Neymaro, Sane ir co. įsidėjimai į kišenę ir nors Kloppas tais atvejais, kai reikia cementuot gynybą, dar mėgsta vietoj jo leist Gomezą, TAA šiuo aspektu neblogai patobulėjęs jau.

Su geru gynyboje bet absoliučiai nieko atakoje neduodančiu Gomezu at RB iškyla kitos problemos - be proaktyvaus RB, kuris gelbsti midfieldui cirkuliuojant kamuolį, yra atiduodama kontrolė ir automatiškai ant galvos varžovas užsileidžiamas. Todėl all in all puolantis ir aktyvus atakoje RB komandai duoda daug daug daugiau (ir ne tik goal threat) nei tiesiog gerai besiginantis*.

---------------------------------------------------------------------------------------
* yra tam tikra fine line, nes gali turėt Moreno variantą.
User avatar
Wat Wat
Posts in topic: 35
Posts: 1359
Joined: 05 Aug 2018, 21:57

ramzis wrote: 17 Jan 2020, 11:04
užsiciklinai ties vienu dalyku ir išauginai jį iki debesų savo galvoj

tuoj Bissaka bus kaltas dėl visko ir sėdės po padidinamuoju stiklu dėl kiekvieno pirstelėjimo, nors realiai ne pirmo ir ne antro svarbumo klausimas, kurį reikia adresuot (ir jis jau yra adresuojamas realiai) šitoj sudėty
Nežliumbk, apie Bissaką dabar kalbam, o ne pirmo ar antro svarbumo klausimus (kurie yra Woodwardas ir Olė).
User avatar
Tommy
Site Admin
Posts in topic: 37
Posts: 2290
Joined: 03 Aug 2018, 15:19
Location: Vilnius

Wat Wat wrote: 17 Jan 2020, 10:09
yodawg wrote: 16 Jan 2020, 21:03 Tai kaip ir rašiau - norėtųsi pamatyt, o jei taip nutiktų ir rezultatai būtų geri, tai gal reiktų AWB išvadas pasidaryt ir žaisti puolime kaip Williamsas? I mean, čia ne kokia labdaros organizacija, kad jei nutiktų taip, kad Shaw/Williams/Dalot deliverina geresnius rezultatus, pirmenybę turėtų AWB, nes nu kaip dabar nusodinsi. Jei, nes puolimas tikrai būtų aštresnis, o kreditas, kur kreditas priklauso, gynyba turbūt susilpnėtų.

Vis tiek viskas galiausiai į xG sueina :happy-partydance:
United forumuose fanai rimtai diskutuoja, kad AWB ir TAA yra maždaug vienodo lygio žaidėjai, nes TAA nemoka gintis.
Su "nemokančiu gintis" RB, liverpoolis vistiek prasileidžia mažiau nei mes ir yra merkę tik 2 taškus.
Ar jie būtų merkę tik 2 taškus, jei turėtų dešinėj grybą puolime? Iš assistų ir chances created statistikos aš turbūt drąsiai galiu sakyt kad ne.
Na tas Liverpoolio 'nemokantis gintis' RB puolime rodo fokusus iš dalies ir dėl to, jog kaip ir priklauso turi dedikuotą vidurio saugą, kuris pasaugo kolegos paliktas erdves, tad jei imi Liverpoolį kaip atskaitos tašką, turėtum matyti daugiau nei tik AWB puolimo sugebėjimų trūkumą. Jei komandoje būtų normalus atraminis ar sveika ir labiau disciplinuota McTominay versija ir AWB nereiktų kiekvieną kartą per petį dairytis ar Fredui padarius atrėzą neteks bėgti 80m sprinto, neabejoju matytume didesnį jaunuolio progresą puolime.
User avatar
Wat Wat
Posts in topic: 35
Posts: 1359
Joined: 05 Aug 2018, 21:57

Phect wrote: 17 Jan 2020, 11:06
To be fair tai Rashfordas prieš prieš metus ar du 'tore him a new one' du golus per tą kraštą susodindamas. Bet po to sekė Neymaro, Sane ir co. įsidėjimai į kišenę ir nors Kloppas tais atvejais, kai reikia cementuot gynybą, dar mėgsta vietoj jo leist Gomezą, TAA šiuo aspektu neblogai patobulėjęs jau.

Su geru gynyboje bet absoliučiai nieko atakoje neduodančiu Gomezu at RB iškyla kitos problemos - be proaktyvaus RB, kuris gelbsti midfieldui cirkuliuojant kamuolį, yra atiduodama kontrolė ir automatiškai ant galvos varžovas užsileidžiamas. Todėl all in all puolantis ir aktyvus atakoje RB komandai duoda daug daug daugiau (ir ne tik goal threat) nei tiesiog gerai besiginantis*.

---------------------------------------------------------------------------------------
* yra tam tikra fine line, nes gali turėt Moreno variantą.
Man jau darosi baisu, kad su liverpoolio fanais yra lengviau turėt sveiko proto diskusiją, nei su savais. Aš atsimenu, kai visai neseniai juokdavomės iš deluded ir praeities šlove gyvenančių liverpoolio fanų, bet dabar real time tą galima stebėt vykstant su United.

Pvz. šitas threadas:

https://www.redcafe.net/threads/opposit ... er.452428/
User avatar
Wat Wat
Posts in topic: 35
Posts: 1359
Joined: 05 Aug 2018, 21:57

Tommy wrote: 17 Jan 2020, 11:33
Na tas Liverpoolio 'nemokantis gintis' RB puolime rodo fokusus iš dalies ir dėl to, jog kaip ir priklauso turi dedikuotą vidurio saugą, kuris pasaugo kolegos paliktas erdves, tad jei imi Liverpoolį kaip atskaitos tašką, turėtum matyti daugiau nei tik AWB puolimo sugebėjimų trūkumą. Jei komandoje būtų normalus atraminis ar sveika ir labiau disciplinuota McTominay versija ir AWB nereiktų kiekvieną kartą per petį dairytis ar Fredui padarius atrėzą neteks bėgti 80m sprinto, neabejoju matytume didesnį jaunuolio progresą puolime.
O tai kas tada pasaugo Williamso kraštą? Toj pusėj jau turim gerą atraminį? :think:
ramzis
Posts in topic: 38
Posts: 1973
Joined: 05 Aug 2018, 00:21

Wat Wat wrote: 17 Jan 2020, 11:55
Phect wrote: 17 Jan 2020, 11:06
To be fair tai Rashfordas prieš prieš metus ar du 'tore him a new one' du golus per tą kraštą susodindamas. Bet po to sekė Neymaro, Sane ir co. įsidėjimai į kišenę ir nors Kloppas tais atvejais, kai reikia cementuot gynybą, dar mėgsta vietoj jo leist Gomezą, TAA šiuo aspektu neblogai patobulėjęs jau.

Su geru gynyboje bet absoliučiai nieko atakoje neduodančiu Gomezu at RB iškyla kitos problemos - be proaktyvaus RB, kuris gelbsti midfieldui cirkuliuojant kamuolį, yra atiduodama kontrolė ir automatiškai ant galvos varžovas užsileidžiamas. Todėl all in all puolantis ir aktyvus atakoje RB komandai duoda daug daug daugiau (ir ne tik goal threat) nei tiesiog gerai besiginantis*.

---------------------------------------------------------------------------------------
* yra tam tikra fine line, nes gali turėt Moreno variantą.
Man jau darosi baisu, kad su liverpoolio fanais yra lengviau turėt sveiko proto diskusiją, nei su savais. Aš atsimenu, kai visai neseniai juokdavomės iš deluded ir praeities šlove gyvenančių liverpoolio fanų, bet dabar real time tą galima stebėt vykstant su United.

Pvz. šitas threadas:

https://www.redcafe.net/threads/opposit ... er.452428/
Wat Wat wrote: 17 Jan 2020, 11:12 Nežliumbk, apie Bissaką dabar kalbam
:madridista:
User avatar
Tommy
Site Admin
Posts in topic: 37
Posts: 2290
Joined: 03 Aug 2018, 15:19
Location: Vilnius

Wat Wat wrote: 17 Jan 2020, 12:01 O tai kas tada pasaugo Williamso kraštą? Toj pusėj jau turim gerą atraminį? :think:
Matičius? :confusion-scratchheadblue:
User avatar
Wat Wat
Posts in topic: 35
Posts: 1359
Joined: 05 Aug 2018, 21:57

:character-cookiemonster: :character-smurfguy: :character-spongebobdance: :character-yoshi:
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 12
Posts: 4002
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

Gera ataka yra alternatyvi gynyba, pamenu kai kažkuriose rungtynes Blind'a i krasta išleido, o tenais jo laike greitas atletiškas winger'is. Blind del to nekilo aukstyn, bet to pasekoje winger'is visada buvo geroj pozicijoje tranzicijos i ataka metu ir viskas baigdavosi su daug problemu 1x1, kuriu buvo galima išvengti bunant aukščiau ir komandai stumdant kamuoli atsakingiau. Esant tokiai situacijai AWB veliau 85% spes ismusti kamuoli i out'a, bet geriau net nesuteikti galimybių varzovams tau problemų daryti situacijose, kurias sunku prognozuoti. As neabejoju kad TAA stabiliai dirba ant prognozuojamu situacijų gynybinė, ir Klopp stengiasi, kad būtent tokias jis jas ir turėtų rungtynių metu.
ramzis
Posts in topic: 38
Posts: 1973
Joined: 05 Aug 2018, 00:21

Pažiūrėjau, sekančios rungtynės FA Cupe šeštadienį, o dar neaišku su kuo bus žaidžiama

Pasirodo, Watfordas žaidė antradienį PL prieš Villa, šiandien peržaidimą turi, ir jei laimės, žais šeštadienį kitam etape su United

Va čia tai tvarkaraštis :madridista:

EDIT: rungtynės sekmadienį su Tranmere. Watfordas neturėjo prabangos su pagrindinės komandos žaidėjais žaist
User avatar
Tommy
Site Admin
Posts in topic: 37
Posts: 2290
Joined: 03 Aug 2018, 15:19
Location: Vilnius

ramzis wrote: 23 Jan 2020, 18:18 Pažiūrėjau, sekančios rungtynės FA Cupe šeštadienį, o dar neaišku su kuo bus žaidžiama

Pasirodo, Watfordas žaidė antradienį PL prieš Villa, šiandien peržaidimą turi, ir jei laimės, žais šeštadienį kitam etape su United

Va čia tai tvarkaraštis :madridista:

EDIT: rungtynės sekmadienį su Tranmere. Watfordas neturėjo prabangos su pagrindinės komandos žaidėjais žaist
Kaži kaip sekmadienį su aikštės kokybe bus, nes vakar ji atrodė taip:
Image
User avatar
aBil
Posts in topic: 17
Posts: 1201
Joined: 03 Aug 2018, 17:42
Location: Edinburgh

^^ Tai mažai tikėtina, kad iki sekmadienio pagėrės. :D Traumos incoming.
User avatar
Tommy
Site Admin
Posts in topic: 37
Posts: 2290
Joined: 03 Aug 2018, 15:19
Location: Vilnius

Tranmere Rovers v Manchester United

Image vs. Image


Sekmadienis, 2020 m. sausio 26 d. 17:00 val.
FA taurė, 4-as etapas
Prenton Park
Teisėjas:
ramzis
Posts in topic: 38
Posts: 1973
Joined: 05 Aug 2018, 00:21

aBil wrote: 24 Jan 2020, 11:49 ^^ Tai mažai tikėtina, kad iki sekmadienio pagėrės. :D Traumos incoming.
man atrodo, prieš Tranmere gali žaist ir į normalią rotaciją neprasimušusių vaikų + atsarginių derinys. Dalotas, Bailly, Lingardas ir kt. tegul bent čia užsidirba algą

Maguire'ui būtinai duot poilsio, nes netikėrai pasveikęs prieš Norwichą argumentuojant kad jis labai greitai atsigauna neaišku, ar tikrai pilnai pasveikęs

Į Martialį kreivai žiūriu paskutiniu metu, bent čia gal įmuštų tas į kitą lygį niekaip nepakylantis grybas
User avatar
Tommy
Site Admin
Posts in topic: 37
Posts: 2290
Joined: 03 Aug 2018, 15:19
Location: Vilnius

ramzis wrote: 24 Jan 2020, 14:58
aBil wrote: 24 Jan 2020, 11:49 ^^ Tai mažai tikėtina, kad iki sekmadienio pagėrės. :D Traumos incoming.
man atrodo, prieš Tranmere gali žaist ir į normalią rotaciją neprasimušusių vaikų + atsarginių derinys. Dalotas, Bailly, Lingardas ir kt. tegul bent čia užsidirba algą

Maguire'ui būtinai duot poilsio, nes netikėrai pasveikęs prieš Norwichą argumentuojant kad jis labai greitai atsigauna neaišku, ar tikrai pilnai pasveikęs

Į Martialį kreivai žiūriu paskutiniu metu, bent čia gal įmuštų tas į kitą lygį niekaip nepakylantis grybas
AWB paskutinėse rungtynėse antrame kėlinyje jau irgi atrodė miręs. Su Jamesu panašiai. Žodžiu visiems reikia poilsio.
User avatar
Wat Wat
Posts in topic: 35
Posts: 1359
Joined: 05 Aug 2018, 21:57

3-5-2
Locked