[United] Trenerių štabas

[Tommy]

Žaidėjams OGS patinka

On a personal level.
Kelių podcastų paklausiau po rungtynių, tai general consensus sporto žurnalistų (pas kuriuos žinios iš agentų, kūrvų ir trečios eilės pusbrolių) yra toks, kad geri žaidėjai nėra perdėm patenkinti. Perfrazuojant mintis tokia, kad „the Brunos, Pogbas and Rashfords want to be better and to improve but they seem to be lost because there's a lack of coaching from the manager“.

Kalbant apie paminėtus žaidėjus, tai prie visų šitų briefų drąsiai galėtų prisidėti ir Rashfordas su Bruno, jei tik būtų mažiau klasiški (arba bijo prisišnekėti, kad nuo švelnaus meškiuko neužšoktų ant to paties Conte). Vieno čiut nesudrožė ant traumų, o kitas praeitą sezoną stebuklingai atsilaikė sužaidęs beveik rekordišką kiekį minučių.

[iSamsung]

Jei reikalingas rezultatas čia ir dabar - tai Conte vienareikšmiškai.
Sėdi be klubo, CV geras, autoritetą turi, rezultatai geri.
Bet klausimas iš principo kyla dėl Ronaldo ir co, kaip jie reaguos į choleriką, kuris iš individualumu paremto žaidimo stiliaus pereis prie griežtos formacijos, kur kiekvienas turi savo funkcijas ir gaus per kepurę už kiekvieną brainfartą.

Aš tai sakyčiau Rodgers is the best man. Raudonuot ir pasidraskyt moka, long-term iš jo kažkas gali tikrai būti..

[Phect]

Dar vienas momentas, kurio nepagausi rungtynes žiūrint per TV: tokia pundit Karen Carney, kuri rungtynes žiūrėjo už vartų, per Football Daily podcastą sakė, kad United backline realiai nėra nei vieno lyderio, kuris rėkautų ir visus į pozicijas sustatytų. Maguire ir Shaw apturėjo labai gerą čempionatą, bet ten buvo Walker, Stones ir Trippier kurie tipo visą šitą darbą apsiima daryti (Liverpulį gyvai žiūrintys sako, kad VVD ir Hendersonas praktiškai neužsičiaupia per visą mačą).

Tai neva yra viena iš priežasčių, kodėl gaunasi tokie Benny Hillo verti epizodai kaip Shaw susidūrimas su Maguire - nes tiesiog nėra lyderio ir niekas nesikalba tarpusavyje.

[hippo]

O kokio galo top klubui imt Rodgersą? Dar būtų galima suprast, jei top trenerio nebūtų laisvo, o Rodgersas būtų laisvas. Bet dabar viskas kaip tik atvirkščiai.

[iSamsung]

O kokio galo top klubui imt Rodgersą? Dar būtų galima suprast, jei top trenerio nebūtų laisvo, o Rodgersas būtų laisvas. Bet dabar viskas kaip tik atvirkščiai.

Nes kažin ar MU nori perimti Chelsea ir co modelį keisti trenerius kas sezoną - du. ?
O Conte CV kol kas būtent toks ir yra, kad imi jį jei nori čia ir dabar.

Tuo tarpu Rodgers tikrai galėtų būti tas long term sprendimas, nelaužytų tos MU britiškos trenerių tradicijos, o ir šiaip, jis tikrai nėra blogas ir panašu, kad turi visas reikiamas savybes Klausimas atsiranda tik jo autoritete, nes nu nei PL, nei CL nelaimėjęs, o kaip futbolininkas irgi ne Zidanas.


EDIT: Tik dabar perskaičiau, kad Brendanas širdy ale žydrasis visgi Oh well..

[ramzis]

Dar vienas momentas, kurio nepagausi rungtynes žiūrint per TV: tokia pundit Karen Carney, kuri rungtynes žiūrėjo už vartų, per Football Daily podcastą sakė, kad United backline realiai nėra nei vieno lyderio, kuris rėkautų ir visus į pozicijas sustatytų. Maguire ir Shaw apturėjo labai gerą čempionatą, bet ten buvo Walker, Stones ir Trippier kurie tipo visą šitą darbą apsiima daryti (Liverpulį gyvai žiūrintys sako, kad VVD ir Hendersonas praktiškai neužsičiaupia per visą mačą).

Tai neva yra viena iš priežasčių, kodėl gaunasi tokie Benny Hillo verti epizodai kaip Shaw susidūrimas su Maguire - nes tiesiog nėra lyderio ir niekas nesikalba tarpusavyje.

Supratom, jų situacija prieš čempionatą buvo tokia pati kaip po jo, o per jį Southgatas padarė stebuklą

Tiesiog ne

[Tommy]

Dar vienas momentas, kurio nepagausi rungtynes žiūrint per TV: tokia pundit Karen Carney, kuri rungtynes žiūrėjo už vartų, per Football Daily podcastą sakė, kad United backline realiai nėra nei vieno lyderio, kuris rėkautų ir visus į pozicijas sustatytų. Maguire ir Shaw apturėjo labai gerą čempionatą, bet ten buvo Walker, Stones ir Trippier kurie tipo visą šitą darbą apsiima daryti (Liverpulį gyvai žiūrintys sako, kad VVD ir Hendersonas praktiškai neužsičiaupia per visą mačą).

Tai neva yra viena iš priežasčių, kodėl gaunasi tokie Benny Hillo verti epizodai kaip Shaw susidūrimas su Maguire - nes tiesiog nėra lyderio ir niekas nesikalba tarpusavyje.

Maguire'as gali ir būna tas gynybos linijos vedlys, tik jis neturi futbolo IQ, tad visa komunikacija ateina per drillinimą (prie OGS, kaip suprantu, ant gynybos daug nėra dirbama). Dabar dar ir be formos kapitonas. Shaw su AWB irgi. Tada treneris pereina nuo 4-2-3-1 į 4-3-3, o tai galų gale virsta į 4-2-4. Gynybos linija be formos, be papildomos priedangos, saugai irgi nesupranta kas vyksta, tai ir gaunasi ką dabar matome.

[ramzis]

Dar vienas momentas, kurio nepagausi rungtynes žiūrint per TV: tokia pundit Karen Carney, kuri rungtynes žiūrėjo už vartų, per Football Daily podcastą sakė, kad United backline realiai nėra nei vieno lyderio, kuris rėkautų ir visus į pozicijas sustatytų. Maguire ir Shaw apturėjo labai gerą čempionatą, bet ten buvo Walker, Stones ir Trippier kurie tipo visą šitą darbą apsiima daryti (Liverpulį gyvai žiūrintys sako, kad VVD ir Hendersonas praktiškai neužsičiaupia per visą mačą).

Tai neva yra viena iš priežasčių, kodėl gaunasi tokie Benny Hillo verti epizodai kaip Shaw susidūrimas su Maguire - nes tiesiog nėra lyderio ir niekas nesikalba tarpusavyje.

Maguire'as gali ir būna tas gynybos linijos vedlys, tik jis neturi futbolo IQ, tad visa komunikacija ateina per drillinimą (prie OGS, kaip suprantu, ant gynybos daug nėra dirbama). Dabar dar ir be formos kapitonas. Shaw su AWB irgi. Tada treneris pereina nuo 4-2-3-1 į 4-3-3, o tai galų gale virsta į 4-2-4. Gynybos linija be formos, be papildomos priedangos, saugai irgi nesupranta kas vyksta, tai ir gaunasi ką dabar matome.

Gaunasi, kad nuogini gynybą jai esant neformoj, dar neskaitant ir kitų dalykų sauguose

Nu tai ar ne savižudis? Kuriam stiprūs signalai šiemet, kad reik pergalvot dalykus, buvo siunčiami ir siunčiami, bet kažkodėl nepickupinti

Šito asmeniškai nesuprantu - laviravo tiek laiko pro visą anti Ole rutiną, išlaikė šaltą galvą ir neužtiltindavo net sunkiausiuose momentuose, kas visada leido išlaikyt rūbinę ir darbą, ir štai su kilpa ant kaklo pavaręs kaip paikas durnelis

¯\_(ツ)_/¯

[Wat Wat]

O kokio galo top klubui imt Rodgersą? Dar būtų galima suprast, jei top trenerio nebūtų laisvo, o Rodgersas būtų laisvas. Bet dabar viskas kaip tik atvirkščiai.

Rodgersas yra kur kas geresnis manageris nei mums likes jo karikaturinis ivaizdis is liverpulio.
Skirtingai nuo Pochettino, yra ir viena kita kibira laimejes sian bei ten.

[Honza]

Manchester United istoriškai buvo puolimo mašina, garsėjanti puolimu su savo žvaigždėm atakų smaigalyje. Tokie turėtumėme ir išlikti ateityje. Kai dabar matai tiek praleistų įvarčių, sutiktum ir su bet kokia potencialiai geležine gynyba ir taktikos brandumu. Nesupykčiau dėl Contes, bet asmeniškai balsuočiau už Zidaną.

[The_Red_Army]

O kokio galo top klubui imt Rodgersą? Dar būtų galima suprast, jei top trenerio nebūtų laisvo, o Rodgersas būtų laisvas. Bet dabar viskas kaip tik atvirkščiai.

Rodgersas yra kur kas geresnis manageris nei mums likes jo karikaturinis ivaizdis is liverpulio.
Skirtingai nuo Pochettino, yra ir viena kita kibira laimejes sian bei ten.

Ir dar vienas is salyno, kas pratestu trend'a vietiniai treneriai, uzkrito Rodgers vakar kaip rasiau.

[Furis]

Tai kad Rodgerso sezono metu negaus niekas, o vasarą nebent smarkiai permokant.

[hippo]

O kokio galo top klubui imt Rodgersą? Dar būtų galima suprast, jei top trenerio nebūtų laisvo, o Rodgersas būtų laisvas. Bet dabar viskas kaip tik atvirkščiai.

Rodgersas yra kur kas geresnis manageris nei mums likes jo karikaturinis ivaizdis is liverpulio.
Skirtingai nuo Pochettino, yra ir viena kita kibira laimejes sian bei ten.

Vieną kibirą. Jei skaičiuojam fermerių lygas, tai ir Ole yra laimėjęs.
Leicesterio lygio treneris aišku yra laiptas aukštyn nuo Cardiffo lygio trenerio, bet kodėl elitinis klubas turėtų tuo tenkintis, tuo labiau, kad jį paimt kainuotų daug vargo ir pinigų.

[The_Red_Army]

Kad ir kiek cia diskutuosime, tai Conte no-brainer'is, tada jau eina kiti variantai. Lyg Conte galejom imti 2018 po Mourinho ir nepaemem, tai gal antros klaidos nedarys ir apturesime "BrunoFernandes" situacija, kai galiausiai paeme reikiama treneri.

[hippo]

Tai kad Rodgerso sezono metu negaus niekas, o vasarą nebent smarkiai permokant.

Aš tai tiesą sakant už tai kepurės prišikt neduočiau, skirtingai negu Chelsea atveju pernai.
Vienas dalykas Lesteris akivaizdžiai atsimušė į lubas ir iliuzijas apie nuolatinį dalyvavimą/kovą dėl CL gali užmiršt. Antra, gal klystu ir viskas susitvarkys, bet Rodgersas atrodo koks tai išsisėmęs ir found out. Kas iškelia klausimą ar dar kada gyvenime gaus tokį pasiūlymą.

[QwR]

Atrodo iki international break, dar #OleStays

[zaliai_geltonas]

O patys palaikot šitą idėją duoti paskutinius 2/3 šansus artimiausiu metu ir tikėtis, kad reikalai kažkiek apsitvarkys ar viltys visgi palaidotos?

[evizu]

Viltys palaidotos ir tikrai nebus smagu sirgti uz trenerio damusima(vel)

[Tommy]

O patys palaikot šitą idėją duoti paskutinius 2/3 šansus artimiausiu metu ir tikėtis, kad reikalai kažkiek apsitvarkys ar viltys visgi palaidotos?

Nepalaiko turbūt niekas. Bet žinant OGS, labai tikėtina, jog pasinaudos šituo šansu ir sugebės išbalansuoti virš bedugnės dar iki kokių Kalėdų.

[Wat Wat]

Vieną kibirą. Jei skaičiuojam fermerių lygas, tai ir Ole yra laimėjęs.
Leicesterio lygio treneris aišku yra laiptas aukštyn nuo Cardiffo lygio trenerio, bet kodėl elitinis klubas turėtų tuo tenkintis, tuo labiau, kad jį paimt kainuotų daug vargo ir pinigų.

Jei gerb. Starfishas nebutu paslydes, butu ir su ne fermeriu lygos taure.