Roccinho wrote: ↑27 Dec 2018, 12:23Kam mes apskritai žaidžiam tais 3 saugais? Kokia nauda iš Guendouzi, kai aikštėj ir Xhaka, ir Torreira? Verkiant reikėjo kažko už Auba/Laca nugaros, bet Ozilas buvo pakeistas praktiškai į tą pačią poziciją, tik prastesniu variantu, o galų gale kažkokios rokiruotės gynybos linijoj prasidėjo.
Suprantu, kad meltdownui per anksti ir reikia pora transferų langų duot Emeriui, bet, tiesą sakant, nesuprantu, kokia jo vizija ir koks žaidimo stilius yra jo siekiamybė. Suprantu, kai nesiseka, kai žaidėjai nedeliverina ar dar kokios nesąmonės vyksta, bet čia elementariai nelogiški sprendimai. Žaidimas ir prastesnis, ir žymiai nuobodesnis nei prie Wengero.
We've been riding our luck 4 mėnesius. Įtariu, kad nuo Liverpoolio gerai atsišersim.
Pritariu. Guendouzi/Xhaka/Torreira yra overkill, tačiau pasirinkimo dabar nėra didelio, nebent jaunimą pradėt leist į aikštę EPL'e. Šita sudėtis yra tokia nesubalansuota, kad kiekvienam treneriui būtų galvos skausmas norint ją išnaudot 100proc. Jau daug kartų minėta, bet lack of width žudo mus šį sezoną. Visas width laikosi ant FB. Bellerin iškritus iš rikiuotės išvis trupiniai beliko, nes jo pakeist puolime nėra kuo. Gynyba dėl itin atakuojančių FB irgi kenčia, todėl buvo pabandyta žaist 3 CB, bet traumos greit kortas sumaišė, nes neliko sveikų CB, o Xhakos statymas CB, mūsų vidurio efektyvumą x2 karto sumažina(nėra kuo jį pakeist) Holding buvo labai svarbus žaidėjas, įžaidžiant kamuolį nuo gynybos. Buvo vienas iš daugiausiai perdavimų atliekančių CB lygoj. Visas build-up labai dažnai vykdavo per kairį kraštą, kuriame LCB žaidė jis. Tai gi priėjom prie išvados, kad traumos irgi žudo mus. Traumuoti žaidėjai yra ne kažkokios žvaigždės, bet buvo svarbūs sraigteliai sistemoj.
Kaip sutalpint Lacazette ir Aubameyang aikštėj kartu irgi reikia galvą pasukt. Kažką reikia dėl to aukot, norint žaist dviem tikrais ST. Jau tuoj nauji metai, bet šita sudėtis kol kas vis dar turi daugiau klausimų, o ne atsakymų. Emery yra vis dar ieškojimo kelyje, kuriame jam sekasi nelengvai. Begalės skirtingų išsidėstymų jau buvo panaudota. Jei gerai atsimenu, tas skaičius yra 9-nios. Nei viena neatrodė 100 proc. subalansuota. Buvo prošvaisčių trumpalaikių, bet ilgajam laikotarpyje vaizdelis buvo neužtikrintas(traumos maišė kortas irgi).
Dėl Emery vizijos ir stiliaus. Jis yra toks treneris, kuris savo stiliaus neturi susikūręs per savo karjerą. Pvz. pagalvojus apie Sarri/Klopp/Guardiola/Mourinho +- žinai jų stilių ir futbolo viziją, net nepradėjus jiems treniruot atitinkamos komandos. Tokiu atveju lengviau būna atpažint ir suprast kas norima yra išpildyt nuo pat pradžios. Emery visada bando prisitaikyt prie turimos komandos, akcentuodamas kelis pagr. dalykus(mūsų atveju build-up from the back + intensyvus žaidimas, daug bėgimo), o visa kita yra pas jį lankstu ir gali keistis kas mėnesį priklausomai nuo turimų žaidėjų, ypač jei nepavyksta rast sėkmingos formulės, kuri neštų užtikrintus rezultatus.
Iš top 6, Arsenal yra labiausiai nesubalansuota komanda, turinti daugiausiai silpnų vietų. Nemanau, kad kitas treneris sugebėtų demonstruot su tokia komanda ir tokiu lazaretu geresnį žaidimą.
Skirtumas tarp Wenger ir Emery yra didžiausias tas, kad Wenger treniravo savo sukomplektuotą komandą, o Emery treniruoja komandą, kurioje jam tinkančių žaidėjų nėra pakankamai, todėl ir reikia palaukt bent 2-3 perėjimų langų. Tikiuosi bus griežtas ir su Sven bei co prames žaidėjus, kurie jam netinka(nepriklausomai nuo statuso) ir vietoj jų įsigys jam tinkančius. Tik po to bus galima padaryt toliau siekiančias išvadas, nebent pradės pralaiminėt vienas rungtynes po kitų ir praras žaidėjų pasitikėjimą, tokiu atveju išvadas bus galima padaryt iš karto.