Del Enriques svorio lyginant prieš vokietį pritarčiau, o tokio lygio klubuose tas svarbu, ypatingai stresinėse situacijose kai reikia valdyti rūbinę/išsireikalauti iš žaidėjų maksimumo ir panašiai. Stilistiškai prie Chelsea žaidėjų žaisti pozicinį futbolą irgi derinasi gerai, amžius/talentas taipogi leistų greičiau priprasti prie ispano futbolo.The_Red_Army wrote: ↑05 Apr 2023, 14:51 Nesigilinant i tai ka sitie abu treneriai is metodologijos puses gali pasiulyti, Luis Enrique turi zenkliai daugiau svorio kaip treneris ir as manau, kad sudetingesni momenta galetu pergyventi, o su Nagelsmann'u sudetingesnis momentas galimai baigtusi greitkeliu i Potter(x2) situacija, kur to tikejimo, kad is pagrindu situacija dar pasikeis jau seniai nebuvo pas fanus, media ir pan.
Plius EPL kitas zveris ir Nagelsmann'as siaip visa laika buvo gerose auganciose organizacijose.... Luis Enrique mates Messi'iu ir kitu zvaigzdziu rubinej ir nebijodavo ir su jais susikirsti ir laimet dvikova, kas siaip 90% treneriu butu garantave atleidima.
Tik va kad jis atrodo visiškas savo filosofijos idealistas ir abejonių kyla ar prie lygos taip gerai derintųsi kaip prie Chelsea žaidėjų. Kaip žinia prie lygos adaptuotis reikėjo ir Guardiolai su Kloppu.
O Enrique karjeros darbai ir rezultatai susiję su ispanišku futbolu, kur buvo žaidžiama jau jo sistemai paruoštais futbolininkais ir dar beje neeiliniais. Jo darbo Celtoje nesekiau, tai neapsiimsiu vertint.
Nagelsmanną tai nuvertini, nors tikrai nestatyčiau kad jis padarys karjerą kokią jam prognozuoja.Vis dar manau kad jis dėl amžiaus/statuso per silpnas dideliam klubui.
Bet va tokiuose augančiose organizacijose kaip Hoffenhaim ir Leipzig nė vienas po jo atėjęs treneris tokių rezultatų nerodė, taip kad vadinasi nėra anas tik važiuojantis ant kitų įdirbio.