Neradau to paties video iš ne cringy accounto, bet jei tas Gordono užlindimas į priekį - pen, tai ką dėl šito mąstom?
[LFC] Premier League 2021/22
Kardinaliai skirtingos situacijos. Gordonas užlenda prieš gynėją ir gauna "shove" į nugarą (nematau ar kontaktas kojomis yra), o Origi atveju jau gynėjas pirmas užsiima poziciją ir eina iš priekio.
Beje, aš kitame threade pabrėžiau apgailėtinus Richarlisono ir Gordono bandymus, bet kalbant apie konkrenčiai šitą situaciją - pendeliukas.
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 15
- Posts: 4024
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
As prisiminiau ta PK, kur Jota uzdirbo pries Crystal Palace, kur nuejo teisejas paziuret i TV ir jam parode tuo rakursu kuriuo didziausais kriminalas matosi, tai vakar jeigu teisejas butu nuneses savo subine prie ekrano tame epizode kur Gordon'as ieskojo kontakto vs Naby Keite, vienu rakursu ten atrodo 100% pen. Keita kisa koja, Gordan apturi kontakta ir griuna.
Apie sita PK nera ka kalbeti, laimejo pozicija, buvo kontaktas, siuolaikiniais futbolo standartais smart penalty.
Apie sita PK nera ka kalbeti, laimejo pozicija, buvo kontaktas, siuolaikiniais futbolo standartais smart penalty.
Dėl diskusijos apie stūmimą įdėjau linką į video iš abiejų rakursų. Iš antrojo bent man matyti, jog stūmimo ten nėra; tiesiog dėl susipynusių rankų bėgimo metu taip atrodo.reyu wrote: ↑25 Apr 2022, 15:21Kardinaliai skirtingos situacijos. Gordonas užlenda prieš gynėją ir gauna "shove" į nugarą (nematau ar kontaktas kojomis yra), o Origi atveju jau gynėjas pirmas užsiima poziciją ir eina iš priekio.
Beje, aš kitame threade pabrėžiau apgailėtinus Richarlisono ir Gordono bandymus, bet kalbant apie konkrenčiai šitą situaciją - pendeliukas.
Dėl kojų tai kontaktas tikrai yra. Krito AG dėl to, jog užlindus į priekį pats užlipo ant Matip'o kojos
Aš sutinku, jog paskyrus šitą penalkę ko gero nelabai kas maikes būtų plėšęsi, yra ir minkštesnių buvę paskirta. Pvz.: Lovreno „stūmimas“ DCL į nugarą 2017 metais - labai panaši situacija tarp kitko!
Paleistos rungtynių vadžios iš teisėjo pusės šiaip buvo. Pickfordo bajeriai, Richarlissonas kaip visad prie LFC, rungtynių aikštėje baigt neturėjo, Mane galimai irgi.
@reyu Dėl Keane epizodo nežinau, ar sutinku. Kaip tada atskirt, kuomet yra illegal block off, o kada „gynėjas pirmas užsiima poziciją“?
@The_Red_Army apie tą Jota situaciją iš viso ten nėra ką kalbėti. Never a pen.
Man kiek kitokia šita situacija. Visgi DCL čia nėra visiškai priekyje, labiau žaidimas petis į petį, kurį apskritai inicijuoja pats Dominykas Dėl to tik juokingiau, kad čia davė baudinį. Bet 2017 metais neturėjom VAR, kuris turėtų padėti teisėjui.
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 15
- Posts: 4024
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Siuo atveju, tai irgi never a pen, nes cia dar toli iki to, kad butu laimes pozicija atakuojantis zaidejas. Gordon epizodas atrodo itikinamiau, nes jau laimejes pozicija pries Matip, ir kad pasaulis mus pripratino prie tokio tipo smart penalty, kur greityje tereikia minimalaus kontakto, tai sakyciau naturalu, kad zmones ta epizoda laiko penalty.
- tjeris_anris
- Top Manager
- Posts in topic: 3
- Posts: 432
- Joined: 09 Aug 2018, 08:38
nu čia žinot, kaip pažiūrėsi...
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 15
- Posts: 4024
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Tai be Var'o championship'e ir tokiu nesvilpia:
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 15
- Posts: 4024
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Aha
Siaip per sezona buna 15+ epizodu kai PK teisejai turejo musu ar nemusu naudai pastatyt, ar butu pastate jeigu naudotu VAR'a.
Ant set-piece'u VAR'o nebuvima mes biski isnaudojam ne viena prazanga tenais rastum perziurejes musu ivarcius is Set-Piece'u, bet lyga tokia kur daug ka toleruoja tai ir prisitaikai prie lygos.
Pamastimui ))
Žinant, kokia gynybiškai monctrinė komanda buvo 04/05 Chelsea, massive respectas gerb. trenerių štabui šitoj vietoj. Dar galima pridėti ir tai, jog Chelsea tą sezoną baigė su 74 įvarčiais, kuomet dabar turima 86 su dar 4 rungtynėmis priešakyje. Bet praignoruojam šitas detales ir toliau skaitom bokalo egzpertų „TAA nemoka gintis“
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 15
- Posts: 4024
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Yra daug taktiniu momentu, kur tai ka daro Lpool gynybos linija gali daryt tik jeigu turi van Dijk. Greitas, didelis, techniskas, labai protingai interpretuoja zaidimo situacijas. Kiek jis reiskia komanda gali irodyti praejes sezonas, tiek gynybai, kur buvo +20 ivarciu prasileista, tiek atakai kur buvo -20 ivarciu imusta.
Tai kad čia suplakei daug dalykų į vieną ir pakovojai prieš neegzistuojanį baubą. Nėra taip, kad TAA visai nemokėtų gintis, bet a) drausmingu gynėju jo nepavadinsi b) šį ir praeitą sezoną turbūt jau pridarė YT compilationo vertą kliurkų (ar tiesiog klaidų ginantis) rinkinį c) šitie statsai yra gynybos linijos ar tiesiog sistemos kokybės įrodymas, o ne konkrečiai jo gynybos.
-
- Posts in topic: 9
- Posts: 193
- Joined: 06 Aug 2018, 23:09
Plius reiktų paminėti, kad aukštai Liverpoolio gynybos linijai labai pasitarnauja atsiradęs VAR.
Kad Trento gynyba šiais metais gerokai aukštesnio levelio, bent jau lyginant su praeitais sezonais, nors 1 vs 1 dar yra kur tobulėt. O ir tų "švarių paklodžių" tiek nebūtų, jeigu jam vis elektronai smegenyse ginantis trumpintų. Apskritai gynyba jam yra antraeilio svarbumo užduotis, tegul toliau assistų rekordus laužo
Tai nėra neegzistuojantis baubas, o pakankamai išplitęs naratyvas medijoje.Furis wrote: ↑02 May 2022, 13:51Tai kad čia suplakei daug dalykų į vieną ir pakovojai prieš neegzistuojanį baubą. Nėra taip, kad TAA visai nemokėtų gintis, bet a) drausmingu gynėju jo nepavadinsi b) šį ir praeitą sezoną turbūt jau pridarė YT compilationo vertą kliurkų (ar tiesiog klaidų ginantis) rinkinį c) šitie statsai yra gynybos linijos ar tiesiog sistemos kokybės įrodymas, o ne konkrečiai jo gynybos.
a) „šitie statsai yra gynybos linijos ar tiesiog sistemos kokybės įrodymas, o ne konkrečiai jo gynybos“ -- nes jis nėra tos sistemos ar kaip čia? Nesiskaičiuoja jo indėlis?
b) Ir kokį čia „drausmingo gynėjo“ etaloną taikysim krašto gynėjui su masyviomis užduotimis puolime? Nėra ir nebus jis Azpilicueta, manau sutarsim ties šituo.
Aišku, kad yra maudę jį 1on1 (Rashfordas pirma į galvą ateina), bet kiek juokinga kai ant keleto prastų rungtynių pamatų yra bandoma buildint šitą.
Medija nelygu bokalų egzpertai.Phect wrote: ↑03 May 2022, 16:07Tai nėra neegzistuojantis baubas, o pakankamai išplitęs naratyvas medijoje.Furis wrote: ↑02 May 2022, 13:51Tai kad čia suplakei daug dalykų į vieną ir pakovojai prieš neegzistuojanį baubą. Nėra taip, kad TAA visai nemokėtų gintis, bet a) drausmingu gynėju jo nepavadinsi b) šį ir praeitą sezoną turbūt jau pridarė YT compilationo vertą kliurkų (ar tiesiog klaidų ginantis) rinkinį c) šitie statsai yra gynybos linijos ar tiesiog sistemos kokybės įrodymas, o ne konkrečiai jo gynybos.
Norint tapti bokalų egzpertu, reikia užsiregistruot į futboloforumas.lt .
LvG Unitedo vaibelis iš Spursų
Visiškai nėra erdvių, labai sunku kažką prieš tokį 5-4-1 low blocką sukurt. Thiago labiau involvint reikia, bo blankus šį kėlinį. Tiek Salah, tiek Diaz sunkiai sekasi galva sieną pramušinėt 2/3 v 1 kiekvieną ataką.
Visiškai nėra erdvių, labai sunku kažką prieš tokį 5-4-1 low blocką sukurt. Thiago labiau involvint reikia, bo blankus šį kėlinį. Tiek Salah, tiek Diaz sunkiai sekasi galva sieną pramušinėt 2/3 v 1 kiekvieną ataką.