Eksaitmentą tai suprantu (dėl rumuno, dėl Wernerio nesuprantu, nors kaip gerb. @Phect sako, įdėtas į aiškius rėmus jis galimai gali būti naudingas). Čia toks labiau kabinėjimasis iš mano pusės dėl žodžio "puikiai".Furis wrote: ↑12 Jan 2024, 09:32
Nu bet tada nei vieno klubo transferų neišeitų vertint bent metus, kol žaidėjas neparodys rezultatų atima visa eksaitmentą iš transfer muppetų. Aš kaip visada vertinu kažką duotuoju momentu, nes po pusmečio ar metų sakyt pasiteisino/nepasiteisino tai visi gudrūs. Kodėl manau kad gerai:
- Werner paimtas kaip patikrintas variantas, teoriškai tinkantis treneriuko taktikoms, ir visa tai padaryta finansiškai saugiuose rėmuose. Plius, reikėjo žaidėjo į ataką, kuris pakamšytų skylę čia ir dabar, kai išvykęs Son ir su ilgom traumom sėdi Perisič/Solomon. Dabar atakoj yra Kulusevski-Richarlison-Johnson ir Gil ant suolo, kuris ryškiai nepatempia PL lygio. Greitai sutvarkytas transferas su aiškiu žaidėju ir viskas padaryta per vieną sausio savaitę - puikus dealas. Kad atakuotojas nepateisino savo kainos žaisdamas už Chelsea maikes jau irgi yra tam tikras folkloras
- Dragusin paimtas kaip ilgalaikis gynėjas +- užbaigiant CB linijos perstatymą. Gaus laiko jau dabar, dar daugiau laiko kitąmet (assuminant kad bus kažkuri Europa). Čia jau reikėjo ne skylę kamšyt, o žėt į ateitį, už ką ir sumokėta nemažai pinigų (25+5 eurais). Jei Bayernas dėjo už jį offerį ir siūlė dar daugiau pinigų nei Spurs, kažką tas irgi rodo.
Tokius transferus kaip Dragusin užskaitau. Nes jei net nebus puikiai, daug šansų, kad bent minuso nebus. Panašiai buvau patenkintas Onanos pirkimu, nors neturėjau supratimo kas jis toks. Visada smagu gaut žaidėją su aukštom lubom ir stebėt ar jis iki tų lubų pakils.