Čia gal net pasveikint Liverpoolį reikėtų (jei tai jau paskutinis telenovelės epizodas). Absoliučiai neadekvatūs pinigai ir koks tai panik bajus. Suprantu, kad ateina laikas sulaužyt savo taisykles, nu bet gal ne taip.
O jau ką tikrai reikia eilinį kartą pasveikint, tai Brightoną. Faking genialiai suka verslą per visus galus. Chelsea fanus jaučiu jau nervinis tikas ištinka vien išgirdus Braitono pavadinimą.
[LFC] Transferų naujienos ir gandai
Sakyčiau jei jau permokėt tai tik už tokio lygio žaidėją. Kiek suprantu apie futbolą tai mano akim jis visiškai tai ko reikia Liverpooliui (aikštelėje). Ir su tokiu pirkiniu buvo galima turėt minčių apie kovą dėl titulo.
Bet nu ačiū taip sakant, ir viso gero. Jei bičas renkasi pinigus, o tas ,,want Chelsea'' skamba būtent taip tai tokiam čia ne vieta.
Aišku nežinia kaip ten su Brightonu suderinta...nors koks skirtumas pagalvojus.
-
Nespalvotas
- Posts in topic: 25
- Posts: 195
- Joined: 08 Aug 2018, 21:14
Tai kad Kloppas šiandien spaudos konferencijoje pakomentavo savo žodžius.
Klopp: "If people want to throw my quotes from 5-6 years ago (not spending £100M on a player), that's fine. But I realise I was wrong."
Pats pripažino jog klydo. Na, bet paprasčiau visada yra ieškoti razinkų vienoje vietoje.
Klopp: "If people want to throw my quotes from 5-6 years ago (not spending £100M on a player), that's fine. But I realise I was wrong."
Pats pripažino jog klydo. Na, bet paprasčiau visada yra ieškoti razinkų vienoje vietoje.
-
Keturlapis_Dobilas
- Posts in topic: 8
- Posts: 2092
- Joined: 17 Dec 2018, 00:28
Gal 2 mėnesius forumo neskaičiau, bet grįžęs radau Dipsiuko tokį va įrašą. Ech, niekas nepasikeitė, smagu grįžti 
Self-aware narcissistNespalvotas wrote: ↑11 Aug 2023, 15:33 Tai kad Kloppas šiandien spaudos konferencijoje pakomentavo savo žodžius.
Klopp: "If people want to throw my quotes from 5-6 years ago (not spending £100M on a player), that's fine. But I realise I was wrong."
Pats pripažino jog klydo. Na, bet paprasčiau visada yra ieškoti razinkų vienoje vietoje.
gali būt, kad:
- jau senokai su ispanakalbiu Pochettino pasišnekėjęs ir radęs bendrą kalbą ir viziją;
- psichologiškai jau senokai nusiteikęs, kad bus Chelsea ir Londonas, ir štai Liverpulis pyst lenda;
- didesnis kontraktas.
Dar galimai United fanas, jei sena bulvariena tikėt
Nu.
O dar galimai dėl to, kad Londone operos ir baleto teatras geresnis ir bibliotekų daugiau.
Turėjau minty, kad jei jau niekada nepermoki ir pagaliau nutari permokėt, tai logiška būtų bent jau permokėt saikingai.
Šiaip nežinau, gal jis kažkaip idealiai Liverpooliui tinka arba aš jame nematau to ką mato profesionali akis, bet man tai jis geras modernus atraminis su potencialu augti ir tiek, o ne kažkoks stebuklas, kokio pasaulis neregėjo. Netikiu, kad kažko panašaus už pusę kainos nebuvo galima surast.
Tiesa, pateisinimas gal yra, kad captain LGBT fantastic su visais Fabinjais netikėtai paliko komandą ant ledo ir teko greitai keist planus.
Brightonas lyg ir turėjo deadline iki vakar 00:00, bet mato, kad pridurką Boehly galima dar labiau nusmaugt, tai laukia naujo offerio iš Chelsea. Anie net atšaukė Tyler Adams medicinkę, kad įtilptų į FFP su nauju bidu už Caicedo. Anas jau matavosi Real, Arsenal marškinėlius, tad jei kreivas Chelsea (kuriems kaip matom bbd visos moralės, svarbu pasitaškyt) projektas kažkokiais būdais traukia labiau, man labai daug ką pasako apie patį žaidėją. Ačiū, +100 mln. galima ir protingiau išleist. Tikiuosi klubas atsitrauks ir daugiau į šitą šūdą rankų nekiš. Move on.
Įdomių postų čia galima pamatyt 
Apiek kokias morales čia kalba eina?
Caicedo irgi kažkoks negeras ir nepatikimas čia dėl ko? Pora mėnesių bandė per daug nemyždamas į batą susiorganizuot transferą į big klabą, nenuskriausdamas Brightono. Jau beveik perėjo, kai kur buvęs kur nebuvęs Liverpoolis pabandė hijackint dealą. Nepavyko. Kur čia Liverpulio moralė ir Chelsea nemoralė, išskyrus vienų ir kitų viduriavimą pinigais? Ir ką čia Caicedo blogo padarė?
Apiek kokias morales čia kalba eina?
Caicedo irgi kažkoks negeras ir nepatikimas čia dėl ko? Pora mėnesių bandė per daug nemyždamas į batą susiorganizuot transferą į big klabą, nenuskriausdamas Brightono. Jau beveik perėjo, kai kur buvęs kur nebuvęs Liverpoolis pabandė hijackint dealą. Nepavyko. Kur čia Liverpulio moralė ir Chelsea nemoralė, išskyrus vienų ir kitų viduriavimą pinigais? Ir ką čia Caicedo blogo padarė?
Jis ta pripazines buvo jau pries du metus. Tik Twitterio “gocha” egzpertai tas pacias citatas traukia, velesnes pamirsdami. Classique.Nespalvotas wrote: ↑11 Aug 2023, 15:33 Tai kad Kloppas šiandien spaudos konferencijoje pakomentavo savo žodžius.
Klopp: "If people want to throw my quotes from 5-6 years ago (not spending £100M on a player), that's fine. But I realise I was wrong."
Pats pripažino jog klydo. Na, bet paprasčiau visada yra ieškoti razinkų vienoje vietoje.
Sitas sudas eina is Romano, kuri briefina Chelsea. Tai obviously raso palankiai jam mokanciam klubui. Jis ta pati gimmicka suko su United ir Sancho. Is niekur kitur jokiu ziniu apie sita transfera jis negauna. Apie Liverpool bida nieko nezinojo ir buvo lyg is menulio iskrites.
Vienintelis winneris sitoj situacijoj yra Brightonas. Buvo nustate bidu deadline iki 00:00, bet skaiciuodami iki 10 uzstrigo ties 9,5, nes Chelsea pasak Romano jau tuoj tuoj tuoj improvinta bida pateiks 
Koks šūdas?Phect wrote: ↑12 Aug 2023, 10:53Sitas sudas eina is Romano, kuri briefina Chelsea. Tai obviously raso palankiai jam mokanciam klubui. Jis ta pati gimmicka suko su United ir Sancho. Is niekur kitur jokiu ziniu apie sita transfera jis negauna. Apie Liverpool bida nieko nezinojo ir buvo lyg is menulio iskrites.
Neva Caicedo maike del Chelsea plesosi. Not that it matters aisku. Pajabat siaip.Furis wrote: ↑12 Aug 2023, 11:37Koks šūdas?Phect wrote: ↑12 Aug 2023, 10:53Sitas sudas eina is Romano, kuri briefina Chelsea. Tai obviously raso palankiai jam mokanciam klubui. Jis ta pati gimmicka suko su United ir Sancho. Is niekur kitur jokiu ziniu apie sita transfera jis negauna. Apie Liverpool bida nieko nezinojo ir buvo lyg is menulio iskrites.