Visos pozicijos ne šuns papas. Net ir tie patys vartininkai lietuviai jau net ir vidutiniokų lygio nesiekia, kaip anksčiau dar tempdavo Karčemarskas su Staučia, nes visi lietuviai varatarai tragiškai kojom žaidžia, o kitos savybės niekuo neišsiskiriančios.
Golubicko technika Lietuvos standartais kosmosas, bet techniškose lygose tai nieko nestebina. Kaip Wilsheras buvo kažkas WOW Anglijoj, kai tik iškilo į paviršių, nes turėjo nesveiką techniką kaip anglui centro saugui, kai 95% anglų centro saugų nuobliuotom kojom, bet Pepas pasakė, kad tokių kaip Wilsheras Barcelonoj 50 yra. Tai čia su Golubicku ir Sirgėdu panaši situacija.
Bet kai bendrai pažiūri, tai lietuviai neturi visiškai savybių jokių išskirtinių pagal profilį, čia Sovietinis genetinis palikimas bus. Panašiai su Rusija, Lenkija, Ukraina kur genetinis komponentas visas toks pats. Nei greičio ypatingo, nei fiziškumo atletiško, nei plastiškumo, nei lankstumo, nei mąstymo 3-4 žingsniais į priekį, jokio šaltakraujiškumo su kamuoliu - tik paspaudžia ir prišikę į kelnes iš karto. Apie techniką jau kalbėta, apart Golubicko, Sirgėdo, Lasicko ir Novikovo, ir gal dar Slivkos. Visi likę - nuobliuoti. Atrodo centro gynėjai gal bent padorūs galėtų būti, nes aukšti ir augaloti, bet irgi tokie slunkiai klumpakojai su lėtu mąstymu ir nuliniu situacijų skaitymu. Jeigu protingi būtų ir turėtų futbolo IQ tai pvz. kaip koks Chiellini galėtų būt, kur irgi duomenys nekažką (lėtas, toks clumsy biški), bet mąstymas ir situacijų skaitymas visiškai kitas lygis.
Net tokių poacherių puolėjų, kur technikos ir fizinių duomenų įspūdingų nereikia, ir tai nelabai kažką užaugina apart Danilevičiaus ir Spalvio. Kad turėtų niūhą baudos aikštelėj.