The_Red_Army wrote: ↑05 Jun 2020, 21:06
Nemaciau nei vienu rungtyniu ir greiciausiai neziuresiu, nes neturiu tam laiko
, tai giliu analizu is manes nebus, bet taip bendrai atsakant i kai kurias Dipsiukas mintis:
1) Nieko nezinau apie N'gog situacija, bet nenustebciau, kad pamates LT futbolo realijas(pas mus sociai dalyku yra ka Profai supranta kaip Amateur lygi) nusprende, kad futbolo jam uzteks, geriau pajudins pazintis futbole ir tuos pacius ar panasius pinigus stabiliai uzdirbs ir kitokio pabudzio veiklos.
2) Kad RG kazkas prades vadinti LT Guardiola, tai cj zvaigzdese parasyta, ypac, kai tam standartai labai zemi t.y. reikia buti jaunam ir bandyti si bei ta pritaikyti is pasaulio TOP komandu
3) Pamenu mano komandos futbolininka 2 lygoj Mazeika buvo isvares uz toki epizoda, kaip ten pirmasis is rungtyniu kur Rudinilson'as koja post factum pasimosikavo box'e, ivertino kaip violen conduct + dar 3 rungtyniu bana skyre 18 turu cempionate, ir negaliu sakyti, kad kazka neteisingo padare, nors proporcingai vertinant Suarez uz ikandimus ir rasizma maziau procentu rungtyniu turejo praleisti (: bet matai panasiai durnavojanti Rudinilson'a amzinai, kelis kartus rungtynese ir visiems dzin
sako atidziau ziuresim, really?
Su normalia galva butu geras zaidejas A lygoj, dabar neprognozuojamas variantas, geras bet bet kuria akimirka gali 3 rungtynes praleisti, kas jau butu 15% sezono.
4) Del Sirmelio, tai savo laiku kaip RG Atlete zaide ir atejo Sirmelis ir ten is megeju komandos paverte ja per savaite iki semi-profesional, tai buvo labai susizavejes pastaruoju ir ivesta tvarka, tada Atletas sezona galiausiai uzbaige su 0 tasku(nes pradejo su minusu) ir jeigu ne Sirmelis tai ir butu minusas, o ta studentu komanda bent kazkiek konkurencinga paverte. Aisku po visu RG praktiku Barselonose, darbo rinktinese ir etc. dabar gal jam tie Sirmelio metodai neatrodytu labai modernus, bet tada pilnai suveike. Plius nereikia pamirsti, kad Ceburin'as realiai toks pats Sovietinis teneris buvo
kuris dare visiska logiskai siekiant rezultato, bet zaidimas buvo apsidingti naudojantis panasaus lygio klubu nesugebejimu zaisti vs low/mid-block ir 2-3 zaideju pagalba sukurti ivarcius, kas playmakinimu, kas uzsikabinimu uz kamuoliu, kas pasijungimu kaip wing-back'ai. Suduva'i galimai tokio labiau ir reikia, zaidejai juk labiau gynybinio plano, rimta futbola pirmu numeriu su jais zaisti reiketu trenerio, kuris bent 100k.euru per metus kastuotu, o ne visi ir uz tiek geri ir musu klubai neturi rimtu kontaktu ir nlb ir domina rimtus zmones, nes yra n geresniu lygu, kur 100k.euru uzdirbantis treneris gali saviraiska uzsiimti
O tiek Suduva nemoka.....Treneris vienaip ar kitaip n metu panasiam lygi darbuojasi, tad agentai, panasaus lygio futbolininkai pazistami. Nieko nzn apie tuos Latvius kuriuos paeme, bet manau turi jausti, kad jie gali padeti komandai ar bent isplesti rotacija.
5) Del lygio, tai panasu, kad VZ bardakelis, Suduva max. issilaikys savo lygyje, Riterius kol kas sunku vertinti, gal jaunesni, ambicingesni, bet dalis zaideju ten yra, kurie per silpni tam lygiu, KZ labai palanki situacija kazka idomesnio nuveikti, nes tai stabiliausia LT komanda, bet manau galiausiai viskas susistatys ant zaideju, o jie geresni Suduvoj ir Zalgiri. KZ mano supratimu per daug atriezu meistru pasiliko, taip savotiskas ir zaideju charakteris, kur jaunam treneriui nebus lengva tvarkytis. Ideja tureti greitus galingus 1x1 winger'ius LT futbole is esmes visuomet pasiteisina. Plius nereikia pamirsti musu futbolo, as visuomet sakau, kad jame pralaimi kas bando zaisti
nes zaideju kokybe tam nera visai tinkama, o varzovas zaidzia uzsidares gynyboj. 2 ture tarkim laimejo visos komandos su maziau possession'o
KZ turi imti 3 vieta, kaip min. o rest priklausys nuo to ant kiek grybai bus Zalgiris ir Suduva.