enjoy wrote: ↑12 Mar 2019, 18:50 Ar ne per anksti panikuot? Pagal dabartinį scenarijų tai ir Kovacic čia tikrai negalės likt, didelis klausimas ir dėl Higuain. Morata išnuomotas, Giroud kontraktas baigias, Luiz kontrakatas baigias. Pardavus Hazard - Willian ir Pedro tikrai liks, tai dar teks metus į juos žiūrėt, o po to už dyką paleist. Bet norint, kad CHO žaistų, reikia kažką parduot, nes 4 wingeriai Sarri per daug, o su Pulisic tiek ir turėsim. Visgi tikrai nedaug 18 - mečių su tiek minučių kiek Callum, tai nėra ko skųstis.

Kas mes tokie, kad kritikuotume ir teistume, reikia palaikyt ir balsuot už savus

Transferų banas metams, Hazardas turbūt out, CHO po klaustuku

Phect wrote: ↑22 Feb 2019, 13:53 Jei atvirai, tai labai tingiu gilintis į konkrečius CFC pažeidimus šiuo atveju, tai jei kažkas galės reziumuot, būtų puiku. Nes pvz. LFC už neteisėtus bandymus prisiviliot (tapping up) jaunuolį iš Stoke City gavo £100k baudą ir dviejų metų academy transfer baną.
https://www.theguardian.com/football/20 ... ined-stoke

Tai arba: (i) čia yra kitokie pažeidimai, už kuriuos gali būti skiriamas ne tik academy, bet ir first team transfer banas; (ii) nuobauda buvo skirta atsižvelgus į pažeidimo mąstą (26 žaidėjai) - tokiu atveju ta nuobauda tokia biški mizerna atrodo.

Nelabai kažkas normaliai ir aprašo, tai galima nebent patiem susiklijuot vaizdą.

The club were found guilty of 29 incidences of breaching article 19, which relates to the transfer of players aged under 18.

Tas Article yra čia (nuo 22psl), viso necituoju, nes užima 3psl.
https://resources.fifa.com/image/upload ... 62h5vgwg9g

Esmė tai atrodo paprasta ir pora sakinių apibrėžiama, po to jau niuansai:

1. International transfers of players are only permitted if the player is over the
age of 18.
2.The following three exceptions to this rule apply:
a) The player’s parents move to the country in which the new club is located
for reasons not linked to football.
b) The transfer takes place within the territory of the European Union (EU) or
European Economic Area (EEA) and the player is aged between 16 and 18.
c) The player lives no further than 50km from a national border and the
club with which the player wishes to be registered in the neighbouring
association is also within 50km of that border. T

Tai jeigu sugebi įrodyt, kad Traore tėtis atsitiktinai gavo darbą Londone - viskas ok, bet jeigu nepakankamai subtiliai suslėpi galus - gauni baudą. Mano interpretacija tokia Kiek pamenu Realo ir Atletico atveju kažkas panašaus irgi buvo. Tai kiti klubai matyt labiau moka sumėtyti pėdas istorijose kaip tie vaikai ne iš Anglijos/EU atsirado jų akademijoj.

aBil wrote: ↑22 Feb 2019, 13:45Ne taip supratai mano komentarą. Čia aš labaiu sarkastiškai FIFA poziciją išsakiau.

Ok, my bad. Sunku šiais tamsiais laikais jau ir suprast tokius dalykus

aBil wrote: ↑22 Feb 2019, 12:56

Keturlapis_Dobilas wrote: ↑22 Feb 2019, 12:26 Įdomu, yra šansų, kad kadanors tokie dalykai City arba PSG palies?

Tai kad vaikų prisikviest yra blogiau negu pumpint milijardus iš arabų kraštų per visokius offšorus ir pretend-sponsorius.

Ar tikrai blogiau didelis klausimas ir palikim kitoms diskusijoms, bet užsiima tuo tai absoliučiai visi didieji klubai be išimties. Nebent galvoji, kad Pogba tėvai tiesiog šiaip sau atsikraustė į Mančesterį ir taip jau po to viskas tiesiog sutapo?

Nu ok, nepraėjo nei valanda nuo mano posto ir Sarri per spaudos konferenciją pakartoja, kad naujoko į DLP poziciją vis dar nori:

Sarri added: "I thought for us it was important to have two players. One has arrived. I am waiting for the other.
"If he will arrive, I will be very happy, otherwise I have to work with these players. It's not a big problem for me."
Ethan Ampadu was deployed in the central midfield position where Jorginho is first choice, but the 18-year-old Wales international fared poorly, Sarri said.

Nu jis yra visiškas DLP, tai būtų tik rotavęsis su Jorginho.
Kaip ir apmaudu, nes geras squad depth irgi svarbu, bet tuo pačiu mokėti 50mln už atsarginį (ir dar iš Rusijos) gal irgi nėr protinga, ypač kai dar reik išsivalyti visus gerkvandenius.
Dėl Barellos tai rašo, kad jo žmona laukiasi ir jis nori užbaigt sezoną Cagliari, bet pats persikėlimas į Chelsea jį kaip ir domina, tai manau bus grįžta prie to vasarą.

Pagal kalbas tai panašu, kad naujo saugo tikrai nebus - Sarri prasibandė praeitame mače Jorginho pozicijoje Ampadu , kuris įspūdžio nepaliko, ir Kovacicių, kuriam visai ta pozicija tiko.
Tai norint pailsinti Jorginho galima būtų žaisti trejetu: RLC/Barkley-Kante--Kovacic. Fingers crossed, kad RLC pagaliau sveikas pabūtų bent kelis mėnesius

Chelsea winger Callum Hudson-Odoi has handed in a transfer request in order to try and secure a move to Bayern Munich, Sky Sports News understands.

Nors Skysports paskutiniu metu ir nebe tokie patikimi, bet spėčiau, kad tiesa.

Jeigu yra geras Leipzigo offeris su buy-backu, tai parduočiau į ten. Bet į Bayerną tai tikrai ne. Jau geriau tegu ant suolo sėdi nepatenkintas, bet Bayerną jau dabar iš principo norisi ir reikia pasiųst.

Rašoma, kad Morata dar penktadienį pasirašė sutartį su Atletico, tik announcementas bus kai ir Italijoje visi reikalai susidėlios į vietą su Piateku ir Higuainu.

iSamsung wrote: ↑19 Jan 2019, 15:26 Atsižvelgiant į dabartines kainas, tai nieko baisaus jei ir teks sumokėt tuos 36 lemus.
Vien iš reklamos, marskinėlių tą sumą susirinkisim,o kaip antras puolėjas jei ka iš bėdos visada sueis

Žiemeli, čia tu?

Samir wrote: ↑17 Jan 2019, 13:52 Praktiškai klubo identiteto dalis atitarnavusius puolėjus iš pietų Europos susirinkti.

Šiaip jo, sąračas įspūdingas gaunasi net labai giliai nekapstant. Tokių u30 kaip Morata neskaičiuojant, tai vien iš atminties nuo Shevos laikų dar Torresas, Eto'o, Anelka, Falcao, Pato, Remy, Giroud, dabar Higuainas.

Jei kelis sezonus iš eilės europos lygose puolėjas muša 20+ golų, tai koks 60%, kad į karjeros pabaigą už mus pažais.

Bet šiaip jei tikrai tik nuoma su option to buy, tai geras dealas ir nelabai ką prarandame. Jei bus Shevos atvejis, vasarą rebuildinsime poziciją nuo nulio.

Rašoma, kad Higuain šiandien nežais, nes 'turi temperatūros'

Įdomu ar iki šeštadienio mačo prieš Arsenalą nukris

pntmstr wrote: ↑10 Jan 2019, 16:54 Kokius realius/šlapius ilgalaikius sprendimus, kolegos, įsivaizduojat?

Šiaip geras klausimas. Nes čia turbūt ir problema - be tokių kaip Lewa, Icardi ir Suarez, turbūt nedaug patikrintų ir akivaizdžių variantų, juolab atitinkančių mūsų profilį pagal amžių, stilių etc. Tiesą sakant jei dėliočiau Europos puolėjų topą, tai nepaisant formos net tas pats Morata turbūt patektų bent į kokį top 20, o iš u-30 tai ir dar aukščiau.

Kaip ir beveik visada tokiais atvejais, vasarą pasirinkimas ko gero bus iš trijų sąrašiukų.
1. Galimai kažkas iš jaunų ir dar ne itin nepatikimų žaidėjų save labiau įrodys iki sezono galo užsieny - Piatekas, Maxi Gomezas, gal net koks Werneris.
2. Atsilaisvins koks nors iki dabar nelabai laisvas šlapias variantas - Icardi, gal Martialis (būtų mano asmeninis top variantas)
3. Jei iš aukščiau variantų nieko nesigaus, žiūrėsim į vietinius ir patikrintus variantus - ne world beaterius, švelniai tariant, bet bent jau prie lygos pripratusius kaip kad Wilsonas ar Zaha.

pntmstr wrote: ↑10 Jan 2019, 16:18 Pakentėkim iki vasaros ir lai perka Edinsoną

Prie to pačio Valencia mum grąžino agentą Michy

Edinsonui už mėnesio sueina 32, jis ir už Higuainą beveik metais vyresnis, tai galėčiau lažintis, kad kitas jo klubas bus ne Chelsea.
Nors Cavani ir daug labiau fit, bet ne tai čia svarbiausia.
Higuainas imamas, kad uždengtų skylę short termu (pirmiausiai iki šio sezono galo), nes kaip ir Jorginho, jis Sarri futbolo niuansus moka kaip poterius. Ilgesniu laikotarpiu, kai jau būsime patekę į ČL bei išsaugoję Hazardą ir CHO ( ) bet kuriuo atveju reikės ieškoti ilgalaikio sprendimo.

hippo wrote: ↑10 Jan 2019, 12:0789% kad čia teisinga prognozė.

O ten kai anksčiau šnekėjom apie Wilsoną ir aš suabejojau ar Chelsea pajėgūs/turės noro mokėt daug milijonų pinigų už nebe perspektyvų atsarginį žaidėją, tai čia tipo išeitų, kad jis būtų pagrindinis?

Aš ne apie prognozę. O jei apie prognozę, tai 89%, kad bet koks puolėjas atėjęs pas mus išgyventų perdavimų badą ir nemuštų golų - gal su pora nerealistiškų išimčių (Icardi, Lewandowski).
Mūsų wingeriai yra kamuolio smaukytojai ir šiai dienai apskritai visas mūsų žaidimas primena vieną ilgą onanizmo sesiją, o ne Sarriballą. Ne veltui pats Sarri vis kartoja, kad jam ne puolėjo dabar labiausiai reikia.

Mano spėjimu pagrindinė priežastis dėl ko ieškome puolėjo yra ta, kad Morata ne tiek savo žaidimu, kiek savo galva ir amžina depresija yra visus daknisęs. Jis nėra blogas futbolininkas ir beveik neabejoju, kad long rune dar apturės puikių sezonų ir net pas mus galėtų mušti 20+, bet tik susitvarkęs savo galvą - o velniai žino kada tas bus, gal ir po 3 metų. O tiek laukti niekas nenori ir negali, tai ieškoma pamaina jam.

Tik klausimas ar atėjus naujam puolėjui ir toliau naudosim Hazardą kaip false9 bent kartais, ar čia yra tik laikinas sprendimas dabar. Dėl to tas žodis 'pagrindinis' turbūt toks su 'yra papildomų sąlygų'.

enjoy wrote: ↑09 Jan 2019, 22:25 Tas pliktelėjęs tešlius tai written in the stars dar vienas į Shevchenko, Torres ir Morata kolekciją

Keeping it classy as always.

Praktiškai kaip paskaitę mūsų forumą ir komentarus "pulisičių perką, o puolėjo tai neperka, asilai' - panašu klubo valdžia skuba pirkti puolėją.
Antra, gal kiek mažiau džiuginanti žinia (švelniai tariant), kad kandidatų sąrašas, panašu, atrodo sekančiai

1. Higuain
2. Wilson

Kokie penki skirtingi šaltiniai rašo, kad Higuain sutinka pas mus persikelti, tik klubam dar liko visokius ten dalykus sutarti (you know, smulkmenas kaip kad 'už kiek' ir pan.). Jei tas nepavyks, tai nutiks šitas dalykas:

iSamsung wrote: ↑08 Jan 2019, 16:28 Solanke -> Liverpool -> Bournemoth
CHO - > Bayern?
Abraham -> kartais nėra ten buy option į nuomą įdėto?
Kaip ir enjoy sakė, liksim vasarą su 3-4 HG žaidėjais.

Abrahamas ne tik, kad jokio optiono neturi, bet net ir kito klubo šiai akimirkai, nes buvo recallintas iš Aston Villos ir rejectino Wolvesus.
Solanke išėjo pasibaigus kontraktui, CHO jeigu bus parduotas tai irgi tik dėl to, kad nepasirašo naujo kontrakto.
Ir kaip matėm, žaisti Solanke negavo ir Liverpoolyje net būdamas 2-3 metais vyresnis, tai gal ne vien tik Chelsea čia tokie blogi pensininkų mylėtojai.

Dėl CHO tai viskas paprasta. Jis akivaizdu, kad nori išeiti, priklausomai nuo kuriuo spaudos kanalu tikėsi klausimas kaip stipriai ir kategoriškai. Bayernas daro 4ą bidą ir siūlo dideles sumas, vien iš to garantuotai aišku , kad su pačiu CHO viskas suderinta ir jis nori transfero.
Bet kontrakto yra 18mėn ir klubas šitoje vietoje nėra atidavęs visų kortų CHO. Jeigu jis nėra kategoriškas ir scenų nekelia, tai vis tiek lieka variantas jį laikyti bent iki vasaros, iki sezono galo duoti nemažai žaidimo laiko ir mėginti perkalbėti dėl naujo kontrakto. Jeigu ir iki vasaros to naujo kontrakto nepasirašys - tada galima pardavinėti.

Dėl Barellos ir Paredeso yra daug niuansų - sausį mus paliks du saugai (Fabregas ir H2O), RLC traumuotas bent mėnesiui ir, kas svarbiausia, sklinda gandai, kad klubas vasarą nenori turėti jokių reikalų su Realu, nes yra pikti dėl Hazardo ir turi nuojautą, kad Realas jį mėgins traukti į derybas - dėl to yra linkę Kovacicių atiduoti atgal kai baigsis nuoma ir neišpirkinėti.
Tokiu atveju du nauji saugai neatrodo kaip kosmosas. Gal net labiau kaip būtinybė.
Dar pridėjus, kad netyla kalbos dėl transfero bano, gal tas pirkimas sausį, o ne vasarą irgi kažkokios logikos turi.

Žinoma, jei žiūrėti grynai į tai, ką šiai dienai jau žinome garantuotai - H2O žaisti ir taip negauna, Fabregas beveik negavo, tai jiems pakeisti du saugai nėra reikalingi. Nebent vyksta aukščiau minėti dalykai.