velnes wrote: ↑06 Aug 2025, 20:27

Phect wrote: ↑06 Aug 2025, 14:38 Kad Kasperūnienė ir Pietų IV dokumentų nemoka skaityt, nesupranta ir nesugeba surašyt kas ten juose parašyta, tai suprantama ir atleistina. Bet kad ir žiniasklaida diletantai ir nė viename straipsnyje esmės išdėstyt nesugebėjo, tai jau pikta šiek tiek

Kas ten surašyta?

Tai ir sakau, kad neįmanoma suprast iš to, kas rašoma. Kiek įmanoma išskaityt iš tų padrikų viešų išstojimų, tai timeline kažkoks toks:

- Kasperūnienė tampa Žalgirio dalininke. GALBŪT egzistuoja susitarimas, kad ji - tik statytinė/tarpininkė, pasyvi dalininkė, esant reikalui ASAP savo dalis perleis kažkokiam sutartam asmeniui. Kaip tai įgyvendinta - bbž. Gal akcininkų (dalininkų) sutartimi (abejoju), gal kaip užtikrinimą tiesiog iškart pasirašė pirkimo–pardavimo sutartį ir uždėjo savo parašą (čia atrodo kaip realesnis variantas);

- 2010 turėjo įvykti sandoris dėl dalies perleidimo, kuris neįvyko. Arba neturėjo įvykti, jei Kasperūnienė, kaip rašiau anksčiau, tiesiog pasirašė iš anksto „tuščią“ sutartį sudarymui bet kuriuo metu ateityje. Kokia ta sutartis? Buvo ten konkretus pirkėjas įrašytas, ar nebuvo? Gal buvo tik palikti tušti laukai pirkėjui įrašyti?

- Kas vyksta 2010–2025 metais? Vyko kažkokie visuotiniai dalininkų susirinkimai, Kasperūnienė kaip dalininkė juose dalyvavo/nedalyvavo? Balsavo/nebalsavo? Yra/nėra tokių susirinkimų protokolai?

- 2025 metai, Kasperūnienė, klubo veikloje niekuomet nedalyvavusi, prabunda iš žiemos miego, pradeda reikšti nuostabą, pati nesupranta, yra ar nėra dalininke.

Kas galėjo įvykti, tai VV, ruošdamasi pardavimui, pasikvietė Kasperūnienę ant kilimėlio, parodė tą 2010 metais Kasperūnienės iš vienos pusės pasirašytą pirkimo–padavimo sutartį, ant kurios dabar jau kitoje pusėje VV parašai yra, ir sako: žie aš tau čia pagal šitą sutartį 14 euriukų skoloj už tavo dalį, kurią tu dar 2010 metais pardavei - va imk. Klausimas ar ten buvo konkretus pirkėjas toje 2010 sutartyje įrašytas, ar ne. Iš to, kas rašoma, spėju, kad galėjo ir nebūti - tiesiog palikta tuščia vieta pirkėjo duomenims.

Kad Kasperūnienė ir Pietų IV dokumentų nemoka skaityt, nesupranta ir nesugeba surašyt kas ten juose parašyta, tai suprantama ir atleistina. Bet kad ir žiniasklaida diletantai ir nė viename straipsnyje esmės išdėstyt nesugebėjo, tai jau pikta šiek tiek

Romarijas wrote: ↑21 Nov 2024, 10:24 Gal Samiras savo archyvuose turi rašliavų apie Vilniaus Žalgirio istoriją, arba įdomesnių istorijų iš Narbekovo ir Ivanausko biografijų.
Atsimenu sename forume buvo ne vienas Žalgirio fano darbas, bet iki šios dienos neišgyveno.

Pas mane lygtai iš kažkurio pergalingo protmūšio sezono dar yra likusių pora Storo knygos „Anapus futbolo aikštės“ egzempliorių, kurių atsiimt pageidavimų nebuvo. Jei domina, galėsiu paieškot.

Geriausia tai, jog net negali pasakyt, kad fluke buvo. Malmo tikrino keliais neblogais bandymais iš toli, bet all in all lygios komandos atrodė.

Opapa, kokį legendarinį žaidėją Žalgeris paėmė - David N'Gog

reyu wrote: ↑27 Dec 2018, 13:34 Stebėkite kaip protingas sprendimas iš Žalgirio palaipsniui tampa nemokėjimu išnaudoti talento. Čia maždaug taip @The_Red_Army naratyvas keisis su metais

Matas Vareika papildo vilniečius.

Mldc Matas yra, teisingą klubą širdy turi.