*Hed kauč. Menedžerių klubas nebesamdo. Sąvokas reikia įsivest, kad po to nebūtų nesusipratimų kaip kad su gerb. Lliamu
Aš iš dalies suprasčiau klubo poziciją, jei jis liktų. Laimėjo lygą, o komandos komplektacija yra ne jo (na ne vien jo) atsakomybė. Iš esmės FSG šitoje vietoje prisiima atsakomybę už labai prastą succession planning.
O kad planavimas yra prastas, rodo ir žaidėjų krūvis. Yra ilgokas Simon Brundish straipsnis šiuo atžvilgiu, na kurio tikriausiai neskaitysite, bet nuorodą įmetu: https://sportscienceguy.substack.com/p/its-time
Paveikslėlyje esminiai statsai:
34 metų VVD sužaidė 50(!!!) pilnų 90 minučių rungtynių šį sezoną. Karjeros max, 116% nuo 3 metų vidurkio.
Szoboszlai - 46. Karjeros max, 154% nuo 3 metų vidurkio.
Konate - 33. Karjeros max, 150% nuo 3 metų vidurkio.
Gravenberch - 36. Karjeros max, 190% nuo 3 metų vidurkio.
Komandos stuburas yra visiškai nudrožas ir nuvarytas nuo kojų. Tai Slotas bando kompensuoti lengvesnėmis treniruotėmis ir laisvomis dienomis, bet iš to visiškas penis gaunasi. Komanda yra ir nuvaryta nuo kojų, ir unfit.
BET. Slotas nėra blameless. Man labai nepatinka jį lyginti su Kloppu, nes tuos spąstus buvo United patekę, kai kiekvienas treneris buvo su SAF lyginamas, bet čia šituo atveju yra neišvengiama. Gal čia nostalgija triukus žaidžia, bet man atrodo, jog atėjus Kloppui, nuo pirmų rungtynių matėsi, ką Kloppas nori padaryti. Matėsi tiek braižas, tiek buvo galima lengvai identifikuoti problemines vietas, kurias reiktų stiprinti.
Sloto atveju aš pvz. nesuprantu, ką jis nori padaryti ir kokių žaidėjų jam reikia. Akivaizdu, kad yra trūkumas konkrečiose pozicijose, bet čia toks pastebėjimas iš bendro vaizdo. Kokie konkrečiai žaidėjai su kokiomis konkrečiomis savybėmis būtų reikalingi norint Slotui žaisti jo įsivaizduojamą futbolą? Bbž, aš atsakymo neturiu į šitą klausimą.
