Romero nieko nepasakė, kad "gausit". Jis tiesiog patvirtino, kad Real tikrai domisi Thiago. Tik tiek.

Dar laukia sudėtingiausia dalis. RM derybos su Bayern. Va dėl to ir man įdomu, ar tai, ką rašė MSM apie KHR ir kietus Bayern kiaušus, yra tiesa. Bus įdomu.

Kamon, ten tikrai nėra jokio sarkazmo. Absoliučiai.

MSM wrote: ↑10 Aug 2018, 11:58 Taip, visko būna, bet kai Bayern abu vadovai kartoja kad tas ar tas lieka, tai jie ir lieka. Šiuo atžvilgiu jie žiauriai kategoriški ir užsispyrę, tai yra tikri vokiečiai. Tai apie James, Thiago, Lewa gali būti daug gandų iš kitų šalių žiniasklaidos, bet aiškiai kad liks jie šiemet Bayerne, žinant kokie žmonės KHR su Uli. O Kas gali palikti ir jiems "leista", tai daznai jie pasako žiniasklaidai - pvz Boateng (aišku jie prašo atitinkamos išpirkos).

Nuraminai, bet aš vis tiek pasibraukiu tavo žodžius. Ko jau ko, bet Thiago su Madrido spalvomis matyt tai nenoriu.

MSM wrote: ↑10 Aug 2018, 11:45

Tango wrote: ↑10 Aug 2018, 11:14 Tuoj pasipils gandai apie susidomėjimą Thiago.

Kas iš tų ispaniškų gandu, jeigu KHR aiškiai pasakė kad Thiago liks komandoje. Beje, dar viena interviu buvo pasakyta net ta pati Barcelona nebuvo pateikusi nė vieno bid'o.

Galiu labai lengvai atsakyti "kas iš tų gandų". Gandai yra gandai. Vieni ispaniški, kiti vokiški, treti prancūziški, belgiški ar lietuviški. Vieni pasitvirtina, kiti nepasitvirtina. Paskaitėm, pakalbėjom.

O su pasakymais "jis tikrai liks", pats žinai kaip būna. Būna išsipildo, o būna ir ne.

Tuoj pasipils gandai apie susidomėjimą Thiago.

tjeris_anris wrote: ↑09 Aug 2018, 09:54

Tango wrote: ↑09 Aug 2018, 07:38 Courtois neabejotinai yra Perezo užgaida, nes Navasą labai backupino Zizou. Neliko prancūzo, neliko ir Keyloro nugaros.

sveikas Tango. o kaip manai kieno uzgaida buvo Vinicius Jr?

Jei tai kontrklausimas į pastebėjimą dėl Courtois, tai nelabai galima lyginti situacijas. Zizou labai mėgo Navasą ir tik prancūzo buvimas laikė jį Nr. 1 vartuose.
Dėl Vinco - visko gali būti. Skautai pas Real dirba, tuo galima neabejoti. Marketingo skyrius taip pat. Jei sujungi sportą ir marketingą bei tame matai sėkmę, siūlai prezidentui variantą ir, jei jis palaimina, imi ir perki.

Numetus simpatijas ir antipatijas šalin, man nepatinka, kai sudėtis formuoja prezidentai. Jei Reale tokie dalykai būdavo dažnas reiškinys, tai Barcoje, deja, bet irgi ėmė dėtis anomalijos. Vienas iš atvejų - Yerry Mina. Valverdei jis akivaizdžiai netinka ir nemanau, kad čia jis prašė tą žaidėją nupirkti. Jau geriau "kažkam-labai-nesąžiningai" atrodanti Malcomo "torpeda".

Pasirodo, Courtois yra atlikęs Pique megahito "Boti, boti, boti" versiją ispanų kalba...

[tweet][/tweet]
[tweet][/tweet]

Courtois neabejotinai yra Perezo užgaida, nes Navasą labai backupino Zizou. Neliko prancūzo, neliko ir Keyloro nugaros.

reyu wrote: ↑08 Aug 2018, 09:13 Dar kartą pabrėžiu, jog tas banas net tokiame šūde buvusiame klube kaip Milanas, sporto arbitražo buvo nuiimtas.[/img]

Apie tai, kad jiems skirtas banas vėliau buvo nuimtas aš jau rašiau. Bet dėkui už pabrėžimą

Furis wrote: ↑07 Aug 2018, 23:27 Palei mano skaičiavimus tai per 3 metus Realas iš transferų jau dabar turi virš 100mln pliuso. O kaip ir minėjai, balansas styguojamas iš įvairių šaltinių, tai konkrečiai Realo atveju nematau bėdos, dėl ko jie negalėtų sukaupti tokio biudžeto vienai vasarai. Nu ok, gal ne 600, bet 400 tai manau nesunkiai. Jeigu PSG išlaviruos, tai Realui čia bus kaip du pirštus apmyžt.

Matai, vien transferai dar ne viskas. Ir jei Real per tris turėjo 100 pliuso, tai jau po metų to pliuso gali nebūti ir labai momentaliai.
Nes gaunasi kaip - tarkim, 2010 metais tu iš transferų turi 100 milijonų pliuse, 2011 - 0, 2012 - 0. Na čia pavyzdys. Kai reikia skaičiuot balansus, kad ištaikyt į FFP, tai trečiaisiais metais tu išties turėsi 100 milijonų pliuso.
Bet, jei 2013 tu su transferais pasidarysi 50 milijonų minuso, tai ataskaitiniu kitų metų laikotarpiu tu jau sėdėsi minuse, nes 2011 - 0, 2012 - 0, o 2013 - minus 50. Tie 100 milijonų po 4 metų jau nebeturi reikšmės.

Ir joa, kaip ir pats sakai, transferai tik vienas rodiklis. Ten skaičiuojasi dar daug dalykų: žaidėjų algos, personalo algos, amortizacija ir dar daug daug rodiklių. Nėra ten viskas taip paprasta, bet nė kiek neabejoju, jog Real buhalterija pasitemps ten kur reikia ir kiek reikia.

Čia labiau buvo mano pastebėjimas į Ramos "nu ką tie FFP, teoriškai neveikia". Veikia. Gal ne taip efektingai, kaip norėtųsi, bet veikia. Sulaukia kritikos ir pan, bet negali taip jau visiškai nepaisyt to mechanizmo. Beje, Milan, kaip supratau, kai gavo baną, tai yra aukščiausia bausmė už FFP pažeidimus.

Apie "išleisim 400 milijonų per vasarą" - tai va ir PSG galėjo sau leisti išleisti tuos 400 per vieną vasarą vien pirkdami Neymarą (222 mln.) ir Mbappe (180 mln.), tačiau jie veikiausiai ir patys suvokė kaip tai neprotinga, dėl to išsiderėjo dėl Mbappe nuomos ir pirkimo tik šiemet. Pinigų jie turi kaip šieno ir tikrai gali sau leisti tokias išlaidas, bet taip nepasielgė, nes išleidęs per vasarą 400 milijonų ir iš pardavimų stipriai neuždirbęs tu rizikuoji sulaukti vasaros, kai viską iškart reiks išlyginti. Ypač, jei užtempsi su tuo išlyginimu.

Furis wrote: ↑07 Aug 2018, 22:46

Tango wrote: ↑07 Aug 2018, 21:33 ...ir su šitiek warchestu jam nepaeis, nes po to turės stumdyt dabar surinktą jaunimą brangiai. FFP, you know. Už Benzą nebelabai ką gausi, kad account booksus per tris metus susitvarkyt. Modričius irgi neina jaunyn.

Jau PSG parodė, kaip tas FFP veikia

O jeigu jie ten dar skaičiuoja pardavimus ne už metus, o už didesnį laikotarpį, tai Realas tiek pinigo jau prikaupė, kad sočiai pakaks.

PSG dar nieko neparodė. FFP yra trijų metų periodui. Neymaras pernai, Mbappe šiemet privalomai išperkamas. Čia nekvepia 500 mon per vieną vasarą. Be to, balansą susistyguot galima ne tik iš žaidėjų transferų.
Kas čia buvo kažkuriam bloge apie FFP surašęs viską. Ar tik ne Pauleska. Reiktų ir man pačiam.parefreshint žinias.

RaMa wrote: ↑07 Aug 2018, 22:31 vargiai surasi juokingesnį dalyką nei tas FFP neveikiantis teorinis dalykas ir tiek.

Na, matyt, tau nereikia priminti, kuo baigėsi Milanui žaidimai su FFP? Suprantu, kad banas panaikintas vėliau ir yra pakliuvusių krūva mažesnių klubų, bet... aišku, galima išleisti pusę milijardo per vasarą, tačiau galvoti, kad po to tu du metus galėsi nieko nedaryt "nes neveikia kažkoks teorinis dalykas" sakyčiau yra pernelyg neatsargu.
Reiks kurti kokį ūber galingą Viniciaus brandą ir iš to pinigą daryt, kokias įvaizdžio teises pardavinėt. Nesakau, kad tai misija neįmanoma, bet judėt teks stipriai, jei kitų metų vasara skirta mega pirkiniams.

Furis wrote: ↑07 Aug 2018, 17:01

velnes wrote: ↑07 Aug 2018, 16:53 Ar teisinga būtų sakyt, kad Realas finansiškai nebepakovos su United, PSG, City ir Perezas tai suprasdamas šiek tiek keičia savo transferų politiką ir dėl to babkes leidžia ant prospectų kaip Odriozola ir Vinicius,(Theo, Ceballos vasarą prieš) ?
Man asmeniškai lūžio taškas, kad Realas nėra visagaliai tranferuose, buvo kai United juos nukonkuravo dėl Pogba.

Man atrodo kad kai Perezas kitą vasarą ateis su savo 500-600mln warchestu, tai visų klubų fanai sėdės apsisisioję dėl savo palaikomų klubų lyderių ateities.

...ir su šitiek warchestu jam nepaeis, nes po to turės stumdyt dabar surinktą jaunimą brangiai. FFP, you know. Už Benzą nebelabai ką gausi, kad account booksus per tris metus susitvarkyt. Modričius irgi neina jaunyn.

Tuoj pajudės Madridas. Va, Chelsis už 80 mioijonų ima Kepa, kas yra insane, bet tokia išpirka. Ir Londonas paleidžia Courtois į Madridą. Navas matyt išeis, žodžiu, biški domino pasidėlios.
Kiek kaži CFC panorės už belgą