O bendriau jamant, ką bokalo ekspertai galvoja apie tokią tendenciją kai dideli ir pinigais aptekę klubai ima arba bent jau rimtais veidais svarsto trenerių kandidatūras iš šviesmečiais žemesnio lygio?

Maresca, Kompany, McKenna dar ne tendencija?
Gerų trenerių badas?
Viršų ima sistema, kai DOF'o vizija, žaidimo stilius, žaidėjų savybės yra svarbiau už trenerio kokybę?
Tiesiog patogiau po pigiąja pasiimt nouneimą, jį stumdyt kaip patinka ir neturėt problemų su dideliais ego?
Saturno orbita pavojingai priartėjo prie juodojo mėnulio Lilit?
Kita?

Tai kaip gaspadoriai manot, Pochettino į Chelsea makes more sense negu Mourinho į Tottenhamą?
Aš tai kažkaip neįsivaizduoju ar čia būtų geras sprendimas ar ne.

Phect wrote: ↑06 Apr 2023, 15:44 Būk baltaodis tory klab ledžen ir gausi darbą net ir po to, kai failinai visuose rimtesniuose darbuose, kuriuose dirbai
Give it to Sol Campbell till the end of the season, sakyčiau.

Ne. Baikim vieną kartą su tuo vidutinio amžiaus turtingų vyrų protegavimu. Give it juodaodei veganei lesbietei.

ramzis wrote: ↑16 Feb 2023, 11:15 O jie užstatė ant šio sezono?

Žaidėjų prisipirko tai tokio amžiaus, kad n sezonų turės šansą kvalifikuotis į ČL

Labai nesigilinau į analizus ir prisimenu tik viena akim skaitytą straipsnelį BBC ir dar kažką. Tai egzpertų išvada buvo, kad Chelsea būtinas patekimas į CL, nes be jos pinigų ir su tokiom išlaidom turės probemų su valdiškais namais. Ar kažką susapnavau ir vienas sezonas nieko nereiškia?

Ten visokie ne bokalo ekspertai aiškino, kad Chelsea taškymasis pinigais yra ne kokia tai nesąmonė, o didelė, bet pamatuota rizika. Tai gal ir taip, bet aš nepagaunu kaip Potteris įsipaišo į tą planą. Jei jau eini vabank ir užstatai butą, sodo namelį ir dar dviratį ant to, kad pateksi į CL, tai nereikėtų tokio trenerio, kuris bent jau būtų kažkada ten patekęs?

Pagrindinis klausimas - iki Šv. Kalėdų ar iki bulviasodžio?

Ilgalaikėm išvadom ne laikas (o apie Chelsea kalbant turbūt niekada ne laikas), bet dabar tai jo, puikiai susidorojo su short runo problemom, 9.5/10.

Aš kadaise buvau Tuchelio fanas, po to tapau ne fanu, gal vėl reikės keist nuomonę?

Bet tai koks aš vis dėl to rimtas ekspertas.

hippo wrote: ↑24 Aug 2020, 16:18 Matant tokią džiaugsmo, rožinių vilčių ir entuziazmo fiestą Chelsea sube, neapleidžia nuojauta, kad dauguma pirkinių nepasiteisins, o Lampardas bus atleistas nepasibaigus sezonui.

fun43 wrote: ↑25 Jan 2021, 12:12 Tikiuosi Brendanas R. atsisakys, o Thomas T. bus nieko prieš

Keistas postas. Visų pirma Brendai niekas nieko nesiūlys, visų antra šiuo metu aišku, kad atsisakytų, visų trečia, kodėl norėtum, kad atsisakytų? Prijauti Chelsea?

Kaip žmOgus tai jis sudaro dalbajobo, primetinėjančio kietą vyrą, įspūdį. Jau toks not genuine, nežinau kaip jam sekasi priverst žaidėjus žiūrėt į save (jį) rimtai.
O kaip specialistas, tai būkim biedni bet teisingi, Lesteris vs big boys vis tiek lošia kaip maža komanda (ir teisingai daro, nes tai duoda rezultatą). O ar mokėtų treniruot didelę komandą, didelis klausimas. Kai prieš mažesnius varžovus pabando pavaizduot didelę komandą, dažnai išeina kaip su West Hamu. Dar didesnis klausimas, ar mokėtų treniruot tokiu stilium, koks patiktų Romkai.

ramzis wrote: ↑21 Jan 2021, 12:01 O kodėl tarp vasarinių kandidatų neminimas Rodgersas?

Gal todėl, kad Chelsea statusas ir pinigai leidžia galvot apie top managerį?

Nors aišku į tokį teiginį galima atsakyt duriant pirštu į Tuchelį. Per kokią lovą jis tapo top treneriu, tu vėjo paklausk.
Kartais atrodo, kad bet kokiai vidutinybei užtenka per klaidą atsidurt dideliam klube, ten žiauriai nesufailint ir iki gyvenimo galo galėsi suktis prabangiuose sluoksniuose.