Turėjom kelis stabilius sezonus su stabiliom komandom, bet šiemet nebe: Riteriai vėl ruošiasi plaukt pilvu į viršų, ir šįkart rimtai. Iš žiniasklaidos pranešimų situacija rodosi sekanti: prieš sezoną atsivesti investuotojai iš Singapūro kažkiek pinigų davė, bet pasižiūrėję ant kiek klubas yra praskolintas (tame tarpe kitoms Nevoinos įmonėms), daugiau nebeduoda, sako pasitraukiantys ir kalba apie Nevoinos duotas neteisingas prielaidas apie finansinę klubo būklę ir tai, kad net pradiniai jų pinigai ne visi panaudoti pagal paskirtį. Pats Nevoina su klubu tęst irgi kaip ir nebenori. LFF ruošiasi duot 50 tūkstančių, kas išlaikys Riterius virš vandens kokį mėnesį, bet per tą laiką reiktų rasti naują investuotoją, kitaip - kaput.

Dipsiukas wrote: ↑27 Feb 2025, 23:18 Tai Be1 gavo A lygos licenzija. Kur jie yra?

Pirmoj lygoj, pradės rungtynėm su Žalgirio dubleriais kitą savaitgalį. Licencija neduoda vietos A lygoje, o licencijavosi jie matyt su ta mintim, kad Riteriai galimai į A lygą neis, buvo apie tai gandelių.

Prieš sezoną reikia tradiciškai paspėliot lentelę, kad būtų galima rudenį pasijuokt iš savo įžvalgų.
1. Žalgiris
2. Kauno Žalgiris
3. Hegelmann
4. Panevėžys
5. Šiauliai
6. Banga
7. Sūduva
8. Dainava
9. Džiugas
10. Riteriai

Įdėsiu ir čia savo pamintijimus apie pasibaigusį sezoną.

Pagrindiniu sezono akcentu tapo kova antroje lentelės pusėje. Kova dėl pirmosios vietos vienu metu (vasaros pabaigoje / rudens pradžioje) lyg ir mezgėsi, tačiau gana greitai užgeso. Kovą dėl paskutinės vietos Europoje uždarė Bangos pergalė taurėje. O štai lentelės apačioje viskas virto į neįtikėtiną mėsmalę, kur skirtumas tarp 4-os ir 10-os vietos galiausiai buvo vos 7 taškai. Paskutinė vieta surinko 38 taškus (1,05 per rungtynes) – neregėtas dalykas Lietuvos futbole. Arčiausiai kažko panašaus A lygoje buvome 2001 m., kai paskutinė liko Dainava su 30 taškų per 36 mačus.

Toliau – apie komandas, tai, kas užkliuvo stebint rungtynes ar pasinagrinėjus statistiką. Ne visas komandas sekiau vienodai atidžiai, ne apie visas ir įspūdį vienodai stiprų susidariau.

Žalgiris

2024: 1 vieta, 79 taškai, 24 pergalės, 7 lygiosios, 5 pralaimėjimai, įvarčių santykis 76 – 31;
2023: 2 vieta, 75 taškai, 23 pergalės, 6 lygiosios, 7 pralaimėjimai, įvarčių santykis 67 – 28;
Prognozė prieš sezoną: 1.

Bet kuriai kitai komandai čempionų titulas būtų svajonių pasiekimas. Bet Žalgiris nėra bet kuri kita komanda ir ta pirma vieta (ketvirta per paskutiniuosius penkerius metus) jai yra malonus, bet pakankamas įprastas dalykas. Kažkokių abejonių, kad Žalgiris ir buvo geriausia šalies komanda, nėra – visi pagrindiniai rodikliai solidžiai geresni nei konkurentų, o norint rasti kur Žalgiris nebuvo geriausias, reikia nerti į tokias nišines statistikos grafas kaip xGA home (ten geriausi Kauno Žalgiris) ar išvykose surinkti taškai (lygiai su Hegelmann).

Kita vertus, žvilgsnis į statistiką rodo, kad šių metų Žalgiris (užtikrintai laimėjęs titulą) tik labai nedaug geresnis už praėjusių metų Žalgirį, kurio link buvo išlietos upės kritikos. Daugiau nei žiupsnis tiesos tame, kad pagrindinis rezultato skirtumas buvo tame, kad šiais metais nebuvo rimto ir visą sezoną stabiliai žaidusio varžovo.

Mano akimis, esminis pernykščio ir šiųmečio Žalgirio skirtumas yra žaidėjų skaičius – pernai jų buvo per daug, šiemet – per mažai. Pernai komandoje buvo per daug rotacijos, dėl ko pagrindinis vienuoliktukas nenusistovėjo ir tarpusavyje nesusižaidė. Šiemet situacija visiškai priešinga – dešimt žaidėjų pasidalino liūto dalį žaidimo laiko, o ryškesnė rotacija buvo tik antrojo puolėjo pozicijoje. Dauguma tų starto žaidėjų turėjo gerus sezonus (ypač Bopesu ir Matulevičiaus žaidimas šiemet tapo maloniu netikėtumu), tačiau reikia pasakyti ir tai, kad komandai sekėsi su traumomis. Šį kartą pavyko, kitam sezonui norėtųsi labiau subalansuotos sudėties, nes lietuvių stoka sudėtyje ir žaidėjų apskritai stoka gynyboje stipriai apribojo ir galimybes varijuoti su taktikomis.

Hegelmann

2024: 2 vieta, 67 taškai, 19 pergalių, 10 lygiųjų, 7 pralaimėjimai, įvarčių santykis 60 – 40;
2023: 5 vieta, 59 taškai, 18 pergalių, 5 lygiosios, 13 pralaimėjimų, įvarčių santykis 62 – 43;
Prognozė prieš sezoną: 5.

Viena iš teigiamų sezono istorijų. Jei pavasarį kalbėta apie sumažėjusį biudžetą, tai vasaros pabaigoje atrodė, kad Hegelmann gali pretenduoti ir į pirmą vietą. Žalgiriui šiame sezone Hegelmann taip ir nepralaimėjo, tačiau stabilumo žaidžiant su likusiomis komandomis buvo mažiau – net po du kartus pralaimėta Dainavai ir Transinvest, kurios su visa pagarba yra žemesnės lentynos komandos. Tikėtinai atsiliepė ir pakankamai trumpas atsarginių suolas.

Viena iš išvykos komandų – namie surinkta 30 taškų, svečiuose – 37.

Pritrūko vyšnios ant torto – ja galėjo būti taurė, bet finale pralaimėta Bangai.

Iš individualių pasirodymų negalima nepaminėti Mato Vareikos, po tuščių keturių sezonų Žalgiryje atsiskleidusio 10-čia įvarčių. Solidu. Upstas, Bošnjakas, Kingue, Ščedryj, Antanavičius, Popescu – gerus sezonus turėjusių futbolininkų komandoje daug.

Kauno Žalgiris

2024: 3 vieta, 54 taškai, 15 pergalių, 9 lygiosios, 12 pralaimėjimų, įvarčių santykis 43 – 40;
2023: 4 vieta, 59 taškai, 15 pergalių, 14 lygiųjų, 7 pralaimėjimai, įvarčių santykis 61 – 40;
Prognozė prieš sezoną: 2.

Proveržio sezono ir vėl nėra. Šiemet pavyko patekti į trejetuką ir užsitikrinti europinį kelialapį, nors statistiškai sezonas silpnesnis nei pernai. Prastai atrodo įmuštų įvarčių grafa, ypač kai kalbame apie komandą, kuri sezone turėjo tokius žaidėjus kaip Sirgėdas, Dolžnikovas, Dangubičius, Kučys ir Černychas.

Įdomu tai, kad komanda labai prastai pradėjo sezoną (4 taškai per pirmas 6 rungtynes) ir dar prasčiau pabaigė (2 taškai per paskutines 6). Tarp septinto ir trisdešimto susitikimo, t. y. du trečdalius sezono, Kauno Žalgiris važiavo 2 taškų per rungtynes vidurkiu – ne visai čempioniškas grafikas, bet gana netoli to.

Per sezoną pakeisti trys treneriai – jei Stahlio atleidimas nieko per daug nenustebino, tai sprendimas etatinį komandos gelbėtoją Mačiulį pakeisti Juros periodo treneriu Širmeliu antakį pakėlė ne vieną.

Dainava

2024: 4 vieta, 45 taškai, 12 pergalių, 9 lygiosios, 15 pralaimėjimų, įvarčių santykis 33 – 40;
2023: 8 vieta, 31 taškas, 7 pergalės, 10 lygiųjų, 19 pralaimėjimų, įvarčių santykis 25 – 40;
Prognozė prieš sezoną: 8.

Į antraštes klubas dažniau patekdavo dėl blogų priežasčių, o sezoną ir pradėjo, ir pabaigė be žiūrovų.

Dainava šiais metais ne namų komanda: Alytuje laimėti tik keturi mačai, išvykose – aštuoni. 60 % taškų komanda surinko svečiuose.
Sezone komanda atrodė kaip vidutiniokė. Po psichologinio sugriuvimo mače su Sūduva tokie bokalo ekspertai kaip šių eilučių autorius prognozavo nervingą sezono pabaigą, tačiau Dainava pasiūlė palaikyti alų, laimėjo tris paskutinius mačus ir baigė sezoną po Nepriklausomybės rekordinėje 4-oje vietoje.

Banga

2024: 5 vieta, 43 taškai, 10 pergalių, 13 lygiųjų, 13 pralaimėjimų, įvarčių santykis 37 – 46;
2023: 6 vieta, 36 taškai, 10 pergalių, 6 lygiosios, 20 pralaimėjimų, įvarčių santykis 22 – 52;
Prognozė prieš sezoną: 9

Daugiausia pozityvių emocijų aplink save šiais metais sutraukęs A lygos klubas. Laimėtas pirmas trofėjus klubo istorijoje, o lygoje komanda niekada neatrodė esanti pavojingoje situacijoje. Valdas Paulauskas (8 įvarčiai) tapo vienu šio sezono atradimų ir spėjo debiutuoti rinktinėje, paskutiniame lange už rinktinę žaidė ir vartininkas Mantas Bertašius.

Kita vertus, po laimėtos taurės Banga sezoną pabaigė blankia 5 nelaimėtų rungtynių serija ir dienos gale prieš iškritusį Transinvest turėjo vos 5 taškų pranašumą.

Pagal xG statistiką Banga buvo blogiausia komanda lygoje: xG grafa už xGA yra mažesnė 0,3.

Džiugas

2024: 6 vieta, 42 taškai, 11 pergalių, 9 lygiosios, 16 pralaimėjimų, įvarčių santykis 33 – 48;
2023: 9 vieta, 25 taškai, 4 pergalės, 13 lygiųjų, 19 pralaimėjimų, įvarčių santykis 25 – 57;
Prognozė prieš sezoną: 10

Jei Kauno Žalgiris žaidė tik sezono viduryje, tai Džiugas priešingai, tik pradžioje ir pabaigoje. Per pirmas 12 rungtynių komanda surinko 24 taškus, nuo 13-o iki 32-o susitikimo vos 8, tada per likusias 4 rungtynes – dar 10. Labai artimoje kovoje tai reiškė klubui rekordiškai aukštą šeštąją vietą.

Iš individualių žaidėjų labiausiai įsiminė kuriantis / atakuojantis trejetas iš Trajkovskio, Bella ir pagrindinio goleodoro Noordanuso. Sezoną komanda pradėjo šešiom sausom rungtynėm paeiliui, bet gynyba net tada nepasakytum, kad atrodė labiau gerai, veikiau gelbėjo sunkiai prognozuojama mergelė Fortūna.

Šiauliai

2024: 7 vieta, 42 taškai, 10 pergalių, 12 lygiųjų, 14 pralaimėjimų, įvarčių santykis 39 – 50;
2023: 3 vieta, 62 taškai, 16 pergalių, 14 lygiųjų, 6 pralaimėjimai, įvarčių santykis 51 – 35;
Prognozė prieš sezoną: 4

Vienas didžiųjų šio sezono nusivylimų. Net jei komanda buvo per kėlinį nuo ketvirtos vietos, tas menkai ką keistų, kai atsilikimas nuo anaiptol nespindėjusio Kauno Žalgirio 12, o nuo Hegelmann – ir visi 25 taškai.

Puolime gerai atrodė Davis Ikaunieks, neblogai įsijungė grįžęs Romanovskis, tačiau nesuspindėjo nei Petkevičius, nei Klimavičius, nei Kazlauskas, o pernykščio lyderio Jankausko sezoną sugadino trauma. Gynyba matematiškai blogiausia lygoje kartu su Transinvest, nors prie tos statistikos prisidėjo paskutiniai trys turai, kur praleista po 3 įvarčius kas mačą, o gynyba šoko pagal Benny Hillo muzikėlę.

Labiausiai namų komanda lygoje – namie surinko 64 % savo taškų. Svečiuose per sezoną pavyko laimėti tik 3 kartus.'

Panevėžys

2024: 8 vieta, 41 taškas, 9 pergalės, 14 lygiųjų, 13 pralaimėjimų, įvarčių santykis 34 – 40;
2023: 1 vieta, 87 taškai, 26 pergalės, 9 lygiosios, 1 pralaimėjimas, įvarčių santykis 64 – 14;
Prognozė prieš sezoną: 3

Tokio prasto titulą ginančio čempiono pasirodymo Lietuvos futbole dar nebuvo. Nuo Nepriklausomybės atkūrimo, žemiausia čempionų užimta vieta kitame sezone buvo penkta – ją 1991 m. užėmė Sirijus, bet tą padarė nuo pirmosios vietos atsilikdamas 4 taškais ir turėdamas ženkliai teigiamą įvarčių santykį.

Gynyba, kuri pernai buvo nepramušama, liko viso labo vidutinė. Veteranų (Černiauskas, Klimavičius, Sarpongas) žaidimo kreivė nėrė žemyn, Gorobsovas tapo vienu iš didžiausių sezono nusivylimų. Puolimas neveikė kad ir kokios personalijos ten bandė daryti reikalus. Rezultatyviausiu žaidėju liko sezono viduryje išėjęs Mbo ir šiokiu tokiu šviesos spinduliu tapęs Veliulis, bet ir jie pelnė tik po 4 įvarčius. Palacios ar de Vega atrodo talentingi žaidėjai, bet patraukti žaidimo irgi nesugebėjo. Smithas taip ir nesužaidė nė vienos minutės. Lūkesčius pateisino gal tik sezono viduryje atėjęs Benchaibas.

Ryškiausiu teigiamu sezono akcentu tapo pergalė Čempionų lygoje prieš HJK, tačiau tolesnė kampanija Europoje taip pat buvo nuvilianti. Jei tai, kad Panevėžiui kailį iškaršė Jagiellonia ar Maccabi dar pusė bėdos, tai rungtynes su The New Saints jau galima vadinti fiasko. Varžovas iš Velso atrodė kaip šansas patekti į grupių etapą, bet galiausiai nepavyko net duoti rimtesnės kovos.

Sūduva

2024: 9 vieta, 39 taškai, 9 pergalės, 12 lygiųjų, 15 pralaimėjimų, įvarčių santykis 33 – 38;
2023: 7 vieta, 35 taškai, 10 pergalių, 5 lygiosios, 21 pralaimėjimas, įvarčių santykis 28 – 60;
Prognozė prieš sezoną: 6

Lyginant su 2023 m. komandos statistika pagerėjo visur išskyrus užimtą poziciją. Pozicija bloga – blogiausia nuo sugrįžimo į A lygą 2002 m. ir dėl vietos kitų metų čempionate dar reikės pakovoti pereinamosiose rungtynėse. Pagal biudžetą turbūt buvo galima ir geriau.
Kieta, gynybinė, sunkiai įveikiama komanda. Iš 15 pralaimėjimų tik 2 patirti didesniu nei vieno įvarčio skirtumu. Vienintelė kita tokį rodiklį pafiksavusi komanda yra Hegelmann.

Pagal įmuštus įvarčius komanda paskutiniame ture pasivijo Dainavą ir Džiugą, tačiau šiaip sezone atrodė mažiausiai puolimo potencialo turinti lygos komanda. Paskutiniame ture rezultatyviausio komandos žaidėjo vardą pasiėmė Fiodorovas, bet ir ties jo pavarde tik 4 įvarčiai. Galbūt puolimą galėjo patraukti Emsis, bet pavasarį gavo traumą ir po balandžio buvo grįžęs tik 5 žaidimo minutėms.

Komandoje žaidžia ir daug laiko gauna keletas įdomių jaunų žaidėjų: Tautvydas ir Ernestas Burdzilauskai, iš Žalgirio pasiskolinti Burba ir Stankevičius.

Transinvest

2024: 10 vieta, 38 taškai, 11 pergalių, 5 lygiosios, 20 pralaimėjimų, įvarčių santykis 35 – 50.
2023: I lyga
Prognozė prieš sezoną: 7

Prieš sezoną 38 taškus matyt būtų ėmę užsimerkę. Kad to pakako tik dešimtai vietai, jau kita istorija.

Net keturi pakeisti treneriai, ir nė vienas keitimas nebuvo akivaizdu dėl ko. Nors pats klubas socialiniuose tinkluose ir sako, kad jei paskutinė trenerių perturbacija (t. y. Stankevičiaus paskyrimas) būtų ankstesnė, iškritimo iš lygos komanda būtų išvengusi. Statistika tą lyg ir patvirtina – per paskutinį sezono ketvirtį surinkta 12 taškų. Tačiau paskutinį sezono mėnesį rezultatus stipriai pagerino ir kitos dugno komandos.
Kaip lygos apatinei komandai labai neblogai veikė puolimas, tačiau koją kišo kiaura gynyba.

Antroje sezono pusėje sudrebino rinką pasikviesdami Novikovą, tačiau realios naudos kovoje dėl išlikimo iš jo nebuvo – sužaidė tik 127 minutes.

Ryškiausiu žaidėju tapo Devensas – 16 įvarčių ir nė vieno iš jų nėra iš 11 metrų baudinio. Bendroje įvarčių sąskaitoje brazilas lygoje trečias, bet pagal įvarčius iš žaidimo lenkia ir Antalį, ir Ikaunieką.

West Hamas buvo iškritęs su 42. Bet čia momentas tas, kad iškrito jie ne iš paskutinės vietos, o iš aštuonioliktos. Pasitikrinau, tai tą sezoną paskutinis liko Sunderland su 19 taškų.
Kad komanda su daugiau nei tašku per rungtynes liktų paskutinėje vietoje jau unikumas.

Dėl krepšinio komandos perspektyvų nežinau. O kas liečia palyginimą su kitais klubais (Ekranas, beje, neužsilenkė), tai man atrodo du skirtumai:
- mažas miestas, kuriame daugiau noro išlaikyt tą savo vietinį pasididžiavimą, ir todėl savivaldybė noriau prie komandos valdymo / gelbėjimo prisideda; Tauras, Banga, Dainava - aišku skirtingam lygy dabar šitos komandos, ir jų istorijos kažkiek skiriasi, bet ar geriau, ar blogiau jiems, galvą virš vandens išlaiko.
- reputacija - Atlantas egzistenciją pabaigė su parduotų rungtynių šleifu, FBK buvo valdomas bepročio, Ekranas išvogtas, Žalgirio savininkas 2008 m. literaliai už grotų sėdėjo. Sūduva su šitais palyginus skaidri ir švari kaip kūdikio ašara, atitinkamai ir į klubą ateit nereiškia į toksišką pelkę lįst.

Aha. Kita vertus, muša jie mažiausiai lygoje, o iki sezono pabaigos likus vienam turui neturi nė vieno žaidėjo, pelniusio daugiau, nei 3 įvarčius.
Šiuo atveju, tikėtinai, bus tas atvejis, kai buvimas užsispyrusia, kovinga ir sunkiai nugalima komanda dienos gale reikš mažiau, nei tai, kad turi individualiai stiprų puolėją, kaip kad Devensas ar Noordanus.

Norėjo Buzas pirkt, ale tada tikrai būtų galima svarstyt, ar nenumirs klubas.
Dabar - nemanau. Vardas didelis ir nesuterštas, mieste populiarumas yra, kitos gero lygio sporto komandos kaip ir nelabai. Blogiausiu atveju savivaldybė ir vienas kitas vietinis verslininkas turėtų neleist numirt. Tas pats Murauskas gal nebeturi noro kišt pinigų kovai dėl pirmų vietų, neleist klubui išnykti gal to entuziazmo ir išteklių dar užteks.
Paradoksalu tik, kad šiemet jie jau daugiau taškų nei pernai turi surinkę. Nu bet šia prasme šiemet čempionatas unikalus.

Žalgirio gynyba vakar truputį išėjo atostogų, ko pasėkoje Panevėžys užsitikrino minimum devintą vietą. Pretendentai į dešimtą lieka du - Sūduva ir Transinvest. Sūduvių padėtis žymiai blogesnė, nes jie turi tašku mažiau ir Transinvest dar turi rungtynes atsargoje. Pasikylėti iš dešimtos vietos jiems lieka šie variantai:
- lygiosios paskutiniame ture su Kauno Žalgiriu ir du Transinvest pralaimėjimai;
- pergalė prieš KŽ ir ne daugiau kaip vienas Transų taškas per paskutinius du mačus;
- pergalė prieš KŽ, du Transų taškai per paskutinius du mačus ir bent vienas Džiugo taškas paskutiniame ture prieš Žalgirį.
Bokalo egzperto anksčiau nurašinėti Džiugas ir Dainava surinko, atitinkamai, 7 taškus per 3 mačus ir 9 per 4.

Atrodė kažkas pradeda aiškėti, bet Džiugas Kaune aplošia KŽ, Sūduva į tai atsako pergale prieš Bangą ir vėl trys paskutinės komandos turi po lygiai taškų, o vieta aukščiau esantis Panevėžys - vienu daugiau.
Įdomiausia, kad kol kas paskutinėje vietoje esančią Sūduvą galėtų išgelbėti, pavyzdžiui, vienas Džiugo taškas - jei liktų lygiai tik su Transais, aukštesnę vietą imtų jau Lastausko kariauna.

Dėl išlikimo kuo toliau, tuo įdomiau: dabar visą antrą lentelės pusę skiria lygiai vienas taškas.
Pasižiūrėjau kas kam liko iš varžovų, ir kaip dėliojasi tarpusavio santykis (kuris yra aukštesnio lygmens tie breakeris nei bendras įvarčių santykis).
Dainava.
Likę mačai: Banga (A), Žalgiris (H), Hegelmann (A), Kauno Žalgiris (A), Šiauliai (H).
Santykis: Džiugas (+), Transinvest (+), Panevėžys (-), Sūduva (-)
Vis dar turi tašką viršaus lyginant su visais tiesioginiais konkurentais.
Vienintelė komanda, kuriai liko rungtynės tik su pirmo penketo komandomis. Iš dalies tai blogai, nes rungtynės su aukštesnės lentynos komandomis, iš dalies tai neblogai, nes tikėtina, kad kuo toliau, tuo mažiau ta aukštesnė lentyna turės dėl ko žaist. Taurę atšventusi Banga artimiausiame mače atrodo kaip komanda, prieš kurią galima ir reikia imti taškus. Dvi išvykos į Kauną gali būti prieš mažai motyvuotus varžovus, kaip ir paskutinis mačas su Šiauliais, kurie gali kovoti dėl ketvirtos vietos, kuri po Bangos pergalės taurėje nieko apčiuopiamo nebeduoda.
Dar vienas nežinomasis yra kaip Dainavai pavyks psichologiškai atsitiesti po to kolapso, kuris juos ištiko mače su Sūduva. Iš pažiūros atrodo, kad stipriai per daug frustracijos tam klube nuo vadovų iki žaidėjų.
Džiugas
Likę mačai: Hegelmann (A), Panevėžys (A), Panevėžys (A), Kauno Žalgiris (A), Šiauliai (A), Žalgiris (H)
Santykis: Dainava (-), Transinvest (-), Panevėžys (?), Sūduva (+)
Penkios išvykos rungtynės iš eilės ir tada rungtynės namuose su Žalgiriu. Su blogiausia lygos forma ir blogiausia lygos gynyba čia panašu į kelialapį į pirmą lygą. Galima tikėtis, kad paskutiniame ture Žalgiris atvažiuos užsitikrinęs titulą ir leis žaisti atsarginiams, bet visi mačai iki tol atrodo labai sudėtingi.
Transinvest
Likę mačai: Sūduva (A), Hegelmann (H), Žalgiris (H), Banga (A), Hegelmann (A), Panevėžys (H)
Santykis: Dainava (-), Džiugas (+), Panevėžys (+?), Sūduva (-?)
Trys rungtynės su dviem stipriausiom lygos komandom, dvi sudėtingos, bet taškų galinčios atnešti išvykos, Panevėžys namie paskutiniame ture. Nuojauta sako, kad kažkur taškų susirinks, bet artimiausias šešiataškis Majemyje bus itin svarbus.
Panevėžys
Likę mačai: Kauno Žalgiris (A), Džiugas (H), Džiugas (H), Šiauliai (H), Žalgiris (A), Transinvest (A)
Santykis: Dainava (+), Džiugas (?), Transinvest (-?), Sūduva (+)
Nustebčiau, jei turėtų problemų. Du mačai iš eilės namie su Džiugu šitoj sezono stadijoj atrodo kaip dovanėlė. Jei ir jos neišpakuos, lieka įveikiami Šiauliai namie, galimai nebemotyvuotas Žalgiris ir dar Transinvest ant galo.
Sūduva
Likę mačai: Transinvest (H), Šiauliai (A), Banga (H), Hegelmann (A), Kauno Žalgiris (A).
Santykis: Dainava (+), Džiugas (-), Transinvest (+?), Panevėžys (-)
Dvi pergalės iš eilės labai pagerino situaciją, bet pagal taškus per rungtynes Sūduva vis dar paskutinė. Labai svarbus artimiausias mačas su Transinvest namie – ne tik dėl taškų, bet ir dėl galimybės užsitikrinti tarpusavio pranašumą. Likę keturi mačai, tikėtina, su varžovais kurie nebelabai turės dėl ko žaisti, ir Sūduva atrodo ta komanda, kuri iš tokių mačų prieš teoriškai stipresnius varžovus gali po taškelį sukrapštyti.
Prognozė: kris Džiugas, pereinamąsias žais Dainava, galimai per tiebreakerį užleidusi aštuntą vietą Sūduvai.
Galima konstatuot, kad prognozė nuo to, ką rašiau prieš mėnesį, gerokai pasikeitė.

Sezonas jau įėjo į ketvirtą ratą (nors ne visos komandos sužaidė vienodai - nuo 25 iki 28 rungtynių). Galima konstatuoti, kad intrigų nemažai.
Pirmos vietos medalius birželį jau daug kas kabino Žalgiriui, tačiau du iš eilės pralaimėjimai Kaune, dabar pora lygiųjų su lentelės dugno komandomis, Golubicko trauma, labai gera Hegelmann forma ir kova dėl titulo jau labai atvira. Žalgiris turi +2 taškus ir rungtynes atsargoje, taigi, lieka favoritas, bet Hegelmann atrodo ir alkanesni, ir jaučia mažiau spaudimo.
Dėl trečios vietos nėra jokios intrigos - Kauno Žalgiris nuo Hegelmann atsilieka 9 taškais, tiek pat lenkia Bangą.
Dėl ketvirtos vietos ir potencialiai paskutinės vietos Europoje visai įdomu. Dabar ten Banga, ir sakyčiau, jie favoritai ten likti. Nekalbant apie taškus, jų ir forma nebloga, o Paulauską su jo 7 įvarčiais galima vadinti vienu iš sezono atradimų.
Džiugas dabar penkti, bet kovoje dėl Europos jų nematau. Jie turi neblogus atakuojančius žaidėjus kaip Bella ar Noordanus, bet gynyba, kuri nepraleido pirmus šešis turus, dabar yra praleidusi daugiausiai lygoje. Iš aštuonių sezono pergalių jie septynias iškovojo per pirmas 12 rungtynių, per paskutines 15 laimėjo kartą. Forma tinkama iškritimui, bet sezono pradžios stebuklų turbūt užteks išlikti.
Šiauliai turbūt realiausi pretendentai pastumti Bangą iš ketvirtos vietos, bet komanda savo žaidimo irgi neranda ir paskutinis beviltiškas pralaimėjimas Gargžduose tą tik patvirtina.
Dainavos nematau nei kovoje dėl Europos, nei dėl išlikimo. Per prastas puolimas pirmam, per gera gynyba antram.
Panevėžys vis dar paskutinis, bet manau, kad individualus meistriškumas juos išveš ir sezono gale jie nebus nei dešimti, nei devinti. Dėl Europos kovoti irgi vėlu - dabar tam reikėtų per paskutines 11 rungtynių rinkt po ~2 taškus, kas yra 1/2 vietų grafikas. Vargu.
Jei taip, dėl išlikimo lieka kovoti dvi komandos - Transinvest ir Sūduva. Labai skirtingos - Sūduva tokia hard to beat, beveik niekad nepralaimi daug (tik du pralaimėjimai didesniu nei vieno įvarčio skirtumu - čia tiek pat, kiek Žalgiris), bet visiškai bedančiai puolime. Rezultatyviausių jų žaidėjų sąraše saugas Fiodorovas tik dabar pasivijo nuo balandžio nebežaidžiantį Emsį, 12 rungtynių be pergalių serija irgi kalba už save. Transai nestabilūs, bet beveik nežaidžia lygiom, turi rezultatyviausią lygos žaidėją (kuris sumušė pusę jų įvarčių, ir čia nė vieno baudinio), ko dėka ir taškų dabar turi daugiau, ir šiaip tokie gyvesni atrodo. Dėl ko spėčiau, kad Sūduvos 23 metų serija A lygoj šiemet tam kart ir užsibaigs.

Sužaista pusė sezono (nu beveik sužaista - į tolimesnę ateitį nusikėlė Panevėžio - Džiugo rungtynės, kai buvo užsnigtas stadionas, ir Banga - Hegelmann, nežinau dėl ko). Nusprendžiau ta proga palyginti komandų rezultatus per pirmą ir antrą ratą.
Žalgiris - stabilu. 22 taškai (7-1-1) per pirmą ratą, 21 (6-3-0) per antrą, įmušta beveik tiek pat (20 v 19). Praleista įvarčių mažiau (9 v 6) - pirmame rate šitą statistiką pagadino dvi rungtynės Sportimoje, kai Žalgiris praleido po 3 nuo Sūduvos ir Hegelmann.
Hegelmann. Antram rate dar turi vienerias rungtynes, bet taškų jau surinko daugiau nei pirmam (16 v 15). Statistiškai juntamas pagerėjimas gynyboje (6 praleisti įvarčiai prieš 12), nors puolime mušama mažiau nei sezono pradžioje.
Džiugas. Čia įdomiai. Lyginant pirmą ir antrą ratą taškų skirtumas yra, bet ne dramatiškas (15 v 11, ir dar likusios rungtynės), bet iš tų 11 taškų antrame rate Džiugas 9 surinko per pirmas trejas rungtynes. Per paskutinias penkerias - tik 2 taškai ir pagal formą tai blogiausia komanda lygoje. Sezono pradžioje bent jau statistiškai labai gera gynyba (pagal vaizdą aikštėje ar xGa nebuvo ji jau tokia gera) dabar irgi pradeda leisti įvarčius - per pirmą ratą praleisti 7, per antrą jau 12, ir šiai dienai daugiau už Džiugą yra praleidę tik Šiauliai ir Transinvest.
Kauno Žalgiris. Čia irgi statistika šiek tiek kitokia, nei įspūdis šiaip sekant lygą. Pagal įspūdį KŽ kažkiek gerėja, nes matyt atmintis pirmiausia galvoja apie itin tragiškus rezultatus prie švedo, pagal statistiką pirmame rate 13 taškų, antrame 12. Per 9 antro rato rungtynes įmušti tik 8 įvarčiai - turint tokius puolimo žaidėjus kaip Sirgėdas, Dolžnikovas, Kučys ir Dangubičius, mažoka. Gynyba nestabili, buvo gerų atkarpų, bet praleista po 3 įvarčius nuo Bangos ir Transinvest.
Banga - stabilu. 11 taškų pirmam rate, 11 antram, ir dar rungtynės atsargoje.
Dainava - pablogėjimas taškuose (12 v 9), statistika rodo kiauryn einančią gynyba. Per pirmą ratą praleisti 5 įvarčiai, paimti 5 clean sheetai, tik Banga mušė daugiau nei vieną. Per antrą praleista 11, clean sheetai 4, bet po 2 pasiimta nuo Džiugo, Hegelmanno ir Šiaulių, o nuo Žalgirio ir cieli 4.
Sūduva - stabilu ar net geryn (9 taškai pirmam, 11 antram). Komanda, kuri gali žaist su visais, bet ir gaut nuo bet ko - per 18 rungtynių tik vienos pasibaigė didesne nei 1 įvarčio persvara (pergalė 2 - 0 Širvintose).
Šiauliai - pagal sudėtį turėtų pradėt gerėt, bet nepradeda. 10 taškų pirmam, 9 antram. Ikaunieko įvarčiai dar kažką patraukia, bet gynyba geresnė tik už Transinvesto.
Transinvest - mažiausiai lygiųjų lygoje (1), visos kitos komandos turi mažiausiai po 4. Gynyba vienareikšmiškai prasčiausia lygoje, bet puolimas leidžia kas kelis turus paimti tris taškus ir likti kovoje. Per pirmą ratą surinkti 7 taškai, per antrą - 9.
Panevėžys. Progresas... per antrą ratą paimti 8 taškai (ir dar yra rungtynės atsargoje), per pirmą - 7. Gynyba daugmaž savo vietose (ne vakar, aišku, kai praleido 3 Širvintose), bet puolimas, pirmame rate pasiekęs dugną, antrame ėmė į jį raustis - 4 (keturi) įvarčiai per 8 rungtynes (per pirmą ratą sukrapštyti 6). Didysis klausimas - kada grįš Smithas ir kaip jam seksis atgauti kažką panašaus į buvusią formą.

Po vakarykščių lygiųjų su Banga Džiugas jau turi surinkęs tiek pat taškų, kaip per visą praėjusį sezoną.

Paspėliokim lentelę.
1. Žalgiris
2. Kauno Žalgiris
3. Panevėžys
4. Šiauliai
5. Hegelmann
6. Sūduva
7. Transinvest
8. Dainava
9. Banga
10. Džiugas

Riteriai laimi Marijampolėje 3 - 0 ir vistiek skrenda lauk, nes Džiugas sukrapšto tašką Panevėžyje.

Likus vienam turui lentelėje dvi intrigos - kas užims trečią vietą ir tikėtinai paskutinį kelialapį į Europą ir kas liks paskutiniai.
Į trečią vietą pretendentai trys: Hegelmann, Šiauliai (po 59 taškus) ir Kauno Žalgiris (56). Šiauliai namie žaidžia su Banga, Kauno komandos tarpusavyje.
Hegelmann padėtis geriausia ta prasme, kad jie pergalės atveju užsitikrina trečią vietą. Bet jie žaidžia su Kauno Žalgiriu, kuris yra labiausiai in form komanda lygoje ir prieš savaitę atbeldė tą patį Hegelmanną 4 - 0.
Šiauliai žaidžia su Banga, kurie dėl nieko nekovoja, yra mažiausiai mušanti komanda lygoje ir beveik visus savo taškus renka prieš apatinio penketo komandas, bet tuo pačiu iš Šiaulių jau dusyk atėmė taškų šiemet.
Kauno Žalgiriui reikia ir laimėt patiems, ir laukti, kad Banga laimės prieš Šiaulius.
Prognozė: KŽ atims taškus iš fūristų (tik nesugalvoju ar 1, ar visus 3), Šiauliai išvargs pergalę prieš Bangą ir paims nelabai pelnytą 3 vietą.
Dėl paskutinės vietos lieka kova tarp Džiugo (24 taškai) ir Riterių (22). Pirmi turi išvyką į Panevėžį, antri - į Marijampolę. Džiugui praktiškai užtenka taško - tuomet Riteriai juos aplenktų pagal GD tik laimėję Mariukėje septyniais įvarčiais.
Prognozė: Džiugą net ir atostogaujantis Panevėžys aploš, bet Riteriai Marijampolėje nelaimės.
Kaip futbolinių nesąmonių mėgėjas net norėčiau scenarijaus, pagal kurį trečią vietą užimtų Šiauliai, o devintą - Riteriai. Turėtume istorijai vieną keitimą, kuris būtų literaliai nusprendęs europinio kelialapio ir išlikimo lenktynių likimą.

Atmetus dvi rungtynes su Žalgiriu, Panevėžio taškų vidurkis prieš kitas komandas yra 2,7 per rungtynes. Net sunku suprast, kaip įmanoma taip stabiliai visus aplošinėt, kai (a) komanda pagal pavardes nėra kažkuo labai išskirtinė ir (b) lyga ganėtinai konkurencinga ir net paskutinės komandos pakankamai rimtai gali pirmaujančioms pasipriešinti.
Apie gynybą ir Černiauską atskiri žodžiai - per vasarą lygoj įvarčio dar nepraleido nė vieno.

Iki sezono starto liko kelios dienos, galima paspėlioti lentelę:

1. Žalgiris
2. Kauno Žalgiris
3. Panevėžys
4. Riteriai
5. Hegelmann
6. Šiauliai
7. Dainava
8. Sūduva
9. Banga
10. Džiugas

Pora įdomesnių naujienų.
Buvęs Dainavos puolėjas Hamuličius keliasi į Toulouse Prancūzijos Ligue 1, o Dainava iš šito perėjimo uždirbs kažkur 500 - 700 tūkstančių.
Sūduva lygtais baigia žiemos miegą, Murauskas praradęs viltį kam nors iškišt klubą varys dar vieną sezoną, o treneriu anot 15min bus Marius Stankevičius.