Phect wrote: ↑23 Apr 2023, 18:01 Good point, bet Frenkis klab ledžend, tad ir feilinimas visuose turėtuose darbuose klubui nebuvo kliūtis antrą kartą į tą pačią upę brist.
Nors Frenkį ir Kompany lygint nėra visai sąžininga - žymiai didesnio IQ žmOgus Vincas tiek už Frenkį, tiek už Styvį ir daugelį kitų tos kartos liūtų, bandančių į treneriavimą prasimušt.

Scientist wrote: ↑25 Jan 2021, 14:21 -Iš visų vasaros pirkinių tik Chilwellas buvo Lampardo norėtas, visi kiti, įskaitant Wernerį ir Havertzą, buvo klubo ilgalaikiai taikiniai - kaip ir nieko blogo, žinoma, bet įneša aiškumo į kontekstą dėl naujokų.
-Antras prioritetinis Lampardo pirkinys - Rice, vasarą buvo nenupirktas, nes klubui buvo gėda pirkti buvusį akademijos auklėtinį atgal, kurį patys paleido. O Lampardui buvo pasakyti ir nustoti prašyti Rice, nes tai, suprask, tik didina įtampą klube.
-For some reason Lampardui neleido atsivesti savo vartininkų trenerio, t.y. Shay Giveno.

Scientist wrote: ↑21 Jan 2021, 18:16 Nu tai Liverpoolis viena geriausių Europos komandų, ir dar labai gerai kontratakuojanti, tai žinoma priėjimas atsargus, bet vis tiek su 50-60% possessiono (pasitikrinau google, praeitame 55% buvo) ir bandant kažką gudresnio nuveikt su kamuoliu - kartais sėkmingai, kartais nesėkmingai, bet ne 35% susispaudus savoje pusėje kaip kad duoti pavyzdžiai ar MU sekmadienį.

Vėlgi, konkrečias rungtynes laimėti nėra blogas approachas, nėra blogas netgi ir lygą norint laimėti, tiesiog big klabai long rune savo superteamus ir stabilią europinę sėkmę ne ant tokio stiliaus pasistato.

Mount-Kova-Havertz nepasiteisino, bet yra kas laimėjo ČL su Goretzka-Thiago-Muller viduriu Tai kad vidurys atakuojantis iš savęs matyt irgi ne visada yra problema, jeigu lygis pakankamas ir sistema atidirbta. Tik mūsų atveju akivaizdžiai dar iki to trūksta labai daug.

Scientist wrote: ↑21 Jan 2021, 16:37 Mano pointas buvo gan paprastas ir manau jis yra aiškus, o MU fanai gali savo stilių ar trenerio darbą vertinti ir juo džiaugtis (o džiaugtis juolab yra kuo), bet tas niekaip nekeičia esmės, tai gal davai nesivelkime dabar į detales ar kažkokius savo klubų gynimus ir pan.

O pavyzdį paminėjau, nes MU žaidė akivaizdžiu antru numeriu, Man City prieš Liverpoolį žaidžia mėgindami paimti iniciatyvą. Nei vienas, nei kitas kaip taktika iš savęs nėra kažkoks pergalės garantas, ir žinoma, kad MU atveju ta taktika buvo daug labiau logiška nei mėgint lipt ant Liverpoolio.

Scientist wrote: ↑21 Jan 2021, 14:56 Bet matėm prieš kelias dienas kaip ir kokiu stiliumi MU žaidė prieš Liverpoolį, o mano pointas ir yra, kad prieš gerai funkcionuojančias top komandas stabiliai rinkt taškus taip yra sunku.

Scientist wrote: ↑26 Aug 2020, 21:09 Tai kažkoks pasiskirstymas žinoma visada yra, bet jis mano supratimu beveik niekad nebūna toks tiesmukas kaip kad vienas ima puolimą, o kitas gynybą.

enjoy wrote: ↑26 Aug 2020, 17:48 Nesakau, kad vienas turi mokint spirti, kitas galva mušt, bet kažkokia sistema turi būt. O pas Chelsea man ji labai neaiški.

enjoy wrote: ↑26 Apr 2019, 14:49 de Light