https://www.lrt.lt/naujienos/lrt-tyrima ... ZakJWQEQQI
Tekste minima ir tokia šio forumo legenda, kaip Ališeris Usmanovas, ar kiek mažiau aptartas Maskvos "Spartak" savininkas - Leonidas Fedunas.
Politika ir teisė
Nestoju į kažkurią pusę, bet kaip suprantu straipsnio esmė tai tokia, kad ruso tėvas yra ... rusas ir dirba Gazprom, kaip ir dar pusė milijono rusųreyu wrote: ↑22 Jan 2019, 08:38 https://www.lrt.lt/naujienos/lrt-tyrima ... ZakJWQEQQI
Tekste minima ir tokia šio forumo legenda, kaip Ališeris Usmanovas, ar kiek mažiau aptartas Maskvos "Spartak" savininkas - Leonidas Fedunas.
Tyrimų biuras on fire
Tokia esmė, jeigu straipsnį skaitei iki kokios 5 pastraipos.
Mano asmeniniai take aways buvo tai, kad išvis patį faktą gan stipriai buvo bandyta neigti. Patvirtina tik po pateiktų įrodymų. Taip pat tai, kad to tėvo apdovanojimai ir pareigos nėra, kaip dar pusės milijono Gazpromo rusų Nors aišku, galėjo ir už gražius eilėraščius gauti. Čia kiekvienas pagal savo naivumo lygį renkamės. Antru punktu: detalės apie serverius kurie gali būti iškeliami, dar nėra iškeliami, bet ateityje gal bus, nebus iškeliami, jeigu duomenys ne tos valstybės piliečių (?). Kadangi pats tuos visus Revolutininkus laikau netoli vegetarų, tai man buvo naujienos ir apie nufotografuotus asmens dokumentus, turimus kontaktus, priėjimą prie kameros, lokaciją ir t.t.
Kažkokių didelių revelacijų čia nėra, bet kontekstas toks nemalonus. Tos kortelės man nei anksčiau nebūtum įkišęs, nei juolabiau dabar aš ją imsiu.
Bet turbūt sutiksi, kad "tėvas gavęs apdovanojimą Rusijoj -> therefore Revolut = Kremliaus projektas" yra gan didelis minties šuolis.
Nekonkretūs atsakymai man šitoje vietoje rodo ne tiek konspiracijos slėpimą, kiek PR atstovės gerb. Elvyros kompetencijos ir informacijos stoką.
Dėl pačių serverių irgi ten sąmokslo mažai. Rusija, lygiai kaip ir ES, reikalauja, kad jos piliečių duomenys būtų laikomi šalies viduje. ES piliečių asmeniniai duomenys negali būti laikomi serveriuose US of A, Rusijoj ar Afrikoj. Lygiai taip pat norint vykdyti veiklą Rusijoje, yra reikalinga turėti serverius Rusijoje ir rusų duomenis laikyti juose. Galiu šokiruoti pasakydamas, kad lygiai taip pat serverius Rusijoje turi visi kiti, kas ten vykdo veiklą, pvz. Facebook O Linkedin, kurie to nedaro, Rusijoje yra blokuojami ir pasiekiami tik per VPN.
O ES piliečių duomenų laikymas Rusijos serveriuose būtų jau labai rimtas nusižengimas, kurį kažkaip sunkiai įsivaizduoju, nes tokiam verslui čia būtų iš esmės susinaikinimas.
Kontekstas nemalonus indeed, sutinku. Plius kaip ir stebina neturėjimas normalaus išsivartymo tokioje temoje, kur kaip ir visada akivaizdu buvo, kad bus eskaluojama dažnai ir ilgai.
Bet pats "tyrimas" tai iš esmės faktų ir spekuliacijų kratinys.
Nekonkretūs atsakymai man šitoje vietoje rodo ne tiek konspiracijos slėpimą, kiek PR atstovės gerb. Elvyros kompetencijos ir informacijos stoką.
Dėl pačių serverių irgi ten sąmokslo mažai. Rusija, lygiai kaip ir ES, reikalauja, kad jos piliečių duomenys būtų laikomi šalies viduje. ES piliečių asmeniniai duomenys negali būti laikomi serveriuose US of A, Rusijoj ar Afrikoj. Lygiai taip pat norint vykdyti veiklą Rusijoje, yra reikalinga turėti serverius Rusijoje ir rusų duomenis laikyti juose. Galiu šokiruoti pasakydamas, kad lygiai taip pat serverius Rusijoje turi visi kiti, kas ten vykdo veiklą, pvz. Facebook O Linkedin, kurie to nedaro, Rusijoje yra blokuojami ir pasiekiami tik per VPN.
O ES piliečių duomenų laikymas Rusijos serveriuose būtų jau labai rimtas nusižengimas, kurį kažkaip sunkiai įsivaizduoju, nes tokiam verslui čia būtų iš esmės susinaikinimas.
Kontekstas nemalonus indeed, sutinku. Plius kaip ir stebina neturėjimas normalaus išsivartymo tokioje temoje, kur kaip ir visada akivaizdu buvo, kad bus eskaluojama dažnai ir ilgai.
Bet pats "tyrimas" tai iš esmės faktų ir spekuliacijų kratinys.
Bent jau man, tai yra pakankamas signalas, kad suprasti, jog BENT jau soft power įtaka yra didinama tiesioginiu keliu. Turbūt kiekvienas pagal save galime pasirinkti kiek visgi mylime produktą, kad tai ignoruoti.LRT wrote:Žiniasklaida jau pernai pranešė, kad į „Revolut“ 250 mln. dolerių investavo „DST Global“ fondas, priklausantis vienam įtakingiausių Rusijos oligarchų Jurijui Milneriui.
LRT wrote:„Negaliu komentuoti šaltinio kredibilumo, tačiau mūsų CEO Nikas Storonskis atsakė, kad minėtas asmuo nėra jo tėvas“, – teigiama laiške.
Doubt it Jeigu nebūtų stipriai norėję to paneigti, tai nebūtų visko suasmenine ir į diskusiją įtraukę tiesioginio "Niko" atsakymo. Čia PR strategijos ABC, būtų buvęs vague statement ir tiek.
Nestoju į kažkurią pusę, tik kartoju agitpropo pasakas mažiesiems, apie tai, kad Gazpromo generalinio direktoriaus pavaduotojas, apdovanotas ordinais už nuopelnus rodinai yra tas pats, kas darbininkas, virinantis vamzdžius Chanty Mansijske
2019 metais nuoširdžiai nesuprast, kad tokios įmonės kaip Gazpromas yra ne šiaip verslo subjektai, o putinoidų darbo įrankiai, tokie patys kaip FSB, ir kad jų vadovai yra politinio režimo kareivėliai, reikia būt iš labai aukštos pušies iškritus.
Tiek tiek, kad ne generalinio direktoriaus pavaduotojas, o kažkokio Gazpromui priklausančio tyrimų centro vadovo pavaduotojas mokslui, kas yra gan stipriai skirtingi dalykai ir rodo, kad gal pats tamsta iš pušies iškritęs, nes sunkiai skaitot.
Jei būtų vienas iš top 5 žmonių Gazprome tai ir kalbos nebūtų, bet kad dabar tai klausimas ar jį ten kažkas Gazpromo valdžioje išvis žino.
Man asmeniškai nei šilta, nei šalta dėl Revoluto, tik juokingai atrodo kai keliama šitokia panika dėl abejotino išsamumo tyrimo.
Tyrimas toks mizeris, kad net neverta ginčytis.
Vienintelis legit klausimas yra su fizine serverių vieta. Revolut įrodys kad mūsų duomenys lieka ES - viskas gerai. Neįrodys - galima bus galvot apie sąskaitos uždarymą. PR, giminystės ryšiai, kiti nefaini dalykai - tai neturės nieko bendro su produktu.
Jeigu kažkas pradėjot dvejoti dėl to, kad sužinojot apie DST investiciją į Revolut, tai siūlau ties čia nesustoti bei užsidaryti visus internetinius accountus, parduoti laptopą ir apsigyventi medinėje trobelėje, tada būsit saugūs nuo ruskio pinigų.
Vienintelis legit klausimas yra su fizine serverių vieta. Revolut įrodys kad mūsų duomenys lieka ES - viskas gerai. Neįrodys - galima bus galvot apie sąskaitos uždarymą. PR, giminystės ryšiai, kiti nefaini dalykai - tai neturės nieko bendro su produktu.
Jeigu kažkas pradėjot dvejoti dėl to, kad sužinojot apie DST investiciją į Revolut, tai siūlau ties čia nesustoti bei užsidaryti visus internetinius accountus, parduoti laptopą ir apsigyventi medinėje trobelėje, tada būsit saugūs nuo ruskio pinigų.
Jei jis būtų kokio Milerio arba Zubkovo pavaduotojas, tai nereikėtų jokio tyrimo, seniai viskas būtų žinoma.Scientist wrote: ↑22 Jan 2019, 17:19 Jei būtų vienas iš top 5 žmonių Gazprome tai ir kalbos nebūtų, bet kad dabar tai klausimas ar jį ten kažkas Gazpromo valdžioje išvis žino.
Man asmeniškai nei šilta, nei šalta dėl Revoluto, tik juokingai atrodo kai keliama šitokia panika dėl abejotino išsamumo tyrimo.
O kuo ta panika pasireiškia ir kokio išsamumo tau dar trūksta? Jei gerb. žurnalistai įrodytų tiesioginį ryšį, tai būtų apdovanoti ordinais už nuopelnus tėvynei, Jauniškis galėtų eit į pensiją ir būtų pradėta licencijos atėmimo procedūra.
Atkapstė, kad Revolut meluoja, stengdamiesi paslėpt Nikolajaus Nikolajevičiaus tėvelį ir ačiū.
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietu ... 56-1091748
Man atrodo, mūsų diskusijos požiūrius gan neblogai atspindi Laurinavičiaus ir Jurgilo pozicijos. Jakeliūną palaikysim kokiu [mention]ValeTH[/mention].
*EDIT* Dar reikia forumo debilo, kuris galėtų asimiliuotis su Laučium. Gal kolegos turi pasiūlymų?
Man atrodo, mūsų diskusijos požiūrius gan neblogai atspindi Laurinavičiaus ir Jurgilo pozicijos. Jakeliūną palaikysim kokiu [mention]ValeTH[/mention].
*EDIT* Dar reikia forumo debilo, kuris galėtų asimiliuotis su Laučium. Gal kolegos turi pasiūlymų?
Nu va:
Ramu.Noriu patikinti, kad bet kokios spėlionės apie mūsų serverių ir duomenų perkėlimą į Rusiją yra visiškai neteisingos. Visi „Revolut” serveriai yra tik Didžiojoje Britanijoje ir Europos Sąjungoje, kaip kad to reikalauja reguliaciniai reikalavimai. Vieną kartą jau esame viešai paneigę teiginius apie serverių ir informacijos laikymą Rusijoje - ir vėliau šie teiginiai spaudoje buvo paremti informacija, kad taip elgtis mes negalima paprasčiausiai dėl galiojančio reguliavimo. Gali būti, kad ateityje, plečiantis į šalis už Europos Sąjungos ribų, kai kurie serveriai turės būti ir kai kuriose iš tų šalių, pagal vietos reguliacinius reikalavimus - tačiau visais atvejais, vietos serveriuose bus saugoma tik vietos vartotojų informacija.
Gali būti, kad ateityje, plečiantis į šalis už Europos Sąjungos ribų, kai kurie serveriai turės būti ir kai kuriose iš tų šalių, pagal vietos reguliacinius reikalavimus - tačiau visais atvejais, vietos serveriuose bus saugoma tik vietos vartotojų informacija.
Spėliojimai, kad Europos Sąjungos klientui atliekant pinigines operacijas su klientais Rusijoje, ES kliento duomenys bus prieinami ir Rusijos institucijoms, yra neteisingi. To nebus.
Gerb. Storonskis dėjo gerą piarinį žingsnį, nepatingėdamas asmeniškai atvažiuot į Lietuvą ir paaiškint situaciją.
Nežinau kam pasidarė aiškiau nuo jo paaiškinimų. Kai kas nepatikrinama, kai kas brolių Grimų pasakos, kaip pvz kad Milneris niekaip nesusijęs su Putkos režimu. O po kai ką žurnalistai galėtų pasiknist. Turi ar neturi jie Rusijoj ofisus ir su Lietuvos klientais dirbo centrai iš ten, kaip sklinda gandai, ar iš Krokuvos, kaip sako jis.
Nežinau kam pasidarė aiškiau nuo jo paaiškinimų. Kai kas nepatikrinama, kai kas brolių Grimų pasakos, kaip pvz kad Milneris niekaip nesusijęs su Putkos režimu. O po kai ką žurnalistai galėtų pasiknist. Turi ar neturi jie Rusijoj ofisus ir su Lietuvos klientais dirbo centrai iš ten, kaip sklinda gandai, ar iš Krokuvos, kaip sako jis.
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuan ... d=80410937
Gal atsiras pilietis norintis suskaičiuoti kiek kartų Armonaitės pavartotas "na"?
P.S. Pridėsiu. Jeigu jau yra ne vienas politikas į kurį pykina žiūrėti, tai jos - neabejotinai pykina klausyti.
Gal atsiras pilietis norintis suskaičiuoti kiek kartų Armonaitės pavartotas "na"?
P.S. Pridėsiu. Jeigu jau yra ne vienas politikas į kurį pykina žiūrėti, tai jos - neabejotinai pykina klausyti.
Neatsimenu jau kiek aš metų kartoju, kad Armonaitė yra labai užknisanti ir kažkokią nepamatuotą agresiją kelianti persona. Labai fajnej, kad ir kitiems daeina.
O kitose žiniose:
O kitose žiniose: