Paskutines 10 minučių reikėjo užpakalį suspaust - Christensen vėl beveik pavyko prisidirbt.
+5 nuo United ir -3 nuo Leicester. Nebus taip tragiška prieš City pasikraut.
[CFC] Premier League 19/20
Dėl golo tai vargiai galima vieną žaidėją kaltint, kai vaizdelis buvo toks.
Atrodė, kad visi atsibudo tik po Kepos save'o, kad čia dar reikia kažką daryt, o iki tol visi spoksojo. Realiai atrodo, kad kartais tiesiog kažkoks kolektyvinis brainfartas užeina, kai visi nežino ką daryt kai pavojingas aukštas kamuolys už nugaros įmetamas.
Šiaip įdomu kiek laiko komanda praleidžia treniruodamasi gynybą nuo tokių perdavimų, nes atrodo, kad bent koks 50% mūsų praleidžiamų golų ateina po jų, bet progreso mažai.
Realiai kai varžovai iš aikštės gilumos meta balioną, iškart žinai, kad bus problemų. Su crossais iš kraštų dar atrodo, kad viskas pusėtina, visi daugmaž pasiruošę būna, bet kai tik labiau įstrižas aukštas, tai iškart bardakas. Tas pats su kampiniais, kur užpakalį sutraukus reik žiūrėt.
Atrodė, kad visi atsibudo tik po Kepos save'o, kad čia dar reikia kažką daryt, o iki tol visi spoksojo. Realiai atrodo, kad kartais tiesiog kažkoks kolektyvinis brainfartas užeina, kai visi nežino ką daryt kai pavojingas aukštas kamuolys už nugaros įmetamas.
Šiaip įdomu kiek laiko komanda praleidžia treniruodamasi gynybą nuo tokių perdavimų, nes atrodo, kad bent koks 50% mūsų praleidžiamų golų ateina po jų, bet progreso mažai.
Realiai kai varžovai iš aikštės gilumos meta balioną, iškart žinai, kad bus problemų. Su crossais iš kraštų dar atrodo, kad viskas pusėtina, visi daugmaž pasiruošę būna, bet kai tik labiau įstrižas aukštas, tai iškart bardakas. Tas pats su kampiniais, kur užpakalį sutraukus reik žiūrėt.
https://twitter.com/ChelseaFC/status/12 ... 71168?s=20
Praėjusio turo keitimai Barkley ir Pulisic starte, kiek netikėtai Christensen ir Giroud lieka ant starte, Abraham greitis ir darbas ginantis ant popieriaus atrodė naudingesnis. Jorginho pagaliau baigė savo diskvalifikacijas ir jau sėdi ant suolo. Pepas kaip ir žadėjo, prieš rungtynes su Newcastle smarkiai surotavo ir išleido stipriausią savo sudėtį -traumuotas Aguero
Praėjusio turo keitimai Barkley ir Pulisic starte, kiek netikėtai Christensen ir Giroud lieka ant starte, Abraham greitis ir darbas ginantis ant popieriaus atrodė naudingesnis. Jorginho pagaliau baigė savo diskvalifikacijas ir jau sėdi ant suolo. Pepas kaip ir žadėjo, prieš rungtynes su Newcastle smarkiai surotavo ir išleido stipriausią savo sudėtį -traumuotas Aguero
Apsišikėliai. Gerai, kad vietoj Abraham turim jau Werner, nes tas vėl totalus nulis buvo, bet gynybą tai iš pagrindų reikia keist. Visi 4 šiandienos herojai gali tik šiknas sutraukę nuo įtampos žaist. Kai reikia koncentracijos pirmu numeriu žaist ir tik du kart per rungtynes apsigint, nei vienas to nesugeba. Alonso irgi dar kart parodė, kad netinka jis poziciniam futbolui, ant greitų visada suvalgomas...
Visos viltys, kad Leicester ir toliau irgi trumpins, nes jei traumų nebus, tikrai aplenks
Visos viltys, kad Leicester ir toliau irgi trumpins, nes jei traumų nebus, tikrai aplenks
Natūraliai pasistoja klausimas tik, ar nesugalvojama, ar tiesiog nėra žaidėjų, kurie išrikiuotų gynybą ir patys nepraloštų dvikovų.
Nes beveik visose šitose situacijose būna bent kelios individualios klaidos ir dar kokia nors pralošta dvikova. Vakar Kepa užkliuvo už visko, už ko galėjo, Dave'as nelabai pašokt net bandė abukart (o ir mažesnis visa galva buvo už Souceką), o ant skersinių stovėję žaidėjai irgi tik orą gadino.
Realiai mūsų visa komanda tiesiog yra labai maža ir turi gal tik kokius 2 žaidėjus, kurie antrame aukšte pusėtinai sukovoja.
Aišku šitoje vietoje esame gan panašūs į Man City, kurie tokių golų praleidžia mažiau - čia matyt padeda ir tai, kad turi daugiau patirties ir išsirikiuot per standartus, ir prasiženginėt kai dar situacija nepriėjo kampinių ir pavojingų standartų.
Nesugalvojama, kaip su turimais žaidėjais tą gynybą išdėliot. Dėl komandos ūgio tai nesutinku - Alonso, Rudiger, Christensen, Barkley/RLC, Abraham/Giroud visi ~190 cm, kaip krašto gynėjas Azpi irgi ne liliputas, Pulisic nors ir mažiukas, bet šuolį labai gerą turi.Scientist wrote: ↑02 Jul 2020, 11:05 Natūraliai pasistoja klausimas tik, ar nesugalvojama, ar tiesiog nėra žaidėjų, kurie išrikiuotų gynybą ir patys nepraloštų dvikovų.
Nes beveik visose šitose situacijose būna bent kelios individualios klaidos ir dar kokia nors pralošta dvikova. Vakar Kepa užkliuvo už visko, už ko galėjo, Dave'as nelabai pašokt net bandė abukart (o ir mažesnis visa galva buvo už Souceką), o ant skersinių stovėję žaidėjai irgi tik orą gadino.
Realiai mūsų visa komanda tiesiog yra labai maža ir turi gal tik kokius 2 žaidėjus, kurie antrame aukšte pusėtinai sukovoja.
Aišku šitoje vietoje esame gan panašūs į Man City, kurie tokių golų praleidžia mažiau - čia matyt padeda ir tai, kad turi daugiau patirties ir išsirikiuot per standartus, ir prasiženginėt kai dar situacija nepriėjo kampinių ir pavojingų standartų.
Aš suprantu, kad reikia žaist su tuo ką turi, bet nesuprantu, ką prieš autobusus aikštėj veikia šitas kvartetas? Alonso-Rudiger-Christensen-Azpi puikiai veikia prieš presinguojančias ir daug kamuolį turinčias komandas kaip City, Liverpool, United ir t.t. Danas prieš Man City išvis nuostabus buvo, bet kai žinai, kad kamuolį turėsi 80% laiko ir gintis teks tik nuo standartų ir poros kontraatakų, tai blogesnės linijos nesugalvosi. Visi lėti ir su koncentracija (tik ne Azpi) turi didelių bėdų. Rudiger ir ypač Christensen kaip tokio ūgio gynėjai - tikrai šūdinai žaidžia galva. Čia Zouma nepamainomas, o su Tomori greičiu gal bent to trečio nebūtume prasileidę. Nemanau, kad tokiose rungtynėse būtinas ball-playing gynėjas, svarbu, kad neštų lauk kuo toliau nuo baudos aikštelės tą kamuolį ir tiek.
O šiaip tai galima visus tris vidurio gynėjus parduot dėl manęs, jei kažką geriau ras. Kainas dar tikrai geras turi, pirkėjų turbūt irgi atsirastų. Dėl Tomori, tai dar jury out.
Ne tame esmė koks jų ūgis - jie visi dažnai pralošia tiesiogines dvikovas. Pulisic yra paauglio sudėjimo, kas iš to šuolio jei prieš kokį Rice ar Antonio reiks kovot? Azpi vakar pralošė Soucekui visas dvikovas.
Rudigeris ir Christensenas yra vieni greičiausių žaidėjų komandoje, tai tikrai ne jų greityje problema. Christensenui ne greičio pritrūko, o tiesiog buvo kitoje aikštės pusėje, o Rudigeris padarė dvi gynybines klaidas - nepakišo Yarmolenko į nuošalę, o po to atsistojo ne toj pusėje ir paliko vietos mestis kamuolį į kairę.Danas prieš Man City išvis nuostabus buvo, bet kai žinai, kad kamuolį turėsi 80% laiko ir gintis teks tik nuo standartų ir poros kontraatakų, tai blogesnės linijos nesugalvosi. Visi lėti ir su koncentracija (tik ne Azpi) turi didelių bėdų. Rudiger ir ypač Christensen kaip tokio ūgio gynėjai - tikrai šūdinai žaidžia galva.
Nu tu sakei, kad komanda žema, o aš parodžiau, kad taip nėra, o problemos kitur. Ir kaip Soucekas nelaimės, jei turi +15 cm. Man toks jausmas, kad ne standarto metu turėtų vyrai dengiamaisiais dalintis, o per treniruotes jau viską prasprendę būt. O čia eilinį kartą visiškas chaosas, Rudiger ir Barkley dviese Rice dengia, Kante su Antonio tamposi. Du identiški standartai, du identiškai prasileisti įvarčiai. Pirmas irgi turbūt turėjo būt užskaitytas.
Rudiger iki traumos tikrai greitį turėjo, bet šį sezoną dar kažkaip nesublizgėjo. Zouma pamenu pastoviai tarp greičiausių lygos žaidėjų būdavo, o Tomori pats sako, kad yra ko gero greičiausias komandos žaidėjas. Danas gal ir ne Maguire, bet startinis greitis pas jį tikrai ne stebuklas. Aišku, dar svarbiau yra reakcija galvoj, tai pas Andreas ji dažnai kaip pas 90-metį vairuotoją, tas labai puikiai Antonio įvarčio metu matėsi. Trečias - Alonso klaida, nes pariešutaut išėjęs buvo ir Yarmolenko paleido. Bet kuris decent EPL atakuojantis žaidėjas Rudigerį tokioj vietoj sušaudęs būtų.Rudigeris ir Christensenas yra vieni greičiausių žaidėjų komandoje, tai tikrai ne jų greityje problema. Christensenui ne greičio pritrūko, o tiesiog buvo kitoje aikštės pusėje, o Rudigeris padarė dvi gynybines klaidas - nepakišo Yarmolenko į nuošalę, o po to atsistojo ne toj pusėje ir paliko vietos mestis kamuolį į kairę.
Visi mūsų gynėjai yra labai riboti, su tom ribom ir reikia žaist.
Alonso - gerai puola (gal net geriau nei Abraham ), bet lėtas kaip Ivanovičius. Tinka tik LWB arba žemoj gynybos linijoj;
Emerson - velniai žino, kokia iš jo nauda. Nei puolant, nei ginantis niekuo neišsiskiria, nors sezono pradžioj gerai atrodė;
Rudiger - su savo patirtim turėtų būt svarbiausiu vidurio gynėju, bet pastoviai trumpina ir šį sezoną turbūt blogiausias formoj esantis mūsų gynėjas. Gali būt greitas, pusėtinai žaidžia galva ir turbūt geriausiai skirsto kamuolius;
Christensen - puikiai tinka gynybiniam futbolui, žaidžia saugiai ir atsargiai skirsto tikslius trumpus perdavimus, prie kitokio futbulo būtų idealus gynėjas. Visgi lėtos reakcijos, fiziškai silpnas ir bijantis kontakto žaidėjas;
Zouma - puikių fizinių duomenų, visiškas antro aukšto monstras, bet trūksta technikos ir kažkiek žaidimo IQ. Prieš TOP komandos gal ir nedrįsčiau jo leisti, bet prieš visokius nepresinguojančius Newcastlus turi eit į startą;
Tomori - kiek žemokas, todėl su Christensen poroj turbūt dar daugiau kampinių prasileistume. Sezono eigoj pasimatė patirties trūkumas - pradėjo lįst klaidos. Šalia tokių lėtų LB kaip Alonso ar Azipilicueta savo greičiu gali labai gyvenimą palengvint. Tik jis ir Rudiger kažkiek kairiu centro gynėju sugeba žaist;
Azpi - nuostabus darbininkas ir kovotojas, bet puolant labai ribotas. Negreitos kojos su metais dar lėtesnėm tapo, standartų ir greitų atakų metu varžų taikiniu tampa ne veltui.
James - tankas, kuris dar ir greitas bei puikų perdavimą turi, tik trūksta patirties. Tuo pačiu ir drąsos bei charakterio - kartais į jį pažiūrėjus nesuprasi, ar jis persigandęs ar tiesiog dėjęs laksto.
Taip prie skirtingų varžovų skirtingai ir gynybą sustatyčiau, o ne po vieną kas antras rungtynes iš Zouma-Tomori-Christensen-Rudiger kaitaliočiau. Tada ir jiems sunkiau, nes karštoj situacijoj neatgamina, kaip kolega elgsis.
Tai kad va pats sau prieštarauji iškart
Nu šiaip faktas, kad ne tik centimetrų trūksta, trūksta ir atletiškumo ir agresijos. Koks Abraham geras pavyzdys to, kad reikia dar ir piktam būt, kad tą ūgį išnaudot.
Visko trūksta, bet esmė tai ta pati - pralaimime individualias dvikovas ir reikia šitą stiprint per vasarą tiek treniruotėse, tiek naujais žaidėjais.
Rudigeris su Tomori ko gero ir yra greičiausi komandos žaidėjai, nelabai ta trauma ką pakeitė, o Christensenas tiesiojoje aplenkė ir atėmė kamuolį iš Antonio, kuris irgi ne iš lėtųjų.Rudiger iki traumos tikrai greitį turėjo, bet šį sezoną dar kažkaip nesublizgėjo. Zouma pamenu pastoviai tarp greičiausių lygos žaidėjų būdavo, o Tomori pats sako, kad yra ko gero greičiausias komandos žaidėjas. Danas gal ir ne Maguire, bet startinis greitis pas jį tikrai ne stebuklas.
Ne greity ten problemos, o šiaip žaidimo skaityme pirmiausia.
Nu ne, nes prieš Souceką galima buvo ne Dave statyt, o Abraham, kuris kažkodėl Ashley Cole vaidmenį ant linijos bandė atlikti
Personalo dabar nepakeisi, bet Zouma aukštus kamuolius susirinkt ar James tikslius balionus mėtyt išleist niekas netrukdo... Tas individualias klaidas reikia kažkaip laikinai užmaskuot.Nu šiaip faktas, kad ne tik centimetrų trūksta, trūksta ir atletiškumo ir agresijos. Koks Abraham geras pavyzdys to, kad reikia dar ir piktam būt, kad tą ūgį išnaudot.
Visko trūksta, bet esmė tai ta pati - pralaimime individualias dvikovas ir reikia šitą stiprint per vasarą tiek treniruotėse, tiek naujais žaidėjais.
...
Ne greity ten problemos, o šiaip žaidimo skaityme pirmiausia.
Ir ką apie Rice manom CB pozicijoj? Gandonešiai piešia, kad taip Lampardas norėtų skyles gynyboj kamšyt? Nemačiau aš jo niekad ten žaidžiančio, bet kažkada lyg ir žaisdavo. + kad toks kalbantis žaidėjas atrodo, tai gal mūsų grybams biški pavadovautų. Daugiau pliusų nematau Kiek žemokas, todėl per standartus vėl problemų būtų, lėtas ir technikos ne vežimai.
Aš tai labai teigiamai. Savom akim irgi jo ten nemačiau, tai tenka pasitikėti ekspertais, o ekspertai ir West Hamo fanai sako, kad jis ten žaidžia labai gerai ir tik dabar pastatytas į CDM užkimšt jų didžiausią skylę.enjoy wrote: ↑03 Jul 2020, 10:34Ir ką apie Rice manom CB pozicijoj? Gandonešiai piešia, kad taip Lampardas norėtų skyles gynyboj kamšyt? Nemačiau aš jo niekad ten žaidžiančio, bet kažkada lyg ir žaisdavo. + kad toks kalbantis žaidėjas atrodo, tai gal mūsų grybams biški pavadovautų. Daugiau pliusų nematau Kiek žemokas, todėl per standartus vėl problemų būtų, lėtas ir technikos ne vežimai.
O ant popieriaus tai turi viską, ko reikia. Atletiškas, agresyvus, gerai ginasi, technikos kaip CB tai tikrai turi per akis (dėl to ir nukištas į saugus), pasuoja labai gerai net kaip saugas ir kaip pats sakai, atrodo kalbantis ir suprantantis žaidimą.
185 nors ir ne van Dijkas, bet jau kaip ir ok, jau tokio ūgio CB net galva žaidžiančių gerai yra, kad ir Ramos koks. Aišku kaimyno tada jau reiktų didesnio.
Ta proga Athletico straipsnis, kodel Chelsea kampinius ginasi kaip grybai
https://theathletic.com/1906770/2020/07 ... s-lampard/
https://theathletic.com/1906770/2020/07 ... s-lampard/
Nesu plaktukų fanas nuo Carlton Cole laikų, tai jo tikrai daug matęs apskritai. Ūgis tikrai dar ne viskas, bet ir šuolis pas jį neatrodo labai geras. Toks Maguire minus 10 cm, t.y. vidutinybė geriausiu atveju. Aš šiaip irgi turbūt už būčiau, jei protingi pinigai arba Bakayoko + Barkley Dar keli metai ir atraminio reikės, tai du viename gaunasi.Scientist wrote: ↑03 Jul 2020, 12:17 Aš tai labai teigiamai. Savom akim irgi jo ten nemačiau, tai tenka pasitikėti ekspertais, o ekspertai ir West Hamo fanai sako, kad jis ten žaidžia labai gerai ir tik dabar pastatytas į CDM užkimšt jų didžiausią skylę.
O ant popieriaus tai turi viską, ko reikia. Atletiškas, agresyvus, gerai ginasi, technikos kaip CB tai tikrai turi per akis (dėl to ir nukištas į saugus), pasuoja labai gerai net kaip saugas ir kaip pats sakai, atrodo kalbantis ir suprantantis žaidimą.
185 nors ir ne van Dijkas, bet jau kaip ir ok, jau tokio ūgio CB net galva žaidžiančių gerai yra, kad ir Ramos koks. Aišku kaimyno tada jau reiktų didesnio.
Based on fantasy, koks žaidėjas būtų Maguire, jei būtų 185 ūgio, arba koks žaidėjas būtų Rice, jei būtų 195. Fiziškai stiprus, bet lėtas vidurio gynėjas, kuris turi galvą ant pečių ir visai neblogai sviedinį spardo. Maguire didžiausias privalumas ūgis ir galvos dydis, Rice to neturi, o minusai panašūs, nors aišku, kad ne tokie ryškūs.
Neblogai įsivaizduoju jį žaidžiant park the bus gynėjų linijoj, bet vakarykštėse rungtynėse nemanau, kad būtų labai padėjęs. Bet kaip sakiau, per mažai sample turiu, kad analizius daryčiau. Palieku tai Lampardui ir kitiems ekspertams Imčiau vien dėl to, kad labai gero amžiaus, gali žaist per kelias pozicijas ir dar akademijos auklėtinis
Tai čia panašiai kaip ir koks Messi būtų gynėjas, jei būtų 195enjoy wrote: ↑03 Jul 2020, 15:30Based on fantasy, koks žaidėjas būtų Maguire, jei būtų 185 ūgio, arba koks žaidėjas būtų Rice, jei būtų 195. Fiziškai stiprus, bet lėtas vidurio gynėjas, kuris turi galvą ant pečių ir visai neblogai sviedinį spardo. Maguire didžiausias privalumas ūgis ir galvos dydis, Rice to neturi, o minusai panašūs, nors aišku, kad ne tokie ryškūs.
Neblogai įsivaizduoju jį žaidžiant park the bus gynėjų linijoj, bet vakarykštėse rungtynėse nemanau, kad būtų labai padėjęs. Bet kaip sakiau, per mažai sample turiu, kad analizius daryčiau. Palieku tai Lampardui ir kitiems ekspertams Imčiau vien dėl to, kad labai gero amžiaus, gali žaist per kelias pozicijas ir dar akademijos auklėtinis
Rice žymiai mobilesnis ir techniškenis, o jo didžiausi minusai (kaip gynėjo) - ūgis ir galvos dydis, tai praktiškai priešingai nuo Maguire viskas ir gaunas
Ar būtų padėjęs ar ne tai jau dabar niekas nepasakys, daug ką toje gynyboje reik taisyt, bet turbūt didžioji dalis pusėtiną atidumą turinčių vidurio gynėjų būtų vakar bent trečio golo negavę.
Rice + Zouma/Maguire'o dydžio porininkas + geresnis vartininkas, ir jau būtų galima gyvent